Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Mene Anneli Auer jo nukkumaan. Ahkeroinut koko illan. Näe unta onnistuneesta murhasta ja miljoonasta eurosta. Kylmiä ja pimeitä unia.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaikuta tuo Jens kyllä nyt ihan yleisesti hyvältä ihmiseltä. Poikien ja exien tarinat olivat aika kamalia. Olisiko voinut saada Auerin aivopestyä mukaan Auerin lasten pahoinpitelemiseen?

Mutta jos näin olisi, miksi lapset nyt aikuisina tahtoisivat perua sata prosenttia todistuksistaan...

Aika hämmentävä keissi.

Tuohan on itsestään selvää: Anneli manipuloinut ne ja luvannut rahaa. Rahastamisestahan tässä on kysymys. Lapsilla ei ole mitään merkitystä tuolle ihmiselle. On ilmeisesti loppunut rahat ja nyt pakko yrittää lapsia hyväksikäyttämällä rahastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avainselostus on taas ihan sekavaa huttua. 

Mukamas poika varastanut kotiavaimet ja teettänyt suutarilla!! Millä rahalla? Eivät saaneet kuin 30 e/v, vaikka akka valehtelee että saivat 50 e/kk. Eikä suutari teetä lapsen pyynnöstä kopioavaimia.

Sitten avaimet olivatkin lokeroavaimet koulusta ilmeisesti. Ja sen takia kukaan lapsi ei saanut avaimia taloon!

Niin on varastanut ja he saivat kk-rahaa eli niillä teetti. Tuohon aikaan sai teettää Abloy-avaimia kuka tahansa eikä maksaneet monta euroa. Vasta sitten, kun sijaisvanhemmat vaihtoivat uudemmat lukot, tuli sellaiset avaimet, joita voi teettää vain asunnon omistaja.  Älä valehtele tai väitä, mitä et tiedä.

Sijaisvanhemmat olivat aina kotona, joten nuo lapset eivät tarvinneet avaimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset uskoo Aueria. Minä en. On manipuloinut lapsensa jälleen. Saavat isot rahat jos..Lapset vähän hitaalla käyviä joten raha houkuttaa 

Koska ihan kaikki viittaa siihen, että Auerin lapset puhuu nyt aikuisina totta. Auerin veljen todistus viime viikolla aikalailla sinetöi tämän. 

Lapset hitaalla käyviä? Heidäthän on nimenomaan kaikissa arvioissa jo lapsina todettu älykkäiksi, pojankin keski-arvo yläasteella oli 9,2.

Auerin  veljen todistuksessa mikään ei sinetöinyt sitä, että lapset olisivat valehdelleet tai että puhuisivat nyt totta.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää, että Auer-soppa on ollut aika sakeaa kaikki nämä vuodet, ja oma ajatus ollut vahvasti syyllisyyden kannalla.

No. Tämä vireillä oleva oikeudenkäynti, ja erityisesti sijaisvanhempien todistukset alkavat viimein tuomaan valoa pimeään. 

Huhhuh.

Sijaisvanhempien ja poikien todistusten jälkeen alkaa oikeasti epäilemään, mitä siellä Auerin kodissa on lapsille tehty ja tapahtunut. Aika hirveä ympäristö joka tapauksessa: äiti pahoinpitelee, miesystävä vaatii pitämään kakarat kurissa ja kurittamaan ym. Miesystävä halveksii Aueria ja hokee "toi on ihan hullu". Ja tällaisessa kodissa lapset kasvaa. Puhumattakaan, että koti oli kuin kaatopaikka, ruokailutottumuksia ei ollut, koska siinä kodissa ei pystynyt enää laittamaan ruokaa. Lapset söivät ilmeisesti, mitä löysivät milloinkin, ei kunnon ruokaa.

Ja sitten täällä arvostellaan sijaisvanhempia. Auerin kodin olosuhteet olivat ala-arvoiset heihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää, että Auer-soppa on ollut aika sakeaa kaikki nämä vuodet, ja oma ajatus ollut vahvasti syyllisyyden kannalla.

No. Tämä vireillä oleva oikeudenkäynti, ja erityisesti sijaisvanhempien todistukset alkavat viimein tuomaan valoa pimeään. 

Huhhuh.

Sijaisvanhempien ja poikien todistusten jälkeen alkaa oikeasti epäilemään, mitä siellä Auerin kodissa on lapsille tehty ja tapahtunut. Aika hirveä ympäristö joka tapauksessa: äiti pahoinpitelee, miesystävä vaatii pitämään kakarat kurissa ja kurittamaan ym. Miesystävä halveksii Aueria ja hokee "toi on ihan hullu". Ja tällaisessa kodissa lapset kasvaa. Puhumattakaan, että koti oli kuin kaatopaikka, ruokailutottumuksia ei ollut, koska siinä kodissa ei pystynyt enää laittamaan ruokaa. Lapset söivät ilmeisesti, mitä löysivät milloinkin, ei kunnon ruokaa.

Ja sitten täällä arvostellaan si

Mistä sä revit noita sun tulkintoja?? Mikään mitä sä sanot ei ole käynyt ilmi missään muualla kun sun päässäs..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, täysin käsittämätöntä. Toisessa ketjussa (joka ilmeisesti vedettiin syrjään) kritisoin tuota juuri, että Annelin ja Jensin omat rikolliset kasvatuskeinot ohitetaan täysin. En vaan käsitä miten jotkut saavat aivonsa niin toimimaan, minusta oli pöyristyttävää. Mutta sensijaan sijaiskodin tapoja pöyristellään ihan joukolla. Jopa alapeukutettiin kun tähän omituisuuteen ottaa kantaa. Mikähän on sokaissut ihmiset, että toisten oikeasti väärät kuritustavat ja jopa oikeudessa tuomitut teot ohitetaan sujuvasti. 

Kaipa nyt tämäkin saa alapeukkuja. 

 

Ihmetyttää kyllä, että Auerin ja Ihlen puolustelijoiden mielestä on ihan oikein, että äiti lyö lapselle mustelman jostain rikkoontuneesta lasista sen sijaan, että olisi huolissaan tuliko lapselle lasista haavoja. Paljon pahempaa on, kun ei

 

"Silloin voi tulla se lyomisreaktio säikähdyksestä"

Ei ollut kyse mistään äkkinäisesti reaktiosta.

"Vein hänet keittiöstä olohuoneeseen ja nuhtelin häntä. Lopuksi hermostuin ja läimäytin häntä molemmille poskille, koska pelkkä nuhtelu ei tuntunut riittävän." AA 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää, että Auer-soppa on ollut aika sakeaa kaikki nämä vuodet, ja oma ajatus ollut vahvasti syyllisyyden kannalla.

No. Tämä vireillä oleva oikeudenkäynti, ja erityisesti sijaisvanhempien todistukset alkavat viimein tuomaan valoa pimeään. 

Huhhuh.

Sijaisvanhempien ja poikien todistusten jälkeen alkaa oikeasti epäilemään, mitä siellä Auerin kodissa on lapsille tehty ja tapahtunut. Aika hirveä ympäristö joka tapauksessa: äiti pahoinpitelee, miesystävä vaatii pitämään kakarat kurissa ja kurittamaan ym. Miesystävä halveksii Aueria ja hokee "toi on ihan hullu". Ja tällaisessa kodissa lapset kasvaa. Puhumattakaan, että koti oli kuin kaatopaikka, ruokailutottumuksia ei ollut, koska siinä kodissa ei pystynyt enää laittamaan ruokaa. Lapset söivät ilmeisesti, mitä löysivät milloinkin, ei kunnon ruokaa.

Ja sitten täällä arvostellaan si

Mitä ihmettä sä sekoilet? Noi asiat on nyt ihan sun omasta mielikuvituksesta vaan.

Miksi ihmeessä Auerin kodissa ei olisi pystynyt laittamaan ruokaa? Tai miksi se olisi ollut kuin kaatopaikka? En jotenkin usko, että oot siinä rivarissa heidän luonaan koskaan käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset uskoo Aueria. Minä en. On manipuloinut lapsensa jälleen. Saavat isot rahat jos..Lapset vähän hitaalla käyviä joten raha houkuttaa 

Koska ihan kaikki viittaa siihen, että Auerin lapset puhuu nyt aikuisina totta. Auerin veljen todistus viime viikolla aikalailla sinetöi tämän. 

Lapset hitaalla käyviä? Heidäthän on nimenomaan kaikissa arvioissa jo lapsina todettu älykkäiksi, pojankin keski-arvo yläasteella oli 9,2.

Auerin  veljen todistuksessa mikään ei sinetöinyt sitä, että lapset olisivat valehdelleet tai että puhuisivat nyt totta.

Mutta hänhän myönsi todeksi, ensin yritettyään kiistää, about kaikki lasten väitteet absurdeista säännöistä. Lisäksi hänen luonteestaan paljastui, että menetti malttinsa eikä osannut käyttäytyä asiallisesti edes oikeudessa, joten maltti lienee mennyt helposti lastenkin kanssa.