Lue keskustelun säännöt.
Hienoa ELISA! Huijaatte kuolevalta ihmiseltä ahneesti vaan rahat pois. Omainen kertoo löytäneensä kuolleen isänsä jäljiltä ”isoimmaat ja kal
20.06.2026 |
Kyseinen omainen kertoo löytäneensä kuolleen isänsä jäljiltä ”isoimmat ja kalleimmat mahdolliset liittymät, sehän kuuluu tähän huijarityyliin”.
Niin, kyllä sitä kuolinvuoteella tarvii ne nopeimmat gigan 5G liittymät ja virusturvat vielä päälle. Ja liittymän irtisanominen niin mahdotonta että vielä kuolemankin jälkeen niitä joutuu maksamaan.
Kommentit (64)
Vanhat pitäisi saattaa edunvalvontaan jo ennen kuin heiltä pää alkaa pehmetä. Lapsilla on tekemätön työ siinä kun pitää tolkuttomat vanhemmat irti kaikista kusetuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Kaverin isälle kävi sama. Myytiin isoimmat mahdolliset kaikkea.
Onneksi näytti lapselleen, että tämmöisen ostin. Meni purkuun se sopimus saman tien.
Toinen kaveri kirjoitti tarkan viestin, että tämmöinen liittymä eikä yhtään mitään muuta. Vanhempi näytti sen viestin sitten liittymäpisteellä ja asia hoitui.
Vierailija kirjoitti:
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Vaikea uskoa, että sopimusta ei pystyisi irtisanomaan kuoleman takia. Mutta irtisanominen voi vaatia valtakirjan kuolinpesän kaikilta osakkailta.
Vierailija kirjoitti:
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Mistä se Elisa meinasi saada maksajan laskuilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
– Mutta muutosten ja peruutusten tekeminen liittymiin on myös tehty liki mahdottomaksi. Verkossa ei onnistu ja puhelimeen ei vastata. Paitsi moraalitonta, myös lainvastaista, hän sanoo.
👍🏼
Jaa että Telian liittymätkin Elisan syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma koskee kaikkea puhelinmyyntiä ja -ostoa (kullanostoa). YLi 65-vuotiaille ei saisi soitella.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Hankkimaan DNA nyt.
Niin on kallis. 32 euroa ja nyt pitäisi maksaa 34 euroa. Kaksi liittymää ja lähden lätkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
– Mutta muutosten ja peruutusten tekeminen liittymiin on myös tehty liki mahdottomaksi. Verkossa ei onnistu ja puhelimeen ei vastata. Paitsi moraalitonta, myös lainvastaista, hän sanoo.
👍🏼
Sitten kannattaa mennä käymään lähimmälle operaattorin palvelupisteelle. Äitini asuu pienellä maalaispaikkakunnalla, mutta sielläkin on Elisan palvelupiste jonkin kaupan yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
– Mutta muutosten ja peruutusten tekeminen liittymiin on myös tehty liki mahdottomaksi. Verkossa ei onnistu ja puhelimeen ei vastata. Paitsi moraalitonta, myös lainvastaista, hän sanoo.
👍🏼
Katotaan parantaako uusi laki tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Mistä se Elisa meinasi saada maksajan laskuilleen?
Kuten sanoin, kuolinpesä. Meni muistaakseni niin että elisa veloitti kahden vuoden sopimuksen könttäsummana mutta tekivät siitä velan, joka maksetaan pois kuukausittain noitten kahden vuoden aikana.
Vainajan velat joutuu maksamaan jos haluu perinnön.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma koskee kaikkea puhelinmyyntiä ja -ostoa (kullanostoa). YLi 65-vuotiaille ei saisi soitella.
Täytän 61 vuotta. Saa soitella mutta en vastaa. Mua ei kuseteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisi Elisa hävetä kalliiden yhteyksien myymistä. Ja eikö sille Elisalle oikeasti muka mene jakeluun, ettei asiakas ole enää asiakas, jos on kuollut, tästä maailmasta poistunut, joka ei sopimuksilla tee enää mitään.
Kuoleman tullessa on kyllä merkillisiä asioita, joita ei saa hoidettua, ellei ole sitä ja tätä valtuutusta. Kyllä se pitäisi riittää todistukseksi kaikkeen, että on todettu kuolleeksi.
Samaa paskaa se on kaikilla yrityksilä eli ainoa moraali on voitot. Mitään muuta en ole koskaan nähnyt työurallani tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Hankkimaan DNA nyt.
Niin on kallis. 32 euroa ja nyt pitäisi maksaa 34 euroa. Kaksi liittymää ja lähden lätkimään.
Maksan 18€/kk dna:lla ja joka vuosi tulee lahjakortti kun kilpailutan. Tuohon ei mee montaa minuuttia. Kuulemma jotkut saa alle 10€/kk mutta 4g liittymiä.
Ettekö älykääpiöt tosiaan tajua, että haukutte tässä kohtaa väärää firmaa?
Vierailija kirjoitti:
Saisi Elisa hävetä kalliiden yhteyksien myymistä. Ja eikö sille Elisalle oikeasti muka mene jakeluun, ettei asiakas ole enää asiakas, jos on kuollut, tästä maailmasta poistunut, joka ei sopimuksilla tee enää mitään.
Kuoleman tullessa on kyllä merkillisiä asioita, joita ei saa hoidettua, ellei ole sitä ja tätä valtuutusta. Kyllä se pitäisi riittää todistukseksi kaikkeen, että on todettu kuolleeksi.
Esimerkiksi puhelinliittymällä voi olla toinenkin käyttäjä, joka jatkaa liittymän käyttöä kuoleman jälkeen (tyypillisesti leski). Siksi on ymmärrettävää, että liittymän sulkemiseen tarvitsee kuolinpesän osakkaiden suostumuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Hankkimaan DNA nyt.
Niin on kallis. 32 euroa ja nyt pitäisi maksaa 34 euroa. Kaksi liittymää ja lähden lätkimään.
Maksan 18€/kk dna:lla ja joka vuosi tulee lahjakortti kun kilpailutan. Tuohon ei mee montaa minuuttia. Kuulemma jotkut saa alle 10€/kk mutta 4g liittymiä.
Tämä on myös ansa joka on rakennettu tahallaan vanhoille ihmisille eli se että pitää kerran vuodessa kilpailuttaa tai jatkuu automaattisesti helvetin kalliina. Täyttä liskoihmisten touhua.
Törkeää. Hankkimaan DNA nyt.