Miksi niin moni vanhempi ihminen ei voi myöntää, että he saivat joitakin asioita helpommalla kuin nykyajan nuoret?

Vierailija kirjoitti:

Koska tietyn ikäryhmän kunniaan ja arvostukseen kuuluu kärsiminen ja puurtaminen. Mitä enemmän, sen kunniallisempi. Heitä ketuttaa nykyaikuisten halu elää tasapainoisempaa ja iloisempaa elämää.

Ei se iloisuus ainakaan näy tässä valituskuorossa.Ei ole töitä,ei saa asuntoa,eläkeläiset pääsevät yksityiselle,minä en...Vali-vali-vali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä eläkeläisten eduista puhut? Euron alennuksesta museoon? Vai leikkaisitko suomalaisten 2025 mediaanieläkkeestä, joka on n 1840/brutto? Mitäs muita eläkeläisten etuja onkaan....tietääkö joku?

Te saatte liikaa eläkettä maksamiinne eläkemaksuihin nähden, siitä tässä on kyse. Eläkkeet pitää leikata sille tasolle, mitä olette maksaneet.

Eläkeläisille maksetaan asumistukea myös omistusasuntoon - tästä tulee luopua välittömästi. Eläkeläiset pääsevät nyt yksityiselle lääkärille paljon muita halvemmalla. Taas yksi nuorempia sorsiva päätös.

Tuo yksityislääkärille pääsyhän keksittiin siksi, että näin vapautuisi niitä aikoja terveyskeskuksista esim nuoremmille ihmisille.

 

Eihän näille k

Tämä meni väärinpäin. Eläkeläisillä on aikaa jonottaa terveyskeskuksessa. Olisivat antaneet nämä halvat käynnit esim. alaikäisille, sekä sellaiselle työikäiselle väestölle, jolla ei ole kattavaa työterveyttä. 

Kuka nuori haluaisi asua sukulaisen tai tutun hellahuoneessa toisen opiskelijan kanssa? Ei sanut mitään opintotukiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tietyn ikäryhmän kunniaan ja arvostukseen kuuluu kärsiminen ja puurtaminen. Mitä enemmän, sen kunniallisempi. Heitä ketuttaa nykyaikuisten halu elää tasapainoisempaa ja iloisempaa elämää.

 

 

Ei se iloisuus ainakaan näy tässä valituskuorossa.Ei ole töitä,ei saa asuntoa,eläkeläiset pääsevät yksityiselle,minä en...Vali-vali-vali

Mikä tasapainoisuus ja iloisuus? Masennuslääkitystä joka toisella nuorella aikuisella ja työkyvyttömyyseläkeläisten määrä kasvaa juuri nuorten aikuisten joukossa. Ei ole oikeaa valitettavaa, pitää keksiä ahdistukset ja traumat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä eläkeläisten eduista puhut? Euron alennuksesta museoon? Vai leikkaisitko suomalaisten 2025 mediaanieläkkeestä, joka on n 1840/brutto? Mitäs muita eläkeläisten etuja onkaan....tietääkö joku?

Te saatte liikaa eläkettä maksamiinne eläkemaksuihin nähden, siitä tässä on kyse. Eläkkeet pitää leikata sille tasolle, mitä olette maksaneet.

Eläkeläisille maksetaan asumistukea myös omistusasuntoon - tästä tulee luopua välittömästi. Eläkeläiset pääsevät nyt yksityiselle lääkärille paljon muita halvemmalla. Taas yksi nuorempia sorsiva päätös.

Tuo yksityislääkärille pääsyhän keksittiin siksi, että näin vapautuisi niitä aikoja terveyskeskuksista esim nuoremmille ihmisille.

<

Alaikäisillehän julkinen perusterveydenhoito ja hammaahoito on maksutonta.  Helsingissä kaikille.

Ootko oikeesti kateellinen  tuosta 3x 28 euroa jos  lääkärikeskus on tehnyt sopimuksen hvan kanssa ja siellä muutama yleislääkäri ( mahd nuorempi) otttaa "kunnan vanhuksia." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai palsta on täynnä eläkeläisiä?

No, selittää asenteet monen muunkin asian suhteen :D

Onneksi kohta ei Suomessa ole ihmisiä heitä hoitamassa 😂. Eli hoitavat jatkossa itseensä 🤣

Kyllähän nyt vielä on hoitajia moniksi vuosiksi.

Nykyiset eläkeläiset ehtivät jo maan poveen, mutta taitaa sinultakin sitten hymy hyytyä, kun eläkeikä alkaa häämöttää.

 

Ei hyydy, olen jo eläkkeellä mutta onneksi en asu  Suomessa 🤣

Eikö sinun kela-eläkettä vielä katkaistukaan?

 

Kela maksaa eläkkeet niille joilla ei ole työpäiviä karttunut elämänsä aikana, vai miten se menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!

Hyvin harvat pääsi eläkkeelle alle kuuskymppisenä. Itse jäin 66-vuotiaana eläkkeelle ja jatkoin mieheni omaishoitajana hänen kuolemaansa asti ja usein näkyy lehdissä juttuja vielä pidemmistä työurista.

Kannattaa pysyä totuudessa.

Jotenkin minua suututtaa että te saatte palkata itsenne toisen omaishoitajaksi hyvällä palkalla. Anteeksi mutta merkiilistä että aviopuoliso voi saada täyden  palkan. 

 

Nyt on niin alkeellinen mielipide, että en uskoisi, jos en tätä omin silmin lukisi. Kadehditko tosiaan 66 -vuotiaana työstä eläkkeelle jäänyttä ihmistä, joka saa ehkä 250 euroa kk tukea pienen eläkkeensä päälle hoitaessaan kuolemansairasta puolisoaan? Kuka on ahne? Hyvänen aika sentään kuinka surkeaa sakkia tämä nykyajan porukka oikein on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tel-eläkkeet ei tule valtiolta.  Ihan koskee eläkeläisiä terveydenhoidon kallistuminen, kiinteistöverot , yleinen hintataso kuin muitakin.

Lääkekorvausten pieneneminen, omavastuiden kohoaminen. 

Tehän juuri saitte sen halvan pääsyn yksityiselle lääkärille. Eläkeläisellä kun ei ole aikaa jonottaa terveyskeskuksessa.

Sen sijaan lapsille ei makseta mitään halpoja yksityislääkärikäyntejä valtion pussista. Lapset saavat edelleenkin kipeänä jonottaa tuntikausia terveysasemalla, ja vanhemmat ovat sen ajan pois töistä. 

 

 

Alle 15 eivät maksa tk-maksuja.  Helsingissä ei kukaan, siellä on tk ilmainen kaikille. Heillä on maksuton hammashoito 18 v.

Vanhemmat saa olla palkallisesti

 

Miten saamattomia lapsia sulla on jos 11- vuotias ei voi mennä yksin terkkariin ?Teetkö ilta-vai yötöitä eikä sulla ole puolisoa kun joudut päivystyksen takia olemaan pois töistä?Päivystykseen ei mennä kun terkkari on auki ja hätätapauksissa terkkariin kyllä pääsee.

Mun vanhemmat on kasikymppisiä. Juteltiin kesällä paljon maailmanmenosta ja muutoksesta. Sanoivat että ovat saaneet elän hyvän ajan. Hyvään kohtaan osuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka nuori haluaisi asua sukulaisen tai tutun hellahuoneessa toisen opiskelijan kanssa? Ei sanut mitään opintotukiakaan.

Minulla oli pelkkä makuuhuone omakotitalossa ja siellä oli jääkaappi, sekä heteka. Vessassa ja suihkussa piti käydä talonväen tiloissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä eläkeläisten eduista puhut? Euron alennuksesta museoon? Vai leikkaisitko suomalaisten 2025 mediaanieläkkeestä, joka on n 1840/brutto? Mitäs muita eläkeläisten etuja onkaan....tietääkö joku?

Te saatte liikaa eläkettä maksamiinne eläkemaksuihin nähden, siitä tässä on kyse. Eläkkeet pitää leikata sille tasolle, mitä olette maksaneet.

Eläkeläisille maksetaan asumistukea myös omistusasuntoon - tästä tulee luopua välittömästi. Eläkeläiset pääsevät nyt yksityiselle lääkärille paljon muita halvemmalla. Taas yksi nuorempia sorsiva päätös.

Tuo yksityislääkärille pääsyhän keksittiin siksi, että näin vapautuisi niitä aikoja terveyskeskuksista esim nuoremmille ihmisille.

 

Eihän näille kitisijöille kelpaa mikään.jatkuvasti ovat valittaneet kuinka eivät pääse lääkäriin eläkeläisten takia.Nyt kun eläkeläisiä yritetään siirtää yksityiselle,taas kitistään.

Hur mycket pensionärgnäll skulle det höras om de unga (vilka betalar allt) skulle få privatläkare i stället för pensionärerna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä eläkeläisten eduista puhut? Euron alennuksesta museoon? Vai leikkaisitko suomalaisten 2025 mediaanieläkkeestä, joka on n 1840/brutto? Mitäs muita eläkeläisten etuja onkaan....tietääkö joku?

Te saatte liikaa eläkettä maksamiinne eläkemaksuihin nähden, siitä tässä on kyse. Eläkkeet pitää leikata sille tasolle, mitä olette maksaneet.

Eläkeläisille maksetaan asumistukea myös omistusasuntoon - tästä tulee luopua välittömästi. Eläkeläiset pääsevät nyt yksityiselle lääkärille paljon muita halvemmalla. Taas yksi nuorempia sorsiva päätös.

Tuo yksityislääkärille pääsyhän keksittiin siksi, että näin vapautuisi niitä aikoja t

Jonotusaika on kohtuuttoman pitkä sairaalle lapselle terveysasemalla. Vanhempi joutuu olemaan pois töistä jonottamassa lapsen kanssa. Yli 11-v lapsesta ei saa korvausta, jos on pois työstä lapsen sairauden vuoksi, joten vanhempi menettää palkkansa.

Kateutta tai ei, pystytkö kuitenkin myöntämään, että tuo etu on epäreilu nuoremmille? Aloituksessa oli kyse juuri siitä, että suuret ikäluokat eivät ikinä myönnä näitä asioita, jossa ovat saaneet nuorempiaan enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret katsovat taaksepäin ja valittavat menneistä. Eikö tulevaisuus kiinnosta?

Eipä oikein kiinnosta. Ainoa prioriteetti yhteiskunnalla kun tuntuu olevan van eläkeläisen rahoittaminen.

Taitaa olla tekosyy tuokin. Jokaisella sukupolvella on edellinen sukupolvi. Työttömyyttä ja h:tin vaikeita aikoja oli myös 90-luvulla, muttei tällaista ruikutusta. Aina on ollut rikkaita ja köyhiä. Oletko huomannut, että osa nuorista ihmisistä ON töissä tai  opiskelee ja elää ihan tyytyväisenä elämäänsä. Mieti ennemmin mitä he tekevät oikein ja ota oppia. Saatat saada elämäsi paremmaksi. Muita syyttelemällä sinun elämäsi ei tule paremmaksi. 

Kyllä tämä epäreiluuden kokemus suuria ikäluokkia kohtaan on jaettu kokemus nuor

Jos sinulla on asiat huonosti niin sitä ei kannata yleistä muihin.Minun nuorilla on vakituiset työpaikat,omat talot eivätkä ole oolleet päivääkään työttömänä.Eivät ole katkeria mistään ja arvostavat vanhempia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat on kasikymppisiä. Juteltiin kesällä paljon maailmanmenosta ja muutoksesta. Sanoivat että ovat saaneet elän hyvän ajan. Hyvään kohtaan osuneet. 

Kasikymppisiä on niin monesta taustasta lähtöisin, niin monenlaisia elämäntarinoita, töitä, itä-sumen perhekunnittain Ruosiin lähteneet. 

Siksi yleistäminen on ärsyttävää.  Tottakai hyvistä lähtökohdista oli ne talot ja autot ja mökit kolmikymppisillä.  Yksi laukku kädessä lähteneillä alkoi olla vaatteet päällä, uutena ostettuja huonekaluja, televisio, parempi vuokra-asunto kuin se ensimmäinen kimppakämppä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän ansiostaanhan se yhteiskunta kehittyi. Ei se itsestään taphtunut. Se sukupolvi on jo iäkästä, joten vika on nykyisissä ihmisissä, jos kaikki menee alaspäin. Meidän pitäisi hoitaa homma, eikä vikistä. Terv. yx laiskuri.

 

Öö, hyvinvointiyhteiskunnan kyllä loi vanhempi, sodankäynnyt sukupolvi. Heidän jälkeensä tulleet tulivat niin sanotusti katettuun pöytään. 

Ai että me suuret ikäluokat saimme istahtaa katettuun päytään ja se joitakin harmittaa? Pyydän anteeksi! Sille nyt ei vaan voi enää mitään,  että meillä on aina ollut hemmetin lystiä, ei huolen häivää :) 

Sodasta palannut isä piti meitä lapsia sylissä, paijasi ja hoivasi siinä isänmaan rakentamisen lomassa,  sotareisuja muistellellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö, että sotu-tunnus tuli voimaan vasta 1964-vuonna? Vanhempani käytännössä rakensivat nykyisen hyvinvointiyhteiskunnan, jonka Orpo nyt romuttaa. Ennen sitä et syönyt, jos et tehnyt mitä tahansa riistotyötä. Olen kiitollinen nyt tällä "kestävyysvajeelle" ja "ongelmajätteelle" - ja pyydän nöyrästi anteeksi itsekkyyttämme hoitaa teidät kunnialla hautaan. 

Tunnen monia nuoria ja jokaisella on vakituiset työpaikat ja omat asunnot.ehkä ei kannata kouluttautua alalle, joka tarjoaa vain pätkätöitä.

Siis nuoria vai "nuoria". 35-40v ei ole nuori. Kannattaa joskus myös vilkaista sen oman kuplan ulkopuolelle ja vaikka tutkia tilastoja.

Työttömyys ja kilpailu lisääntyy aivan joka alalla. 

Omaan asuntoon palkkatyöllä kiinni pääseminen on monin verroin vaikeampaa kuin menneinä vuosikymmeninä. Nämä ovat faktoja, eikä mutuilua.

Vierailija kirjoitti:

Kuka nuori haluaisi asua sukulaisen tai tutun hellahuoneessa toisen opiskelijan kanssa? Ei sanut mitään opintotukiakaan.

Hyvä kysymys. Itse tulin kesäravintolaan töihin Helsinkiin nuorena yo-tyttönä ja asuin äidin kaverin ( en ollut koskaan tavannut) olohuoneen sohvalla.

Koko kesä siinä meni ja syksyllä opiskelujen alettua pääsin opiskelija-asuntolaan. Samassa huoneessa asui sitten myös toinen tyttö, johon tietysti sitten tutustuin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tel-eläkkeet ei tule valtiolta.  Ihan koskee eläkeläisiä terveydenhoidon kallistuminen, kiinteistöverot , yleinen hintataso kuin muitakin.

Lääkekorvausten pieneneminen, omavastuiden kohoaminen. 

Tehän juuri saitte sen halvan pääsyn yksityiselle lääkärille. Eläkeläisellä kun ei ole aikaa jonottaa terveyskeskuksessa.

Sen sijaan lapsille ei makseta mitään halpoja yksityislääkärikäyntejä valtion pussista. Lapset saavat edelleenkin kipeänä jonottaa tuntikausia terveysasemalla, ja vanhemmat ovat sen ajan pois töistä. 

 

 

Alle 15 eivät maksa tk-maksuja.  Helsingissä ei kukaan, siellä on tk ilmainen kaikille. Heillä on maksuton hammashoi

Tässä taas suurten ikäluokkien vanhemmuuden riemuvoitto: vai että 11 vuotias yksin terkkariin jonottamaan. Se että sinä ja ikäluokkasi hylkäsitte lapsenne jo alaikäisinä, ja jätitte heidät selviämään asioista yksin liian nuorina, ei tarkoita, että me nuoremmat olisimme samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä eläkeläisten eduista puhut? Euron alennuksesta museoon? Vai leikkaisitko suomalaisten 2025 mediaanieläkkeestä, joka on n 1840/brutto? Mitäs muita eläkeläisten etuja onkaan....tietääkö joku?

Te saatte liikaa eläkettä maksamiinne eläkemaksuihin nähden, siitä tässä on kyse. Eläkkeet pitää leikata sille tasolle, mitä olette maksaneet.

Eläkeläisille maksetaan asumistukea myös omistusasuntoon - tästä tulee luopua välittömästi. Eläkeläiset pääsevät nyt yksityiselle lääkärille paljon muita halvemmalla. Taas yksi nuorempia sorsiva päätös.

Tuo yksityislääkärille pääsyhän keks

Tuo on 65 vuotta täyttäneille kaikille.   Ei vain suurille ikäluokille.  Miten sen voisi sinulle taivuttaa rautalangasta?  Ymmärrätkö yleensä saamasi asiakirjeet, lukemasi uutiset jne vai huomaatko usein käsittäneesi väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret katsovat taaksepäin ja valittavat menneistä. Eikö tulevaisuus kiinnosta?

Eipä oikein kiinnosta. Ainoa prioriteetti yhteiskunnalla kun tuntuu olevan van eläkeläisen rahoittaminen.

Tee sinäkin jotain elämäsi eteen niin ei tarvitse muita kadehtia.Jos olet saamaton niin vika on sinussa itsessä.