Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi niin moni vanhempi ihminen ei voi myöntää, että he saivat joitakin asioita helpommalla kuin nykyajan nuoret?
20.09.2025 |
Vakituiset työpaikat monesti jopa ilman koulutusta, jatkuva nousukausi ja vaurastuminen, yhteiskunnan palvelut paranivat, vakaus ja ennustettavuus oli selviö..
Näihin verrattuna nykyaikana mennään ihan toiseen suuntaan. Mutta koskaan en ole kuullut iäkkäämpien tätä myöntävän. He alkavat aina siilipuolustukseen.
Mitä se on heiltä pois jos joskus myöntäisivät että kävipä meillä tuuri? Ei heiltä niitä eläkkeitä viedä pois jos ne sitä pelkää.
Kommentit (408)
Itse olen 98 ja otanpa lasin shamppanjaa, kun sitä on niin mukava näitä seuratessa lipittää tässä valtaistuimella joka on nuorison kärsimyksistä koottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tuo ainainen epäluuloisuus oikein kumpuaa?
Ap:n avaukseen suora vastaus, myönnetään, saatiin selkäämme paljon helpommin kuin nykyajan nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai palsta on täynnä eläkeläisiä?
No, selittää asenteet monen muunkin asian suhteen :D
Onneksi kohta ei Suomessa ole ihmisiä heitä hoitamassa 😂. Eli hoitavat jatkossa itseensä 🤣
Kyllähän nyt vielä on hoitajia moniksi vuosiksi.
Nykyiset eläkeläiset ehtivät jo maan poveen, mutta taitaa sinultakin sitten hymy hyytyä, kun eläkeikä alkaa häämöttää.
Ei hyydy, olen jo eläkkeellä mutta onneksi en asu Suomessa 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suhdanteita voi kutsua ahneudeksi. Ahneus on ihan muuta, Sellaista mitä vaatii itselleen toisten kustannuksella. Eihän kukaan voi itse määrätä, millaiseen maailmanaikaan ja tilanteeseen syntyy. Kyllä varmaan monet asiat olivat suurille ikäluokille helpommin saatavilla, kuten juurikin työpaikat, mutta omaa ansiotamme tai ahneutta se ei todellakaan ollut. Suomi nyt vain sattui olemaan sotien jälkeen sellaisessa vaiheessa. Silloin otettiin kaikki työ vastaan, ei valikoitu, usein aloitettiin lähetin tai apulaisen töistä ja siitä pikkuhiljaa noustiin. Elinolosuhteet olivat paljon vaatimattomampia kuin nykyään, asuttiin alivuokralaisina, ei matkusteltu eikä ollut tietoakaan mistään merkkivaatteista. Kyllä elämässä silloinkin oli haasteita, vaikka muuta luulette. Uskoisin lisäksi, että tältä sukupolvelta valuu perintöinä omaisuutta nuoremmille polville, siitä vauraudesta,
"Ahneudeksi se muuttui siinä vaiheessa, kun teidän piti päästä liian aikaisin eläkkeelle. Eläkeikää nostettiin vasta teidän jälkeenne. Ahneutta on myös se, ettei edes suurimmista eläkkeistä suostuta leikkaamaan yhteiskunnan hyväksi. "
>>>>>
Iteppä suomalaiset sipilä keskustan äänesti hallituksen päättämään. Olisit äänestänyt paremmin niin ei olis eläkeikää nostettu.
Nyt on kokkarit vastuussa mutta eihän ne rikkailta mitään leikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä eläkeläisten eduista puhut? Euron alennuksesta museoon? Vai leikkaisitko suomalaisten 2025 mediaanieläkkeestä, joka on n 1840/brutto? Mitäs muita eläkeläisten etuja onkaan....tietääkö joku?
Te saatte liikaa eläkettä maksamiinne eläkemaksuihin nähden, siitä tässä on kyse. Eläkkeet pitää leikata sille tasolle, mitä olette maksaneet.
Eläkeläisille maksetaan asumistukea myös omistusasuntoon - tästä tulee luopua välittömästi. Eläkeläiset pääsevät nyt yksityiselle lääkärille paljon muita halvemmalla. Taas yksi nuorempia sorsiva päätös.
Tuo yksityislääkärille pääsyhän keksittiin siksi, että näin vapautuisi niitä aikoja terveyskeskuksista esim nuoremmille ihmisille.
Eihän näille kitisijöille kelpaa mikään.jatkuvasti ovat valittaneet kuinka eivät pääse lääkäriin eläkeläisten takia.Nyt kun eläkeläisiä yritetään siirtää yksityiselle,taas kitistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvin voin myöntää, että työpaikka tuli opintojen jälkeen liikuttavan helposti. Just ehti päästä työn makuun, kun alkoi lama ja sitten oltiinkin vuosia työttömiä ja pilipalityönhakukursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko nyt sanoa eläkeläisistä, että niin kauan kuin muistan, on aina ja ikuisesti valitettu mukarikkaista eläkeläisistä kuluerinä ja eläkeläiset valitelleet eläkkeiden pienuutta. Koskaan ei ole ollut hyvä kenellekään. Olen 50-vuotias ja ainakin 40 vuotta muistan menneen noin.
54 ja muistan toisin. 35 vuotta sitten aloitin kotipalvelussa kotiavustajana, enkä muista yhdenkään valittaneen eläkkeen pienuutta. Tyytyväisiä olivat. Tänään äitini kehui kuinka talous on hyvällä mallilla. Käteen jää eläkettä yhteensä 3200€.
Äidilläsi on ollut todella hyvä palkka vuosikymmeniä!
Anoppini 86v joka oli toimistotöissä ja vuosia opettajana saa 1800e nettoeläkettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva kolmekymppinen kestäisi sitä elämää, jota nyt 80v ikäiset elivät vastaavassa iässä. Mutta totta on, että monet asiat vuonna 1945 syntyneet saivat helpommalla. Asuntolainaan sai helposti 15% koron, asunnoksi sai helposti alivuokralaishuoneen, humalasta päätyi helposti putkaan ja synnytyksenkin sai helposti ilman kivunlievitystä.
Ap on oikeassa: monet erilaiset asiat sai helpommalla 70-luvulla ja olisi ihanaa, jos palaisimme aikaan, jolloin ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta tai 9 kk vanhempianlomaa. Kyllä 6 vko riitti hyvin.
90 laman seurauksena työeläke jää kansaneläkkeen suuruiseksi, että olkaa ny kateellisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eläkeläisillä on joukkovoima, ei mikään puolue halua teitä suututtaa! Siksi eläkeläisten eduista ei yksikään puolue uskalla leikata. Nuorilta, pieniltä ikäluokilta kyllä. Jos olisitte solidaarisia nuoria kohtaan, olisitte valmiita tinkimään myös omista eduistanne nuorten hyväksi. Maksoitte niin pientä eläkemaksuakin."
TAAS jankutat tuota samaa valhetta!
Suurimmat ikäluokat ovat 80-90-luvuilla syntyneet. On heidän oma vikansa, jos eivät äänestä!
Äänestä ketä? Ei siellä kukaan aja nuorempien suomalaisten asioita, hyvä jos edes suomalaisten.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jotkut asiat ovat tulleet helpommalla, mutta onhan nykynuorten elintaso paljon korkeampi kuin ennen. Yksi esimerkki: aloittaessani opintoni yliopistossa n. 35 v sitten olisi ollut luksusta saada ihan oma huone opiskelujasolussa, vaan sen sijaan jaoin huoneen toisen aloittavan opiskelijan kanssa opiskelija-asuntolassa. Soluasuminen, tuo itselleni luksusasumismuoto - siis olisi ollut, jos olisi ollut oma huone solussa - on muutama vuosikymmen myöhemmin asumismuoto, jota halveksutaan opiskelijoiden keskuudessa. Ei, ei riitä oma huone, vaan oma kämppä se olla pitää, ja hyvällä sijainnillakin. Muutenkin materiassa mitattuna elämä vaikuttaa opiskelijoilla selvästi vauraammalta, vaikka ei olisi mitään hyvätuloisia vanhempia, tms.
Olet siis kateellinen nuoremmille elintason noususta ja siitä, että et päässyt sitä itse nuorena kokemaan. Tämä selittääkin paljon teidän sukup
Ai nytkö onkin elintaso noussut?Miten se jatkuva valitus kuinka nykynuorilla on kaikki niin huonosti ja surkeasti verrattuna vanhempiin sukupolviin?Tehän olette kateellisia vanhemmille (he ovat saaneet kaiken niin helpolla ja päässeet nuorena eläkkeelle ym) ja se kertoo paljon teistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin laiskaa sukupolvea kun nämä nykyiset nuoret aikuiset ei ole ennen Suomen maassa nähty. Ajelevat tuttipullo taskussa potkulaudoilla ja pysähtyvät joka kuppilan kohdalla mässäilemään jotakin. Työnteko sometusta ja only funsia. Edes työpaikoille eivät saa ahteriaan hilattua. Revi siitä!
Ja joka iikka aivan helvetin lihavia, niin että se skuutti nitisee niiden ruhojen painosta. Juuri tänään mietin erästä näkemääni, että onko tuolla teinillä luustokin mammutin kokoluokkaa niiden perseläskien sisällä?
Tässäpä hyvin tyypillistä suuren ikäluokan edustajan puhetta. Olette ahneuden lisäksi myrkyllinen sukupolvi.
Totuus sattuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai palsta on täynnä eläkeläisiä?
No, selittää asenteet monen muunkin asian suhteen :D
Onneksi kohta ei Suomessa ole ihmisiä heitä hoitamassa 😂. Eli hoitavat jatkossa itseensä 🤣
Kyllähän nyt vielä on hoitajia moniksi vuosiksi.
Nykyiset eläkeläiset ehtivät jo maan poveen, mutta taitaa sinultakin sitten hymy hyytyä, kun eläkeikä alkaa häämöttää.
Me kyllä lähdemme tieltänne ihan säällisen ajan kuluttua, emme voi pahemmin muuttaa enää elämämme suuntaa sen toki myönnän.
Teillä on nyt oiva tilaisuus hoitaa asianne paremmin, hopi hopi toimeen siitä, lopettakaa ruikuttaminen.
Ei Luoja laiskoja elätä sanoi edesmennyt äitinikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkeläisillä on joukkovoima, ei mikään puolue halua teitä suututtaa! Siksi eläkeläisten eduista ei yksikään puolue uskalla leikata. Nuorilta, pieniltä ikäluokilta kyllä. Jos olisitte solidaarisia nuoria kohtaan, olisitte valmiita tinkimään myös omista eduistanne nuorten hyväksi. Maksoitte niin pientä eläkemaksuakin."
TAAS jankutat tuota samaa valhetta!
Suurimmat ikäluokat ovat 80-90-luvuilla syntyneet. On heidän oma vikansa, jos eivät äänestä!
Äänestä ketä? Ei siellä kukaan aja nuorempien suomalaisten asioita, hyvä jos edes suomalaisten.
-eri
No mitä sitten valitatte?Äänestäkää nuoria vai ettekö viitsi vaivautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!
Hyvin harvat pääsi eläkkeelle alle kuuskymppisenä. Itse jäin 66-vuotiaana eläkkeelle ja jatkoin mieheni omaishoitajana hänen kuolemaansa asti ja usein näkyy lehdissä juttuja vielä pidemmistä työurista.
Kannattaa pysyä totuudessa.
Jotenkin minua suututtaa että te saatte palkata itsenne toisen omaishoitajaksi hyvällä palkalla. Anteeksi mutta merkiilistä että aviopuoliso voi saada täyden palkan.
Jep vajaat 500€/kk ja siitäkin verot.
Ja työaika 24/7-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai palsta on täynnä eläkeläisiä?
No, selittää asenteet monen muunkin asian suhteen :D
Onneksi kohta ei Suomessa ole ihmisiä heitä hoitamassa 😂. Eli hoitavat jatkossa itseensä 🤣
Kyllähän nyt vielä on hoitajia moniksi vuosiksi.
Nykyiset eläkeläiset ehtivät jo maan poveen, mutta taitaa sinultakin sitten hymy hyytyä, kun eläkeikä alkaa häämöttää.
Ei hyydy, olen jo eläkkeellä mutta onneksi en asu Suomessa 🤣
Eikö sinun kela-eläkettä vielä katkaistukaan?
Vierailija kirjoitti:
Heidän ansiostaanhan se yhteiskunta kehittyi. Ei se itsestään taphtunut. Se sukupolvi on jo iäkästä, joten vika on nykyisissä ihmisissä, jos kaikki menee alaspäin. Meidän pitäisi hoitaa homma, eikä vikistä. Terv. yx laiskuri.
Öö, hyvinvointiyhteiskunnan kyllä loi vanhempi, sodankäynnyt sukupolvi. Heidän jälkeensä tulleet tulivat niin sanotusti katettuun pöytään.
Alue: Aihe vapaa
Jatkuva nousukausi. Entä finanssikriisi, teknokupla, eurokriisi, 90 luvun taantuma, pörssikurssien romahdus 1987 jne jne. Olet ihan kujalla