Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on paljon potentiaalisia murhaajia, kun eivät siivoa jatkuvasti:

Keskustelu - Siivoatteko kerran viikossa koko päivän vai joka päivä tunnin? | Aihe vapaa | Vauva

 

Naisen tärkein tehtävä on siivoaminen, muuten hän on huono ja epänormaali nainen.

Yleisellä tasolla, Jos on lapsia, mielestäni kannattaa pitää paikat siisteinä. Sekä laittaa näille ruokaa säännöllisesti. Näin lapsetkin oppivat elämänhallintaaa syömään terveellisesti. Siistissä kodissa on sitten enemmän tilaakin leikkiähän ja tuoda vaikka kavereita kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojan puheet on todettu valheiksi ja sen on poika itsekin myöntänyt.

Ja tässä on se tärkeä asia, että jokaisen normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää ja olisi heti pitänyt ymmärtää, niiden olevan valhetta. Pitää aikuisten ihmisten sen verran ymmärtää, millaisia asioita tapahtuu ja millaisia ei. Jotkut vain haluavat, että lapsia olisi hyväksikäytetty. En tosin ymmärrä miksi joku sellaista haluaisi.

Aivan, kuten 9-vuotiaan tyttären valhe-todiste huppiksen pakenemisesta terassin ikkunaovesta? Muutenhan tytär ei asunnossa ketään ulkopuolista nähnyt, mutta täydestä meni oikeudessa. 

Olen tämän skenarion tapahtumasta kertonut jo kauan sitten joillakin palstoilla. Tajusin sen jälkeen, kun tuli tietoa että talossa oli ollut val

Siis mitä äiti olisi tehnyt toisella puhelimella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojan puheet on todettu valheiksi ja sen on poika itsekin myöntänyt.

Ja tässä on se tärkeä asia, että jokaisen normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää ja olisi heti pitänyt ymmärtää, niiden olevan valhetta. Pitää aikuisten ihmisten sen verran ymmärtää, millaisia asioita tapahtuu ja millaisia ei. Jotkut vain haluavat, että lapsia olisi hyväksikäytetty. En tosin ymmärrä miksi joku sellaista haluaisi.

Aivan, kuten 9-vuotiaan tyttären valhe-todiste huppiksen pakenemisesta terassin ikkunaovesta? Muutenhan tytär ei asunnossa ketään ulkopuolista nähnyt, mutta täydestä meni oikeudessa. 

Olen tämän skenarion tapahtumasta kertonut jo kauan sitten joillakin palstoilla. Tajusin sen j

Tuo sivupuhelinteoria oli aikoinaan yksi mahdollinen selitys sille, että Auer oli ehtinyt surmaamaan Jukan häkepuhelun aikana. Itse olen etukäteistallenneteorian kannalla, joten en muista enää yksityiskohtia tuohon sivupuhelimen käyttöön liittyen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojan puheet on todettu valheiksi ja sen on poika itsekin myöntänyt.

Ja tässä on se tärkeä asia, että jokaisen normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää ja olisi heti pitänyt ymmärtää, niiden olevan valhetta. Pitää aikuisten ihmisten sen verran ymmärtää, millaisia asioita tapahtuu ja millaisia ei. Jotkut vain haluavat, että lapsia olisi hyväksikäytetty. En tosin ymmärrä miksi joku sellaista haluaisi.

Aivan, kuten 9-vuotiaan tyttären valhe-todiste huppiksen pakenemisesta terassin ikkunaovesta? Muutenhan tytär ei asunnossa ketään ulkopuolista nähnyt, mutta täydestä meni oikeudessa. 

Olen tämän skenarion tapahtumasta kertonut jo kauan sitten joillakin palstoilla. Tajusin sen j

Että mitäkö voi tehdä sivupuhelimella? Mietipä itse. Meilläkin oli 90- luvun alussa lankapuhelimen ohessa kannettava puhelin ( ei kännykkä)jolla oli kantamaa niin että voi pitää pihalla. 

Ylipäätään se että kaikki Jukan murhaan liittyvä tieto tulee Auerin suusta. Silläkin on merkitystä milloin Jukka tuli kotiin. Nyt kaikki uskoo kun Anneli sanoo milloin Jukka tuli kotiin. Jo sillä Auer pystyy pelaamaan aikajanaa lyhyemmäksi. Mitä jos Jukka ehti olla kotona pidempään. Oli mennyt nukkumaan jo, ja Auer ja vanhin tyttö alkoivat tappaa Jukkaa tämän nukkuessa.

Lopullinen kuolinisku tuli hätäpuhelun aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojan puheet on todettu valheiksi ja sen on poika itsekin myöntänyt.

Ja tässä on se tärkeä asia, että jokaisen normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää ja olisi heti pitänyt ymmärtää, niiden olevan valhetta. Pitää aikuisten ihmisten sen verran ymmärtää, millaisia asioita tapahtuu ja millaisia ei. Jotkut vain haluavat, että lapsia olisi hyväksikäytetty. En tosin ymmärrä miksi joku sellaista haluaisi.

Aivan, kuten 9-vuotiaan tyttären valhe-todiste huppiksen pakenemisesta terassin ikkunaovesta? Muutenhan tytär ei asunnossa ketään ulkopuolista nähnyt, mutta täydestä meni oikeudessa. 

Olen tämän skenarion tapahtumasta kertonut

Kas kun ei ufojen avulla.

Naakka on tänään m*nfossa valottanut taustanauhateorian syntyä palstalla vuonna 2010, jolloin hän itse aloitti siellä. Joku nikki oli tuolloin ollut jonkun aikaa erityisen kiinnostunut selvittelemään sellaista mahdollisuutta. Myöhemmin Auerkin väläytti asiasta jossain lehdessä 2011.

Naakan mukaan taustanauha on epätoivoinen teoria tilanteessa, kun huomaa, ettei Auer ehdi tehdä murhaa häkepuhelun aikana. Oman näkemykseni mukaan kyse ei ole niinkään ehtimisestä kuin erinäisten äänien sopimisesta tapahtumankulkuun. Väitän, etteivät puhelun taustalta kuuluvat äänet sovi ollenkaan annelistien esittämään näkemykseen, että takkahuoneessa olisi ollut joku huppis, joka otti jopa askeleita ajaakseen Aueria takaa. Nähdäkseni taustanauhalta kuullaan se, kun Auer juoksee kengät jalassa astaloimaan Jukan. Livenä hän on paljain jaloin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojan puheet on todettu valheiksi ja sen on poika itsekin myöntänyt.

Ja tässä on se tärkeä asia, että jokaisen normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää ja olisi heti pitänyt ymmärtää, niiden olevan valhetta. Pitää aikuisten ihmisten sen verran ymmärtää, millaisia asioita tapahtuu ja millaisia ei. Jotkut vain haluavat, että lapsia olisi hyväksikäytetty. En tosin ymmärrä miksi joku sellaista haluaisi.

Aivan, kuten 9-vuotiaan tyttären valhe-todiste huppiksen pakenemisesta terassin ikkunaovesta? Muutenhan tytär ei asunnossa ketään ulkopuolista nähnyt, mutta täydestä meni oikeudessa. 

Olen tämän skenarion tapahtumasta kertonut

 

Nut lyö ihan tyhjää

Vierailija kirjoitti:

Auer ja Ihle voivat olla nyt ihan hiljaa tai valehdella. Lapset tässä nyt ottavat riskin, jos todistajan asemassa kertovat valheita tai jättävät jotain kertomatta. Ajattelin jo aiemmin, että aikuistuneet lapset eivät ole välttämättä olleet tietoisia, mihin ovat joutuneet. No, ehkä heidän asianajajansa on selvittänyt asiat kunnolla. 

Kuullanko Annelin veljeä ja vaimoa? Kysehän on nyt lasten seksisyytöksistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojan puheet on todettu valheiksi ja sen on poika itsekin myöntänyt.

Ja tässä on se tärkeä asia, että jokaisen normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää ja olisi heti pitänyt ymmärtää, niiden olevan valhetta. Pitää aikuisten ihmisten sen verran ymmärtää, millaisia asioita tapahtuu ja millaisia ei. Jotkut vain haluavat, että lapsia olisi hyväksikäytetty. En tosin ymmärrä miksi joku sellaista haluaisi.

Aivan, kuten 9-vuotiaan tyttären valhe-todiste huppiksen pakenemisesta terassin ikkunaovesta? Muutenhan tytär ei asunnossa ketään ulkopuolista nähnyt, mutta täydestä meni oikeudessa. 

Niinhän se aina tyhjässä päässä lyö. Se kyllä tiedetään muutenkin, ettei sitä tänne erikseen tarvitse tulla kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer ja Ihle voivat olla nyt ihan hiljaa tai valehdella. Lapset tässä nyt ottavat riskin, jos todistajan asemassa kertovat valheita tai jättävät jotain kertomatta. Ajattelin jo aiemmin, että aikuistuneet lapset eivät ole välttämättä olleet tietoisia, mihin ovat joutuneet. No, ehkä heidän asianajajansa on selvittänyt asiat kunnolla. 

Kuullanko Annelin veljeä ja vaimoa? Kysehän on nyt lasten seksisyytöksistä?

Kyllä ex-sijaisvanhemmat on mainittu syytehakemuksessa syyttäjän todistajina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa, kuin sen, että olisivatpa poliisit, syytäjät, ja muut viranomaiset yhtä suurella innolla ja antaumuksella tutkimassa kaikkia muitakin selvittämättömiä henkirikoksia. Ei ole todellakaan tässä Auerin tapauksen tutkinnassa aikaa, ja vaivaa  säästelty.

Jos Ulvilan tapaus olisi innolla ja antaumuksella tutkittu heti alussa, olisi tekijä saatu kiinni. Esitutkinta sössittiin ja pahasti. Jos Lahti olisi ollut elossa ja Auer hengettömänä takkahuoneen lattialla, olisi Lahti pistetty rautoihin jo samana yönä. 

Ruskeiden kuitujen, mitä oli takkahuone täynnä, alkuperä mysteeri, samoin sisääntulon/surma-aseita ei löytynyt mistään, joten koko tapaus on on kuin jostakin ö-luokan thilleri-leffasta. Miten esitutkinta on voinut mokata näin pahasti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa, kuin sen, että olisivatpa poliisit, syytäjät, ja muut viranomaiset yhtä suurella innolla ja antaumuksella tutkimassa kaikkia muitakin selvittämättömiä henkirikoksia. Ei ole todellakaan tässä Auerin tapauksen tutkinnassa aikaa, ja vaivaa  säästelty.

Jos Ulvilan tapaus olisi innolla ja antaumuksella tutkittu heti alussa, olisi tekijä saatu kiinni. Esitutkinta sössittiin ja pahasti. Jos Lahti olisi ollut elossa ja Auer hengettömänä takkahuoneen lattialla, olisi Lahti pistetty rautoihin jo samana yönä. 

Ruskeiden kuitujen, mitä oli takkahuone täynnä, alkuperä mysteeri, samoin sisääntulon/surma-aseita ei löytynyt mistään, joten koko tapaus on on kuin jostakin ö-luokan thilleri-leffasta. Miten esitutkinta on voinut mokata näin pahasti? 

Mietin ihan samaa. Poliisikoiran eivät tarkastaneet talon etupihaa.

Huppis vei kuitujen alkuperän ja astalot mukanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa, kuin sen, että olisivatpa poliisit, syytäjät, ja muut viranomaiset yhtä suurella innolla ja antaumuksella tutkimassa kaikkia muitakin selvittämättömiä henkirikoksia. Ei ole todellakaan tässä Auerin tapauksen tutkinnassa aikaa, ja vaivaa  säästelty.

Jos Ulvilan tapaus olisi innolla ja antaumuksella tutkittu heti alussa, olisi tekijä saatu kiinni. Esitutkinta sössittiin ja pahasti. Jos Lahti olisi ollut elossa ja Auer hengettömänä takkahuoneen lattialla, olisi Lahti pistetty rautoihin jo samana yönä. 

Tekijä on ollut tiedossa alusta asti. Kyseessä on tämä viiltohaavainen mies.

Auerin vanhemmat uskoivat ennemmin Annelia kuin tämän veljeä. Koko suvulla taitaa olla tätä nykyä välit kokonaan poikki veljeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa, kuin sen, että olisivatpa poliisit, syytäjät, ja muut viranomaiset yhtä suurella innolla ja antaumuksella tutkimassa kaikkia muitakin selvittämättömiä henkirikoksia. Ei ole todellakaan tässä Auerin tapauksen tutkinnassa aikaa, ja vaivaa  säästelty.

Jos Ulvilan tapaus olisi innolla ja antaumuksella tutkittu heti alussa, olisi tekijä saatu kiinni. Esitutkinta sössittiin ja pahasti. Jos Lahti olisi ollut elossa ja Auer hengettömänä takkahuoneen lattialla, olisi Lahti pistetty rautoihin jo samana yönä. 

Ruskeiden kuitujen, mitä oli takkahuone täynnä, alkuperä mysteeri, samoin sisääntulon/surma-aseita ei löytynyt mistään, joten koko tapaus on on kuin jostakin ö-luokan thilleri-leffasta. Miten esitutkinta on voinut mokata näin pahasti? 

Oma veikkaukseni on, että astalo olisi löytynyt sieltä etupihan sorakasan eli hiekotushiekan alta. Kuvista näkee, ettei poliisi ole nostanut pressua paikoiltaan, se ei ole muuttanut yhtään muotoaan eri päivinä otetuissa kuvissa. Ruskeiden kuitujen lähde on se poliisin löytämä räsy, josta tämä nikkaroi väliaikaisen suojan ikkuna-aukkoon yöllä. Poika kertoi pyyhkeen olleen osa kilpeä. 

Vierailija kirjoitti:

Auerin vanhemmat uskoivat ennemmin Annelia kuin tämän veljeä. Koko suvulla taitaa olla tätä nykyä välit kokonaan poikki veljeen?

Kuulostaa kummalliselta naisten klaanilta tuo perhe. Anneli kutsuu nettisivulla nuorempaa tyttöä luokseen sanoen, että äiti, mummo ja sisko odottavat. 

Annelin veli on muusta perheestä erillään, samoin Annelin vanhin poika on alkujaan uskaltanut asettua äitinsä ja siskonsa sanomisia vastaan.

Mielenkiintoinen asetelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa, kuin sen, että olisivatpa poliisit, syytäjät, ja muut viranomaiset yhtä suurella innolla ja antaumuksella tutkimassa kaikkia muitakin selvittämättömiä henkirikoksia. Ei ole todellakaan tässä Auerin tapauksen tutkinnassa aikaa, ja vaivaa  säästelty.

Jos Ulvilan tapaus olisi innolla ja antaumuksella tutkittu heti alussa, olisi tekijä saatu kiinni. Esitutkinta sössittiin ja pahasti. Jos Lahti olisi ollut elossa ja Auer hengettömänä takkahuoneen lattialla, olisi Lahti pistetty rautoihin jo samana yönä. 

Tekijä on ollut tiedossa alusta asti. Kyseessä on tämä viiltohaavainen mies.

No kun ei ole. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen liikkumista takkahuoneessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa, kuin sen, että olisivatpa poliisit, syytäjät, ja muut viranomaiset yhtä suurella innolla ja antaumuksella tutkimassa kaikkia muitakin selvittämättömiä henkirikoksia. Ei ole todellakaan tässä Auerin tapauksen tutkinnassa aikaa, ja vaivaa  säästelty.

Jos Ulvilan tapaus olisi innolla ja antaumuksella tutkittu heti alussa, olisi tekijä saatu kiinni. Esitutkinta sössittiin ja pahasti. Jos Lahti olisi ollut elossa ja Auer hengettömänä takkahuoneen lattialla, olisi Lahti pistetty rautoihin jo samana yönä. 

Tekijä on ollut tiedossa alusta asti. Kyseessä on tämä viiltohaavainen mies.

No kun ei ole. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen liikkumista takkahuoneessa. 

Voi kuule, kun se alkuperäinen nauha pääsi lipsahtamaan nettiin silloin reilu 10 vuotta sitten ja kyllä kuuluu.