Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (2577)
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään se että kaikki Jukan murhaan liittyvä tieto tulee Auerin suusta. Silläkin on merkitystä milloin Jukka tuli kotiin. Nyt kaikki uskoo kun Anneli sanoo milloin Jukka tuli kotiin. Jo sillä Auer pystyy pelaamaan aikajanaa lyhyemmäksi. Mitä jos Jukka ehti olla kotona pidempään. Oli mennyt nukkumaan jo, ja Auer ja vanhin tyttö alkoivat tappaa Jukkaa tämän nukkuessa.
Lopullinen kuolinisku tuli hätäpuhelun aikana.
BTW onko Amanda Jukan biologinen tytär? Jostain luin että Annelin ex-puoliso tunnusti lapsen kun lapsi syntyi avoliiton aikana. Jukka ja Anneli muuttivat yhteen vasta lapsen ollessa 6kk ikäinen.Molemmilla kun oli kumppanit ja liitot, joista erosivat vasta tuolloin.Annelilla avo- Jukalla avioliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään se että kaikki Jukan murhaan liittyvä tieto tulee Auerin suusta. Silläkin on merkitystä milloin Jukka tuli kotiin. Nyt kaikki uskoo kun Anneli sanoo milloin Jukka tuli kotiin. Jo sillä Auer pystyy pelaamaan aikajanaa lyhyemmäksi. Mitä jos Jukka ehti olla kotona pidempään. Oli mennyt nukkumaan jo, ja Auer ja vanhin tyttö alkoivat tappaa Jukkaa tämän nukkuessa.
Lopullinen kuolinisku tuli hätäpuhelun aikana.
BTW onko Amanda Jukan biologinen tytär? Jostain luin että Annelin ex-puoliso tunnusti lapsen kun lapsi syntyi avoliiton aikana. Jukka ja Anneli muuttivat yhteen vasta lapsen ollessa 6kk ikäinen.Molemmilla kun oli kumppanit ja liitot, joista erosivat vasta tuolloin.Annelilla avo- Jukalla avioliitto.
Amanda on Jukan biologinen tytär. Onhan se ihan samannäköinenkin.
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Annetaan oikeuden päättää ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Annetaan oikeuden päättää ;)
Sä meinaat myös, että tämä asia olisi hyvä saada uudestaan oikeutee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Annetaan oikeuden päättää ;)
Sä meinaat myös, että tämä asia olisi hyvä saada uudestaan oikeutee?
Tulkitsin tuon niin, että hän toivoo Bergin tutkintapyynnön häketallenteesta johtavan pitemmälle eli oikeuteen saakka. Auerilla on nyt kovat pelissä, kun on laittanut ystävänsä julkaisemaan omakustannekirjan ja vielä yrittävän oikeusteitse sotkea häkenauhan todistusarvoa. Auer faneineen tietävät, että hänet voidaan tuomita vielä tuon häkenauhan tuoman informaation pohjalta. Berg esiintyy vielä nykyäänkin juristina vaikka on ymmärtääkseni entinen vakuutusvirkailija, joka tekee savitöitä maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään se että kaikki Jukan murhaan liittyvä tieto tulee Auerin suusta. Silläkin on merkitystä milloin Jukka tuli kotiin. Nyt kaikki uskoo kun Anneli sanoo milloin Jukka tuli kotiin. Jo sillä Auer pystyy pelaamaan aikajanaa lyhyemmäksi. Mitä jos Jukka ehti olla kotona pidempään. Oli mennyt nukkumaan jo, ja Auer ja vanhin tyttö alkoivat tappaa Jukkaa tämän nukkuessa.
Lopullinen kuolinisku tuli hätäpuhelun aikana.
BTW onko Amanda Jukan biologinen tytär? Jostain luin että Annelin ex-puoliso tunnusti lapsen kun lapsi syntyi avoliiton aikana. Jukka ja Anneli muuttivat yhteen vasta lapsen ollessa 6kk ikäinen.Molemmilla kun oli kumppanit ja liitot, joista erosivat vasta tuolloin.Annelilla avo- Jukalla avioliitto.
Amanda on Jukan biologinen tytär. Onhan se ihan samannäköinenkin.
Ei ole biologinen tytär. Se on selvä asia joten suotta yrität muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään se että kaikki Jukan murhaan liittyvä tieto tulee Auerin suusta. Silläkin on merkitystä milloin Jukka tuli kotiin. Nyt kaikki uskoo kun Anneli sanoo milloin Jukka tuli kotiin. Jo sillä Auer pystyy pelaamaan aikajanaa lyhyemmäksi. Mitä jos Jukka ehti olla kotona pidempään. Oli mennyt nukkumaan jo, ja Auer ja vanhin tyttö alkoivat tappaa Jukkaa tämän nukkuessa.
Lopullinen kuolinisku tuli hätäpuhelun aikana.
BTW onko Amanda Jukan biologinen tytär? Jostain luin että Annelin ex-puoliso tunnusti lapsen kun lapsi syntyi avoliiton aikana. Jukka ja Anneli muuttivat yhteen vasta lapsen ollessa 6kk ikäinen.Molemmilla kun oli kumppanit ja liitot, joista erosivat vasta tuolloin.Annelilla avo- Jukalla avioliitto.
Amanda on Jukan biologinen t
Minä taas olen sitä mieltä, että kyllä hän on Lahden tytär. Hänhän syntyi syrjähypyn tuloksena. Auer oli kaiketi katkera Jukalle siitä, että tämä ei olisi halunnut lapsesta huolimatta erota ja muuttaa yhteen. Lapsi oli jo 8-kuinen, kun Jukka vihdoin suostui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Tämä nainen on lahjakas. Osaa manipuloida ja venkoilla kaikkien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhria isketty yli 70 kertaa fileerausveitsellä = fiktiota
Uhria isketty 3 kertaa veitsellä = faktaa
Ensisijainen kuolinsyy päähän isketty kaksi kertaa tylpällä esineellä = faktaa
Tekovälinettä ensisijaiseen kuolinsyyn ei löydetty = faktaa
Kun lapset puhuivat surman jälkeen tapahtumasta niin tyttö oli rallatellut, kun puhuivat et miten iskä surmattiin et vasaralla tietenki. Että silleen. Hyvin todennäköisesti loppuisku tapahtui vasaralla jossa oli sorkat. Tais se vasara olla pestynä sotkuisen olohuoneen lipaston päällä. Mikä sen parempi piilo onkaan kun laittaa esille. Kun kuulustelija kyselivät vasarasta mamma myönsi tai arveli sen pesseensä. Toki jossain kohtaa selitti että vasara oli siin kun oli laittanut naulaa seinälle taulua varten. Nämä oli luettavissa minfos ja hejacissa.
Aika uskomatonta miten lungisti kaikki asian ottivat tässä perheessä. Ja sitten muutettiin Turkuun ja äidillä uusi poikkis. Ihan kuin mitään ei olisikaan tapahtunut!
Lahti oli hyvin huolissaan lapsista. Mikä lie huolen aiheutti? Kaiken lukemani perusteella äidin kaksijakoisuus. Lapset eivät olleet turvassa äidin kanssa.
Mikä mahtaa olla totuus mamman saamasta pistohaavasta vasempaan kylkeen? Mamma itse sepitti viisi erilaista kertomusta miten oli saanut " puukosta" ( löytyy) . Miksi tyttö pyyteli anteeksi äidiltään, sitä kun hän oli vahingoittanut/pistänyt äitiä? Siitäkin löytyy tietoa. Mamma tais pyytää tyttöö tuikkaamaan häntä kylkikaareen. Outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtaa olla totuus mamman saamasta pistohaavasta vasempaan kylkeen? Mamma itse sepitti viisi erilaista kertomusta miten oli saanut " puukosta" ( löytyy) . Miksi tyttö pyyteli anteeksi äidiltään, sitä kun hän oli vahingoittanut/pistänyt äitiä? Siitäkin löytyy tietoa. Mamma tais pyytää tyttöö tuikkaamaan häntä kylkikaareen. Outoa.
Kyllä se vaikuttaa enemmän Annelin omalta tekoselta. Pisto on osunut juuri siihen kohtaan, johon puukko yltää käsi suorana. Itse tehtynä hän on pystynyt myös kontrolloimaan sitä, ettei pisto mene liian syvälle ja vie henkeä.
Eipä tainnut Anneli arvata, millaiseen ampiaispesään sohaisi, kun paimensi lapsensa taas esiin. Olisi kannattanut pysytellä omassa rauhassa.
Musta alkaa tuntua siltä, että hän nauttii tästä esilläolosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkas se tyttö pyytelikään anteeksi sitä äidin vanhingoittamista tms? Jospa hän tarkoittikin tilannetta, jossa Anneli piti nuoremmista lapsista kiinni, kun Amanda kerrotusti viilteli näitä? Vai oliko se jo Ulvilan aikoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa, kuin sen, että olisivatpa poliisit, syytäjät, ja muut viranomaiset yhtä suurella innolla ja antaumuksella tutkimassa kaikkia muitakin selvittämättömiä henkirikoksia. Ei ole todellakaan tässä Auerin tapauksen tutkinnassa aikaa, ja vaivaa säästelty.
Jos Ulvilan tapaus olisi innolla ja antaumuksella tutkittu heti alussa, olisi tekijä saatu kiinni. Esitutkinta sössittiin ja pahasti. Jos Lahti olisi ollut elossa ja Auer hengettömänä takkahuoneen lattialla, olisi Lahti pistetty rautoihin jo samana yönä.
Tekijä on ollut tiedossa alusta asti. Kyseessä on tämä viiltohaavainen mies.
No kun ei ole. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen liikkum
Alkuperäisessä ja ihan ensimmäisessä häkenauhan litteroinnissa ei kuulu mitään mikä viittaisi ulkopuolisen oloon talossa. Poliisi Mäkinen litteroi häkenauhan pikaisesti ja todisti myös oikeudessa sanoenm että oikein korvaan pisti kun en kuullut mitään ääntä/ ääniä ulkopuolisesta. Mitä on sen jälkeen tehty nauhalle on mysteeri
Vierailija kirjoitti:
Milloinkas se tyttö pyytelikään anteeksi sitä äidin vanhingoittamista tms? Jospa hän tarkoittikin tilannetta, jossa Anneli piti nuoremmista lapsista kiinni, kun Amanda kerrotusti viilteli näitä? Vai oliko se jo Ulvilan aikoihin?
Tais pyytää tuoreeltaan kun äiti oli sairaalassa teon jälkeen. Samassa kysyi menikö lavastus läpi. Oli kuulijoita.
Tuo vanhin tyttö pitää ottaa kunnon hiillostukseen kuulustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Tapon tekijällä pitäisi olla käsissään pistohaavoja lasinsiruista. Lisäksi veriroiskeita haavoista.
On myös tuotu esiin että " huppis" on suorastaan valunut verta kun lähti talosta. Kuitenkaan veri kuin muitakaan jälkiä ei löydetty. Verta olis pitänyt olla kosolti ikkunan karmeissa, terassilla jne. Ei ollut kuin ripaus. Ihmehuppis. Liiteli pois kuin savu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Totta. Typerää linkata näitä Auerin puolustajien höpinöitä. Jos olisi pienikin epäily, että häkenauha olisi poliisin puolelta väärennetty, johan sitä oikeudessa asti puitaisiin. Niskasaarella tai kellään muullakaan ei ole mitään todisteita häkenauhan väärennöksestä, siksi asiaa ei ole käsitelty oikeudessa. Kunhan höpöttelee omiaan.
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/310