Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (2577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on paljon potentiaalisia murhaajia, kun eivät siivoa jatkuvasti:
Keskustelu - Siivoatteko kerran viikossa koko päivän vai joka päivä tunnin? | Aihe vapaa | Vauva
Naisen tärkein tehtävä on siivoaminen, muuten hän on huono ja epänormaali nainen.
Yleisellä tasolla, Jos on lapsia, mielestäni kannattaa pitää paikat siisteinä. Sekä laittaa näille ruokaa säännöllisesti. Näin lapsetkin oppivat elämänhallintaaa syömään terveellisesti. Siistissä kodissa on sitten enemmän tilaakin leikkiähän ja tuoda vaikka kavereita kotiin.
Lapsethan mieluusti leikkivät ulkona tai kavereilla. Tyttökin kertoi, että lauantaisin oli tapana siivota, mutta ei tiennyt miten, koska heillä oli aina sotkuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huppis vei kuitujen alkuperän ja astalot mukanaan.
Tytön todistuksen mukaan huppiksella ei ollut mitään käsissään poistuessaan ikkunasta. Mahdotonta se olisi ollutkin, sillä kaksin käsin piti itsensä siitä aukosta pungertaa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Annetaan oikeuden päättää ;)
Oikeus on jo monessa asteessa päätynyt siihen, ettei nauhalta kuulu ulkopuolisen ääniä, eikä liikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huppis vei kuitujen alkuperän ja astalot mukanaan.
Tytön todistuksen mukaan huppiksella ei ollut mitään käsissään poistuessaan ikkunasta. Mahdotonta se olisi ollutkin, sillä kaksin käsin piti itsensä siitä aukosta pungertaa läpi.
No kun se oli mamma( jota tyttö ei tajunnu) nii luikahti kepeästi ikkunasta ulos. Ei tarvinnu pungertaa sen vähintään 90- 100 kilosen " huppiksen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huppis vei kuitujen alkuperän ja astalot mukanaan.
Tytön todistuksen mukaan huppiksella ei ollut mitään käsissään poistuessaan ikkunasta. Mahdotonta se olisi ollutkin, sillä kaksin käsin piti itsensä siitä aukosta pungertaa läpi.
No kun se oli mamma( jota tyttö ei tajunnu) nii luikahti kepeästi ikkunasta ulos. Ei tarvinnu pungertaa sen vähintään 90- 100 kilosen " huppiksen".
Sekin vielä. :) Ikkuna-aukko normaalin parvekeoven lasiaukon kokoinen. Jokainen voi halutessaan kuvitella poistuvansa sellaisesta ja vielä niin, ettei viillä itseään karmeissa törröttäviin lasinpalasiin. Tuskin onnistuu helposti ja kepeästi edes pienempikokoiselta, aikuiselta ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Annetaan oikeuden päättää ;)
Sä meinaat myös, että tämä asia olisi hyvä saada uudestaan oikeutee?
Tottakai pitäisi. Häkenauhaa on jo vuosia yritetty saada oikeuden käsittelyyn siinä onnistumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huppis vei kuitujen alkuperän ja astalot mukanaan.
Tytön todistuksen mukaan huppiksella ei ollut mitään käsissään poistuessaan ikkunasta. Mahdotonta se olisi ollutkin, sillä kaksin käsin piti itsensä siitä aukosta pungertaa läpi.
No kun se oli mamma( jota tyttö ei tajunnu) nii luikahti kepeästi ikkunasta ulos. Ei tarvinnu pungertaa sen vähintään 90- 100 kilosen " huppiksen".
Sekin vielä. :) Ikkuna-aukko normaalin parvekeoven lasiaukon kokoinen. Jokainen voi halutessaan kuvitella poistuvansa sellaisesta ja vielä niin, ettei viillä itseään karmeissa törröttäviin lasinpalasiin. Tuskin onnistuu helposti ja kepeästi edes pienempikokoiselta, aikuiselta ihmiseltä.
Tyyppi lähti etuovesta. Ainakin mitä lasin sirujen polkua seuraa kuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tyyppi lähti etuovesta. Ainakin mitä lasin sirujen polkua seuraa kuvissa."
Eli tytär näki omiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vanhin tyttö pitää ottaa kunnon hiillostukseen kuulustelussa.
Hänhän on elossa olevista suurin uhri tässä. Häntä on jo kohdeltu sanoinkuvaamattoman kauheasti, ja sä haluaisit vaan kiusata lisää. Häpeäisit.
Miten kukaan voi olla noin tyhmä? Häpeäisit itse omaa tyhmyyttäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tyyppi lähti etuovesta. Ainakin mitä lasin sirujen polkua seuraa kuvissa."
Eli tytär näki omiaan?
Tytär ei nähnyt mitään. Hän kertoi nähneensä vasta myöhemmin kun Anneli Auer oli häneen tästä istuttanut valemuiston. Silloinkin kertoi epäröiden, koska tiesi ettei ollut ketään nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Annetaan oikeuden päättää ;)
Sä meinaat myös, että tämä asia olisi hyvä saada uudestaan oikeutee?
Tottakai pitäisi. Häkenauhaa on jo vuosia yritetty saada oikeuden käsittelyyn siinä onnistumatta.
Miten? Tässä jutussa ei ole jätetty puolustukselta ainoatakaan kiveä kääntämättä, jos se toisi jotakin uutta ja ratkaisevaa tapaukseen liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan"
Tämä on Auerin propagandaa ja sen tavoitteena on mitätöidä häkenauhan arvo todisteena. Häkepuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä eikä liikkeitä.
Annetaan oikeuden päättää ;)
Sä meinaat myös, että tämä asia olisi hyvä saada uudestaan oikeutee?
Tottakai pitäisi. Häkenauhaa on jo vuosia yritetty saada oikeuden käsittelyyn siinä onnistumatta.
Käväisin äsken hejacissa lukemassa vuoden 2013 käräjien mediaseurantaa. Kyllä siellä puolustus sai ihan vapaasti tuoda esille sen, että häkenauhasta on erilaisia litterointeja. Äänitutkija selosti, että hänen litterointinsa olivat tarkentuneet sitä mukaa kuin hän oli enemmän kuunnellut nauhaa. Ja Porin poliisin Mäkinen oli jo heti 2006 ihmetellyt, kun mitään ääniä ulkopuolisesta ei ollut kuulunut. Kyllä näitä juttuja on joka oikeudenkäynnissä käyty läpi. Auerin kannattajat nyt vaan yrittävät sekoittaa mieliä, kun asioista on kulunut niin pitkä aika ja yleisössä on paljon nuorta väkeä, jotka eivät ole juttuun perehtyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkas se tyttö pyytelikään anteeksi sitä äidin vanhingoittamista tms? Jospa hän tarkoittikin tilannetta, jossa Anneli piti nuoremmista lapsista kiinni, kun Amanda kerrotusti viilteli näitä? Vai oliko se jo Ulvilan aikoihin?
Tais pyytää tuoreeltaan kun äiti oli sairaalassa teon jälkeen. Samassa kysyi menikö lavastus läpi. Oli kuulijoita.
Kävin katselemassa vanhojen käräjien aineistoa ja sieltä selvisi, että tyttö kysyi lavastuksen onnistumisesta vankilatapaamisessa, kun Anneli oli jo 2009 vangittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko poliisi murhaaja raiskaaja Seppo syytettyjen penkillä tällä kertaa? On aika lopettaa KRP:n salailu ja suojelu sekä laittaa hänet vastaamaan tekosistaan kovimman kautta.
Poliisi onnistui lavastuksessaan saada Auer syylliseksi. Miksi ihmeessä ei poliisin tekosia tutkita vieläkään ulkopuolisen kuten vaikka FBI:n tai Säpon toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko poliisi murhaaja raiskaaja Seppo syytettyjen penkillä tällä kertaa? On aika lopettaa KRP:n salailu ja suojelu sekä laittaa hänet vastaamaan tekosistaan kovimman kautta.
Avaa nyt vähän tämän Sepon taustoja. En tiedä mihin tai keneen Sepolla viittaat - siihen peitetehtävässä olleeseen "Seppoonko"? Vai oletko vaan itse psyykkisesti epäterve ja harhoissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huppis vei kuitujen alkuperän ja astalot mukanaan.
Tytön todistuksen mukaan huppiksella ei ollut mitään käsissään poistuessaan ikkunasta. Mahdotonta se olisi ollutkin, sillä kaksin käsin piti itsensä siitä aukosta pungertaa läpi.
No kun se oli mamma( jota tyttö ei tajunnu) nii luikahti kepeästi ikkunasta ulos. Ei tarvinnu pungertaa sen vähintään 90- 100 kilosen " huppiksen".
Sekin vielä. :) Ikkuna-aukko normaalin parvekeoven lasiaukon kokoinen. Jokainen voi halutessaan kuvitella poistuvansa sellaisesta ja vielä niin, ettei viillä itseään karmeissa törröttäviin lasinpalasiin. Tuskin onnistuu helposti ja kepeästi edes pienempikokoiselta, aikuiselta ihmiseltä.
Itse olen sitä mieltä, ettei kukaan ole kulkenut mihinkään suuntaan tuosta aukosta, ei edes Anneli. Törröttäviä lasinpalasia oli poliisin paikalla ollessa pudonnut irti jo kaksi kertaa ennen kuin siitä tuli tuonkokoinen mitä se nyt rekonstruktiossa on ollut.
Tämä käyttökelvoton lavastus selittyy sillä, että Auer hyödynsi etukäteistallennetta. Hän meni siis murhaamisen jälkeen ihan normaalisti oven avaamalla ulos ja viimeisteli sieltä käsin lasin rikkomisen suuremmaksi aukoksi. Häkepuhelun aikana tyttären näkemä hahmon musta selkä oli kaiketi tuo yönpimeä aukko. Jos hän oikeasti oli nähnyt jonkun hupparin kylpyhuoneessa, on se voinut olla Anneli ennen kuin tämä siirsi Jukan ruumiin kylppärin oven tukkeeksi.
Jos ette ole lukeneet, niin suosittelen lukemaan Rami Mäkisen ja Matti Rämön kirjan: Oikeusmurha.
Olit mitä mieltä tahansa, niin on kyllä mielenkiintoinen.
Kuinka oikeusjärjestelmä tuhosi Auerin perheen. Anneli Auer vapautui miehensä murhasyytteestä heinäkuussa 2011, mutta hän ei aavistanut, että todellinen painajainen oli vasta alkamassa. Vuonna 2013 oikeus tuomitsi Auerin ja tämän tuolloisen miesystävän pitkiin vankeusrangaistuksiin perheen lapsiin kohdistuneista rikoksista. Lasten kertomukset olivat keskeistä näyttöä. Myöhemmin lapset kertoivat valehdelleensa. Oikeusmurha kertoo, miten poliisit, syyttäjät, lääkärit ja psykiatrit kehittivät kuvaelman saatananpalvonnasta ja hyväksikäytöstä. Myös lapset joutuivat kärsijöiksi prosessissa, jossa oikeuslaitos janosi tuomiota. Perhe hajosi. Kukaan ei ole ottanut vastuuta virheistä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi onnistui lavastuksessaan saada Auer syylliseksi. Miksi ihmeessä ei poliisin tekosia tutkita vieläkään ulkopuolisen kuten vaikka FBI:n tai Säpon toimesta.
Niinpä. Ja tämä herättää kysymyksen miten paljon vastaavaa tapahtuu Suomessa.
Hänhän on elossa olevista suurin uhri tässä. Häntä on jo kohdeltu sanoinkuvaamattoman kauheasti, ja sä haluaisit vaan kiusata lisää. Häpeäisit.