Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Jos on moden tehtävä poistaa sääntöjen vastaiset viestit, ja sääntöjen vastaiset viestit on poistettu, niin mikä se ongelma olikaan? 

Sijaisvanhemmat valittivat etteivät saaneet hoitoapua lasten hoitamiseen. Kuitenkin Jukan sisko kertoo tänään:

Yhteydenpito vaikeutui. Aluksi he antoivat meidän tavata lapsia, lapset olivat meillä hoidossa viikonloppuisin. Sitten se vaikeutui ja vaikeutui, kunnes lopuksi ei saatu ollenkaan tavata heitä.

Nainen kertoo, että Auerin lapset olivat heillä yökylässä useita kertoja. Hän ei tiedä, miksi sijaisvanhemmat päättivät lopettaa tapaamiset.

He rupesivat yhtäkkiä erkaannuttamaan lapsia kaikista sukulaisista ilman mitään syytä.

Todistajan mukaan tämä tapahtui ehkä noin vuoden kuluttua siitä, kun lapset olivat muuttaneet sijaisvanhemmille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auer-karajilla-kaydaan-lapi-isovanh…

"Kukka erosi poikiensa äidistä aikoinaan niin, että hänen puolisonsa hankki itselleen asunnon. Pojat jäivät isälleen, eivätkä halunneet tavata äitiään."

Jotain todella outoa tässä Jensin poikain äidissä.

Ihan kauhea manipulaattori tuo Jensin äiti. Valheellisuus haisee joka kommentista. 

Mikä ihmeen klaani niillä on keskenään?

Vierailija kirjoitti:

"Kukka erosi poikiensa äidistä aikoinaan niin, että hänen puolisonsa hankki itselleen asunnon. Pojat jäivät isälleen, eivätkä halunneet tavata äitiään."

Jotain todella outoa tässä Jensin poikain äidissä.

Joku hiukan reppana, joka lopulta pakeni kun ei muuta voinut. 

Täti kertoo:

Lapsista tuli sulkeutuneita, vaikka olivat aiemmin olleet avoimia. Kun tavattiin kirjastossa, pienimmät lapset eivät sanoneet meille edes moi, ihan kuin olisimme olleet jotain hirviöitä.

Naisen mukaan sijaisvanhemmat eivät päästäneet häntä sisälle koskaan. Silloin kun lapset saivat vielä vierailla sukulaisillaan, häntä ei päästetty sisään, kun hän palautti lapsia.

Myöhemmin, kun vein joululahjoja, ei päästetty ollenkaan sisälle, eikä saatu nähdä lapsia ollenkaan. Lahjat piti jättää ulos ja kun pyysin, että saisimme nähdä lapset, he tulivat sitten pikkueteiseen vilkuttamaan, nainen kertoo.

Sitten sijaisisä uhkasi poliisilla, jos emme lähde pois.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auer-karajilla-kaydaan-lapi-isovanh…

Vierailija kirjoitti:

Jos on moden tehtävä poistaa sääntöjen vastaiset viestit, ja sääntöjen vastaiset viestit on poistettu, niin mikä se ongelma olikaan? 

Moden tehtävä on punnita, ovatko viestit sellaisia että ne pitää poistaa. Nyt joku yksityishenkilö poistattaa niitä ilman, että niiden sisältöä punnitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan kauhea manipulaattori tuo Jensin äiti. Valheellisuus haisee joka kommentista. 

Mikä ihmeen klaani niillä on keskenään?

"Jens on kuin äiti " jne. Mitä helv...

Kello 9.52

Todistaja tarkentaa kysyttäessä, että sijaisisä tuli ulos pihalle joululahjojen vientireissulla kertomaan, että soittaisi poliisit. Auerin lapset eivät kuulleet uhkausta.

Nainen muistelee, että sijaisisä uhkasi häntä poliisilla kolme kertaa.

Todistaja palaa vielä vuoteen 2007, kun Anneli Auer pääsi pois sairaalasta Jukka S. Lahden kuoleman jälkeen. Todistaja ei muista, että lasten ja Auerin välillä olisi tapahtunut minkäänlaista muutosta.

Todistaja ei myöskään muista, että lapsissa olisi minkäänlaisia viiltojälkiä.

Kyllä mä pienimmille laitoin yökkäreitäkin. Anteeksi, kuulostaa ihan naurettavalta, todistaja sanoo naurahtaen, kun häneltä kysellään lasten mahdollisista viiltovammoista.

Hän ei näytä uskovan lainkaan, että lapsia olisi viillelty missään vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Eiköhän se ole nyt tässä vaiheessa täysin selvää, että viiltelyjälkiä lapsissa ei ole ikinä ollut, kun kukaan lasten kanssa tekemisissä ollut ei ole niitä ikinä nähnyt. Ja näinollen Joki-Erkkilän arpilöydösten on pakko olla huuhaata. 

 

Lapset olivat olleet neljä kertaa yökylässä tädillä. Kuka muka auttaa isoja lapsia yöpaidan ja pesujen kanssa? Ehkä korkeintaan tuota pienintä, mutta hänellähän ei arpia paljoa ollutkaan, vain niitä valkoisia viivoja. En usko ihmisten oikeasti kiinnittävän huomiota muuta kuin isompiin arpiin toisissa ihmisissä. Eipä tuo täti maininnut sitä silmäkulman arpeakaan. 

Sulta menee nyt asiat sekaisin. Sijaisvanhemmilla asuessaan lapset olivat olleet neljä kertaa yökylässä tädillä. Tätä ennen säännöllisesti. Nyt ei puhuta parantuneista arvista, vaan lapsissa olisi näkynyt tuoreita viiltelyjälkiä, koska tämä täti ja Annelin vanhemmat siis olivat säännöllisesti tekemisissä lasten kanssa koko se ajan, kun väitettyjä viiltelyitä olisi tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukka erosi poikiensa äidistä aikoinaan niin, että hänen puolisonsa hankki itselleen asunnon. Pojat jäivät isälleen, eivätkä halunneet tavata äitiään."

Jotain todella outoa tässä Jensin poikain äidissä.

Joku hiukan reppana, joka lopulta pakeni kun ei muuta voinut. 

Yleensähän luonnevikaiset löytävät kumppanikseen alistettavan uhrin. Jospa äiti oli myös tällainen. Taustalla voi tietysti olla myös vakavia mielenterveysongelmia tai päihteitä. Tai muuta kyvyttömyyttä tarjota lapsille kotia.

Vierailija kirjoitti:

Sijaisvanhemmat valittivat etteivät saaneet hoitoapua lasten hoitamiseen. Kuitenkin Jukan sisko kertoo tänään:

 

Yhteydenpito vaikeutui. Aluksi he antoivat meidän tavata lapsia, lapset olivat meillä hoidossa viikonloppuisin. Sitten se vaikeutui ja vaikeutui, kunnes lopuksi ei saatu ollenkaan tavata heitä.

Nainen kertoo, että Auerin lapset olivat heillä yökylässä useita kertoja. Hän ei tiedä, miksi sijaisvanhemmat päättivät lopettaa tapaamiset.

He rupesivat yhtäkkiä erkaannuttamaan lapsia kaikista sukulaisista ilman mitään syytä.

Todistajan mukaan tämä tapahtui ehkä noin vuoden kuluttua siitä, kun lapset olivat muuttaneet sijaisvanhemmille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auer-karajilla-kaydaan-lapi-isovanh…

Nuoremmat lapset eivät halunneet törmätä Amandaan sukulaisissa, mutta nämä sukulaiset yrittivät väen vängällä saada lapsia "sopimaan", koska he uskoivat mieluummin  esikoista. Sosiaalitoimi päätti Annelille, Amandalle ja isovanhemmille yhteydenpitokiellon. Lapsia ei haluttu keskelle sukulaisten eriäviä näkemyksiä, jotka estäisivät heitä toipumasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on moden tehtävä poistaa sääntöjen vastaiset viestit, ja sääntöjen vastaiset viestit on poistettu, niin mikä se ongelma olikaan? 

 

Moden tehtävä on punnita, ovatko viestit sellaisia että ne pitää poistaa. Nyt joku yksityishenkilö poistattaa niitä ilman, että niiden sisältöä punnitaan. 

Siis mistä ihmeestä sinä voisit sitä eroa tietää tuollaisen moden punnitsemab viestien poiston ha yksityishenkilön poistattamisen välillä? Lopputuloshan olis ihan sana, eli poistettu viesti. 

Vierailija kirjoitti:

"Kukka erosi poikiensa äidistä aikoinaan niin, että hänen puolisonsa hankki itselleen asunnon. Pojat jäivät isälleen, eivätkä halunneet tavata äitiään."

Jotain todella outoa tässä Jensin poikain äidissä.

Lähteenä on Jensin äiti. Mitä outoa on siinä, että nuori nainen haluaa keinolla millä hyvänsä päästä pois väkivaltaisesta suhteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukka erosi poikiensa äidistä aikoinaan niin, että hänen puolisonsa hankki itselleen asunnon. Pojat jäivät isälleen, eivätkä halunneet tavata äitiään."

Jotain todella outoa tässä Jensin poikain äidissä.

Joku hiukan reppana, joka lopulta pakeni kun ei muuta voinut. 

 

Yleensähän luonnevikaiset löytävät kumppanikseen alistettavan uhrin. Jospa äiti oli myös tällainen. Taustalla voi tietysti olla myös vakavia mielenterveysongelmia tai päihteitä. Tai muuta kyvyttömyyttä tarjota lapsille kotia.

Tuo pari tapasi, avioitui ja sai lapsen saman vuoden aikana. Oli kuulemma myös hyvin nuori. Voi olla, että lähti huonoista oloista ja kun meni sutta karkuun, tuli karhu vastaan. Ei voinut lopulta kuin livahtaa pakoon. Jensin suku vaikuttaa painostavalta ja jyräävältä, kuten mies itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kauhea manipulaattori tuo Jensin äiti. Valheellisuus haisee joka kommentista. 

Mikä ihmeen klaani niillä on keskenään?

"Jens on kuin äiti " jne. Mitä helv...

No lukekaa nyt, mitä tämä ihminen on lausunut julki. Ehkä on itsekin aivopesty, mutta jatkaa sitä tehokkaasti eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Eiköhän se ole nyt tässä vaiheessa täysin selvää, että viiltelyjälkiä lapsissa ei ole ikinä ollut, kun kukaan lasten kanssa tekemisissä ollut ei ole niitä ikinä nähnyt. Ja näinollen Joki-Erkkilän arpilöydösten on pakko olla huuhaata. 

 

Lapset olivat olleet neljä kertaa yökylässä tädillä. Kuka muka auttaa isoja lapsia yöpaidan ja pesujen kanssa? Ehkä korkeintaan tuota pienintä, mutta hänellähän ei arpia paljoa ollutkaan, vain niitä valkoisia viivoja. En usko ihmisten oikeasti kiinnittävän huomiota muuta kuin isompiin arpiin toisissa ihmisissä. Eipä tuo täti maininnut sitä silmäkulman arpeakaan. 

 

Sulta menee nyt asiat sekaisin. Sijaisvanhemmilla asuessaan lapset olivat olleet neljä kertaa yökylässä tädillä. Tätä ennen säännöllisesti. Nyt ei pu

No ei taatusti kumpikaan tädeistä ole ottanut lapsia yökylään Halisten aikaan. Lapset kävivät korkeintaan isovanhemmilla joskus. Jukan siskot eivät olleet ollenkaan läheisiä Annelin ja lasten kanssa. Jukan siskon piti oikein erikseen kysyä, milloin ne Jukan tuhkat sirotellaan mereen. Ulvilan aikaan tädit olivat ihmetelleet Annelin meininkiä. Nyt on varmaan tuolle yhdelle Jukan siskolle tullut halu asettua aikuistuneiden tyttöjen kanssa yhteyksiin. Pian hänetkin lempataan, kunhan oikeudenkäynnit ovat ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukka erosi poikiensa äidistä aikoinaan niin, että hänen puolisonsa hankki itselleen asunnon. Pojat jäivät isälleen, eivätkä halunneet tavata äitiään."

Jotain todella outoa tässä Jensin poikain äidissä.

 

Lähteenä on Jensin äiti. Mitä outoa on siinä, että nuori nainen haluaa keinolla millä hyvänsä päästä pois väkivaltaisesta suhteesta?

Eihän nämä pojatkaan puhuneet mitään hyvää äidistään. Ihan kuin pojilla ja äidillä ei olisi mitään suhdetta ollutkaan. Pojat olivat aina Jensin luona. Tosi harvinainen tilanne tuollainen, että äiti on kokonaan pois lasten elämästä.

Joko sirkus tuli päätökseen tämän kauden osalta vai vieläkö jatkuu?

Tajusikohan syyttäjä ihan täysin mitä teki, kun vei tämän taas uudestaan oikeutaan. Aika paljon pienemmillä vaurioilla oikeuslaitoksen suuntaan oltaisiin selvitty, jos tämä oikeudenkäynti olisi jätetty kokonaan käymättä.