Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille
12.09.2025 |
Hesari jatkaa ahkeraa työtään normalisoidakseen huumeiden käytön ja maalaa kuvaa että kovien huumeiden kuten LSD:n käyttö on ihan normaalia keskiluokan arkea.
Ei voi kuin ihmetellä että MIKSI?
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
Noniin. Mitään noista ei voi niputtaa samaan. Täällä keskustelee nyt keski-ikäisten ja keskiluokkaisten woltti-huumesukupolvi, jotka kuvittelevat kaiken netistä tilatun olevan turvallista, koska frenditkin vetää niitä. Sitten on olemassa meitä, jotka ovat jo nuorena nähneet ne varjopuolet. Mdma voi olla vaarallinen, ja se voi olla koukuttava, ja se voi pistää pään ja mielenterveyden todella paskaksi, kun dopamiinit ovat kuivuneet aivoista. Been there done that. Lisäksi olen saanut joskus "mdma:ta" joka olikin jotain ihan muuta, ja olo oli todella pelottava. Lsd on hooceempaa kuin sienet, lisäksi et voi tietää kuinka tasaisen/epätasaisen erän joku (ja kuka) on labrassaan väkertänyt (sama toki pätee mämmiin). Lsd:stä voi mieli järkkyä, mutta ehkä moni tietää etukäteen oman mielensä vahvuuden? Sienistä ei ole pahaa sanottavaa, niistä on aina tullut miellyttävä trippi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Mitä tarkoitat "parantaa"?
Koukuttaa on oikea termi.
Heti kun käyttö loppuu, palaa masennus. Ja sienet vetää muutoin ihmisen sekaisin, joten ei se ole parempi olotila sekään.
Etkö ole itse tietoinen siitä, ettei sulla selvästikään ole mitään tietoa tästä asiasta? Itse en ehkä lähtisi noin itsevarmasti kommentoimaan jotain, mistä mulla ei ole mitään tietoa.
Käsityksesi on täysin väärä. Psykedeelit ei koukuta. Niitä ei voi käyttää jatkuvasti. Niiden parantava vaikutus ei perustu siihen, että masennus poistuisi vain niiden vaikutusaikana (niin kuin masennuslääkkeillä), vaan ne nimenomaan parantaa, kertakäytöllä. Ei siis ole kyse oireiden hoitamisesta, vaan ihan konkreettisesta parantamisesta, joka saavutetaan ihan yhdellä tai muutamilla käyttökerroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä samaa ikivanhaa käytöstä, eli ihmiset ovat etsimässä hyvinvoinnin hopealuotia. Jospa olisi vaan nappi, jolla pääsee nirvanaan. Ei ole eikä tule. Ainoa tie onneen on joka päivä kohdata tunteensa sellaisena kuin ne tulevat ottamatta koskaan käteen: kahvikuppia, puhelinta, kaljatölkkiä tai kuivattua suippumadonlakkia.
Pullakahvit, not even once
Tämä. Hyi helvetti mitä moraalitonta saastaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
Noniin. Mitään noista ei voi niputtaa samaan. Täällä keskustelee nyt keski-ikäisten ja keskiluokkaisten woltti-huumesukupolvi, jotka kuvittelevat kaiken netistä tilatun olevan turvallista, koska frenditkin vetää niitä. Sitten on olemassa meitä, jotka ovat jo nuorena nähneet ne varjopuolet. Mdma voi olla vaarallinen, ja se voi olla koukuttava, ja se voi pistää pään ja mielenterveyden todella paskaksi, kun dopamiinit ovat kuivuneet aivoista. Been there done that. Lisäksi olen saanut joskus "mdma:ta" joka olikin jotain ihan muuta, ja olo oli todella pelottava. Lsd on hooceempaa kuin sienet, lisäksi et voi tietää kuinka tasaisen/epätasaisen erän joku (ja kuka) on labrassaan väkertä
Ainoa merkittävä ero lsd vs sienet on vaikutusten kesto.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä samaa ikivanhaa käytöstä, eli ihmiset ovat etsimässä hyvinvoinnin hopealuotia. Jospa olisi vaan nappi, jolla pääsee nirvanaan. Ei ole eikä tule. Ainoa tie onneen on joka päivä kohdata tunteensa sellaisena kuin ne tulevat ottamatta koskaan käteen: kahvikuppia, puhelinta, kaljatölkkiä tai kuivattua suippumadonlakkia.
xD Ottamatta koskaan käteen kahvikuppia. Toivottavasti et sitten käytä sokeria tai suklaatakaan, suolakin vähän niin ja näin kuuluko metsäsuomalaiseen ruokavalioon, etelä-aasialaisista mausteista puhumattakaan!
Olen aika varma, että arkitajuntaisen matka nirvanaan kestää keskimäärin muutaman kymmenen vuotta, ellei saa jotain tosi hyvää gurua. Vaatii erittäin joustavan mielen päästä nirvanaan, ja päihdekielteisyys taas kielii erittäin jäykästä mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no parisuhde tai pornokin voi tuhota ihmisen hyvinvoinnin ja elämän. Niistä ei vaan puhuta avoimesti.
En itsekään suosittele, että kaikkien kannattaisi kokeilla päihteitä. Mutta jos osaa esim. käyttää alkoholia järkevästi ja pystyy myös todistetusti vieroittumaan siitä, niin enpä keksi syytä miksi sanoisin, etteikö saisi kokeilla kaikkia laittomiakin päihteitä.
Suomessa on paljon sellaisia takapajulakyliä, missä väestö ei ole opetellut edes kahvin tai alkoholin järkevää käyttöä. Tällaisille en tietenkään suosittelisi ensimmäisenä laittomia päihteitä, sillä ne ovat yksinkertaisesti liian vahvoja. Ihan niinkuin pieni lapsikaan ei hyppää 3 metrin seiväshyppyä vaan opettelee ensin kävelemään.
kaikkia?
no, varmaan järjestäytyneen rikollisuuden tukeminen on syy olla kokeilematta useitakin laittomia päihteitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Mitä tarkoitat "parantaa"?
Koukuttaa on oikea termi.
Heti kun käyttö loppuu, palaa masennus. Ja sienet vetää muutoin ihmisen sekaisin, joten ei se ole parempi olotila sekään.
Etkö ole itse tietoinen siitä, ettei sulla selvästikään ole mitään tietoa tästä asiasta? Itse en ehkä lähtisi noin itsevarmasti kommentoimaan jotain, mistä mulla ei ole mitään tietoa.
Käsityksesi on täysin väärä. Psykedeelit ei koukuta. Niitä ei voi käyttää jatkuvasti. Niiden parantava vaikutus ei perustu siihen, että masennus poistuisi vain niiden vaikutusaikana (niin kuin masennuslääkkeillä), vaan ne nimenomaan parantaa, kertakäytöllä.
Psykedeelien on aivotutkimussa todettu muodostavan uusia neuroyhteyksiä aivoihin ja tästä johtuu niiden masennusta parantava vaikutus. Sen takia siis poikkeaa täysin näistä serotoniinintakaisinottajista joissa taas masennusta helpottava vaikutus riippuu täysin käytön jatkamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no parisuhde tai pornokin voi tuhota ihmisen hyvinvoinnin ja elämän. Niistä ei vaan puhuta avoimesti.
En itsekään suosittele, että kaikkien kannattaisi kokeilla päihteitä. Mutta jos osaa esim. käyttää alkoholia järkevästi ja pystyy myös todistetusti vieroittumaan siitä, niin enpä keksi syytä miksi sanoisin, etteikö saisi kokeilla kaikkia laittomiakin päihteitä.
Suomessa on paljon sellaisia takapajulakyliä, missä väestö ei ole opetellut edes kahvin tai alkoholin järkevää käyttöä. Tällaisille en tietenkään suosittelisi ensimmäisenä laittomia päihteitä, sillä ne ovat yksinkertaisesti liian vahvoja. Ihan niinkuin pieni lapsikaan ei hyppää 3 metrin seiväshyppyä vaan opettelee ensin kävelemään.
kaikkia?
no, varmaan järjestäytyneen rikollisuuden tukeminen on syy olla kokeilematta useitakin laittomia päih
Niin, en minä lähtisi luokittelemaan että yksi laiton tai laillinen päihde on toista parempi. Kaikkea voi kokeilla. Oleellista on se oman kehon metaboliikan ja addiktioiden hallinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä samaa ikivanhaa käytöstä, eli ihmiset ovat etsimässä hyvinvoinnin hopealuotia. Jospa olisi vaan nappi, jolla pääsee nirvanaan. Ei ole eikä tule. Ainoa tie onneen on joka päivä kohdata tunteensa sellaisena kuin ne tulevat ottamatta koskaan käteen: kahvikuppia, puhelinta, kaljatölkkiä tai kuivattua suippumadonlakkia.
xD Ottamatta koskaan käteen kahvikuppia. Toivottavasti et sitten käytä sokeria tai suklaatakaan, suolakin vähän niin ja näin kuuluko metsäsuomalaiseen ruokavalioon, etelä-aasialaisista mausteista puhumattakaan!
Olen aika varma, että arkitajuntaisen matka nirvanaan kestää keskimäärin muutaman kymmenen vuotta, ellei saa jotain tosi hyvää gurua. Vaatii erittäin joustavan mielen päästä nirvanaan, ja päihdekielteisyys taas kielii erittäin jäykästä mielestä.
Buddha nimenomaan opetti, että älä käytä päihteitä. Nehän poistaa ihmisen keskitieltä silmänräpäyksessä.
Tiedät varmaan että kahvissa on kofeiinia, mutta suolassa ja sokerissa ei ole mitään. Tosin sokerin liikakäyttö saa kyllä tuupertumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Mitä tarkoitat "parantaa"?
Koukuttaa on oikea termi.
Heti kun käyttö loppuu, palaa masennus. Ja sienet vetää muutoin ihmisen sekaisin, joten ei se ole parempi olotila sekään.
Kyllä se voi parantaakin. Masennuksen yksi ylläpitäjä on vahingolliset (ja valheelliset) ajatusmallit, missä henkilö looppaa päivästä toiseen. Psykedeelit hajottavat ja uudellenjärjestävät näitä malleja.
Toki ne eivät korjaa ongelmia, jotka liittyvät esim. fyysisen hyvinvointinsa ja sitä kautta edes potentiaalinsa voida hyvin ja kokea mielihyvää, laiminlyöntiin. Iso osa masentuneista ei yksi
Suomessa näitä ei edes käytetyä hoitomuotona ja siellä missä käytetään annokset ovat hyvin pieniä ja hoitoa seurataan tarkasti. Aivan eri asia kuin itse lääkitä itseään näillä aineilla. Oon nähnyt niin monta ihmistä kenen psyykkisen hyvinvoinnin nää aineet ovat tuhonneet, että en voi suositella itselääkintää kenellekään
Niin, ei ole vielä Suomessa virallisessa, laillisessa terapiakäytössä. Psilosybiinitutkimusta, jossa vapaaehtoisille koehenkilöille on annettu psilosybiiniä, on kuitenkin tehty jo Suomessakin.
Psykedeeliterapiassa ne annokset ei ole mitään pieniä. Ihan vastaavia kuin viihdekäytössäkin.
Mun elämän ja mielenterveyden ja kaiken LSD on pelastanut, joten en kyllä voi itselääkintää tuomita. En toki sinänsä uskalla noin vaan toisille suositellakaan, koska ihmiset on mieleltään niin erilaisia, ja jollekin ei ehkä sovi se, mikä mulle sopii.
Yksi pikku lappunen pelasti meikäläisen elämän. Parempaa terapeuttia saa etsiä!
Mikäli ikinä harkitset itsemurhaa etkä näe mitään muuta keinoa tilanteeseen, ÄLÄ tee sitä ennen kuin olet kokeillut taikasieniä tai lappuja. Tuossa kohtaa, kun ei enää mitään menetettävää ole. Voit yllättyä positiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katleena Kortesuo otti esiin ilmiön (Hesarin faktuaalinen luisuminen pois journalismin etiikasta) jo useampi vuosi sitten kirjassaan Journalismin kuolema. Luku-/kuuntelusuositus!
Tervetuloa katsomaan akuuttipsykiatrian osastolle; huumeidenkäyttäjiä psykoosissa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
60 vuotta jo huomattu ettei toimi
Miten niin huomattu, ettei toimi? Kaikki tutkimustulokset järjestään viittaa siihen suuntaan, että potentiaali mielenterveys- ja päihdeongelmien hoidossa on ihan huima.
Tutkimus vaan oli vuosikymmeniä jäissä huumehysterian vuoksi, nyt on onneksi aloitettu uudestaan.
Mun elämän ja mielenterveyden ja kaiken LSD on pelastanut, joten en kyllä voi itselääkintää tuomita.
En usko että seuraisit tätä palstaa, jos ihan oikeasti sinulla ei olisi hippustakaan masennusta tai ahdistusta. Käytät tätä paetaksesi jotain tunnetta kuten me muutkin. Sinänsä kyllä uskon, että deeleistä on sinulle ollut paljon hyötyä.
"ainoa merkittävä ero lsd vs sienet on vaikutusten kesto"
No ei ole. Läsä on sieniä huomattavasti visuaalisempi ja tripauttavampi, ts. paljon voimakkaampi deeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
Noniin. Mitään noista ei voi niputtaa samaan. Täällä keskustelee nyt keski-ikäisten ja keskiluokkaisten woltti-huumesukupolvi, jotka kuvittelevat kaiken netistä tilatun olevan turvallista, koska frenditkin vetää niitä. Sitten on olemassa meitä, jotka ovat jo nuorena nähneet ne varjopuolet. Mdma voi olla vaarallinen, ja se voi olla koukuttava, ja se voi pistää pään ja mielenterveyden todella paskaksi, kun dopamiinit ovat kuivuneet aivoista. Been there done that. Lisäksi olen saanut joskus "mdma:ta" joka olikin jotain ihan muuta, ja olo oli todella pelottava. Lsd on hooceempaa kuin sienet, lisäksi et voi tietää kuinka tasaisen/epät
Lsd vaikuttaa enemmän tajuntaan, kun sienet koko hermostoon, eli ihan erilainen trippi.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa katsomaan akuuttipsykiatrian osastolle; huumeidenkäyttäjiä psykoosissa koko ajan.
No ei ne LSDn takia siellä ole.
Vierailija kirjoitti:
Yksi pikku lappunen pelasti meikäläisen elämän. Parempaa terapeuttia saa etsiä!
Mikäli ikinä harkitset itsemurhaa etkä näe mitään muuta keinoa tilanteeseen, ÄLÄ tee sitä ennen kuin olet kokeillut taikasieniä tai lappuja. Tuossa kohtaa, kun ei enää mitään menetettävää ole. Voit yllättyä positiivisesti.
Egon kuolema ei aiheuta surua läheisille, yleensä päinvastoin. Rakkaudella. <3
Alue: Aihe vapaa
On tutkittu jo ihan paljon, ja kaikki tulokset on alustavasti sellaisia, että potentiaalia mielenterveys- ja päihdeongelmien hoitoon on todella paljon. Ei jollain PTSD-potilaalla ole aikaa odottaa vuosia tai vuosikymmeniä, että virallinen terapiakäyttö tulisi laillisena käyttöön täällä. Kyllä itsehoito silloin on ihan ymmärrettävä vaihtoehto.
Jos muuten kerää psykedeelisiä sieniä Suomen luonnosta, niin siinä ei kyllä ole mitään sellaista eettistä ongelmaa, että tulisi tukeneeksi järjestäytynyttä rikollisuutta.