Lue keskustelun säännöt.
HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille
12.09.2025 |
Hesari jatkaa ahkeraa työtään normalisoidakseen huumeiden käytön ja maalaa kuvaa että kovien huumeiden kuten LSD:n käyttö on ihan normaalia keskiluokan arkea.
Ei voi kuin ihmetellä että MIKSI?
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Peukkua naamariin ja siihen päälle vähän lsd:tä. Kyllä Suomi nousee tällä.
Nistiongelma on massiivinen monissa kaupungeissa ja tätä paskaa sitten suolletaan ulos? Voisi kysyä onko taustalla joku agenda heh.
Jännä kommentti siinä mielessä, että nimenomaan talouskasvun tehotuotajat kuten elon musk, ovat tunnettuja nistejä. Eli voisiko tästä päätellä, että nimenomaan nisteilemällä saadaan alouskasvua ja sitä penäämääsi nousua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ainoa merkittävä ero lsd vs sienet on vaikutusten kesto"
No ei ole. Läsä on sieniä huomattavasti visuaalisempi ja tripauttavampi, ts. paljon voimakkaampi deeli.
Mun kokemus on kyllä ihan päinvastainen. Tosin en oo ottanut sieniä kovin suurilla annoksilla, kun ne alkaa mun mielestä tuntua fyysisesti vähän epämiellyttäviltä. LSDllä taas on ollut ihan sitä kosmista valaistumista ja koko maailman pyörimistä fraktaaleina jne.
Sienet vaikuttavat koko kehoon, mutta juuri siitä voikin tulla hyvin rentouttava ja tiedostava olotila. Lsd ei vaikuta muualle kuin aivoihin. Mutta ottaa kyllä pattiin nuo huutelijat jotka täällä rehvakkaana kommentoivat että ei ole muuta eroa kuin vaikutusaika.
Omalla kohdallani näiden kahden merkittävin ero on se, että LSD on visuaalisempi ja sienet taas jotenkin henkisempi kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä samaa ikivanhaa käytöstä, eli ihmiset ovat etsimässä hyvinvoinnin hopealuotia. Jospa olisi vaan nappi, jolla pääsee nirvanaan. Ei ole eikä tule. Ainoa tie onneen on joka päivä kohdata tunteensa sellaisena kuin ne tulevat ottamatta koskaan käteen: kahvikuppia, puhelinta, kaljatölkkiä tai kuivattua suippumadonlakkia.
xD Ottamatta koskaan käteen kahvikuppia. Toivottavasti et sitten käytä sokeria tai suklaatakaan, suolakin vähän niin ja näin kuuluko metsäsuomalaiseen ruokavalioon, etelä-aasialaisista mausteista puhumattakaan!
Olen aika varma, että arkitajuntaisen matka nirvanaan kestää keskimäärin muutaman kymmenen vuotta, ellei saa jotain tosi hyvää gurua. Vaatii erittäin joustavan mielen päästä nirvanaan, ja päihdekielteisyys taas kielii erittäin jäykästä mie
Kyllä sokerikin aiheuttaa highn ja samoin suola on elektrolyytti, jolla on selkeä ja suora, energisoiva vaikutus metaboliikkaan. Miksi luokittelet yhden kemikaalin pahaksi ja toisen hyväksi? Dualisti ei pääse nirvanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi viddu, nistit taas kokoontuvat aveellä. Kukaan täysjärkinen ei rupea vetämään jotain lsd:tä ja lässytä että öhö sehän on sama kuin joisi pari pulloa bisseä. Jo tämä kertoo miten todellisuudesta erkaantuneita kaman käyttäjät ovat.
Ei vaan kertoo siitä miten erkaantunut sinä olet, kun kuvittelet että lsd:llä ja kännillä olisi joku hirveä ero.
No LSDllä ja kännillä on aivan monumentaalisen valtava ero. Alkoholi turruttaa ja lamauttaa aivotoimintaa, kun taas LSD tekee ihan päinvastaista. Ei noilla tiloilla ole mitään yhteistä.
Mutta molemmat ohjaavat arkitajuntaa suuntaan tai toiseen. Kokaiini kolmanteen. Eli siinä mielessä eroa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ainoa merkittävä ero lsd vs sienet on vaikutusten kesto"
No ei ole. Läsä on sieniä huomattavasti visuaalisempi ja tripauttavampi, ts. paljon voimakkaampi deeli.
Mun kokemus on kyllä ihan päinvastainen. Tosin en oo ottanut sieniä kovin suurilla annoksilla, kun ne alkaa mun mielestä tuntua fyysisesti vähän epämiellyttäviltä. LSDllä taas on ollut ihan sitä kosmista valaistumista ja koko maailman pyörimistä fraktaaleina jne.
Öh? Tuossahan nimenomaan sanotaan samaa, eli lsd on visuaalisempi ja tripauttavampi kuin sienet. Se on lisäksi jotenkin synteettisen tuntuinen. Sienitrippi tuntuu taas orgaaniselta ja siinä on fyysistäkin euforiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Mitä tarkoitat "parantaa"?
Koukuttaa on oikea termi.
Heti kun käyttö loppuu, palaa masennus. Ja sienet vetää muutoin ihmisen sekaisin, joten ei se ole parempi olotila sekään.
Kyllä se voi parantaakin. Masennuksen yksi ylläpitäjä on vahingolliset (ja valheelliset) ajatusmallit, missä henkilö looppaa päivästä toiseen. Psykedeelit hajottavat ja uudellenjärjestävät näitä malleja.
Toki ne eivät korjaa ongelmia, jotka liittyvät esim. fyysisen hyvinvointinsa ja sitä kautta edes potentiaalinsa voida hyvin ja kokea mielihyvää, laiminlyöntiin. Iso osa masentuneista ei yksi
Suomessa näitä ei edes käytetyä hoitomuotona ja siellä missä käytetään annokset ovat hyvin pieniä ja hoitoa seurataan tarkasti. Aivan eri asia kuin itse lääkitä itseään näillä aineilla. Oon nähnyt niin monta ihmistä kenen psyykkisen hyvinvoinnin nää aineet ovat tuhonneet, että en voi suositella itselääkintää kenellekään.
Ei käytetä vielä, ei. Nuo psykedeelitetarapian annokset ei muuten ole pieniä, joskaan ei mitään valtaviakaan. Ihan linjassa normaalien viihdekäyttöannosten kanssa. Ei voida sanoa, että kyse olisi ihan eri asiasta kuin terapiakäyttö itselääkintänä. Eiköhän ihmisen ole järkevämpi kokeilla laittomasti itselääkitä itseään, kuin tappaa itsensä?
Onko nämä ihmiset, joiden psyykkinen hyvinvointi on tuhoutunut, siis käyttäneet psykedeelejä terapiatarkoituksessa, vai yleisesti viihdekäytössä? Kaikillehan nämäkään ei toki sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukkua naamariin ja siihen päälle vähän lsd:tä. Kyllä Suomi nousee tällä.
Nistiongelma on massiivinen monissa kaupungeissa ja tätä paskaa sitten suolletaan ulos? Voisi kysyä onko taustalla joku agenda heh.
Jännä kommentti siinä mielessä, että nimenomaan talouskasvun tehotuotajat kuten elon musk, ovat tunnettuja nistejä. Eli voisiko tästä päätellä, että nimenomaan nisteilemällä saadaan alouskasvua ja sitä penäämääsi nousua?
Ei. Ei ole tunnettua kausalisaatiota nisteilyn ja talouskasvun välillä. ja toisaalta jos korrelaatioon jäät jumiin niin muista että jäätelönsyönnin lisääntyessä lisääntyy myös hukkumiset, eli jäätelö aiheuttaa hukkumisia?
Jossain oli kiva käyrä siitä miten niclas cagen vuosittaisten elokuvien määrä näytti lisäävän uima-altaisiin hukkumisia jossain kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykedeelit vaikuttavat aivojen välittäjäaineisiin ja psyykeeseen. Varmasti on yksilöllistä, millaisia kokemuksia eri ihmisillä on. Nuoruuden kotikaupungissa useimmille tuttu näky oli tyyppi, joka oli käyttänyt LSD:tä ja jäänyt ns. pitkälle tripille. Kun trippi loppui, niin jäljelle jäi aivovaurio. Pystyi toki elämään melko normaalia arkea sosiaalitukien varassa ja asui keski-ikäisenä äitinsä hoivissa. Hän itse avoimesti kertoi tästä kokemuksestaan. Sinänsä harmiton tapaus, mutta en menisi väittämään, että LSD on täysin vaaraton tai riskitön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ainoa merkittävä ero lsd vs sienet on vaikutusten kesto"
No ei ole. Läsä on sieniä huomattavasti visuaalisempi ja tripauttavampi, ts. paljon voimakkaampi deeli.
Mun kokemus on kyllä ihan päinvastainen. Tosin en oo ottanut sieniä kovin suurilla annoksilla, kun ne alkaa mun mielestä tuntua fyysisesti vähän epämiellyttäviltä. LSDllä taas on ollut ihan sitä kosmista valaistumista ja koko maailman pyörimistä fraktaaleina jne.
Öh? Tuossahan nimenomaan sanotaan samaa, eli lsd on visuaalisempi ja tripauttavampi kuin sienet. Se on lisäksi jotenkin synteettisen tuntuinen. Sienitrippi tuntuu taas orgaaniselta ja siinä on fyysistäkin euforiaa.
Oho, mun moka, luin väärin. Ihmettelinkin jo, että kuka pitää sieniä happoa voimakkaampana deelinä 😄.
Mulle sienet on ihan kiva ja jees ja niillä saa ihan kivoja mietoja kokemuksia pienemmillä annoksilla, kun taas LSD on mulle aika pyhä asia, jota en käytä kevyempään viihteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaa jo hyväksyä, että huumeet ovat olleet keskuudessamme aina eivätkä ole häviämässä minnekään.
No sietääkin Hesarin tehdä tällaisiakin juttuja, kun ovat ensin vuosikymmeniä levittäneet valheita ja propagandaa huumeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
Ehkä olisi silti aiheellista tutkia ensin ja alkaa trippailla vasta sen jälkeen. Minkä tahansa laittoman päihteen käytössä on aina myös valtava eettinen ongelma, käyttö tukee suoraan järjestäytynyttä rikollisuutta olipa aine käyttäjän mielestä kuinka väärintutkittua tahansa.
On tutkittu jo ihan paljon, ja kaikki tulokset on alustavasti sellaisia, että potentiaalia mielenterveys- ja päihdeongelmien hoitoon on todella paljon. Ei jollain PTSD-potilaalla ole aikaa odottaa vuosia tai vuosikymmeniä, että virallinen terapiakäyttö tulisi laillisena käyttöön täällä. Kyllä itsehoito silloin on ihan
Sienillä voi hoitaa masennusta joka on kansantauti ja kannabiksella voi hoitaa ahdistusta. Molemmat on lain silmissä huumausainerikoksia. Se on ihan fine että juot itsesi sammuneeksi julkisella paikalla. Kyllä kaksinaismoraali keksii selitykset miksi toimitaan näin.
Vierailija kirjoitti:
Hyi viddu, nistit taas kokoontuvat aveellä. Kukaan täysjärkinen ei rupea vetämään jotain lsd:tä ja lässytä että öhö sehän on sama kuin joisi pari pulloa bisseä. Jo tämä kertoo miten todellisuudesta erkaantuneita kaman käyttäjät ovat.
Yksikään LSDtä kokeillut ihminen ei aivan varmasti tule sanomaan sulle, että se olis sama kuin joisi pari pulloa bisseä. Vai kuinka usein pari pulloa bisseä on pelastanut kenenkään elämää, parantanut masennuksesta tai päihderiippuvuudesta jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeiden käyttäjä luulee kokevansa asioita ja ymmärtävänsä kokonaisuuksia. Huume saa hänen aivonsa kuvittelemaan niin, koska huume vääristää aivojen toimintaa. Mutta todellisuudessa hän ei koe yhtään mitään eikä tee mitään tuottavaa. Todellisuudessa hän hihittelee nurkassa varjoille.
Koska maailma ei ole pääsi sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Mitä tarkoitat "parantaa"?
Koukuttaa on oikea termi.
Heti kun käyttö loppuu, palaa masennus. Ja sienet vetää muutoin ihmisen sekaisin, joten ei se ole parempi olotila sekään.
Kyllä se voi parantaakin. Masennuksen yksi ylläpitäjä on vahingolliset (ja valheelliset) ajatusmallit, missä henkilö looppaa päivästä toiseen. Psykedeelit hajottavat ja uudellenjärjestävät näitä malleja.
Toki ne eivät korjaa ongelmia, jotka liittyvät esim. fyysisen hyvinvointinsa ja sitä kautta edes potentiaalinsa voida hyvin ja kokea mielihyv
Lääkekäytössä annokset voivat olla suuria kuten lääkekannabiksella. Jopa 3 grammaa vahvaa kukkaa päivässä. Viihdekäyttäjälle se riittäisi koko viikonlopuksi. Jollain mystisellä tavalla se harvemmin tapahtuva viihdekäyttö on ongelma mutta päivittäinen käyttö reseptillä ei ole ongelmakäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Yksittäinen ryyppyilta tai viikonloppu, vaikka olisi kuinka rankka, ei puhkaise skitsofreniaa.
Mutta voi ekakin ryyppyilta puhkaista elinikäisen alkoholismin, joka pilaa koko elämän. Erityisesti nuorena vedetyt eka kännit, jos on taipumusta suvussa.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttäjä luulee kokevansa asioita ja ymmärtävänsä kokonaisuuksia. Huume saa hänen aivonsa kuvittelemaan niin, koska huume vääristää aivojen toimintaa. Mutta todellisuudessa hän ei koe yhtään mitään eikä tee mitään tuottavaa. Todellisuudessa hän hihittelee nurkassa varjoille.
Koska maailma ei ole pääsi sisällä.
Tuo on yksi tapa. Toinen tapa on meditaatiolla psykedeeleissa nostaa värähtelyjä, niin että tajunta alkaa laajeta ja ymmärrys itsestä ja maailmasta kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
Ehkä olisi silti aiheellista tutkia ensin ja alkaa trippailla vasta sen jälkeen. Minkä tahansa laittoman päihteen käytössä on aina myös valtava eettinen ongelma, käyttö tukee suoraan järjestäytynyttä rikollisuutta olipa aine käyttäjän mielestä kuinka väärintutkittua tahansa.
On tutkittu jo ihan paljon, ja kaikki tulokset on alustavasti sellaisia, että potentiaalia mielenterveys- ja päihdeongelmien hoitoon on todella paljon. Ei jollain PTSD-potilaalla ole aikaa odottaa vuosia tai vuosikymmeniä, että virallinen terapiakäyttö tulisi laillisena kä
Tajuttomaksi itsensä ryypännyttä ei masenna eikä ahdista. Tämä on oikein yhteiskunnan mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa katsomaan akuuttipsykiatrian osastolle; huumeidenkäyttäjiä psykoosissa koko ajan.
Alkoholi aiheuttaa 4000 päihdepsykoosia vuodessa. Toiseksi eniten niitä aiheuttaa alkoholin ja kovien huumeiden sekakäyttö. Sitten kovien huumeiden sekakäyttö että mene ihan oikeasti katsomaan minkä aineiden käyttäjiä löytyy osastoilta.
Diplomi-insinööri Pertti, 29 vuotta, kuori itsensä omenana kesämökillä :D