Lue keskustelun säännöt.
HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille
12.09.2025 |
Hesari jatkaa ahkeraa työtään normalisoidakseen huumeiden käytön ja maalaa kuvaa että kovien huumeiden kuten LSD:n käyttö on ihan normaalia keskiluokan arkea.
Ei voi kuin ihmetellä että MIKSI?
Kommentit (326)
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Läsää ei oikein kukaan käytä kuin 1-2 kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Yksittäinen ryyppyilta tai viikonloppu, vaikka olisi kuinka rankka, ei puhkaise skitsofreniaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuossakaan artikkelissa tapahtunut mitään vaarallista tai pelottavaa.
On aivan turha pelätä kaikkia päihteitä niinkuin ne olisivat jokainen yhtä vahingollisia ympäristölle tai käyttäjälle. Samoin kuin siinäkin on eroa että hörppäätkö saunan jälkeen siiderin vai lasol pullosta.
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Tarvitsemme vähemmän päihteitä, emme enemmän päihteitä.
Itsehoito ei tule kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Jos on mielenterveyden kanssa ongelmia, ei ole järkevää käyttää mitään päihteitä. Jostain syystä alkoholia käyttävää ei varoitella että itsehoitokeinosi muuten AIHEUTTAA masennusta.
Ihmeellistä, miten laittomien päihteiden kanssa muka auttamatta joutuisi psykoosiin ja saisi paranoidin skitsofrenian. Kovin mielelläni ottaisin tämän yleisyydestä vastaan tilastotietoa.
Huumeiden vapauttaminen lisää tupakointia ja varsinkin parveketupakointia. Suomen piti olla savuton jo lähitulevaisuudessa.
Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Se pysyvä trippi on myytti. Ei tietenkään välttämättä skitsofreenikolle sovi, mutta ei sovi kyllä se alkoholikaan. Sitten on myös teorioita siitäkin, että psykedeeleistä ja kannabiksesta saattaisi olla hyötyä myös skitsofrenian hoidossa, mutta näitä ei tietenkään pidä sellaisen mielen mennä yksinään ottamaan missään nimessä.
LSD on toki kova huume vaikutuksiltaan, mutta se ei aiheuta riippuvuutta, vaan pikemminkin tunteen, että olipahan kokemus, vois pitää 5 vuotta taukoa. Onko sillä edes mahdollista tappaa itseään yliannostuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Minun masennukseni taikasienet paransivat mutta olihan sellainen puolenvuoden uudelleen ajattelemaan opettelu etten enää halua sieniin koskea. En suosittele viihdekäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Hah. Kyllä nuo trippailijat on niin nähty. Puhuvat isoja huippuosaamisestaan (koska koulu X), mutta työstressin kesto loppuu siihen, kun herätyskello soi ja pitäisi työpaikalle vaivautua. Työpaikoille jos eksyvätkin, niin mitään työtehtävän kannalta oleellista ei tapahdu vahingossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari on propagandatoimisto. Kenenkään ei pidä lukea Hesaria.
Vierailija kirjoitti:
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
MDMA:n terapeuttiset annokset ovat selvästi pienempiä kuin päihdekäytössä. Ja MDMA on kyllä sinänsä aika neurotoksinen aine. Vähähaittaisuus (joka on väitteenä vähintäänkin kyseenalainen) tulee siitä, että aine menettää hohtonsa silmänräpäyksessä ja tämän aineen kanssa ei toimi se, että kasvattaa vain annoksia. Täytyy pitää kuukausien taukoja käyttökertojen välillä, että se toimii.
Hesarin uutisointi on osa woke-agendaa...
Ihmisten älyllinen rappio näkyy myös käytännön tasolla. Päihdekokeilut ymmärtää joltain alle parikymppisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Tarvitsemme vähemmän päihteitä, emme enemmän päihteitä.
Itsehoito ei tule kysymykseen.
Tämä kuulostaa vain itsepintaiselta päätelmältä, ilman perusteluita. Hauki on kala, tarvitsemme vähemmän päihteitä.
Miten hyötyisimme siitä, että emme koskaan päihtyisi? Osalla päihteistä on hyvinvointia lisäävä vaikutus. Myös moni muu eläin päihtyy luonnon antimista. Tilhet, delfiinit, koalat ja monet muut. Pitäisikö niitäkin estää toimimasta näin? Miksi? Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Se pysyvä trippi on myytti. Ei tietenkään välttämättä skitsofreenikolle sovi, mutta ei sovi kyllä se alkoholikaan. Sitten on myös teorioita siitäkin, että psykedeeleistä ja kannabiksesta saattaisi olla hyötyä myös skitsofrenian hoidossa, mutta näitä ei tietenkään pidä sellaisen mielen mennä yksinään ottamaan missään nimessä.
En kuuntele narkkarin mielipiteitä huumeista ja niiden hyödyistä. Narkkarin on itse esimerkki kuinka elämän kietoutuu huumeiden ympärille.
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.