HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille

Ihmettelen TODELLA, että HS voi kirjoittaa tällaista. Perun tilaukseni. Täysin vastuutonta. Ihan täysin vastuutonta. Siis teksti vielä, että keski-ikäiset tuskin päätyvät yllättäen psyloosiin, sillä sellainen mielenterveysoireilu olisi tullut ilmi jo aiemmin elämässä.

Siis mikä Maria P on tällaista kirjoittamaan? Keski-ikäisillä on yllättäviä psykooseja ihan ilman huumeitakin. Jos vähän edes taustatietoja tutkisi.

Niinpä MIKSI?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen TODELLA, että HS voi kirjoittaa tällaista. Perun tilaukseni. Täysin vastuutonta. Ihan täysin vastuutonta. Siis teksti vielä, että keski-ikäiset tuskin päätyvät yllättäen psyloosiin, sillä sellainen mielenterveysoireilu olisi tullut ilmi jo aiemmin elämässä.

Siis mikä Maria P on tällaista kirjoittamaan? Keski-ikäisillä on yllättäviä psykooseja ihan ilman huumeitakin. Jos vähän edes taustatietoja tutkisi.

Kohdista valituksesi sille lääkärille, joka noin sanoi, älä Hesarille tai toimittajalle, joka raportoi, mitä lääketiede asiasta sanoo. 

Voit lienee itse kyseistä lääkäriä asiantuntevampana tarjota tälle uutta tietoa asiasta? 

Oksettavia narkkareita! 🤢🤮

T: Antti Laine

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen TODELLA, että HS voi kirjoittaa tällaista. Perun tilaukseni. Täysin vastuutonta. Ihan täysin vastuutonta. Siis teksti vielä, että keski-ikäiset tuskin päätyvät yllättäen psyloosiin, sillä sellainen mielenterveysoireilu olisi tullut ilmi jo aiemmin elämässä.

Siis mikä Maria P on tällaista kirjoittamaan? Keski-ikäisillä on yllättäviä psykooseja ihan ilman huumeitakin. Jos vähän edes taustatietoja tutkisi.

Kohdista valituksesi sille lääkärille, joka noin sanoi, älä Hesarille tai toimittajalle, joka raportoi, mitä lääketiede asiasta sanoo. 

Voit lienee itse kyseistä lääkäriä asiantuntevampana tarjota tälle uutta tietoa asiasta? 

Voin tarjota lääkärillekin asiantuntevampaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen TODELLA, että HS voi kirjoittaa tällaista. Perun tilaukseni. Täysin vastuutonta. Ihan täysin vastuutonta. Siis teksti vielä, että keski-ikäiset tuskin päätyvät yllättäen psyloosiin, sillä sellainen mielenterveysoireilu olisi tullut ilmi jo aiemmin elämässä.

Siis mikä Maria P on tällaista kirjoittamaan? Keski-ikäisillä on yllättäviä psykooseja ihan ilman huumeitakin. Jos vähän edes taustatietoja tutkisi.

Kohdista valituksesi sille lääkärille, joka noin sanoi, älä Hesarille tai toimittajalle, joka raportoi, mitä lääketiede asiasta sanoo. 

Voit lienee itse kyseistä lääkäriä asiantuntevampana tarjota tälle uutta tietoa asiasta? 

Voin tarjota lääkärillekin asiantuntevampaa tietoa.

Niinhän minä juuri kehotin tekemään. Mehän kaikki tiedetään, että palstalaisten mutu on asiantuntemuksen huippu, siihen ei oo tieteen ammattilaisilla nokan koputtamista. 

LSD:n käyttö voi pahentaa mielenterveysongelmia tai johtaa psykoosiin sellaisilla ihmisillä, joilla psykoosiriski on suuri.

Lisäksi jo valmiiksi korkea verenpaine, verenpaineen ja sykkeen nousu, paniikkihäiriö jne.

Tiedättekö yleistyksen? Mitä ovat ne tapaukset, jotka eivät olekaan niiden yleistyksen rajojen sisällä? Joku lääkäri sanoo, että näin on, yleensä, ja sitten joku kuolee? Maailmanloppu kuolleen läheisille. Mutta kun lääkäri, se asiantuntija sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö yleistyksen? Mitä ovat ne tapaukset, jotka eivät olekaan niiden yleistyksen rajojen sisällä? Joku lääkäri sanoo, että näin on, yleensä, ja sitten joku kuolee? Maailmanloppu kuolleen läheisille. Mutta kun lääkäri, se asiantuntija sanoi.

Oletko ikinä lukenut turvallisina pidettyjen, yleisten lääkkeiden mahdollisia harvinaisia haittavaikutuksia? Aina välillä joku niihinkin kuolee. 

Toimittaja ei ole kyseenalaistanut mitään. Onko kysynyt yhdeltä lääkäriopiskelijakaveriltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö yleistyksen? Mitä ovat ne tapaukset, jotka eivät olekaan niiden yleistyksen rajojen sisällä? Joku lääkäri sanoo, että näin on, yleensä, ja sitten joku kuolee? Maailmanloppu kuolleen läheisille. Mutta kun lääkäri, se asiantuntija sanoi.

Oletko ikinä lukenut turvallisina pidettyjen, yleisten lääkkeiden mahdollisia harvinaisia haittavaikutuksia? Aina välillä joku niihinkin kuolee. 

Vertaat huvikäyttöä lääkkeeseen, jota ilman joku kuolee?

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja ei ole kyseenalaistanut mitään. Onko kysynyt yhdeltä lääkäriopiskelijakaveriltaan?

Ei kai tän kaltaisiin artikkeleihin kuulu mikään toimittajan kyseenalaistaminen? Ei toimittajan kuulu mitään omia mielipiteitään esittää tällaisissa jutuissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö yleistyksen? Mitä ovat ne tapaukset, jotka eivät olekaan niiden yleistyksen rajojen sisällä? Joku lääkäri sanoo, että näin on, yleensä, ja sitten joku kuolee? Maailmanloppu kuolleen läheisille. Mutta kun lääkäri, se asiantuntija sanoi.

Oletko ikinä lukenut turvallisina pidettyjen, yleisten lääkkeiden mahdollisia harvinaisia haittavaikutuksia? Aina välillä joku niihinkin kuolee. 

Ja huumeita käytetään siksi että? En käytä lääkkeitäkän, kuin pakosti, enkä silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö yleistyksen? Mitä ovat ne tapaukset, jotka eivät olekaan niiden yleistyksen rajojen sisällä? Joku lääkäri sanoo, että näin on, yleensä, ja sitten joku kuolee? Maailmanloppu kuolleen läheisille. Mutta kun lääkäri, se asiantuntija sanoi.

Oletko ikinä lukenut turvallisina pidettyjen, yleisten lääkkeiden mahdollisia harvinaisia haittavaikutuksia? Aina välillä joku niihinkin kuolee. 

Vertaat huvikäyttöä lääkkeeseen, jota ilman joku kuolee?

LSD on pelastanut mun elämän ja hengen. Minä olisin kuollut ilman sitä. Pidän sitä yhtenä tärkeimmistä ihmiskunnan kehittämistä lääkkeistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö yleistyksen? Mitä ovat ne tapaukset, jotka eivät olekaan niiden yleistyksen rajojen sisällä? Joku lääkäri sanoo, että näin on, yleensä, ja sitten joku kuolee? Maailmanloppu kuolleen läheisille. Mutta kun lääkäri, se asiantuntija sanoi.

Oletko ikinä lukenut turvallisina pidettyjen, yleisten lääkkeiden mahdollisia harvinaisia haittavaikutuksia? Aina välillä joku niihinkin kuolee. 

Ja huumeita käytetään siksi että? En käytä lääkkeitäkän, kuin pakosti, enkä silloinkaan.

Huumeita käytetään monista eri syistä. LSDtä usein nimenomaan terapeuttisesti. 

Vierailija kirjoitti:

LSD:n käyttö voi pahentaa mielenterveysongelmia tai johtaa psykoosiin sellaisilla ihmisillä, joilla psykoosiriski on suuri.

Lisäksi jo valmiiksi korkea verenpaine, verenpaineen ja sykkeen nousu, paniikkihäiriö jne.

Ainakin kakka tulee housuun. Ihan jo ajatuksesta että joku ottaa muutakin kuin alkoholia. Sehän on hyvä ajatus sallia alkoholi ainoaksi lailliseksi päihteeksi kun sillä on niin pienet haitat. Ei hetkinen...

Ja te, jotka huumeita ihannoitte, otatte vastuun jonkun kuolemasta, jolle se lopputulos ei ollutkaan niin terapeuttista? Miksi annatte nuorille ja lapsille kuvan, että näin mielenterveysongelmat katoavat? Voi Luoja mihin tämä maailma on menossa. Sairasta.

Virtuaalimaailmassa voi näköjään elää monin tavoin. Minusta se on pelottavaa. Tulevaisuuden zombiet.

Psykedeelit eivät ole huumeita, eikä niihin jää psyykkisesti tai fyysisesti koukkuun. Nämä asiat on tutkittu 1000 x.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.

Ehkä olisi silti aiheellista tutkia ensin ja alkaa trippailla vasta sen jälkeen. Minkä tahansa laittoman päihteen käytössä on aina myös valtava eettinen ongelma, käyttö tukee suoraan järjestäytynyttä rikollisuutta olipa aine käyttäjän mielestä kuinka väärintutkittua tahansa. 

Psilosybiinisieniä kasvaa Suomen luonnossa ja niitä voi kuka vain poimia. Ei tule ongelmia liivijengien kanssa.