Lue keskustelun säännöt.
HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille
12.09.2025 |
Hesari jatkaa ahkeraa työtään normalisoidakseen huumeiden käytön ja maalaa kuvaa että kovien huumeiden kuten LSD:n käyttö on ihan normaalia keskiluokan arkea.
Ei voi kuin ihmetellä että MIKSI?
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjätkö näitä täällä puolustelee?
Tavalliset kansalaiset, jotka eivät elä pelkopsykooseissa toisin kuin te.
Eri: itse elän ihan tavallista elämää, ilman mitään psykooseja. En tarvitse mitään päihteitä sotkemaan sitä. Koen puhtaasti kirkkaat ajatukset ja aidot tunteet, kestän selvinpäin hyvät ja huonot fiilikset, kiireet ja stressit. Olen vahva. Elämä on vaatimatonta, mutta niin raikasta ja ihanaa!
Jos psykedeelit auttavat muita pääsemään tuohon sinun tilaasi, niin miksi haluat vastustaa niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu otin,vahvaa espressoa ja kädet tärisee ja rupesin siivoamaan hulluna.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen pitäisi puhua enemmän ns. "Juppien" huumeidenkäytöstä. Edelleen ajatus, "kun rikkaat vetää, se ei ole narkkaamista".
Miksi ihmeessä taloudellisen aseman pitäisi vaikuttaa siihen, että laittomia päihteitä pitäisi normalisoida, kun ovat kuitenkin laittomia.
On mielenkiintoista, että sosiaaliekonominen asema muuttaa itse tekoa. Jos lääkäri juo joka ilta lasin viskiä, se on rentoutumista. Kun työtön Pera ottaa iltakaljan, hän onkin alkoholisti. Samalla tavalla Peran pirilinkku on laakista nisti, mutta lääkärin kokaiini onkin sinänsä ok.
Vierailija kirjoitti:
Juu otin,vahvaa espressoa ja kädet tärisee ja rupesin siivoamaan hulluna.
Se on tuo kovempiin aineisiin siirtyminen kun aiheuttaa haittoja. Tuhlaat hyvää palstailuaikaa siivoamiseen. Joisit ihan peruskahvia (hyvää) niin ei tulisi tuollaisia oireita. Just toinen aamukahvi, iso kuppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Yksittäinen ryyppyilta tai viikonloppu, vaikka olisi kuinka rankka, ei puhkaise skitsofreniaa.
Ei taida olla noin. Tiedän henkilön, joka vaipui psykoosiin yhdestä kerrasta jotain huumetta. Hän säikähti todella paljon, eikä ole kokeillut toista kertaa. Toipui psykoosista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Se taitaa olla niitä harvoja aineita mitä ei ole ollut tyrkyllä. Kannabista olen ostanut ihan vain pari kertaa yli 30 vuoden aikana. Kaikenlaista paskaa on jopa tarjottu kokeiltavaksi. Ei ole koskaan kiinnostanut. Kovia aineita liikkuu nykyään niin paljon että tuntuu hullulta että poliitikot haluaa jatkaa tällä tavalla. Kuinka suureksi ne haluaa kasvavan huumeongelman? Kun ainakin ysäriltä asti niille on ajankohtaisohjelmassa sanottu että jotain pitää tehdä. Kovien aineiden käyttö on kolminkertaistunut 10 vuodessa. Se jatkaa kasvamistaan ja kun suomi oli jo toisena suonensisäisten huumeiden käytössä niin kohta ollaan ykkösiä. Tuskin sitä juhlitaan torilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Jonkun julkimon kokaiinin käyttö ei kyllä liity tähän LSD -aiheeseen mitenkään.
Aiheena tässä on median ja palstaspämmijöiden loputon huumemainostus ja ongelmien ja vaarojen vähättely joka on täysin systemaattista nykyään. Siksipä nää harkimotkin vaan "veti viivaa" ekä näe aiheessa mitään ongelmaa koska mediakin mainostaa huumeita "pärjäävien" huvitusmuotona.
Kerro mikä on kannabiksessa sen laittomuutta suurempi haitallisuus? Sillä kun on paljon vähemmän oikeita haittoja kuin laillisella alkoholilla joka on ainoa laillinen päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjätkö näitä täällä puolustelee?
Tavalliset kansalaiset, jotka eivät elä pelkopsykooseissa toisin kuin te.
Eri: itse elän ihan tavallista elämää, ilman mitään psykooseja. En tarvitse mitään päihteitä sotkemaan sitä. Koen puhtaasti kirkkaat ajatukset ja aidot tunteet, kestän selvinpäin hyvät ja huonot fiilikset, kiireet ja stressit. Olen vahva. Elämä on vaatimatonta, mutta niin raikasta ja ihanaa!
Jos psykedeelit auttavat muita pääsemään tuohon sinun tilaasi, niin miksi haluat vastustaa niitä?
Puhdas elämä on vaihtoehto, miksi vastustat sitä? Huumeet aiheuttavat monille ihmisille valtavaa kärsimystä ja tuhoavat nuorten elämiä. Siitä ei pääse mihinkään. Mustaa ei saa valkoiseksi. Persoonallisuus muuttuu, henkilö ei ole enää olemassa. Eikä ole kyse siitä etteivät he "osaa" käyttää niitä. En syyllistä käyttäjiä. En vaan voi ymmärtää miten joku voi myydä niitä täysin tunteettomasti. Mutta en kuuntele yhtäkään kärynnyttä muusikkoa jne. jotka ovat valitettavasti esikuvia ja käyttävät asemaansa törkeästi väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Kadulla myytävä "läsähän" on useimmiten jotain korviketutkaria. Yleensä n-bomea. Yksi korkeimman riskin päihteistä saada jotain muuta kuin aitoa.
Tuskin on useimmiten. Mutta toki tilanne on huonontunut sen suhteen. Ennen ei ollut muita aineita, joiden vaikuttava annos olisi ollut niin pieni, että olisi lappuun tai yhteen tippaan mahtunut, joten LSD oli aina LSDtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Kadulla myytävä "läsähän" on useimmiten jotain korviketutkaria. Yleensä n-bomea. Yksi korkeimman riskin päihteistä saada jotain muuta kuin aitoa.
No mut viihdekäyttäjiä ei näytä haittaavan. Ne pitkän linjan rapanistit, jotka on elossa vielä nelikymppisenä, ovat olleet tarkempia.
Viihdekäyttäjä ei tiedä, että essot ovat harvoin oikeaa mdma:ta ja laput oikeaa lsd:tä. Narkkari tietää, että ne ovat lähes järjestäänsä kusetuksia.
Ei väitteesi pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjätkö näitä täällä puolustelee?
Tavalliset kansalaiset, jotka eivät elä pelkopsykooseissa toisin kuin te.
Eri: itse elän ihan tavallista elämää, ilman mitään psykooseja. En tarvitse mitään päihteitä sotkemaan sitä. Koen puhtaasti kirkkaat ajatukset ja aidot tunteet, kestän selvinpäin hyvät ja huonot fiilikset, kiireet ja stressit. Olen vahva. Elämä on vaatimatonta, mutta niin raikasta ja ihanaa!
Jos psykedeelit auttavat muita pääsemään tuohon sinun tilaasi, niin miksi haluat vastustaa niitä?
Puhdas elämä on vaihtoehto, miksi vastustat sitä? Huumeet aiheuttavat monille ihmisille valtavaa kärsimystä ja tuhoavat nuorten elämiä
Kuka täällä on vastustanut toisten päihteettömyyttä?
Hysteerisestä suhtautumisesta tietää että nyt on taas joku höppänä kirjoittelemassa huumeista. Kannabispiikit, psykoosit ja kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia.