HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille
Hesari jatkaa ahkeraa työtään normalisoidakseen huumeiden käytön ja maalaa kuvaa että kovien huumeiden kuten LSD:n käyttö on ihan normaalia keskiluokan arkea.
Ei voi kuin ihmetellä että MIKSI?
Kommentit (492)
Vain r*zkaväkeä kiinnostaa lukea huumeiden käyttöä normalisoivia juttuja.
Hesari on menetetty media. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Kadulla myytävä "läsähän" on useimmiten jotain korviketutkaria. Yleensä n-bomea. Yksi korkeimman riskin päihteistä saada jotain muuta kuin aitoa.
LSD on muuten turvallinen huume. Alkoholi taas ei sitä ole. Ja kyllä, vahva alkoholi kuten viski ja kossu luokitellaan nimenomaan huumeiksi, kysykää vaikka päihdelääkäriltä. Jos taas kysytään tullivirkailijalta, niin laillisia ovat. Mutta tosiaan siis luokitellaan alkoholi lääketieeteellisesti samaan kastiin kuin kovat ja vaaralliset huumeet heroiini ja peukku.
Joka tätä alapeukuttaa, ei ole tietoinen lääketieeteellisistä faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Jonkun julkimon kokaiinin käyttö ei kyllä liity tähän LSD -aiheeseen mitenkään.
Liittyy paljon enemmän kuin alkoholin käyttö mihin verrattiin jo ekalla sivulla. Helsingin Sanomien toimittajatko inttää, samat mitkä toikkaroi kesämökillä kemikaalipäissään vietyään lapset mummolaan?
Väitteitä tulee koko ajan, perusteluja odotellaan.
Laittomia huumausaineita ja syyt miksi laittomia perustuu lääketieteellisiin ominaisuuksiin ja syyseurausseikkoihin.
Ei mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon löydy. Mitä enemmän nuista ns. taikasienistä lukee niin ei niiden harvoin tapahtuvaa käyttöä voi pitää erityisen vaarallisina. Ei ainakaan rangaistavan rikoksen arvoisina tekoina. Muutenkin kumpi laki meillä on kun itsemääräämisoikeus ja käyttörikos eivät voi olla molemmat samaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava juttu. Täysin keksitty: "Kaksi keski-ikäistä pariskuntaa vei lapset viikonlopuksi mummolaan ja lähti mökille käyttämään lsd:tä. Seurasimme keskiluokkaista trippiä vierestä."
Puhukaa vihervassarit vain itsestänne, älkää sekottako suomalaisia mökkien omistajia laittomiin bileisiinne. Tunnen paljon mökkeilijöitä, en yhtään nistiä.
vihervassari toimittajat yrittävät huumejutuillaan normalisoida omat laittomat touhut. Ei onnistu, osa meistä kykenee vastustamaan huumeita. Yrittäkää tekin!
Jep SDP-vihervassareilla on mediat hallussaan ja siitä syystä saamme päivittäin kuulla nisteistä, huo..ista, seksuaalisesti poikkeavista, pitkäaikaistyöttömistä, maamuista ja muista marginaali väestöstä, joista heidän äänestäjäkuntansa koostuu.
No eipä näitä kannata lukea / kuunnella, mitä vähemmän klikkauksia sen vähemmän medialle tuloja. Vielä kun saamme YLE-pakkoveron poistettua ja objektiivisen, ammattiataitoisen median, voisi taas seuraamaan suomalaista media. Goodbye ja adio.
Joo eipä ole juurikaan samaistumispohjaa nykypäivän uutisiin. Tavallinen suomalainen veronmaksaja - se kaiken maksaja - on enemmistönä kynnysmaton asemassa, koska vihervasemmistolla on mediat ja yliopistot.
Huumeista yritetään jatkuvalla uutisoinnilla positiiviseen sävyyn, tehdä hyväksyttävämpää. Laitonta ja rikollista touhua, ei medioiden avulla muuksi muutu. Useat ovat jääneet koukkuun. Harva voi etukäteen sanoa/tietää, en jää koukkuun. Luultavasti jokainen nisti on luullut voivansa käyttää aineita harkiten.
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Jossain vaiheessa muita alkaa ketuttamaan ihan kunnolla, kun nuo kaikki huumerahat on yleisestä kulutuksesta pois.
Jokainen rikollisille menevä euro on pois muusta kulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Kadulla myytävä "läsähän" on useimmiten jotain korviketutkaria. Yleensä n-bomea. Yksi korkeimman riskin päihteistä saada jotain muuta kuin aitoa.
No mut viihdekäyttäjiä ei näytä haittaavan. Ne pitkän linjan rapanistit, jotka on elossa vielä nelikymppisenä, ovat olleet tarkempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Kadulla myytävä "läsähän" on useimmiten jotain korviketutkaria. Yleensä n-bomea. Yksi korkeimman riskin päihteistä saada jotain muuta kuin aitoa.
No mut viihdekäyttäjiä ei näytä haittaavan. Ne pitkän linjan rapanistit, jotka on elossa vielä nelikymppisenä, ovat olleet tarkempia.
Viihdekäyttäjä ei tiedä, että essot ovat harvoin oikeaa mdma:ta ja laput oikeaa lsd:tä. Narkkari tietää, että ne ovat lähes järjestäänsä kusetuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Jossain vaiheessa muita alkaa ketuttamaan ihan kunnolla, kun nuo kaikki huumerahat on yleisestä kulutuksesta pois.
Jokainen rikollisille menevä euro on pois muusta kulutuksesta.
Ei se nyt ihan noin mene. Ei niitä toki pysty suoraan verottamaan, mutta kyllä niistä menee kaupoissa välilliset verot.
No mutta tämäpä hauskaa. :D Hesaria uskollisesti palvovat vas$$aristadilaiset on kohta kaikki narkkareita. Varmaan tuolla toimituksessakin vedetään huumeita, en ihmettelisi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Diilerit vastustavat eniten kaikkea laillistamista koska se on suoraan niiltä pois. Olet todella hölmö jos luulet että ne haluavat mitään lailliseksi. Käyttäjät tietenkin ostaisivat mieluummin laillisesti. Yleisin huume kannabis ei edes kuulu huumeiden sekaan. Kun ei se koukuta fyysisesti eikä siihen ole kuollut yhtään käyttäjää niin onko se silloin huume? Huumeisiin kun kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Jonkun julkimon kokaiinin käyttö ei kyllä liity tähän LSD -aiheeseen mitenkään.
Aiheena tässä on median ja palstaspämmijöiden loputon huumemainostus ja ongelmien ja vaarojen vähättely joka on täysin systemaattista nykyään. Siksipä nää harkimotkin vaan "veti viivaa" ekä näe aiheessa mitään ongelmaa koska mediakin mainostaa huumeita "pärjäävien" huvitusmuotona.
Sinä näet neutraalin uutisoinnin mainostamisena. Helppo arvata että mielestäsi huumeista saisi kirjoittaa vain että ne tuhoavat ihmisen aina ja joka kerta. Kaikki huumeet ovat tietenkin sitä samaa ja siitä tulee huumeolo. Huumeolossa tulee vähintään psykoosi ja melkein kaikilla menee myös henki. Tuollainen olisi sitä sinusta sopivaa huumeista kirjoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Diilerit vastustavat eniten kaikkea laillistamista koska se on suoraan niiltä pois. Olet todella hölmö jos luulet että ne haluavat mitään lailliseksi. Käyttäjät tietenkin ostaisivat mieluummin laillisesti. Yleisin huume kannabis ei edes kuulu huumeiden sekaan. Kun ei se koukuta fyysisesti eikä siihen ole kuollut yhtään käyttäjää niin onko se silloin huume? Huumeisiin kun kuolee.
Katukauppias pystyy nippa nappa rahoittamaan oman käytön. Huumeiden hinnat tippuisivat laillisina murto-osaan nykyisestä, joten ei olisi tarvettakaan myydä eikä olisi aina pystyssä väkivaltaisille rikollisille. Katukauppiaille laillistaminen tuskin olisi mikään ongelma. Eikä monille tukkumiehillekään.
Rikollisessa maailmassa, jos jossain, paska todellakin valuu alaspäin ja hedelmät poimitaan ylempää. Ketjussa täytyy olla aika korkealla, että huumeilla pystyy tekemään rahaa. Alempana maksetaan velkoja sekä huutovelkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Jonkun julkimon kokaiinin käyttö ei kyllä liity tähän LSD -aiheeseen mitenkään.
Aiheena tässä on median ja palstaspämmijöiden loputon huumemainostus ja ongelmien ja vaarojen vähättely joka on täysin systemaattista nykyään. Siksipä nää harkimotkin vaan "veti viivaa" ekä näe aiheessa mitään ongelmaa koska mediakin mainostaa huumeita "pärjäävien" huvitusmuotona.
Sinä näet neutraalin uutisoinnin mainostamisena. Helppo arvata että mielestäsi huumeista saisi kirjoittaa vain että ne tuhoavat ihmisen aina ja joka kerta. Kaikki huumeet ovat tietenkin sitä sam
Unohdit moraalisesti oikeassaolemisen aspektin.
Tietääköhän nuoriväki& hysteerikot että puolustusvoimissa jaettiin sodassa pervitiinia( amfetamiini) että jaksoi olla skarppina ettei rysy tule päälle ja jaksoi valvoa&suorittaa...muuten puhuisitte venäjää.
Vierailija kirjoitti: Tietääköhän nuoriväki& hysteerikot että puolustusvoimissa jaettiin sodassa pervitiinia( amfetamiini) että jaksoi olla skarppina ettei rysy tule päälle ja jaksoi valvoa&suorittaa...muuten puhuisitte venäjää.
Saksalaista sisua maahantuotuna suoraan Saksasta.
Kaikki huumeihenkäyttäjät vankilaan! Suomessa juodaan viinaa ja se on meille sopivaa! Välillä tietenkin tulee väkivaltaa perhettä kohtaan ja riippuvuus ja kirroosi, mutta se on hinta mitä maksetaan siitä että saadaan juoda VIINAA <3!
Edelleen pitäisi puhua enemmän ns. "Juppien" huumeidenkäytöstä. Edelleen ajatus, "kun rikkaat vetää, se ei ole narkkaamista".
Miksi ihmeessä taloudellisen aseman pitäisi vaikuttaa siihen, että laittomia päihteitä pitäisi normalisoida, kun ovat kuitenkin laittomia.
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.