HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille
Hesari jatkaa ahkeraa työtään normalisoidakseen huumeiden käytön ja maalaa kuvaa että kovien huumeiden kuten LSD:n käyttö on ihan normaalia keskiluokan arkea.
Ei voi kuin ihmetellä että MIKSI?
Kommentit (350)
Vain r*zkaväkeä kiinnostaa lukea huumeiden käyttöä normalisoivia juttuja.
Hesari on menetetty media. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Kadulla myytävä "läsähän" on useimmiten jotain korviketutkaria. Yleensä n-bomea. Yksi korkeimman riskin päihteistä saada jotain muuta kuin aitoa.
LSD on muuten turvallinen huume. Alkoholi taas ei sitä ole. Ja kyllä, vahva alkoholi kuten viski ja kossu luokitellaan nimenomaan huumeiksi, kysykää vaikka päihdelääkäriltä. Jos taas kysytään tullivirkailijalta, niin laillisia ovat. Mutta tosiaan siis luokitellaan alkoholi lääketieeteellisesti samaan kastiin kuin kovat ja vaaralliset huumeet heroiini ja peukku.
Joka tätä alapeukuttaa, ei ole tietoinen lääketieeteellisistä faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Jonkun julkimon kokaiinin käyttö ei kyllä liity tähän LSD -aiheeseen mitenkään.
Liittyy paljon enemmän kuin alkoholin käyttö mihin verrattiin jo ekalla sivulla. Helsingin Sanomien toimittajatko inttää, samat mitkä toikkaroi kesämökillä kemikaalipäissään vietyään lapset mummolaan?
Väitteitä tulee koko ajan, perusteluja odotellaan.
Laittomia huumausaineita ja syyt miksi laittomia perustuu lääketieteellisiin ominaisuuksiin ja syyseurausseikkoihin.
Ei mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon löydy. Mitä enemmän nuista ns. taikasienistä lukee niin ei niiden harvoin tapahtuvaa käyttöä voi pitää erityisen vaarallisina. Ei ainakaan rangaistavan rikoksen arvoisina tekoina. Muutenkin kumpi laki meillä on kun itsemääräämisoikeus ja käyttörikos eivät voi olla molemmat samaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava juttu. Täysin keksitty: "Kaksi keski-ikäistä pariskuntaa vei lapset viikonlopuksi mummolaan ja lähti mökille käyttämään lsd:tä. Seurasimme keskiluokkaista trippiä vierestä."
Puhukaa vihervassarit vain itsestänne, älkää sekottako suomalaisia mökkien omistajia laittomiin bileisiinne. Tunnen paljon mökkeilijöitä, en yhtään nistiä.
vihervassari toimittajat yrittävät huumejutuillaan normalisoida omat laittomat touhut. Ei onnistu, osa meistä kykenee vastustamaan huumeita. Yrittäkää tekin!
Jep SDP-vihervassareilla on mediat hallussaan ja siitä syystä saamme päivittäin kuulla nisteistä, huo..ista, seksuaalisesti poikkeavista, pitkäaikaistyöttömistä, maamuista ja muista marginaali väestöstä, joista heidän äänestäjäkuntansa koostuu.
No eipä näitä kannata lukea / kuunnella, mitä vähemmän klikkauksia sen vähemmän medialle tuloja. Vielä kun saamme YLE-pakkoveron poistettua ja objektiivisen, ammattiataitoisen median, voisi taas seuraamaan suomalaista media. Goodbye ja adio.
Joo eipä ole juurikaan samaistumispohjaa nykypäivän uutisiin. Tavallinen suomalainen veronmaksaja - se kaiken maksaja - on enemmistönä kynnysmaton asemassa, koska vihervasemmistolla on mediat ja yliopistot.
Huumeista yritetään jatkuvalla uutisoinnilla positiiviseen sävyyn, tehdä hyväksyttävämpää. Laitonta ja rikollista touhua, ei medioiden avulla muuksi muutu. Useat ovat jääneet koukkuun. Harva voi etukäteen sanoa/tietää, en jää koukkuun. Luultavasti jokainen nisti on luullut voivansa käyttää aineita harkiten.
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Jossain vaiheessa muita alkaa ketuttamaan ihan kunnolla, kun nuo kaikki huumerahat on yleisestä kulutuksesta pois.
Jokainen rikollisille menevä euro on pois muusta kulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Kadulla myytävä "läsähän" on useimmiten jotain korviketutkaria. Yleensä n-bomea. Yksi korkeimman riskin päihteistä saada jotain muuta kuin aitoa.
No mut viihdekäyttäjiä ei näytä haittaavan. Ne pitkän linjan rapanistit, jotka on elossa vielä nelikymppisenä, ovat olleet tarkempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.
Kuule LSD ei oo yhdenkään diilerin sisäänheittotuote, tai muutenkaan merkittävä myyntiartikkeli.
Kadulla myytävä "läsähän" on useimmiten jotain korviketutkaria. Yleensä n-bomea. Yksi korkeimman riskin päihteistä saada jotain muuta kuin aitoa.
No mut viihdekäyttäjiä ei näytä haittaavan. Ne pitkän linjan rapanistit, jotka on elossa vielä nelikymppisenä, ovat olleet tarkempia.
Viihdekäyttäjä ei tiedä, että essot ovat harvoin oikeaa mdma:ta ja laput oikeaa lsd:tä. Narkkari tietää, että ne ovat lähes järjestäänsä kusetuksia.
Huumediilerit ketjussa lobbaamassa huumeita, vastailevat itselleen myötäilevästi.