Lue keskustelun säännöt.
HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille
12.09.2025 |
Hesari jatkaa ahkeraa työtään normalisoidakseen huumeiden käytön ja maalaa kuvaa että kovien huumeiden kuten LSD:n käyttö on ihan normaalia keskiluokan arkea.
Ei voi kuin ihmetellä että MIKSI?
Kommentit (326)
Kyllähän se trippi perheviikonlopun voittaa. Eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kyllä ihan \/|tun uskomatonta... onko tuo nyt sellaista yhteiskunta vastuunsa tuntevan median toimintaa?? Onneksi en ole ko. p4ska lehdestä yli 20 vuoteen maksanut pennin senttiä, enkä tule jatkossakaan maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esim. LSD:stä ja sienistä puhuminen on aivan normaalia koulutetun keskiluokan keskuudessa pk-seudulla, vaikka kaikki ei haluaisikaan itse niihin koskea.
Moni nykyisistä kolmi-nelikymppisistä koulutetuista ihmisistähän on käyttänyt nuoruudessa kannabista ja ekstaasia, eli sillä tavalla asia ei ole välttämättä uusi, vaikka tiedänkin monia ihmisiä, jotka alkoivat käyttämään laittomia päihteitä vasta 35+.
Itse en tiedä miksi tämä olisi ongelma kenellekään, ainoastaan kokaiinin käyttöä en eettisistä syistä hyväksy. Eikä se ole muutenkaan järkevää.Pakko kyllä sanoa että keskiluokan kanssa huumeista puhuminen kuulostaa jopa pahemmalt
Ai siis että nyljetään ihmisiä elävältä pappismenoissa? Mielenkiintoinen näkökulma, että tämä olisi joku ihmisyyden universaali ilmentymä. Kertoo ehkä jostakin...sinusta, kenties? Vai onko sinulla jotakin todistetta tämän väitteen tueksi, että kaikki tätä olisivat harrastaneet?
Jos syypää hirveyksiin ei ole kokaiini, voidaan kaventaa se ainakin ihmismiehiin. Mutta miten esim. suomen sukuisten muinaiskansojen miehet ovat harjoittaneet vastaavaa?
En minä haluaisi uskoa, että ihmisyys on tuollaista. Enkä pysty käsittämään, miten on mahdollista, että se on.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että olisin esittänyt sellaisen väitteen, että KAIKKI ovat harrastaneet tällaista?
Ihanko oikeasti sä kaipaat jotain erityistä todistetta sille, että läpi ihmiskunnan historian lukemattomissa kulttuureissa on harjoitettu aivan sanoinkuvaamattomia julmuuksia ja hirveyksiä? Perehdy vähän historiaan, jos vaan kestät lukea sellaisista julmuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyy ehkä myös se, kun lapsesta asti viihdykkeisiin ja viihdytettynä olemiseen tottuneet milleniaalit alkavat olla puikoissa.
2000-luvun alussa muistan nähneeni lehtijutun, jossa lastenpsykiatri kutsui milleniaaleja "huvipuistosukupolveksi" ja tämä aikuisten ihmisten trippailutrendi ja muu on ehkä jatkumoa sille. Ei jaksa ilman elämyksiä, ja psykedeelithän on myös elämyskokemus. Vaikka voivatkin toimia esim. masennuksen parantajana.
Tosiaan, ihmiskunta kehittyy. Vielä pari sukupolvea sitten piti raataa pellolla, nyt valtaosa väestöstä saattaa toimia jo tietotyön parissa. Tekniikan kehityksen myötä vapautuu resursseja, kulttuurin kehitys kiihtyy (ns. kulta-aika), jne. Kehitys kehittyy, maalaiset eivät pysy perässä.
Aika defensiivinen vastaus. Olen itse milleniaali joka on käyttäyt psykedeelejä, ja tunnen paljon kaltaisiani. Mielestäni normaaliälyisen ihmisen pitäisi kyetä tarkastelemaan myös itseään koskevia ilmiöitä objektiivisesti ja kriittisestikin, vaikka sinänsähän viestissäni ei mitään kritisoitu, vaan pohdin syitä taustalla. Enkä myöskään väittänyt mitään niiden oikeellisuudesta, vaan nimenomaan pohdiskeleva sävy ("tässä näkyy ehkä myös se..").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Minulle kyllä riittää ihan se maisema ja raikas luonto. Ennen mentiin soutelemaan, uimaan, marjastamaa, hiihtämään, kävelemään luontoon jne. Nykyään ei osata muuta kuin vetää polla sekaisin - Sekä maalla, että kapungissa.
Suomalaiset ovat nykyään heikkoluonteisia vätyksiä.
Kummallisia väitteitä esität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinta ha saatavuus. Paljonko maksaa yksi LSD-trippi? Mistä saa / Hki?
Vierailija kirjoitti:
Hinta ha saatavuus. Paljonko maksaa yksi LSD-trippi? Mistä saa / Hki?
Mistä tahansa niityltä saa aivan kohta ilmaiseksi sieniä niinpaljon kuin jaksaa poimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.
Minulle kyllä riittää ihan se maisema ja raikas luonto. Ennen mentiin soutelemaan, uimaan, marjastamaa, hiihtämään, kävelemään luontoon jne. Nykyään ei osata muuta kuin vetää polla sekaisin - Sekä maalla, että kapungissa.
Suomalaiset ovat nykyään heikkoluonteisia vätyksiä.
Sä et tiedäkään kuinka kiva noita mainitsemiasi asioita on tehdä pikku sienipäiten ;)
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Jonkun julkimon kokaiinin käyttö ei kyllä liity tähän LSD -aiheeseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Yksittäinen ryyppyilta tai viikonloppu, vaikka olisi kuinka rankka, ei puhkaise skitsofreniaa.
Siis... kyllä se puhkaisee. Jos skitsofrenialle on sellainen alttius että psykedeelit laukaisevat sen, niin todellakin rankka ryyppäys viikonloppuna aiheuttaa saman. Keho ei saa tarpeeksi unta, alkoholi sekoittaa rajusti dopamiinitasoja ja krapulahorkassa alkaa nähdä harhoja (jos siihen on siis taipumus).
Yksittäinen saunaolut perjantaina tai edes pieni hiprakka puolikkaasta valkkaripullosta ei toki aiheuta samaa. Mutta jos ryypätään kunnolla (kiskotaan shotteja baarissa tai vedetään huiviin litra viiniä, päädytään sammalluskuntoon jne) ja seuraavana aamuna jatketaan samaa menoa tasoittavien avulla, niin riski skitsofreniaan on todella suuri siihen alttiilla henkilöllä.
Tämä ei tarkoita sitä että skitsofrenialle taipuvaisen ihmisen pitäisi käyttää psykedeelejä, ei todellakaan pidä. Mutta alkoholin haitallisuus aliarvioidaan todella usein ja tuollaiset vähättelevät kommentit ovat aivan oikeasti todella vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Jonkun julkimon kokaiinin käyttö ei kyllä liity tähän LSD -aiheeseen mitenkään.
Aiheena tässä on median ja palstaspämmijöiden loputon huumemainostus ja ongelmien ja vaarojen vähättely joka on täysin systemaattista nykyään. Siksipä nää harkimotkin vaan "veti viivaa" ekä näe aiheessa mitään ongelmaa koska mediakin mainostaa huumeita "pärjäävien" huvitusmuotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Jonkun julkimon kokaiinin käyttö ei kyllä liity tähän LSD -aiheeseen mitenkään.
Aiheena tässä on median ja palstaspämmijöiden loputon huumemainostus ja ongelmien ja vaarojen vähättely joka on täysin systemaattista nykyään. Siksipä nää harkimotkin vaan "veti viivaa" ekä näe aiheessa mitään ongelmaa koska mediakin mainostaa huumeita "pärjäävien" huvitusmuotona.
Ei ole. Älä sekoita mielikuviasi tosiasioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Tavallaan tämä on totta. Mutta terapiakäytössä pahan tripin tullessa annetaan niin paljon rauhoittavaa, että aivot sammuu. Eikä sitten tuota vahinkoa mahdollisesti pääse tapahtumaan.
"Aika defensiivinen vastaus. Olen itse milleniaali joka on käyttäyt psykedeelejä, ja tunnen paljon kaltaisiani. Mielestäni normaaliälyisen ihmisen pitäisi kyetä tarkastelemaan myös itseään koskevia ilmiöitä objektiivisesti ja kriittisestikin, vaikka sinänsähän viestissäni ei mitään kritisoitu, vaan pohdin syitä taustalla. Enkä myöskään väittänyt mitään niiden oikeellisuudesta, vaan nimenomaan pohdiskeleva sävy ("tässä näkyy ehkä myös se.."). "
Jos olet aineista sekaisin ja niistä riippuvainen niin et sinä silloin ole se auktoriteetti jota tulee kuunnella kun mietitään niiden sallimista. Doh.
Lisäksi pohdiskeleva sävysi vaikuttaa jonkun viestintäkoulutuksen opettamalta lässyltä, kuten muutenkin tuo vänkäämisenne sen kanssa että aina vastaväitteistä piittaamatta pitää spinnata argumentti takaisin huumemyönteiseksi.
Vierailija kirjoitti:
"Aika defensiivinen vastaus. Olen itse milleniaali joka on käyttäyt psykedeelejä, ja tunnen paljon kaltaisiani. Mielestäni normaaliälyisen ihmisen pitäisi kyetä tarkastelemaan myös itseään koskevia ilmiöitä objektiivisesti ja kriittisestikin, vaikka sinänsähän viestissäni ei mitään kritisoitu, vaan pohdin syitä taustalla. Enkä myöskään väittänyt mitään niiden oikeellisuudesta, vaan nimenomaan pohdiskeleva sävy ("tässä näkyy ehkä myös se.."). "
Jos olet aineista sekaisin ja niistä riippuvainen niin et sinä silloin ole se auktoriteetti jota tulee kuunnella kun mietitään niiden sallimista. Doh.
Lisäksi pohdiskeleva sävysi vaikuttaa jonkun viestintäkoulutuksen opettamalta lässyltä, kuten muutenkin tuo vänkäämisenne sen kanssa että aina vastaväitteistä piittaamatta pitää spinnata argumentti takaisin huumemyönteiseksi.
Mitä pitää vetää ollakseen tuolla tavoin sekaisin kuin sinä? Ei ilmeisesti mitään?
Ei ole mitään argumentointia hokea "huumemyönteinen, huumemyönteinen". Eihän se edes ole itse asiasta keskustelemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimon tytsykin kärysi kokkelista ja selittää kuinka ekaa kertaa oli kokeillut. Ekaa kertaa jäi kiinni viranomaiselle, siinä kaikki mikä oli ekaa.
Jonkun julkimon kokaiinin käyttö ei kyllä liity tähän LSD -aiheeseen mitenkään.
Liittyy paljon enemmän kuin alkoholin käyttö mihin verrattiin jo ekalla sivulla. Helsingin Sanomien toimittajatko inttää, samat mitkä toikkaroi kesämökillä kemikaalipäissään vietyään lapset mummolaan?
Vierailija kirjoitti:
"Aika defensiivinen vastaus. Olen itse milleniaali joka on käyttäyt psykedeelejä, ja tunnen paljon kaltaisiani. Mielestäni normaaliälyisen ihmisen pitäisi kyetä tarkastelemaan myös itseään koskevia ilmiöitä objektiivisesti ja kriittisestikin, vaikka sinänsähän viestissäni ei mitään kritisoitu, vaan pohdin syitä taustalla. Enkä myöskään väittänyt mitään niiden oikeellisuudesta, vaan nimenomaan pohdiskeleva sävy ("tässä näkyy ehkä myös se.."). "
Jos olet aineista sekaisin ja niistä riippuvainen niin et sinä silloin ole se auktoriteetti jota tulee kuunnella kun mietitään niiden sallimista. Doh.
Lisäksi pohdiskeleva sävysi vaikuttaa jonkun viestintäkoulutuksen opettamalta lässyltä, kuten muutenkin tuo vänkäämisenne sen kanssa että aina vastaväitteistä piittaamatta pitää spinnata argumentti takaisin huumemyönteiseksi.
Kukaan ei ole tässä ketjussa esittänyt mitään sellaista vastaväitettä, joka olisi perustunut mihinkään faktoihin.
Sua siis häiritsee, että toinen ihminen on sun kanssa eri mieltä senkin jälkeen, kun olet esittänyt vastaväitteitä? Sellainen on sun mielestä jotain viestintäkoulutukseen liittyvää? Kun normaalisti muuten ihmiset aina muuttaa mieltään ja on heti sun kanssa samaa mieltä, kun esität vastaväitteitä?
Esimerkiksi puhut tuossa taas riippuvuudesta, aivan kuin et tietäisi, etteivät psykedeelit aiheuta riippuvuutta.
Minulle kyllä riittää ihan se maisema ja raikas luonto. Ennen mentiin soutelemaan, uimaan, marjastamaa, hiihtämään, kävelemään luontoon jne. Nykyään ei osata muuta kuin vetää polla sekaisin - Sekä maalla, että kapungissa.
Suomalaiset ovat nykyään heikkoluonteisia vätyksiä.