HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten älyllinen rappio näkyy myös käytännön tasolla. Päihdekokeilut ymmärtää joltain alle parikymppisiltä.

Sitä se teettää kun lukee Hesaria...

Turhapa näistä on yrittää edes asiallisesti keskustella kun änkyrät on heti alapeukuttamassa ja meuhkaamassa jotakin mutua aiheesta, vaikkei olisi mitään tietotaitoa asiaa kohtaan.

Siksi näistä tehdäänkin lehtiartikkeleita, jotta ehkä joskus saattaisitte ymmärtää, että vaikka ne ovatkin tällä hetkellä laittomia huumausaineita, niin niillä voi olla mullistava potentiaali koko ihmiskunnan hyväksi.

Rauhaa ja rakkautta.

Uskon myös, että psykedeelit on sen takia laittomia, jotta ihmiset eivät näkisi sitä miten heitä ohjaillaan ja kontrolloidaan tässä maailmassa. Psykedeelit mahdollistavat myös sen, että ihminen näkee enemmän asioita ja ymmärtää suuria asiakokonaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Turhapa näistä on yrittää edes asiallisesti keskustella kun änkyrät on heti alapeukuttamassa ja meuhkaamassa jotakin mutua aiheesta, vaikkei olisi mitään tietotaitoa asiaa kohtaan.

Siksi näistä tehdäänkin lehtiartikkeleita, jotta ehkä joskus saattaisitte ymmärtää, että vaikka ne ovatkin tällä hetkellä laittomia huumausaineita, niin niillä voi olla mullistava potentiaali koko ihmiskunnan hyväksi.

Rauhaa ja rakkautta.

Oletko huumekauppias??

Vierailija kirjoitti:

LSD on toki kova huume vaikutuksiltaan, mutta se ei aiheuta riippuvuutta, vaan pikemminkin tunteen, että olipahan kokemus, vois pitää 5 vuotta taukoa. Onko sillä edes mahdollista tappaa itseään yliannostuksella?

LSD:tä ei luokitella kovaksi huumeeksi. Jenkeissä on tunnetuin yliannostustapaus oli missä nainen oli ottanut 1700 kertaisen määrän LSD:tä normaaliin määrään verrattuna ja hänelle ei käynyt kuinkaan. Toki oli iso trippi, mutta hengenvaaraa ei ollut missään vaiheessa, eikä hänelle jäänyt henkisiä tai fyysisiä jälkitiloja tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.

Tarvitsemme vähemmän päihteitä, emme enemmän päihteitä.

Itsehoito ei tule kysymykseen.

Tämä kuulostaa vain itsepintaiselta päätelmältä, ilman perusteluita. Hauki on kala, tarvitsemme vähemmän päihteitä. 

Miten hyötyisimme siitä, että emme koskaan päihtyisi? Osalla päihteistä on hyvinvointia lisäävä vaikutus. Myös moni muu eläin päihtyy luonnon antimista. Tilhet, delfiinit, koalat ja monet muut. Pitäisikö niitäkin estää toimimasta näin? Miksi? Miksi ei?

Narkkarin ja alkoholistit on esimerkkejä kuinka vähän tarvitsemme huumeita. 

Mielestäni on kyllä tosi outoa leimata lsd ja psykedeelit "koviksi huumeiksi". Jos jotain niin ne pehmentävät pään :D 

Sanoisin että kovia huumeita ovat vaikeita fyysisiä addiktiota aiheuttavat, esim. amfetamiini, heroiini, ja vaikutustensa puolesta kokaiini. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten älyllinen rappio näkyy myös käytännön tasolla. Päihdekokeilut ymmärtää joltain alle parikymppisiltä.

Eikö tämä ole ennemminkin sääntö kuin poikkeus, että jos ei elä nuoruuttaan kunnolla, sitä aletaan harrastamaan keski-iässä. Lapset tehty, nyt vähän huimausaineita, ero ja tinderiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LSD on toki kova huume vaikutuksiltaan, mutta se ei aiheuta riippuvuutta, vaan pikemminkin tunteen, että olipahan kokemus, vois pitää 5 vuotta taukoa. Onko sillä edes mahdollista tappaa itseään yliannostuksella?

LSD:tä ei luokitella kovaksi huumeeksi. Jenkeissä on tunnetuin yliannostustapaus oli missä nainen oli ottanut 1700 kertaisen määrän LSD:tä normaaliin määrään verrattuna ja hänelle ei käynyt kuinkaan. Toki oli iso trippi, mutta hengenvaaraa ei ollut missään vaiheessa, eikä hänelle jäänyt henkisiä tai fyysisiä jälkitiloja tuosta.

No niin, sitähän minäkin.

Minua psykedeelit ovat auttaneet käsittelemään hyvin vaikeita asioita. Olen siis kaksi kertaa elämäni aikana ottanut sienitripin ja niistä on ollut suuri apu henkiselle hyvinvoinnilleni. 

Positiivisin mielin seuraan, kuin psykedeelitutkimusta on taas alettu tehdä ja nythän esim. Tsekki on laillistamassa psykedeelit lääkekäyttöön. Ehkä saamme pian toimivampaa apua mielenterveyden ongelmiin kuin nykyiset addiktoivat ja lukuisia haittavaikutuksia sisältävät lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Uskon myös, että psykedeelit on sen takia laittomia, jotta ihmiset eivät näkisi sitä miten heitä ohjaillaan ja kontrolloidaan tässä maailmassa. Psykedeelit mahdollistavat myös sen, että ihminen näkee enemmän asioita ja ymmärtää suuria asiakokonaisuuksia.

Trippailu poistaa aivopesun hetkeksi, erittäin vaarallista tahoille jotka yrittävät manipuloida ihmisiä toimimaan haluamillaan tavoilla(poliitikoille, virkamiehille jne.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.

Tarvitsemme vähemmän päihteitä, emme enemmän päihteitä.

Itsehoito ei tule kysymykseen.

Vuosikymmeniä on tullut lisää laittomien päihteiden käyttöä. Suomi on jo toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Paljon mahdollista että suomi saavuttaa siinä kohta kärkisijan. Tuskin sekään saavutus saa poliitikkoja muuttamaan tätä haittoja kasvattavaa huumepolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.

Tarvitsemme vähemmän päihteitä, emme enemmän päihteitä.

Itsehoito ei tule kysymykseen.

Tämä kuulostaa vain itsepintaiselta päätelmältä, ilman perusteluita. Hauki on kala, tarvitsemme vähemmän päihteitä. 

Miten hyötyisimme siitä, että emme koskaan päihtyisi? Osalla päihteistä on hyvinvointia lisäävä vaikutus. Myös moni muu eläin päihtyy luonnon antimista. Tilhet, delfiinit, koalat ja monet muut. Pitäisikö niitäkin estää toimimasta näin? Miksi? Miksi ei?

Narkkarin ja alkoholistit on esimerkkejä kuinka vähän tarvitsemme huumeita. <

Itse olin noin 20 vuotiaana selvin päin baarissa ja aloin ihmettelemään miksi v*tussa olen täällä? Täysin mielipuolista paskaa. Sen jälkeen ei ole kiinnostanut bailata kännissä, pilvessä tai edes selvin päin.

Vierailija kirjoitti:

Turhapa näistä on yrittää edes asiallisesti keskustella kun änkyrät on heti alapeukuttamassa ja meuhkaamassa jotakin mutua aiheesta, vaikkei olisi mitään tietotaitoa asiaa kohtaan.

Siksi näistä tehdäänkin lehtiartikkeleita, jotta ehkä joskus saattaisitte ymmärtää, että vaikka ne ovatkin tällä hetkellä laittomia huumausaineita, niin niillä voi olla mullistava potentiaali koko ihmiskunnan hyväksi.

Rauhaa ja rakkautta.

Narkkari kertoo asiantunteuksestaan huumeista ja ihmettelee kuinka muut eivät ymmärrä tai tiedä. Elämäsi pyörii huumeiden ympärillä ja päiväsi menevät siihen kuinka onnistuisit niitä hankkimaan. 

Huumekampanja?? HS?? Mitämitä? Persuko siellä taas intoilee? Ei taida yksikään media koskaan kannustaa huumeiden käyttöön? En ole ikinä moista nähnyt mutta jos näin on niin kipinkopin tekemään rikosilmoitusta poliisille asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.

Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen. 

Jos on mielenterveyden kanssa ongelmia, ei ole järkevää käyttää mitään päihteitä. Jostain syystä alkoholia käyttävää ei varoitella että itsehoitokeinosi muuten AIHEUTTAA masennusta.

Ihmeellistä, miten laittomien päihteiden kanssa muka auttamatta joutuisi psykoosiin ja saisi paranoidin skitsofrenian. Kovin mielelläni ottaisin tämän yleisyydestä vastaan tilastotietoa.

Kyllä minä ainakin työssäni sanon suoraan, että ryyppääminen pahentaa masennusta, vaikka hetkeksi helpottaisikin. Ihan yleisesti siitä mielestäni kerrotaan. Eikä kaikki tietenkään sairastu päihdepsykoosiin tms., mutta joillekin niin käy. 

Noin yleensä minua jotenkin ihmetyttää ihmisten tarve sekoittaa aivokemiaansa ihan millä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.

Ehkä olisi silti aiheellista tutkia ensin ja alkaa trippailla vasta sen jälkeen. Minkä tahansa laittoman päihteen käytössä on aina myös valtava eettinen ongelma, käyttö tukee suoraan järjestäytynyttä rikollisuutta olipa aine käyttäjän mielestä kuinka väärintutkittua tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.

Tarvitsemme vähemmän päihteitä, emme enemmän päihteitä.

Itsehoito ei tule kysymykseen.

Huvittavasti tuolla on nytkin metsät täynnä päihteitä, joten määrä ei ole se ongelma vaan ihmisen kaipuu johonkin tavanomaista elämää suurempaan. Kemikaalit, joita tiede on kehittänyt, ovat tähän tarpeeseen nyt vähän aikaa vastanneet. Sitä ennen taisi olla uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Psykedeelit on vähiten haitallisia huumeita. Niillä on myös terapiakäyttöä. Ns. taikasienillä voisi parantaa suurimman osan masennuksesta kärsivistä.

Mitä tarkoitat "parantaa"?

Koukuttaa on oikea termi.

Heti kun käyttö loppuu, palaa masennus. Ja sienet vetää muutoin ihmisen sekaisin, joten ei se ole parempi olotila sekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhapa näistä on yrittää edes asiallisesti keskustella kun änkyrät on heti alapeukuttamassa ja meuhkaamassa jotakin mutua aiheesta, vaikkei olisi mitään tietotaitoa asiaa kohtaan.

Siksi näistä tehdäänkin lehtiartikkeleita, jotta ehkä joskus saattaisitte ymmärtää, että vaikka ne ovatkin tällä hetkellä laittomia huumausaineita, niin niillä voi olla mullistava potentiaali koko ihmiskunnan hyväksi.

Rauhaa ja rakkautta.

Narkkari kertoo asiantunteuksestaan huumeista ja ihmettelee kuinka muut eivät ymmärrä tai tiedä. Elämäsi pyörii huumeiden ympärillä ja päiväsi menevät siihen kuinka onnistuisit niitä hankkimaan. 

Kiitos että todistit pointin. 1/3 suomalaisista on kokeillut laittomia päihteitä. Miksi 1/3 ei ole näitä kuvaamiasi huumeiden ympärillä pyöriviä ja niitä hankkivia narkomaaneja? 

H uorittelu onviharikos, yhtä lailla suoltamasi oksennus voisi olla.