Nyt on semmoinen leikkauslistat

Perkuhuiputusta.

Laittavat hirveet ukaasit ja sitten luopuvat niistä ja ajettelevat ihmisten vaaleissa muistavan miten hyviksiä olivat, kun eivät kaikkea leikanneet.

Eihän tuo mikään suora leikkauslista ole. Lue, ja pyri ymmärtämään lukemasi linkkaamastasi uutisesta. 

-Nämä ovat esimerkkejä valtiovarainministeriön maanantaina julkaisemasta meno- ja rakennekartoituksesta, johon sisältyy noin 400 säästöVAIHTOEHTOA. Lisäksi ministeriö on julkaissut erillisen verokartoituksen.

Seuraava hallitus joutuu sopeuttamaan julkista taloutta arviolta 8-11 miljardilla eurolla ensi vaalikaudella. Tavoite tarkentuu tammikuussa. Ministeriö korostaa, ettei kyse ole sen omista säästöehdotuksista, vaan POLIITTISILLE PÄÄTTÄJILLE laadituista vaihtoehdoista.- 

"Riikka" on tänään niin kiimassa lukiessaan leikkauslistaa, että Välimaa saa taas majoneesit syliin illalla. Puhu mulle leikkauksista hani...lakkautetaan takuueläke..ooh...lopetetaan hammashuolto..uuh- lisää...lakkautetaan opintoraha...mä tuun!

Oppivelvollisuuden nosto voidaan kyllä perua. Tämä on aiheuttanut jäätävät kustannukset kunnille, kun toisen asteen materiaalikulut (tietokoneet, kaikki sähköiset lisenssit) siirtyivät heille. Ja kuitenkin samaan aikaan, jos oppilas ei halua käydä koulua, hän ei käy. Ei siitä edelleenkään mitään seuraa. Täysin turha uudistus. Köyhät saivat aiemmin apua koulutarvikkeisiin sossun kautta ja niin se voi olla jatkossakin. T. Ope

Takuueläkkeen poisto olisi mainio teko, koska takuueläkettä saavat pääosin maahamme tulleet. Sen sijaan en ole ihan varma, onko järkevä puolittaa julkisen sektorin lomarahoja, koska kohta sama olisi yksityiselläkin puolella. Lomaoikeuteen voidaan toki puuttua, mutta silloin valtiolla palkat pitää hilata yksityisen tasolle. Esim. lakimies saa noin 4800 e/kk, yksityisellä samalla osaamisella ja työkokemuksella yli 8000 e/kk.

Aikuisten hammashoito tulee säilyttää julkisella. 

Leikkauslistaa kansalle samalla kun https://www.iltalehti.fi/talous/a/35b4abb4-de92-42e6-8d85-8f6453937fef

Ei vaan leikataan, noista leikkauksista kannattaisi toteuttaa suurin osa.

Ja ei tässäkään mitään siitä, että hyvin voivien perinteisten alojen suuryritysten valtiontukia voisi leikata. Sitä ovat kannattaneet ekonomistitkin laidasta laitaan, EK:n Penna Urrilaa lukuunottamatta. Ne eivät edes työllistä kovin paljon.

ihan hyvä lista noin aluksi. Todellisuudessa leikataan vieläkin enemmän. Joko omasta toimesta tai sitten IMF:n toimesta

Vierailija kirjoitti:

Oppivelvollisuuden nosto voidaan kyllä perua. Tämä on aiheuttanut jäätävät kustannukset kunnille, kun toisen asteen materiaalikulut (tietokoneet, kaikki sähköiset lisenssit) siirtyivät heille. Ja kuitenkin samaan aikaan, jos oppilas ei halua käydä koulua, hän ei käy. Ei siitä edelleenkään mitään seuraa. Täysin turha uudistus. Köyhät saivat aiemmin apua koulutarvikkeisiin sossun kautta ja niin se voi olla jatkossakin. T. Ope

Sinä olet yksinkertaisesti sontaa, jonka ei pitäisi olla yhtään missään lähelläkään lapsia. 

Jos sinä olet ope, tiedät äärettömän hyvin itsekin, että likimainkaan kaikki köyhät eivät saa sossusta toimeentulotukea eivätkä saaneet mitään tukia koulutarvikkeisiin ja monella nuorella ne olivat karmea rasite opinnoille vanhempien vähävaraisuuden takia. Tai ehkä olet vain jätettä, joka ei köyhistä piittaa, sekin on mahdollista, sillä kaikenlaista saastaa kulkee keskuudessamme. 

Ja se ajatus, että open mielestä on järkevää heittää 15 -vuotias peruskoulun jälkeen oman onnensa nojaan on kyllä sellainen, että minulta loppuvat jo kaikki haukkumasanatkin, millä sinun alhaisuuttasi voisi kuvata. Ei sinua oikein voi pitää edes ihmisenä.