Lue keskustelun säännöt.
Ne jotka ovat sitä mieltä, että tekoäly on turha ja "osaan etsiä tietoa itsekin"
10.09.2025 |
Eivät ole koskaan käyttäneet tekoälyä eivätkä ainakaan kysyneet siltä mitään monimutkaisempaa. Korkeintaan tiedustelleet Nakkilan lähikaupan aukioloaikoja tai Pähkinäsaaren rauhan vuosilukua.
Kommentit (141)
AI antaa ehkä AP:lle älykkäitä vastauksia kun AP kysyy yksinkertaisia ja oman älytasonsa kysymyksiä, jolloin ihmisen luoma tekoäly antaa toki automaattisesti "älykkään" vastauksen tämän tason ihmisille. AP kuvittelee että AI on jokin itsenäinen aivo.... Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudotuspelit ovat alkaneet ja voittajia ovat ne, jotka osaavat käyttää tekoälyä.
Tämä. Tekoäly tuottaa taidetta enemmän ja nopeammin kuin yksikään maalari ja graafikko ja tekstiä enemmän ja nopeammin kuin yksikään kirjailija ja runoilija. Taiteilija, kirjailija, säveltäjä ja käsityöläinen ovat katoavia ja turhanpäiväisiä ammatteja ja niihin tähtäävän uran ja taitojen tavoitteluun ei kannata tuhlata aikaa, resursseja ja voimavaroja vaan tehdä sen sijaan jotain järkevämpää ja hyödyllisempää.
Eikös automaation pitänyt viedä raskaat työt?
Näinhän sitä ennen valehdeltiin. Nyt se vie sitten kaikki työt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mulle on. Arkeni on oikein hyvää ilmankin.
Eli arkesi ei siis sisällä minkään kovin monimutkaisen tiedon selvittämistä ja ajattelua.
Ap
Työssäni tarvitaan monimutkaista tietoa ja sen selvittämistä sekä ajattelua, kerron kokeilin tekoälyä ja se antoi vääriä vastauksia. Hyvin pärjään ilmankin.
- Eri
Internet on myös turha. Itse en koskaan käytä sitä. Käyn aina vaan kirjastossa jos tarvii jotain tietoa etsiä. Internet ja tekoäly, ne on vaan noita nykyajan hömpötyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudotuspelit ovat alkaneet ja voittajia ovat ne, jotka osaavat käyttää tekoälyä.
Tämä. Tekoäly tuottaa taidetta enemmän ja nopeammin kuin yksikään maalari ja graafikko ja tekstiä enemmän ja nopeammin kuin yksikään kirjailija ja runoilija. Taiteilija, kirjailija, säveltäjä ja käsityöläinen ovat katoavia ja turhanpäiväisiä ammatteja ja niihin tähtäävän uran ja taitojen tavoitteluun ei kannata tuhlata aikaa, resursseja ja voimavaroja vaan tehdä sen sijaan jotain järkevämpää ja hyödyllisempää.
Eikös automaation pitänyt viedä raskaat työt?
Näinhän sitä ennen valehdeltiin. Nyt se vie sitten kaikki työt...
Onko ihmisyydellä silloin enää tarkoitusta? Muuttuuko itsemurha loogiseksi ratkaisuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän tekoälyä paljonkin, mutta huolestuttaa nämä monimutkaisia asioita sen avulla itselleen selvittävät, se kun antaa todella virheellistä tietoa hyvin usein. Ärsyttää myös että hyvin yksinkertaisella googlauksella selvitettäviä asioita kysellään tekoälyltä, se kuluttaa älyttömästi luonnonvaroja.
ChatGPT on ollut ainakin itselle korvaava apu jos on ollut jotain kysyttävää ja mielenpäällä tai on tarvinnut hakea tietoa ja vastauksia kuten esimerkiksi kysymykseen kuinka monta kirjaa "Tarzanista on kirjoitettu" johon Google vastasi "Tarzan viittaa Disneyn vuonna 1999 tuottamaan animaatio elokuvaan jolle on tehty kaksi jatkoosaa ja animaatiosarja" ja tarjosi jopa useamman linkin käyttämiinsä lähteisiin.
Vierailija kirjoitti:
AI antaa ehkä AP:lle älykkäitä vastauksia kun AP kysyy yksinkertaisia ja oman älytasonsa kysymyksiä, jolloin ihmisen luoma tekoäly antaa toki automaattisesti "älykkään" vastauksen tämän tason ihmisille. AP kuvittelee että AI on jokin itsenäinen aivo.... Hohhoijaa.
En tiedä onko esim. yliopiston kurssisisällöt yksinkertaisia. Onko sinusta?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tekoäly ole mikään äly. Nimitys tekoäly on vain markkinamiesten keksintöä. Se kuulostaa hienommalta kuin laaja kielimalli.
Käytännössä tekoäly on vain suuri määrä tallennettua tietoa, jonka se kielimallinsa ansiosta osaa esittää lauseina.
Se ei kuitenkaan osaa ajatella eikä pohtia mikä tieto on totta ja tarkoituksenmukaista.
Tiedonhaussa siitä on toki hyötyä ja jossain yksinkertaisten koodien kirjoittamisessa, mutta käyttäjän vastuulle jää virheellisen tiedon pois suodattaminen.
Valitettavan moni suhtautuu tekoälyyn kuin kaiken tietävään oraakkeliin ja uskoo kaiken ilman mitään kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en vielä tiedä, mihin tekoälyä voisi käyttää, kun en ole uskaltautunut kokeilemaan. Pystyykö se neuvomaan ihmiselle vaikka peruskoulun+lukion kemian ja fysiikan oppimäärän? Tai uskontotieteen perusteet?
M8nä ainakin kysyn ChatGPT:ltä ruokaohjeita ja leivontareseptejä, esimerkiksi makaronipöperön ja itsetehdyn leivän tekemiseen. Etenkin mitä raaka-aineita tulee, kuinka paljon pitää lisätä raaka-aineita ja kuinka kauan pitää valmistaa/paistaa/keittää/kypsentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran olen testannut, että olen lähinnä huolissani, jos joku luottaa 100% sen vastauksiin.
"Mäkin ihmettelen, koska olen kysynyt siltä testiksi myös sellaisia asioita, joista tiedän jo paljon eikä olen saanut vääriä vastauksia. "
Noin käy jos tekoälyllä on paljon hyvää materiaalia siitä aiheesta. Mutta valitettavasti ihan joka aiheesta ei ole ja silloin vastausten taso romahtaa kun tekoäly ei voi vain myöntää että se ei kunnolla tiedä vaan yrittää arvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopiston kurssit ovat aika yksinkertaisia, ja ennen ne kyllä päästiin läpi ilman tekoälyä. Mitäpä ap, jos yrittäisit pärjätä ihan itse, voisi sun omakin älykkyys ja aivojen kapasiteetti lisääntyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mulle on. Arkeni on oikein hyvää ilmankin.
Eli arkesi ei siis sisällä minkään kovin monimutkaisen tiedon selvittämistä ja ajattelua.
Ap
Mitähän niin kovin monimutkaisen tiedon selvittämistä arkesi sisältää, että saat tekoälyltä tarpeeksi kattavia vastauksia. Ajattelua ilmeisesti pyrit välttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän tekoälyä paljonkin, mutta huolestuttaa nämä monimutkaisia asioita sen avulla itselleen selvittävät, se kun antaa todella virheellistä tietoa hyvin usein. Ärsyttää myös että hyvin yksinkertaisella googlauksella selvitettäviä asioita kysellään tekoälyltä, se kuluttaa älyttömästi luonnonvaroja.
ChatGPT on ollut ainakin itselle korvaava apu jos on ollut jotain kysyttävää ja mielenpäällä tai on tarvinnut hakea tietoa ja vastauksia kuten esimerkiksi kysymykseen kuinka monta kirjaa "Tarzanista on kirjoitettu" johon Google vastasi "Tarzan viittaa Disneyn vuonna 1999 tuottamaan animaatio elokuvaan jolle on tehty kaksi jatkoosaa ja animaatiosarja" ja tarjosi jopa useamman linkin käyttämiinsä lähteisiin.
No ei se ainakaan näköjään osaa kirjoittaa yhdyssanoja. Ei varsinaisesti herätä luottamusta sen muuhunkaan touhuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudotuspelit ovat alkaneet ja voittajia ovat ne, jotka osaavat käyttää tekoälyä.
Hämmentävän moni kuvittelee, että digitalisaatio perutaan tai jotain, kun he itse käyttävät perinteisiä menetelmiä ja kieltäytyvät opettelemasta nykyteknologiaa.
Ja kuvitteletko sinä että sinut säästetään, jos nyt nuolet saapasta ja ihkutat tekoälyä?
Minä en pidä tekoälystä koska sillä varastetaan taiteilijoilta ja se käyttää hirveät määrät vettä.
Säästetään? Mitä ihmettä horiset? Saan sillä etumatkan sillä aikaa, kun perinteiset vielä etsivät kirjaston kirjoista tietoa.
Etumatkan? Ja jos netti kaatuu, AI ei toimikaan tms. niin ootkin avuton kun et saa vastauksia välittömästi kuin tarjottimella. Alat myös käyttämään tekoälyä erittäin yksinkertaisiin kysymyksiin minkä voisit päätellä itsekin jos viitsisit päätäsi hitusen vaivata, mutta et viitsii niin kykysi ajatella itsenäisesti surkastuu. Ja se onkin näköjään alkanut jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vielä tiedä, mihin tekoälyä voisi käyttää, kun en ole uskaltautunut kokeilemaan. Pystyykö se neuvomaan ihmiselle vaikka peruskoulun+lukion kemian ja fysiikan oppimäärän? Tai uskontotieteen perusteet?
M8nä ainakin kysyn ChatGPT:ltä ruokaohjeita ja leivontareseptejä, esimerkiksi makaronipöperön ja itsetehdyn leivän tekemiseen. Etenkin mitä raaka-aineita tulee, kuinka paljon pitää lisätä raaka-aineita ja kuinka kauan pitää valmistaa/paistaa/keittää/kypsentää.
Näitä on minusta turha kysyä tekoälyltä, koska leivontareseptejä on maailma täynnä. Tuo on juuri sitä turhaa käyttöä, josta tässäkin keskustelussa valitetaan. Vähän sama kuin ottaisi käyttöön painepesurin vaikka tarkoituksena on puhdistaa lattialta vain pieni kahvitahra.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Pudotuspelit ovat alkaneet ja voittajia ovat ne, jotka osaavat käyttää tekoälyä.
Mutta häviäjiä on jokainen. Mikä suuri palkinto tämä onkaan..
Vierailija kirjoitti:
Pudotuspelit ovat alkaneet ja voittajia ovat ne, jotka osaavat käyttää tekoälyä.
Kuulostat markkinamieheksi ohjelmoidulta botilta.
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston kurssit ovat aika yksinkertaisia, ja ennen ne kyllä päästiin läpi ilman tekoälyä. Mitäpä ap, jos yrittäisit pärjätä ihan itse, voisi sun omakin älykkyys ja aivojen kapasiteetti lisääntyä?
Juuri siihen olen sitä hyödyntänytkin, että oppisin ja sisäistäisin asiat enkä vain "pääsisi läpi".
Ap
Myönnän kyllä että en ole edes kokeillut mitään näitä tekoälysovelluksia kuten ChatGPT, koska en koe tarvetta sille. Omat kyvyt tiedon hakemiseen ja käsittelyyn on tarpeeksi hyvät, joten en näe mitään järkeä käyttää tuollaista työkalua joka ei ainakaan tällä hetkellä ole edes riittävän luotettava.
En kuitenkaan sano etten koskaan tule käyttämään tekoälyä tuossa muodossa. Tulevaisuus näyttää miten tekoälyn kehitys jatkuu, ja siten myös sen todellinen tarpeellisuus arkielämässä.