Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka enää tänä päivänä uskoo jumalaan?

Vierailija
07.04.2007 |

Maailma on niin mätä paikka että. Lähi-idässä viattomia tapetaan " uskonnon nimeen" . Naispappeja syrjitään. Raamattu on niin sovinismin täyttämä että. Kuka täysjärkinen enää uskoo moiseen? Luulen, että jos olemassa olisi jumala, tuollaista sovinismia ei olisi, eikä ihmisten tarvitsisi sotia uskon turvin.



Sitä paitsi, miten niin on olemassa monia jumalia? Riippuen siitä, missä satun syntymään, pitäisi muka uskoa " paikalliseen" jumalaan. HAH.



T: Ateismi forever

Kommentit (140)

Vierailija
41/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapamalla Jeesus, oma lapsi/itsensä ei ole rakkautta.

Vierailija
42/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Pelastusoppi on ihmisen keksintöä. Jumalan ei tarvitse tulla maanpäälle uhraamaan itselleen yhtään mitään. Jumala on kaikkialla.

Ristiriitaista että Jumala uhraa itsensä itselleen. Jos näin olisi Jumala ei olisi kaikkivaltias.

" Luuletko" todella että Jumala näkee ihmisen oman luomansa saastaisena paskana täällä maanpäällä joka heitetään vajavaisena helvettiin. Sellainen ei ole rakastava Isä.

Sinun Jumalasi on ankara koston ja vihan Jumala.

Jumala on myös kolmiyhteinen ja Jeesus on Jumalan yksi persoona. Näin Jumala uhrasi itsensä ihmiskunnan puolesta.

Jos Kristus ei olisi maksanut syntivelkaamme, jokainen ihminen menisi helvettiin, koska sen hän syntiensä mukaan ansaitsee. Me langenneet ihmisen olemme todellakin kaikki yhtä saastaisia Jumalan silmissä ja itsemme paholaiselle myyneitä. Synti on aina paholaisesta lähtöisin ja pahan palkka on kuolema ja ikuinen kadotus. Jumala uhrasi itsensä ja maksoi meidän puolestamme syntivelkamme, jotta meidän ei tarvitsisi kuolla. On ihmisen omaa tyhmyyttä, jos hän ei tarjoudu hänelle heitettyyn pelastusrenkaaseeen, Jeesukseen Kristukseen ja menee mieluummin pahan mukana helvettiin. Sillä helvetti on Saatanan lopullinen asuinsija ja sinne menevät kaikki ne, jotka ovat valinneet paholaisen Jeesuksen sijaan.

Jumala on oikeudenmukainen Jumala. Vai pitäisikö sinusta pahuus palkita vielä ikuisella elämällä? Ansaitseeko sinusta siis Hitler, Stalin ja kaikki pedofiilit ja sarjamurhaajat sinsta ikuisen elämän? Jumala tuomitsee pahuuden, koska se on Saatanasta lähtöisin. Kaikki synti on aina Saatanasta lähtöisin. Ihan jokainen synti. Jumala karkotti jo kerran paholaisen taivaasta, luuletko, että Jumala huolii paholaisen takaisin saastuttamaan pyhää Jumalan asuinsijaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sielu käy kuoleman jälkeen vaeltamassa tuhat vuotta maan alla tai taivaassa. Sitten kokoonnutaan yhteen, valitaan uusi ruumis. Kohtalottaret kutovat kohtalon. Juodaan vettä unohduksen virrasta ja synnytään uudestaan.



Ihanaa. Kauniimpaa kuin kristityillä.



Vierailija
44/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tapamalla Jeesus, oma lapsi/itsensä ei ole rakkautta.

ja kantoi meille kuuluvan syntivelan ja maksoi meille kuuluvan rangaistuksen omalla verellään. Jumala antoi itsensä pimeyden voimien käsiin pelastaakseen meidät. Voiko olla suurempaa rakkautta kuin kuolla ihmisten puolesta, jotta ihmisten ei tarvitsisi kuolla vaan he pelastuisivat.

Kristus on kuollut sinunkin puolestasi ja maksanut sinun syntivelan, jotta sinun ei tarvitisisi kuolla vaan voisit pelastua.

Vierailija
45/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Jumala on oikeudenmukainen Jumala. Vai pitäisikö sinusta pahuus palkita vielä ikuisella elämällä? Ansaitseeko sinusta siis Hitler, Stalin ja kaikki pedofiilit ja sarjamurhaajat sinsta ikuisen elämän?

Eikö kristityn logiikan mukaan kaikki nuo pääse taivaaseen, jos katuvat syntejään ja pyytävät Jeesukselta armoa? Mistä tiedät esim. olivatko Jeesuksen kanssa ristillä riippuneet ryövärit pikku-Hitlereitä?

Vierailija
46/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että Platon kuvasi 400 vuotta ennen Jeesusta tämän Er-nimisen sankarin kokemuksen: hän kuoli taistelussa, mutta palasi kuolleista 10 päivää kuolemansa jälkeen ja kertoi kuoleman jälkeisestä tuomiosta. Platon kehoitti tältä pohjalta hyvään elämään, jottei ikuinen sielu likaantuisi.



Onko yhtymäkohtia Jeesukseen? Eristä kerrottiin 400 eKr. eli kumpi oli ensin: Er vai Jeesus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:

Jumala on oikeudenmukainen Jumala. Vai pitäisikö sinusta pahuus palkita vielä ikuisella elämällä? Ansaitseeko sinusta siis Hitler, Stalin ja kaikki pedofiilit ja sarjamurhaajat sinsta ikuisen elämän?

Eikö kristityn logiikan mukaan kaikki nuo pääse taivaaseen, jos katuvat syntejään ja pyytävät Jeesukselta armoa? Mistä tiedät esim. olivatko Jeesuksen kanssa ristillä riippuneet ryövärit pikku-Hitlereitä?

Ihan jokainen. Ihminen tosin voi paatua niin pahasti, että hän ei enää halua ottaa vastaan pelastusta eikä pyytää sitä. Näin kävi ristin ryöväreille, toinen pyysi Jeesusta muistamaan itseään ja katui syntejään ja pääsi saman tien Jeesuksen kanssa paratiisiin, toinen taas hylkäsi pelastuksen.

Jeesuksen kanssa ristillä riippui koko ihmiskunta, se puoli, joka ottaa pelastuksen vastaan ja se puoli, joka hylkää pelastuksen ja menee helvettiin. Ihmiskunta jaetaan vuohiin ja lampaisiin. Elämässä on kyse elämästä ja kuolemasta.

Vierailija
48/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välttämättömästä. Ei hyvästä eikä pahasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän ei myöskään pyydellyt anteeksi rötöksiään. Totesi vain että tuomio on ansaittu ja sillä siisti.

Vierailija
50/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Platonin logiikalla Jammu käy 1000 vuotta maan alla ennen kuin palaa takaisin sielujen kiertokulkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Hän ei myöskään pyydellyt anteeksi rötöksiään. Totesi vain että tuomio on ansaittu ja sillä siisti.

Siis se, joka pääsi taivaaseen?

Sekö ei edes katunut syntejään? Luotti vain Jeesukseen?

Vierailija
52/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta toisaalta jos tietää ettei kuolema ole mitään ja siitä selviää " hengissä" vahingoittumattomana ei se enää ole sankariteko.



Jumala ei tarvitse tällaisia " kommervenkkejä"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurmiehet nousivat kuolleista. Aika tavallista, ja johtui ihmisten tietämättömyydestä.

Vierailija
54/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuoko toisten pilkkaaminen teille hyvän olon? Opetatteko saman käytösmallin myös lapsillenne?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykäs ihminen ei pidä itseään muita parempana. Älykäs ihminen ei pilkkaa toisten uskoa.

Vierailija
56/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Älykäs ihminen ei pilkkaa toisten uskoa.

Vierailija
57/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykäs ihminen myös ymmärtää, että ihmiset ovat yksilöitä ja hän osaa olla tekemättä yleistyksiä. Nehän eivät nimittäin yksilötasolla päde.



Minä uskon Jumalaan, mutta en ole koskaan tuputtanut omaa uskoani muille. Kaikilla on oikeus uskoa tai olla uskomatta, suhtaudun kaikkiin ihmisiin aivan samalla tavalla.

Vierailija
58/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Hän ei myöskään pyydellyt anteeksi rötöksiään. Totesi vain että tuomio on ansaittu ja sillä siisti.

Usko pelastaa. Koska ryöväri usko, että Jeesus on messias hän pelastui.

Vierailija
59/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Usko pelastaa. Koska ryöväri usko, että Jeesus on messias hän pelastui.

Jos Hitler uskoi loppuun asti, että Jeesus on messias, pääsikö Hitler taivaaseen?

Vierailija
60/140 |
08.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mulla sen puoleen oo tarvetta arvostella toisten uskoa tai uskomatta olemista-Typerää väittelyä ja lapsellista -129-

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kaksi