Kuka enää tänä päivänä uskoo jumalaan?
Maailma on niin mätä paikka että. Lähi-idässä viattomia tapetaan " uskonnon nimeen" . Naispappeja syrjitään. Raamattu on niin sovinismin täyttämä että. Kuka täysjärkinen enää uskoo moiseen? Luulen, että jos olemassa olisi jumala, tuollaista sovinismia ei olisi, eikä ihmisten tarvitsisi sotia uskon turvin.
Sitä paitsi, miten niin on olemassa monia jumalia? Riippuen siitä, missä satun syntymään, pitäisi muka uskoa " paikalliseen" jumalaan. HAH.
T: Ateismi forever
Kommentit (140)
Vierailija:
" Omilla aivoilla-löytyyks sulta sellaset?"
Ei mulla sen puoleen oo tarvetta arvostella toisten uskoa tai uskomatta olemista-Typerää väittelyä ja lapsellista -129-
Vierailija:
Välttämättömästä. Ei hyvästä eikä pahasta.
Lue ihmiskunnan historiaa, se todistaa ihmiskunnan kammottavasta pahuudesta ja myös hyvyydestä pahuuden keskellä. Kristityn, uudestisyntyneen elämä on taistelua syntiä, pahuutta ja Saatanaa vastaan. Se on sitä loppuun asti, koska synti pysyy meissä.
Vierailija:
Vierailija:" Omilla aivoilla-löytyyks sulta sellaset?"
Ei mulla sen puoleen oo tarvetta arvostella toisten uskoa tai uskomatta olemista-Typerää väittelyä ja lapsellista -129-
Vierailija:
Suurmiehet nousivat kuolleista. Aika tavallista, ja johtui ihmisten tietämättömyydestä.
Paholainen puhuu sinussa.
Vierailija:
Vierailija:
Usko pelastaa. Koska ryöväri usko, että Jeesus on messias hän pelastui.Jos Hitler uskoi loppuun asti, että Jeesus on messias, pääsikö Hitler taivaaseen?
Jos tätä ei pysty ymmärtämään niin asiasta on turha tälläisen ihmisen kanssa keskustella.
Valitettavasti näitä ihmisiä on paljon, jotka hokevat kaikkien blondien olevien typeriä, koulutettujen älykkäitä, uskovaisten aivopestyjä jne.
Uskovaksi tekeytynyt voi sen tehdä. Mutta silloin ei ole kyse ollut mistään todellisesta uskosta.
Hän ei pyytänyt pelastusta. Hän tiesi että Jeesuksella on oma valtakunta kuoleman jälkeen eikä hän ollut sinne menossa. Todenäköisesti hänen uskonsa oli toinen. Hän tunsi myötätuntoa Jeesusta kohtaan koska itse oli ryöväri ja Jeesus ei ollut tehnyt rikoksia joista häntä syytettiin.
Raamattu ei anna selvää kuvaa tapahtumasta. Asian voi tulkita jokainen omasta näkökulmastaan.
Vierailija:
Silloinhan hänelle on oleva taivaspaikka.
Eikä muutenkaan teurasta miljoonia ihmisiä kylmäverisesti. Hitler ei uskonut Jeesukseen, hän oli paholainen.
uskohan on henkilökohtainen asia. näin myös adolfilla.
entä jos hän rukoili herran armoa viime hetkinään?
Vierailija:
Hän ei pyytänyt pelastusta. Hän tiesi että Jeesuksella on oma valtakunta kuoleman jälkeen eikä hän ollut sinne menossa. Todenäköisesti hänen uskonsa oli toinen. Hän tunsi myötätuntoa Jeesusta kohtaan koska itse oli ryöväri ja Jeesus ei ollut tehnyt rikoksia joista häntä syytettiin.Raamattu ei anna selvää kuvaa tapahtumasta. Asian voi tulkita jokainen omasta näkökulmastaan.
Pelastumisessa on kyse siitä, uskotko Jeesukseen vai etkö usko.
Vierailija:
Hän kärsi rangaistuksen, joka kuuluu meille meidän syntiemme tähden. Synnitön uhrasi itsensä vapaaehtoisesti. Hän voitti kuoleman ja pimeyden, hän nousi ylös kuolleista. Hän on ensimmäinen kuoleman voittanut ja ylösnoussut ihminen, ne jotka uskovat häneen, heille käy samoin. He eivät kuole vaan nousevat ylös ja saavat uuden ruumiin. Jeesus on elossa!
Sinun sanasi ovat suoraan paholaisen suusta. Paholainen käy raivokkaasti taistelua Jumalaa ja Jeesusta vastaan, koska paholainen tietää, että sen aika on käymässä vähiin. Pimeyden vallat käyvät nyt lopun aikoina raivokasta taisteluaan.