Ei tule meistä paria: Mies haluaa että mennään korpeen sähköttömälle mökille, jossa vesikin saadaan vain kaivosta!
Miesystävä ällistyi, kun en suostunut lähtemään. Argumentoi pitkään, että kyllä hänen äitinsä ja veljen vaimokin ihan hyvin siellä pärjäävät (se on miehen suvun mökki, käyvät vuorotellen). Käskin hänen ottaa sitten mielummin äitinsä tai kälynsä mukaan, ei minua.
Sähkötön mökki? Ilman juoksevaa vettä? Ei voi olla normaalia enää nykyään!
Kommentit (149)
Tuollaisia mökkien oikeasti kuuluisi olla, eikä mitään helkutin puolikokoisia omakotitaloja.
Jotkut on cityihmisiä ja toiset taas ei..
Hienohelma oot! Mikä ihanampaa ku alkeellinen mökki? Ihanan tunnelmainen pimeällä. Ainoa varjo on ulkohuussi.
Miksi mökeillä pitäisi rampata pariskuntana?
Kunhan tuo sota saadaan viimenään punnerrettua käyntiin, Suomi on täynnä sähköttömiä mökkejä kantovedellä.
Vesi tulee kaivosta? Ohan se parempi ku esim pk seudulle se tulee järvestä.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan tuo sota saadaan viimenään punnerrettua käyntiin, Suomi on täynnä sähköttömiä mökkejä kantovedellä.
Mitä ihmettä horiset?
10 vuoden päästä kun maaamut muuttaneet Suomen niin ei enää edes tarvitse murhehtia tätä lähteäkkö vai ei.
Siinä sulla todellinen ongelma.
Lähtisin! Ostettiin juuri sähkötön mökki ja vettä saa kaivosta vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan tuo sota saadaan viimenään punnerrettua käyntiin, Suomi on täynnä sähköttömiä mökkejä kantovedellä.
Mitä ihmettä horiset?
Suomen kantaverkko ja pitkät tolppalinjat on äärimmäisen helppo lamauttaa.
Verkkosähkö loppuu käytännössä kaikkialta viikossa, kun rähinä alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on cityihmisiä ja toiset taas ei..
Arvasin, ettei mennyt kauaa, kun joku keksii ulinan cityihmisistä. Nimenomaan cityihmiset etsii näitä mahdollisimman askeettisia mökkejä, koska heille se on elämys. Äitini on syntynyt maalla, kasvanut maalla ja kasvattanut meidät isäni luona maalla. Hän ei ikimaailmassa suostuisi menemään mökkiin, jossa ei ole sähköjä ja juoksevaa vettä!
En lähtisi. Kantovesi ok, mutta sähköttömyys ei.
Voihan siellä kai joskus käydä lyhyitö aikoja. Mutta on selvää, että ilman vesiä ja sähköjä ei kauaa jossain korvessa viihdy. Ei kannata tehdä tuosta on off kysymystä, eikä palstalta kysyä, vaan sovitte keskenänne. Käytte joskus jonkin päivän, ja sitten teette asioita, joista sinä pidät. Ja kumpikin vo8 tehdä yksikseen asioita.
Ylipäänsä k8mppamökit eivät ole kiva juttu!
Sen verran sähköä pitäisi saada, että saa puhelimen ladattua. Se tosin hoituu jo sillä, että on tie perille ja autosta saa. Jos sauna on, ja kaivovesi puhdasta, ok. Juomaveden nyt voi ostaa kaupastakin.
Voisin lähteä, pariksi viikoksi kerrallaan korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi. Kantovesi ok, mutta sähköttömyys ei.
No mikä siinä sähköttömyydessä on niin kauheaa?
Kylmäkaapin ja lieden saa toimimaan kaasulla. Valot kasulla, öljyllä tai kynttilöillä (päreitä en suosittele kuin kuriositeettina). Taskuun tai otsaan ledlamppu, jos tarvii hetkellistä kirkkautta.
Puhelimet toimii akulla + lisäakulla autosta voi ladata.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mökeillä pitäisi rampata pariskuntana?
Mitäs jos ristiin naapurin pariskunnan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on cityihmisiä ja toiset taas ei..
Arvasin, ettei mennyt kauaa, kun joku keksii ulinan cityihmisistä. Nimenomaan cityihmiset etsii näitä mahdollisimman askeettisia mökkejä, koska heille se on elämys. Äitini on syntynyt maalla, kasvanut maalla ja kasvattanut meidät isäni luona maalla. Hän ei ikimaailmassa suostuisi menemään mökkiin, jossa ei ole sähköjä ja juoksevaa vettä!
Ääh. Ei tämäkään nyt ihan nappiin mennyt. Kun puhutaan asioista yleisellä tasolla ja joku tulee kumoamaan sen yksittäisellä kokemukselaan, se kertoo todella usein mistä?
Lähtisin kyllä. Olen nainen.