Ei tule meistä paria: Mies haluaa että mennään korpeen sähköttömälle mökille, jossa vesikin saadaan vain kaivosta!
Miesystävä ällistyi, kun en suostunut lähtemään. Argumentoi pitkään, että kyllä hänen äitinsä ja veljen vaimokin ihan hyvin siellä pärjäävät (se on miehen suvun mökki, käyvät vuorotellen). Käskin hänen ottaa sitten mielummin äitinsä tai kälynsä mukaan, ei minua.
Sähkötön mökki? Ilman juoksevaa vettä? Ei voi olla normaalia enää nykyään!
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi. Kantovesi ok, mutta sähköttömyys ei.
No mikä siinä sähköttömyydessä on niin kauheaa?
Kylmäkaapin ja lieden saa toimimaan kaasulla. Valot kasulla, öljyllä tai kynttilöillä (päreitä en suosittele kuin kuriositeettina). Taskuun tai otsaan ledlamppu, jos tarvii hetkellistä kirkkautta.
Puhelimet toimii akulla + lisäakulla autosta voi ladata.
Mites TV, läppäri tai iPad? Kahvinkeitto aamulla kaasuliedellä?
Itselle sähköt mökillä on must, veden voi hakea kaivosta ja saunavedet järvestä.
Jaa, että vierailut sähköttömällä mökillä ovat sulle syy eroon? Taitaa olla parempikin, että päästät miehen vapaille markkinoille. Kuulostat sen verran materialistiselta, että vääntöä tulee, tai on jo tullutkin muistakin tyhjänpäiväisyyksistä.
Saaristossa mökit on usein tuollaisia. Ja saaristo on ihan parasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi. Kantovesi ok, mutta sähköttömyys ei.
No mikä siinä sähköttömyydessä on niin kauheaa?
Kylmäkaapin ja lieden saa toimimaan kaasulla. Valot kasulla, öljyllä tai kynttilöillä (päreitä en suosittele kuin kuriositeettina). Taskuun tai otsaan ledlamppu, jos tarvii hetkellistä kirkkautta.
Puhelimet toimii akulla + lisäakulla autosta voi ladata.
Mites TV, läppäri tai iPad? Kahvinkeitto aamulla kaasuliedellä?
Itselle sähköt mökillä on must, veden voi hakea kaivosta ja saunavedet järvestä.
Varavirtalähde mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on cityihmisiä ja toiset taas ei..
Arvasin, ettei mennyt kauaa, kun joku keksii ulinan cityihmisistä. Nimenomaan cityihmiset etsii näitä mahdollisimman askeettisia mökkejä, koska heille se on elämys. Äitini on syntynyt maalla, kasvanut maalla ja kasvattanut meidät isäni luona maalla. Hän ei ikimaailmassa suostuisi menemään mökkiin, jossa ei ole sähköjä ja juoksevaa vettä!
Ääh. Ei tämäkään nyt ihan nappiin mennyt. Kun puhutaan asioista yleisellä tasolla ja joku tulee kumoamaan sen yksittäisellä kokemukselaan, se kertoo todella usein mistä?
Etkö itse muka tajua, miten ääliömäinen sun yleistys on? Sen ymmärrän, että kaupungissa asuvat ihmiset arvostavat sähköä ja juoksevaa vettä, mutta on aika naurettavaa kuvitella että kovin moni maalainenkaan kestäisi elämää tai edes mökkeilyä ilman. Aika harva maalainen on mikään eräjorma nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi. Kantovesi ok, mutta sähköttömyys ei.
No mikä siinä sähköttömyydessä on niin kauheaa?
Kylmäkaapin ja lieden saa toimimaan kaasulla. Valot kasulla, öljyllä tai kynttilöillä (päreitä en suosittele kuin kuriositeettina). Taskuun tai otsaan ledlamppu, jos tarvii hetkellistä kirkkautta.
Puhelimet toimii akulla + lisäakulla autosta voi ladata.
Mites TV, läppäri tai iPad? Kahvinkeitto aamulla kaasuliedellä?
Itselle sähköt mökillä on must, veden voi hakea kaivosta ja saunavedet järvestä.
Varavirtalähde mukaan.
Eipäs, vaan mökille sähköt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan tuo sota saadaan viimenään punnerrettua käyntiin, Suomi on täynnä sähköttömiä mökkejä kantovedellä.
Mitä ihmettä horiset?
Suomen kantaverkko ja pitkät tolppalinjat on äärimmäisen helppo lamauttaa.
Verkkosähkö loppuu käytännössä kaikkialta viikossa, kun rähinä alkaa.
Luulisi, että tähän on varauduttu.
Nyt on jo aika yleistäkin, että etsitään sähköttömiä mökkejä vuokralle ympäri vuoden. Halutaan fiilistellä askeettisimmissa oloissa kynttilän ja takkatulen valossa. Tuttavat (noin 38 vee) osti sähköttömän mökin nimenomaan sähköttömyyden vuoksi, joten jotakin se kertoo tästä ajasta. Ehkä maanläheisiä elämänarvoja?
On hyvä tajuta jo nyt, ettet halua samoja asioita kuin mies. Tosin en tajua miksi et edes kokeilisi pari yötä. Mies voi kantaa veden. Pakkaa kertikset mukaan, niin ei tartte neuvotella tiskivuoroistakaan. Olet ja ihmettelet. Sitten voit päättää eroatko vaiko et.Ennakkoluuloisuus on hirvittävän huono ominaisuus , koska silloin ei myöskään elämästä saa mielenkiintoista ja erilaisia kokemuksia.
Mökissä pitää olla suihku ja sähköt. Omassa mökissäni on ja olen mies. En veisi naista sähköttömään mökkiin jossa ei ole suihkua tai vettä joka ei tule letkusta.
Ilmeisesti vasta tavanneet kun ei paria tule. Kuka lähtisi korpimökkiin vasta tavanneen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että vierailut sähköttömällä mökillä ovat sulle syy eroon? Taitaa olla parempikin, että päästät miehen vapaille markkinoille. Kuulostat sen verran materialistiselta, että vääntöä tulee, tai on jo tullutkin muistakin tyhjänpäiväisyyksistä.
Aivan hyvin voi olla. Olisi minullakin, jos mies haluaisi viettää suurimman osan vapaasta mökillä, oli sitten sähköjä tai ei. Harvempi mökin omistaja on ok sen suhteen, että mökillä ollaan vain pari-kolme kertaa vuodessa. Minä ainakin tylsistyisin, jos lomat on pakko ensinnäkin viettää Suomessa. Sen sijaan purjehtivan kumppanin kanssa voisin elää, vaikka ulkomaille ei pääsisi. Purkkarilla voi tietty mennä meriteitse niin pitkälle kuin huvittaa ja aikaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi. Kantovesi ok, mutta sähköttömyys ei.
No mikä siinä sähköttömyydessä on niin kauheaa?
Kylmäkaapin ja lieden saa toimimaan kaasulla. Valot kasulla, öljyllä tai kynttilöillä (päreitä en suosittele kuin kuriositeettina). Taskuun tai otsaan ledlamppu, jos tarvii hetkellistä kirkkautta.
Puhelimet toimii akulla + lisäakulla autosta voi ladata.
Mites TV, läppäri tai iPad? Kahvinkeitto aamulla kaasuliedellä?
Itselle sähköt mökillä on must, veden voi hakea kaivosta ja saunavedet järvestä.
Hyvin kiehuu vesi kaasuliedellä. Vaihtoehtoina joko perinteinen pannukahvi tai sit vaan keittimen pannu ja suodatin osa ja kaataa veden sinne suodattimeen purujen päälle. Ei siitä niin kauaa ole kun kahvi tehtiin pääasiassa noin.
Saattaa tehdä hyvää jos ne digidigit ei toimi hetkeen. Ulko huussiikaan juuri muuta haittaa kuin pakkanen tai sit hyttyset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi. Kantovesi ok, mutta sähköttömyys ei.
No mikä siinä sähköttömyydessä on niin kauheaa?
Kylmäkaapin ja lieden saa toimimaan kaasulla. Valot kasulla, öljyllä tai kynttilöillä (päreitä en suosittele kuin kuriositeettina). Taskuun tai otsaan ledlamppu, jos tarvii hetkellistä kirkkautta.
Puhelimet toimii akulla + lisäakulla autosta voi ladata.
Mites TV, läppäri tai iPad? Kahvinkeitto aamulla kaasuliedellä?
Itselle sähköt mökillä on must, veden voi hakea kaivosta ja saunavedet järvestä.
Tv ei ole pakollinen, ei myöskään läppäri tai iPad. Kännykälle voi ottaa varavirtalähteen mukaan. Kahvinkeitto kaasulla ihan ok.
Kätevä testi yhteensopivuudesta häneltä.
No parempi hänelle ettei hän joudu katsomaan moista hienohelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Mites TV, läppäri tai iPad? Kahvinkeitto aamulla kaasuliedellä?
Itselle sähköt mökillä on must, veden voi hakea kaivosta ja saunavedet järvestä.
Tarvitko kaikki kolme? Jätä tv pois, niin pärjäät isolla varavirtalähteellä.
Mokkamasterjuhlamokkaa huomattavasti parempaa kahvia saat, kun ostat papuja, käsikäyttöisen myllyn ja teet pressopannulla tai aeropressillä kahvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on cityihmisiä ja toiset taas ei..
Arvasin, ettei mennyt kauaa, kun joku keksii ulinan cityihmisistä. Nimenomaan cityihmiset etsii näitä mahdollisimman askeettisia mökkejä, koska heille se on elämys. Äitini on syntynyt maalla, kasvanut maalla ja kasvattanut meidät isäni luona maalla. Hän ei ikimaailmassa suostuisi menemään mökkiin, jossa ei ole sähköjä ja juoksevaa vettä!
Ääh. Ei tämäkään nyt ihan nappiin mennyt. Kun puhutaan asioista yleisellä tasolla ja joku tulee kumoamaan sen yksittäisellä kokemukselaan, se kertoo todella usein mistä?
Etkö itse muka tajua, miten ääliömäinen sun yleistys on? Sen ymmärrän, että kaupungissa asuvat ihmiset arvostavat sähköä ja juoksevaa vettä, mutta on aika naurettavaa k
Hassu vastaus kysymykseen. Voidaan pureutua tähän kohta kun olet vastannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on cityihmisiä ja toiset taas ei..
Arvasin, ettei mennyt kauaa, kun joku keksii ulinan cityihmisistä. Nimenomaan cityihmiset etsii näitä mahdollisimman askeettisia mökkejä, koska heille se on elämys. Äitini on syntynyt maalla, kasvanut maalla ja kasvattanut meidät isäni luona maalla. Hän ei ikimaailmassa suostuisi menemään mökkiin, jossa ei ole sähköjä ja juoksevaa vettä!
Ääh. Ei tämäkään nyt ihan nappiin mennyt. Kun puhutaan asioista yleisellä tasolla ja joku tulee kumoamaan sen yksittäisellä kokemukselaan, se kertoo todella usein mistä?
Etkö itse muka tajua, miten ääliömäinen sun yleistys on? Sen ymmärrän, että kaupungissa asuvat ihmiset arvostavat sähköä ja juoksevaa vettä, mutta on aika naurettavaa k
Se ero ehkä on että maalla asuvat on tottuneet sähkön puutteeseen mutta kaupunkilaisille se on aika vieras käsite. Kaupungissa sähköt ei juuri katkeile ja jos katkee niin katko on lyhyt. Maalla katko voi huonolla tuurilla kestää pitkäänkin.
Erotkaa. Miehesi ansaitsee paremman naisen.
Ai ei tule teistä paria. No miksi sitten sanot miesystäväksi häntä? Eikö se silloin tarkoita sitä, että te olette jo pari?