Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena koen, että Mira Luotia herjataan oikeudessa. Eikä edes vähänkään vaan olan takaa.
Miten nämä herjat ja halventamiset tullaan käsittelemään?
Vaikuttaa varmasti tuomioon. Ei oikeudessa kannata heittää herjaa.
Varmasti noi puheet teki hallaa syytetylle. Vähän kuin olis potkaissut pallon omaan maaliin. Ei Suomen tuomioistuimessa heiluta ihan vielä silleen kuin Amerikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kyseisessä tapauksessa mies saattoi itse itsensä roviolle!
Ja jo heti teon jälkeen, ja kirjaimellisesti, kun poltti vaatteensa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tälle mieslapselle sattuukin useampi syytös seksuaalirikoksista? Taitaa olla tapa.
Sekin vielä? Ei voi kuin ihmetellä. Toivottavasti nyt luodaan rajat naisten hyväksi. Viimeinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena koen, että Mira Luotia herjataan oikeudessa. Eikä edes vähänkään vaan olan takaa.
Miten nämä herjat ja halventamiset tullaan käsittelemään?
Vaikuttaa varmasti tuomioon. Ei oikeudessa kannata heittää herjaa.
Varmasti noi puheet teki hallaa syytetylle. Vähän kuin olis potkaissut pallon omaan maaliin. Ei Suomen tuomioistuimessa heiluta ihan vielä silleen kuin Amerikassa.
Siis oikeasti kummallista, ettei edes Uoti ole miettinyt, miten saisi pelastettua asiakkaansa. Ikään kuin olisi luovuttanut jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tälle mieslapselle sattuukin useampi syytös seksuaalirikoksista? Taitaa olla tapa.
Sekin vielä? Ei voi kuin ihmetellä. Toivottavasti nyt luodaan rajat naisten hyväksi. Viimeinkin.
Ja miten ei naiset anna vapaaehtoisesti, kun toinen on komea urheilija ja rikas mallipoika ja mitä kaikkea. Ettei vaan olisi kauhea luonne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uoti on talousrikollinen, hän on linnassa ollessaan opiskellut juridiikkaa, mutta hän ei ole asianajaja ja sellaiseksi häntä ei hyväksytä jatkossakaan. Hänen toiminnastaan on annettu huomautuksia. Hänen toimintatapansa on epäasiallinen ja tarkoituksella huomiota herättävä. Seurasin hänen otteitaan Kittilän kunnan asioiden käsittelyssä ja Lapin käräjäoikeus ja hovioikeus lankesivat häneen draamaansa. Onneksi korkein oikeus ratkaisi toisin ja oikeus voitti.
Vierailija kirjoitti:
Jengiltä menee täysin ohi
Mira Luoti ei ole seksuaalirikoksen uhri, tällä hetkellä vasta epäillään että näin olisi
Sama pätee Makuun, ei ole vielä syyllinen.
Maku on jo myöntänyt uhanneensa t*ppaa useamman kuvausryhmän jäsenistä tuolla. Odotellaan vaan, mitä lisää tulee ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan oli uhannut tappaa koko kuvausryhmän. Ei oo kaikki muumit laaksossa tolla äijällä
Olen varma, että kyllä tässä keississä tuomio jaetaan.
Taitaa eräs asianajaja jo itsekin sen tietää, että tämä laiva uppoo.
Sitten toimittajat: Ottakaa pitkä ja perusteellinen haastattelu asianajajalta. Nyt kun on kovaan ääneen päässyt niin pitäköön sitten puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengiltä menee täysin ohi
Mira Luoti ei ole seksuaalirikoksen uhri, tällä hetkellä vasta epäillään että näin olisi
Sama pätee Makuun, ei ole vielä syyllinen.
Maku on jo myöntänyt uhanneensa t*ppaa useamman kuvausryhmän jäsenistä tuolla. Odotellaan vaan, mitä lisää tulee ilmi.
No sehän on jo itsessään sellainen uhkaus, että siitä tulee tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uoti on talousrikollinen, hän on linnassa ollessaan opiskellut juridiikkaa, mutta hän ei ole asianajaja ja sellaiseksi häntä ei hyväksytä jatkossakaan. Hänen toiminnastaan on annettu huomautuksia. Hänen toimintatapansa on epäasiallinen ja tarkoituksella huomiota herättävä. Seurasin hänen otteitaan Kittilän kunnan asioiden käsittelyssä ja Lapin käräjäoikeus ja hovioikeus lankesivat häneen draamaansa. Onneksi korkein oikeus ratkaisi toisin ja oikeus voitti.
Hänen ainoa tehtävänsä oikeussalissa on ajaa päämiehensä asiaa. Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Vassari?
Vierailija kirjoitti:
Uoti on talousrikollinen, hän on linnassa ollessaan opiskellut juridiikkaa, mutta hän ei ole asianajaja ja sellaiseksi häntä ei hyväksytä jatkossakaan. Hänen toiminnastaan on annettu huomautuksia. Hänen toimintatapansa on epäasiallinen ja tarkoituksella huomiota herättävä. Seurasin hänen otteitaan Kittilän kunnan asioiden käsittelyssä ja Lapin käräjäoikeus ja hovioikeus lankesivat häneen draamaansa. Onneksi korkein oikeus ratkaisi toisin ja oikeus voitti.
Uoti upottaa itsensäkin tässä jutussa. Kuka juristi on niin txxxä, että menee kesken kaiken huutelemaan vastaan ministereille ja kansanedustajille? Keskittyisi nyt vaan asiakkaansa auttamiseen. Fokus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uoti on talousrikollinen, hän on linnassa ollessaan opiskellut juridiikkaa, mutta hän ei ole asianajaja ja sellaiseksi häntä ei hyväksytä jatkossakaan. Hänen toiminnastaan on annettu huomautuksia. Hänen toimintatapansa on epäasiallinen ja tarkoituksella huomiota herättävä. Seurasin hänen otteitaan Kittilän kunnan asioiden käsittelyssä ja Lapin käräjäoikeus ja hovioikeus lankesivat häneen draamaansa. Onneksi korkein oikeus ratkaisi toisin ja oikeus voitti.
Hänen ainoa tehtävänsä oikeussalissa on ajaa päämiehensä asiaa. Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Vassari?
Nyt ei tee sitä, vaan vahingoittaa tahallaan Makun mahiksia. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Uoti on talousrikollinen, hän on linnassa ollessaan opiskellut juridiikkaa, mutta hän ei ole asianajaja ja sellaiseksi häntä ei hyväksytä jatkossakaan. Hänen toiminnastaan on annettu huomautuksia. Hänen toimintatapansa on epäasiallinen ja tarkoituksella huomiota herättävä. Seurasin hänen otteitaan Kittilän kunnan asioiden käsittelyssä ja Lapin käräjäoikeus ja hovioikeus lankesivat häneen draamaansa. Onneksi korkein oikeus ratkaisi toisin ja oikeus voitti.
Miten hän saa sitten toimia jos ei ole edes laillistettu?? Sahaa oikeudessa vain omaa ja asiakkaansa oksaa noilla puheilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturbaatio ei sinänsä ole rikos. Ymmärtääkseni vapaaottelija ei ole tätäkään kohtaa vahvistanut Miran tarinassa. On päinvastoin kiistänyt kaiken järjestelmällisesti.
Ihme että olet vielä vapaalla jalalla jos et tiedä että se on sallittua vain omissa oloissa tai suostuvaisen aikuisen seurassa.
Mira olisi päässyt lähtee heti menee mutta jäi odottaa laukeamista. Muutenhan se ei tiedä että veti loppuun.
Se tiesi sen siitä, kun Maku oli huudellut tuomaan hänelle paperia.
Kyllä sitä paperia muuhunkin käytetään. Metsässä varsinkin nenän, käsien, haavojen pyyhintään. Olen paljon metsässä ja voin sanoa että jos joku pyytää paperia, ei minulla heti tule siemensyöksy mieleen. Se että heillä on kosketusta ollut ja toinen poistunut paikalta, ei enään näe mitä silloin tapahtuu. Entä jos Maku alkanut itkee sen jälkeen kun Mira poistunut, ja pyytänyt paperia? Vai onko niin että Mira seurannut loppuun asti kun voi puhua ihan siemensyöksystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uoti on talousrikollinen, hän on linnassa ollessaan opiskellut juridiikkaa, mutta hän ei ole asianajaja ja sellaiseksi häntä ei hyväksytä jatkossakaan. Hänen toiminnastaan on annettu huomautuksia. Hänen toimintatapansa on epäasiallinen ja tarkoituksella huomiota herättävä. Seurasin hänen otteitaan Kittilän kunnan asioiden käsittelyssä ja Lapin käräjäoikeus ja hovioikeus lankesivat häneen draamaansa. Onneksi korkein oikeus ratkaisi toisin ja oikeus voitti.
Hänen ainoa tehtävänsä oikeussalissa on ajaa päämiehensä asiaa. Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Vassari?
Nyt ei tee sitä, vaan vahingoittaa tahallaan Makun mahiksia. Miksi?
Jospa haluaa, että häkki heilahtaa? Jos on niin ovela…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturbaatio ei sinänsä ole rikos. Ymmärtääkseni vapaaottelija ei ole tätäkään kohtaa vahvistanut Miran tarinassa. On päinvastoin kiistänyt kaiken järjestelmällisesti.
Ihme että olet vielä vapaalla jalalla jos et tiedä että se on sallittua vain omissa oloissa tai suostuvaisen aikuisen seurassa.
Mira olisi päässyt lähtee heti menee mutta jäi odottaa laukeamista. Muutenhan se ei tiedä että veti loppuun.
Se tiesi sen siitä, kun Maku oli huudellut tuomaan hänelle paperia.
Kyllä sitä paperia muuhunkin käytetään. Metsässä varsinkin nenän, käsien, haavojen pyyhintään. Olen paljon metsässä ja voin sanoa että jos joku pyytää paperia, ei minulla heti tule siemensyöksy mieleen. Se että heillä on kosketusta ollut ja toinen poistunut paikalta, ei enään näe mitä silloin tapahtuu. Entä jos Maku alkanut itkee sen jälkeen kun Mira poistunut, ja pyytänyt paperia? Vai onko niin että Mira seurannut loppuun asti kun voi puhua ihan siemensyöksystä?
Jos ne löysi Patan kanssa mällit? Esmes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uoti on talousrikollinen, hän on linnassa ollessaan opiskellut juridiikkaa, mutta hän ei ole asianajaja ja sellaiseksi häntä ei hyväksytä jatkossakaan. Hänen toiminnastaan on annettu huomautuksia. Hänen toimintatapansa on epäasiallinen ja tarkoituksella huomiota herättävä. Seurasin hänen otteitaan Kittilän kunnan asioiden käsittelyssä ja Lapin käräjäoikeus ja hovioikeus lankesivat häneen draamaansa. Onneksi korkein oikeus ratkaisi toisin ja oikeus voitti.
Uoti upottaa itsensäkin tässä jutussa. Kuka juristi on niin txxxä, että menee kesken kaiken huutelemaan vastaan ministereille ja kansanedustajille? Keskittyisi nyt vaan asiakkaansa auttamiseen. Fokus!
Toisetkin asianajajat ovat olleet tyrmistyneitä tämän hlön toimista.
Onko tarkoitus olla vain kohujulkkis?
Suomi on kuin Unkari. Ministeri ja kansanedustaja puolueen pj kommentoivat mitä oikeussalissa saa sanoa.
Alue: Aihe vapaa
Miten tälle mieslapselle sattuukin useampi syytös seksuaalirikoksista? Taitaa olla tapa.