Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Vierailija kirjoitti:
Jengiltä menee täysin ohi
Mira Luoti ei ole seksuaalirikoksen uhri, tällä hetkellä vasta epäillään että näin olisi
Sama pätee Makuun, ei ole vielä syyllinen.
Naiset ovat jo tuomionsa antaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturbaatio ei sinänsä ole rikos. Ymmärtääkseni vapaaottelija ei ole tätäkään kohtaa vahvistanut Miran tarinassa. On päinvastoin kiistänyt kaiken järjestelmällisesti.
Ihme että olet vielä vapaalla jalalla jos et tiedä että se on sallittua vain omissa oloissa tai suostuvaisen aikuisen seurassa.
Mira olisi päässyt lähtee heti menee mutta jäi odottaa laukeamista. Muutenhan se ei tiedä että veti loppuun.
Jos Maku olisi syytön eikä saisi syytettä, toivon sellaisia vahingonkorvauksia Makulle, että Luodin kukkarossa tuntuu.
Jos taas toisinpäin, sama homma. Luodille kunnon massit.
Jos Luoti häviää, kunnon korvauksilla tehdään varoittava esimerkki, ettei oikeuteen kannata lähteä pilaamaan miesten mainetta ilman faktoja. Veikkaan tässä tapauksessa Makun tilin kasvavan melkoisesti viime aikojen julkkisten lynkkauksilla.
Oikeustieteellisestä ja tilastollisesta näkökulmasta mahdollisuutta sille, että useat toisistaan riippumattomat ihmiset keksivät yksityiskohtaisia ja samankaltaisia tarinoita samasta henkilöstä, pidetään yleisesti erittäin epätodennäköisenä.
• Valheellisten syytösten yleisyys: Kansainvälisten tutkimusten (kuten viranomais- ja yliopistotutkimusten) mukaan seksuaalirikossyytöksistä vain noin 2–10 % todetaan arvioinneissa tietoisesti valheellisiksi tai perusteettomiksi. Valtaosa tapauksista, joissa syyte hylätään oikeudessa, ei johdu siitä, että uhri valehtelisi, vaan siitä, ettei näyttö riitä rikosprosessin ankaralle vaatimustasolle.
Räävitön oli tämä syytetyn puolustuksen puhe. Häpeäisi asianajaja jos osaa! Ei taida edes ymmärtää mitä sanoi! Loukkasin naisia valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturbaatio ei sinänsä ole rikos. Ymmärtääkseni vapaaottelija ei ole tätäkään kohtaa vahvistanut Miran tarinassa. On päinvastoin kiistänyt kaiken järjestelmällisesti.
Ihme että olet vielä vapaalla jalalla jos et tiedä että se on sallittua vain omissa oloissa tai suostuvaisen aikuisen seurassa.
Mira olisi päässyt lähtee heti menee mutta jäi odottaa laukeamista. Muutenhan se ei tiedä että veti loppuun.
Tämä. Jos joku muija vetäisi käteni hänen alapäähän, lähtisin saman tien teltasta. Kuka nyt oikeasti jää kättelemään jonkun alapäätä pitkäksi aikaa, jos ote pelkästään kädestä pitely. Joku ei täsmää.
Miralla on varmasti tuotannon kanssa vaihdetut viestit tallessa. Niistä näkee, että otti yhteyttä sinne, koska tämä iljettävä homma oli tapahtunut. Varmasti toimii todisteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luoti sanoi tekevänsä tuon kaikkien tyttöjen puolesta. Aika itsekästä kun ei ajattele poikia, miehiä tai naisia, mummoja ollenkaan, pelkkiä tyttöjä vaa...
Vierailija kirjoitti:
Miralla on varmasti tuotannon kanssa vaihdetut viestit tallessa. Niistä näkee, että otti yhteyttä sinne, koska tämä iljettävä homma oli tapahtunut. Varmasti toimii todisteena.
Viesteistä ei tunnu käyvän sisältö esille, vain erimielisyys jostain. Voihan Luoti saaneen esimerkiksi jotain muuta fyysistä uhkailua tms. Tuotannon henkilöt varmaan todistavat seksuaalirikoksen, jos näin on käynyt. Nyt puhutaan vain viesteistä, mutta ei siitä miksi summaa on nostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa se naisten pskamainen kohtelu!! Me ei eletä enää kivikaudella missä mies raahaa naisen luolaan tukasta silloin kun haluaa.
Muutenkin on olemassa yhä maita, missä naisella ei ole mitään arvoa eikä kunnioitusta. Sen aikakauden on tultava loppuun koko maailmassa.
Räävitön oli tämä syytetyn puolustuksen puhe. Häpeäisi asianajaja jos osaa! Ei taida edes ymmärtää mitä sanoi! Loukkasin naisia valtavasti.
Minä en vaivautunut edes loukkautumaan ja samalla antamaan valtaa tällaisille spermapelleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Luoti olisi kirkunut teltassa ja tuotanto olisi tullut paikalle? Jää niin paljon kysymysmerkkejä.
Uotin puheet loukkasi meitä kaikkia naisia. Mitä pskaa voi tullakaan asianajajan suusta! Häpeä! Jos kykenet. Tuskin on nyt muusta edes huolissaan kuin omasta maineestaan, mutta sanonut minkä sanonut ja se muistetaan. Ei varmasti ole pahoillaan asiasisällöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räävitön oli tämä syytetyn puolustuksen puhe. Häpeäisi asianajaja jos osaa! Ei taida edes ymmärtää mitä sanoi! Loukkasin naisia valtavasti.
Minä en vaivautunut edes loukkautumaan ja samalla antamaan valtaa tällaisille spermapelleille.
Loukkasi* naisia
Vierailija kirjoitti:
Räävitön oli tämä syytetyn puolustuksen puhe. Häpeäisi asianajaja jos osaa! Ei taida edes ymmärtää mitä sanoi! Loukkasin naisia valtavasti.
Minä en vaivautunut edes loukkautumaan ja samalla antamaan valtaa tällaisille spermapelleille.
Kyllä hänen uotin pitää saada tietää mitä aiheuttaa ja mitä ei tule tekemään enää koskaan! Luulisi ukolla olevan järkeä jos on as.ajajaksi itsensä kouluttanut! Tuollaisia miehiä tulee katsoa alaspäin. Hän lisää vain vihaa ja kahtiajakoa miesten ja naisten välillä! Kiitos siitä tuolle!
Vierailija kirjoitti:
Räävitön oli tämä syytetyn puolustuksen puhe. Häpeäisi asianajaja jos osaa! Ei taida edes ymmärtää mitä sanoi! Loukkasin naisia valtavasti.
Mitä ihmettä.
Ethän sinäkään pidä kaikkia miehiä puoleensavetävinä, varsinkin, jos se on vanhempi.
Sehän on itsestään selvyys.
Kyllä Uoti on mennyt naisten tunteisiin. Kohdistuuko Uotiin jopa miesvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räävitön oli tämä syytetyn puolustuksen puhe. Häpeäisi asianajaja jos osaa! Ei taida edes ymmärtää mitä sanoi! Loukkasin naisia valtavasti.
Mitä ihmettä.
Ethän sinäkään pidä kaikkia miehiä puoleensavetävinä, varsinkin, jos se on vanhempi.
Sehän on itsestään selvyys.
#miesviha
Makwan tulee tekemään kunnon tilin jos häntä ei tuomita. Tässäkin ketjussa on kymmeniä viestejä, jotka ylittävät kunnianloukkauksen rajan ja yksikään viesti ei ole anonyymi.
Ihmiset eivät koskaan opi.
Alue: Aihe vapaa
Se kuka haukkuu on ite!