Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on yksi tosi helppo tapa huijata ja välttää roviolle joutuminen? Tiedättekö mikä se on?
Ei helvetti vieköön KOSKE naisiin ilman lupaa.
Tällä on tietysti edellytys.
Ei TUOMITA ilman todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi oikeudenkäynti on julkinen, vaikka esillä on intiimejä henkilökohtaisia asioita ja niihin liittyviä väitteitä. Haluttiinko tästä tehdä pakolla iltapäivälehtikamaa, jotta olisi saatu lietosottuoa sukupuolten välistä sotaa ja lisää kannattajia äärifemismin hiipuvalle kultille. Oilkeuslaitoksessa on nykyisin paljon intersektionaalisen herätyksen saaneita naisjuristeja.
Teki kuin R.Salminen joka kikulilla kokeili nukkuvaa naista
Tuomio napsahtaa Makulle ja se on oikein !!
Siihen riittää lukuisat todistajat, joille Mira on kertonut kuin myös terapiakäynnit asiasta.
Tälläiset Makut pitää laittaa kuriin ei täällä naisten päälle mielivaltaisesti käydä omien halujen mukaan !
Vierailija kirjoitti:
Nostamalla yhden häirintätapauksen ja sitten yleistämällä sen ei toimi. Et ole perehtynyt tapauksen, mutta selittelet että syytökset ovat vääriä.
Seksuaalinen häirintä ei ole sallittua. Myöskään väärin syyttäminen ei ole sallittua.
seksuaalinen häiriö häirintä ei ole sallittua. pitäisikö minun ostaa syödä kaikkien naisia vastaan koska ne häiritsevät pukeutumisella ja paklaamisella ja laittautuminen perseiden ja kiristämisellä minua se on ihan poista seksuaalista jatkuvaa häirintää onko tästä mahdollista saada vahingonkorvausta suomalaisessa oikean laitoksessa mä kärsin koko ajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutuminen ja miesviha on trendikästä näinä uusfeminismin pimeinä aikoina.
Jos joutuu rikoksen uhriksi, uhriutuminen on tärkeä osa paranemisprosessia. Ensinnäkin sen ymmärtäminen ja hahmottaminen, että rikos ei ol koskaan uhrin vaan tekijän vika. Toisekseen sen hahmottaminen, että ihmisissä on pahuutta, on rikollisia ja on uhreja. Tämä helpottaa sitä, että voi jatkossa olla tarkempi seurastaan ja siitä, millaisessa seurassa liikkuu.
Ei ole ollenkaan huono idea, että ra iskausmyönteiset erotetaan uhreista ja rikoksia tekemättömistä tai niitä puolustelemattomista kansalaisista. Ennenkin osa miehistä laitettiin töihin, missä he eivät pääse näkemään naisia ollenkaan. Jos mies ei ole tästä mihinkään kehittynyt, häntä tulee kohdella käytösensä mukaisesti ja tarjota hänen kehitystasolleen sopivia tapoja olla ja elää, niin että muillakin on turvallista.
asia on vielä niin kauhea koska saadakseen kunnollisen seksuaalisen tyydyksen nainen vaatii raiskauksen normaalin kävelevän suomalaisen anteeksipyyntömiehen kanssa asiaa ei kiinnosta koska ollaan niin sanotusti tasa-arvo isia ja sen takia punavihreät naiset ovat valtavalla raivolla haalineet lähi-idästä näitä oikeita miehiä jotka osaavat käsitellä naisia niistä pieksetään raiskataan alistetaan nöyryydytetään ja nainen on koko ajan vain onnellinen nainen on miljoonien vuosien aikana kehittänyt tämmöiseksi eikä sitä hetkessä muuteta
Ja pari vietti havumajassa vielä monta yötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä keissi. En tosin olis mäkään 3 kymppisenä ollut kiinnostunut 4 kymppisestä Mira-äipästä, mutta se nyt tuskin liittyy kuitenkaan keissiin. Tässä tapauksessa on aika selkee aineisto.
Miten se loukkaa esimerkiksi sinua naisena, jos esille tuotiin yhden miehen mielipide tietyn ikäisestä yhdestä naisesta? Ei tässä nyt käsitellä kaikkia maailman naisia tietyn ikäisenä vaikka suurin osa nyt siitä vauhkoaakin.
Huolestuttaa ihmisten ymmärryksen taso tai sen alhaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap s u v a c c i p e r s u?
Vierailija kirjoitti:
Ja pari vietti havumajassa vielä monta yötä
Ei viettänyt. Mira ei suostunut ensimmäisen yön jälkeen enää nukkumaan Makwanin kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä keissi. En tosin olis mäkään 3 kymppisenä ollut kiinnostunut 4 kymppisestä Mira-äipästä, mutta se nyt tuskin liittyy kuitenkaan keissiin. Tässä tapauksessa on aika selkee aineisto.
Toihan on lottovoitto, jos ei kelpaa matur*iskaajalle!
Vierailija kirjoitti:
Miks nainen hakee oikeuta 2026 kunntapaud on ”sattunut” 2016? Ihmettelen. Onko nainen yrittänyt hakea korvausta eri paikoista muttei ole saanut joten vika yritys nyt.
Koska 2016 ei otettu vakavasti näitä mamur*iskaajia. Nyt saa paremmin oikeutta. Eikä nykyään enää syytetä r*sistiksi, kun antoi mamumiehelle pakit.
Alue: Aihe vapaa
No seksuaalirikollisista todella paljon suurempi prosentti on miehiä kuin tietyn kansallisuuden edustajia. Miltä sinusta kuulostaisi jos kysyttäisiin, onko se miehillä geeneissä? Olisiko reilua?