Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengiltä menee täysin ohi
Mira Luoti ei ole seksuaalirikoksen uhri, tällä hetkellä vasta epäillään että näin olisi
Sama pätee Makuun, ei ole vielä syyllinen.
Maku on jo myöntänyt uhanneensa t*ppaa useamman kuvausryhmän jäsenistä tuolla. Odotellaan vaan, mitä lisää tulee ilmi.
No sehän on jo itsessään sellainen uhkaus, että siitä tulee tuomio.
Huvittavia te maallikko juristit:
Rikos on vanhentunut.
Katsotaanhan.
Tuo on sen verran paha uhkaus ja tapahtui samaisena hetkenä kuin mitäMira sai kokea. Se on raskauttava asia myös Miran tilannetta katsoessa.
Mies on vielä tappouhkaukset jo myöntänytkin. Erinomaista.
Maallikkojuristit taas vauhdissa. Tutkikaa vanhenemisajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on herra Uotille lost case. *clap clap*
Ja Lost boys.
Jos naiset saisivat oikeudenmukaisen ja turvallisen kohtelun virallisilta tahoilta, ei olisi mitään tarvetta tuoda herkkiä asioitaan someen. Kun yhteiskunta pettää naiset, some denokratisoi ja antaa äänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengiltä menee täysin ohi
Mira Luoti ei ole seksuaalirikoksen uhri, tällä hetkellä vasta epäillään että näin olisi
Sama pätee Makuun, ei ole vielä syyllinen.
Maku on jo myöntänyt uhanneensa t*ppaa useamman kuvausryhmän jäsenistä tuolla. Odotellaan vaan, mitä lisää tulee ilmi.
No sehän on jo itsessään sellainen uhkaus, että siitä tulee tuomio.
Huvittavia te maallikko juristit:
Rikos on vanhentunut.
Katsotaanhan.
Tuo on sen verran paha uhkaus ja tapahtui samaisena hetkenä kuin mitäMira sai kokea. Se on raskauttava asia myös Miran tilannetta katsoessa.
Mies on vielä tappouhkaukset jo myöntänytkin. Erinomaista.Maallikkojuristit taas vauhdissa. Tutkikaa vanhenemisajat.
Jo annetut lausunnot toimii kyllä Miran tilanteen ja asian tukena.
Myöntämiset ovat tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Julkkikset otetaan tosissaan. Meeppä taviksena sanomaan että joku ukko runkutteli kymmenen vuotta sitten sun päälläs niin ei oltaisi poliisissa moksiskaan.
Juuripa näin 😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan liian harvoin miehet oikeasti joutuvat vastuuseen teoistaan. Jos AP et ole sika, miksi vastustat turvallisuutta ja seurauksia törkeästä, vaarallisesta, traumatisoivasta käytöksestä? Oletko itse lähentelelijä tai väkivaltainen?
Itseasiassa naiset ovat oppineet tekemään turhia ilmoituksia koston, rahan toivossa miehistä. Tiedän itsekkin kaksi tapausta... Toisessa mies oli vielä sellainen lapanen ja ujo. Minua säälitti se mies, ja lopetin sen jälkeen yhteydenpidon siihen naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengiltä menee täysin ohi
Mira Luoti ei ole seksuaalirikoksen uhri, tällä hetkellä vasta epäillään että näin olisi
Sama pätee Makuun, ei ole vielä syyllinen.
Maku on jo myöntänyt uhanneensa t*ppaa useamman kuvausryhmän jäsenistä tuolla. Odotellaan vaan, mitä lisää tulee ilmi.
No sehän on jo itsessään sellainen uhkaus, että siitä tulee tuomio.
Huvittavia te maallikko juristit:
Rikos on vanhentunut.
Katsotaanhan.
Tuo on sen verran paha uhkaus ja tapahtui samaisena hetkenä kuin mitäMira sai kokea. Se on raskauttava asia myös Miran tilannetta katsoessa.
Mies on vielä tappouhkaukset jo myöntänytkin. Erinomaista.Maallikkojuristit taas vauhdissa. Tutkikaa vanhenemisajat.
Jo annetut lausunnot toimii kyllä Miran tilanteen ja asian tukena.
Myöntämiset ovat tätä päivää.
Jälleen maallikkojuristit vauhdissa:
Jos teet vaikka tapon, se ei tarkoita että olisi raiskannut toisen ilman näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan liian harvoin miehet oikeasti joutuvat vastuuseen teoistaan. Jos AP et ole sika, miksi vastustat turvallisuutta ja seurauksia törkeästä, vaarallisesta, traumatisoivasta käytöksestä? Oletko itse lähentelelijä tai väkivaltainen?
Itseasiassa naiset ovat oppineet tekemään turhia ilmoituksia koston, rahan toivossa miehistä. Tiedän itsekkin kaksi tapausta... Toisessa mies oli vielä sellainen lapanen ja ujo. Minua säälitti se mies, ja lopetin sen jälkeen yhteydenpidon siihen naiseen.
Kaksi tapausta. Mä tiedän varmaan kaksi tapausta PER NAINEN joissa naista on kohdeltu väkivaltaisesti (johon lasken myös seksuaalisen) ilman että mies saa seurauksia OLLENKAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkikset otetaan tosissaan. Meeppä taviksena sanomaan että joku ukko runkutteli kymmenen vuotta sitten sun päälläs niin ei oltaisi poliisissa moksiskaan.
Juuripa näin 😢
Polisista saa monesti sen kuvan, että naisen asiaa vähätellään. Monessa muussakin. Pidetään vähäpätöisenä, ei merkittävänä. ”Olisit vaan hiljaa” se kuva annetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan liian harvoin miehet oikeasti joutuvat vastuuseen teoistaan. Jos AP et ole sika, miksi vastustat turvallisuutta ja seurauksia törkeästä, vaarallisesta, traumatisoivasta käytöksestä? Oletko itse lähentelelijä tai väkivaltainen?
No kaikki tiedämme ketkä kirjoittavat kuin ap
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi islamisoituu vihervasemmiston ansiosta kovaa vauhtia niin naisetki voi pukeutua kaapuun ettei tarvi koko aika valittaa ahdistelusta.
Pukeudu sinä siihen kaappiis vaan, herrajumala että joka jumalan ketju näitä salaliittopaasaajia agendoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan liian harvoin miehet oikeasti joutuvat vastuuseen teoistaan. Jos AP et ole sika, miksi vastustat turvallisuutta ja seurauksia törkeästä, vaarallisesta, traumatisoivasta käytöksestä? Oletko itse lähentelelijä tai väkivaltainen?
Itseasiassa naiset ovat oppineet tekemään turhia ilmoituksia koston, rahan toivossa miehistä. Tiedän itsekkin kaksi tapausta... Toisessa mies oli vielä sellainen lapanen ja ujo. Minua säälitti se mies, ja lopetin sen jälkeen yhteydenpidon siihen naiseen.
Kaksi tapausta. Mä tiedän varmaan kaksi tapausta PER NAINEN joissa naista on kohdeltu väkivaltaisesti (johon lasken myös seksuaalisen) ilman että mies saa seurauksia OLLENKAAN.
Missä ihme piireissä sinä pyörittämiseen? Vain yksi ihminen on kokenut seksuaalista väkivaltaa minun todella laajassa ystäväpiirissä. Lisäksi kolme sanoi, että wokekulttuurin mukaan olisi heillä ollut, mutteivat kokeneet.
Vierailija kirjoitti:
Robin: Vuonna 2022 syntynyt poika, jonka äiti on Amirkhanin entinen puoliso Nina Heinikoski.
Toinen lapsi: Amirkhani kertoi toukokuussa 2026 Ice Cage 7 -tapahtuman yhteydessä, että perheeseen odotetaan toista lasta.
Jättäkää sivulliset rauhaan. Tuskin Luotikaan haluaa perhettään tuoda julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengiltä menee täysin ohi
Mira Luoti ei ole seksuaalirikoksen uhri, tällä hetkellä vasta epäillään että näin olisi
Sama pätee Makuun, ei ole vielä syyllinen.
Maku on jo myöntänyt uhanneensa t*ppaa useamman kuvausryhmän jäsenistä tuolla. Odotellaan vaan, mitä lisää tulee ilmi.
No sehän on jo itsessään sellainen uhkaus, että siitä tulee tuomio.
Huvittavia te maallikko juristit:
Rikos on vanhentunut.
Katsotaanhan.
Tuo on sen verran paha uhkaus ja tapahtui samaisena hetkenä kuin mitäMira sai kokea. Se on raskauttava asia myös Miran tilannetta katsoessa.
Mies on vielä tappouhkaukset jo myöntänytkin. Erinomaista.Maallikkojuristit taas vauhdissa. Tutkikaa vanhenemisajat.
Jo annetut lausunnot toimii kyllä Miran tilanteen ja asian tukena.
Myöntämiset ovat tätä päivää.
Jälleen maallikkojuristit vauhdissa:
Jos teet vaikka tapon, se ei tarkoita että olisi raiskannut toisen ilman näyttöä.
Nyt puhutaan siitä samasta yöstä kun jätkä sekoili ihan huolella. Kaikkia ja kaikkea kohtaan. Mikä sen muuten kilautti noin?
Mira otti heti yhteyttä tuotantoon mitä tapahtui. Sen päälle tuli käsiteltäviksi jätkän muutkin leirisekoilut. Se on tukevaa näyttää silloin kun tutkitaan toista asiaa.
No ei mun tarvii sulle selitellä. Jää odottamaan niin näet aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt illalla jopa ministeri Partanen asettui Miran tueksi. Oikeudenhan ei virallisesti tulisi olla tällaiselle vaikuttamisyritykselle alttiina, mutta onhan se. Eihän kukaan elä niin eriössä, ettei rekisteröisi ministerin kannanottoa.
Itsekin uskon enemmän Miraa, mutta en etenkään ministerinä sekaantuisi keskeneräiseen oikeuskeissiin nyt koetulla tavalla.
Tekopyhää vaalityötä.Läpinäkyvää, niin läpinäkyvää. Ei hallituksesta tultu puolustamaan Mika Moringin uhreja?
Tuo hullu kuvittelee että naiset tulisivat naisvihaiselle ensimmäisenä avautumaan herkistä asioistaan..se että joku on tuttusi ei tarkoita että hän raportoi sinulle kokemansa väkivallan.
Alkoi kiinnostaa, onko tällä miehellä muita raiskaussyytteitä takanaan.
Kyllä. Jos nuoruudessa, mutta silloin näyttöä ei pystytty tuomaan tarpeeksi selvästi esille, joten syyte hylättiin. Mutta siis vain näytön puutteessa.
Vuoden 2025 kaksi muuta seksuaalirikosilmoitusta (Raukesivat vanhentumisen vuoksi): Vuonna 2025 kaksi naista teki poliisille tutkintapyynnöt Amirkhanista nimikkeillä raiskaus ja raiskauksen yritys. Nämä tapaukset eivät edenneet lainkaan oikeuteen, koska väitettyjen tekojen syyteoikeus oli vanhentunut. Koska raiskauksen syyteoikeus vanhenee kymmenessä vuodessa, poliisi lopetti toisen tapauksen esitutkinnan ja toisessa esitutkintaa ei edes aloitettu.
Siis vanhentumisen takia. Minusta raiskaus on sellainen rikos, joka ei saisi vanhentua.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Luoti olisi kirkunut teltassa ja tuotanto olisi tullut paikalle? Jää niin paljon kysymysmerkkejä.
En nyt toivo sinullekaan kokemusta tulla raiskatuksi, mutta ihan mielenkiintoista voisi olla, että joutuisit itse tollaiseen tilanteeseen ja kysyä sitten: noooooh? Kirkuitko? Pakenitko? Ai mitä sitten teit....
Alue: Aihe vapaa
Some ei ole oikeuslaitos. Some muokkaa mielipiteitä.