Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous

Mies
26.08.2025 |

Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.

Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.

Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä

Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.

Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.

Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.

Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.

Kommentit (1954)

Vierailija
1801/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Makwan oli uhannut tappaa koko kuvausryhmän. Ei oo kaikki muumit laaksossa tolla äijällä

Olen varma, että kyllä tässä keississä tuomio jaetaan. 

Taitaa eräs asianajaja jo itsekin sen tietää, että tämä laiva uppoo.

Vierailija
1802/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa tätä ketjua huolella. Aika paljon suorastaan miesvihaa pursuavia kommentteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1803/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räävitön oli tämä syytetyn puolustuksen puhe. Häpeäisi asianajaja jos osaa! Ei taida edes ymmärtää mitä sanoi! Loukkasin naisia valtavasti. 

Mitä ihmettä.

Ethän sinäkään pidä kaikkia miehiä puoleensavetävinä, varsinkin, jos se on vanhempi.

Sehän on itsestään selvyys. 

Tässä ollaan nyt oikeudessa ja puolustus puhuu suoraan Mira luodista. Hänet esitetään rumana ei miellyttävänä.

Sikamaista.


Hyi hlvetti näitä miehiä!

Vierailija
1804/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Uoti on mennyt naisten tunteisiin. Kohdistuuko Uotiin jopa miesvihaa?

Uotin kannattaisi hyvin äkkiä kertoa vain puolustavansa asiakastaan tämän sanoilla. Muuten on kyllä tosi nolo juttu hänellekin. Tuokin että somessa huutelee lapsellisesti takaisin, aikuinen mies. Ei tuu tolla menolla ikinä pääsemään asianajajaksi.

Vierailija
1805/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tätä ketjua huolella. Aika paljon suorastaan miesvihaa pursuavia kommentteja.

Puolustus saa aikaan vastakkainasettelun. Kiitos uotille.

Vierailija
1806/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räävitön oli tämä syytetyn puolustuksen puhe. Häpeäisi asianajaja jos osaa! Ei taida edes ymmärtää mitä sanoi! Loukkasin naisia valtavasti. 

Mitä ihmettä.

Ethän sinäkään pidä kaikkia miehiä puoleensavetävinä, varsinkin, jos se on vanhempi.

Sehän on itsestään selvyys. 

Tässä ollaan nyt oikeudessa ja puolustus puhuu suoraan Mira luodista. Hänet esitetään rumana ei miellyttävänä.

Sikamaista.


Hyi hlvetti näitä miehiä!

Ja tuo on muuten törkeä herja, koska kyllä Mira on aina ollut keskivertoa viehättävämpi, vaikka kuinka katsoo. Hoikkakin. Ja sanon tämän ihan naisena, ilman mitään taka-ajatuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1807/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Uoti on mennyt naisten tunteisiin. Kohdistuuko Uotiin jopa miesvihaa?

Uotin kannattaisi hyvin äkkiä kertoa vain puolustavansa asiakastaan tämän sanoilla. Muuten on kyllä tosi nolo juttu hänellekin. Tuokin että somessa huutelee lapsellisesti takaisin, aikuinen mies. Ei tuu tolla menolla ikinä pääsemään asianajajaksi.

Eikö tämä mies itse istunut linnassa tuomiota? Sielläkl nämä naisten haukkumapuheet on opittu?

Vierailija
1808/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tätä ketjua huolella. Aika paljon suorastaan miesvihaa pursuavia kommentteja.

Puolustus saa aikaan vastakkainasettelun. Kiitos uotille.

Mutta ei kyllä pätkääkään auta Makua. Tulee jopa mieleen, että vahingoittaa Makua tahallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1809/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tuomari viskaa painijan puolustusasianajajan pellolle koko tuomioistuimesta. Oikeudessa tulee olla rajansa mitä siellä saa puhua.

Vierailija
1810/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makwan oli uhannut tappaa koko kuvausryhmän. Ei oo kaikki muumit laaksossa tolla äijällä

Olen varma, että kyllä tässä keississä tuomio jaetaan. 

Taitaa eräs asianajaja jo itsekin sen tietää, että tämä laiva uppoo.

No ei ainakaan edes yritä puolustaa asiakastaan, kun herjaa itsekin vastapuolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1811/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tätä ketjua huolella. Aika paljon suorastaan miesvihaa pursuavia kommentteja.

Puolustus saa aikaan vastakkainasettelun. Kiitos uotille.

Mutta ei kyllä pätkääkään auta Makua. Tulee jopa mieleen, että vahingoittaa Makua tahallaan.

Sitä se tekeekin. Se toiminta. Onko tarkoituskin?

 


.          


      

Vierailija
1812/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö Luoti olisi kirkunut teltassa ja tuotanto olisi tullut paikalle? Jää niin paljon kysymysmerkkejä.

No jos olisi yhtään yrittänytkään tai laittanut hanttiin, niin tuplakokoinen vapaaottelija olisi kuristanut sen siihen paikkaan. Jossakin psykoosissa kai se on siellä ollut. Polttanut vaatteita, uhkaillut ihmisiä ja vasta suklaapatukka rauhoitti. Verensokerit matalalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1813/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masturbaatio ei sinänsä ole rikos. Ymmärtääkseni vapaaottelija ei ole tätäkään kohtaa vahvistanut Miran tarinassa. On päinvastoin kiistänyt kaiken järjestelmällisesti.

Ihme että olet vielä vapaalla jalalla jos et tiedä että se on sallittua vain omissa oloissa tai suostuvaisen aikuisen seurassa.

Mira olisi päässyt lähtee heti menee mutta jäi odottaa laukeamista. Muutenhan se ei tiedä että veti loppuun. 

Se tiesi sen siitä, kun Maku oli huudellut tuomaan hänelle paperia.

Vierailija
1814/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä naisena koen, että Mira Luotia herjataan oikeudessa. Eikä edes vähänkään vaan olan takaa.

Miten nämä herjat ja halventamiset tullaan käsittelemään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1815/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Räävitön oli tämä syytetyn puolustuksen puhe. Häpeäisi asianajaja jos osaa! Ei taida edes ymmärtää mitä sanoi! Loukkasin naisia valtavasti. 

Ei se oo asianajaja.

Vierailija
1816/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Luoti olisi kirkunut teltassa ja tuotanto olisi tullut paikalle? Jää niin paljon kysymysmerkkejä.

No jos olisi yhtään yrittänytkään tai laittanut hanttiin, niin tuplakokoinen vapaaottelija olisi kuristanut sen siihen paikkaan. Jossakin psykoosissa kai se on siellä ollut. Polttanut vaatteita, uhkaillut ihmisiä ja vasta suklaapatukka rauhoitti. Verensokerit matalalla?

Höpö höpö. Kukaan ei mieti paniikissa kuristaako toinen vai ei. 

Vierailija
1817/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä naisena koen, että Mira Luotia herjataan oikeudessa. Eikä edes vähänkään vaan olan takaa.

Miten nämä herjat ja halventamiset tullaan käsittelemään?

Vaikuttaa varmasti tuomioon. Ei oikeudessa kannata heittää herjaa.

Vierailija
1818/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä Luoti oli niin iloinen jälkikäteen. Ei raiskattu voi esittää iloista?

Vierailija
1819/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on herra Uotille lost case. *clap clap*

Vierailija
1820/1954 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi vasta nyt käsittelyssä?

Miralta on rahat loppu.

Sillä on rikas mies nykyään.