Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1980)
pallero vs kantasuomalainen valkoihoinen keski-ikäinen naisoletettu
jännäx menee
veikkaan pallero voittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Salissa näytetään nyt uudelleen ohjelman kohukohtaus, missä Luoti vitsailee sisäreiden tarjoamisella, kun ohjelmassa puhutaan ruuasta ja nälästä."
Jaahas, vai tuollaista se uhri-Luoti on mennyt hassuttelemaan. Jep jep. Varsinainen naapurintyttö.
Mira ilmoitti näin väkivannatekijälle julkisesti, että muistan, mitä teit ja sen tietää tuotantokin. Että uskalsin kertoa heille ja he lupasivat puuttua asiaan ja ryhtyä toimiin.
Miksi ei Luoti avannut suutaan 10 v sitten? 10 vuottako hän oli niin jäässä? Topakka, räväkkä nainen? Jos olisin valamiehistössä niin vaikea olisi olla kääntymättä syytetyn puolelle. Luodilla on aina ollut meneillään jotain hämärää miesten kanssa. Jää maku että kerää mainosta erinäisille proggiksilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Salissa näytetään nyt uudelleen ohjelman kohukohtaus, missä Luoti vitsailee sisäreiden tarjoamisella, kun ohjelmassa puhutaan ruuasta ja nälästä."
Jaahas, vai tuollaista se uhri-Luoti on mennyt hassuttelemaan. Jep jep. Varsinainen naapurintyttö.
Ei Mira ikinä miltään naapurintytöltä ole vaikuttanut, topakka nainen, mutta ei kai se nyt mitään tarkoita jos vähän vitsailee.
Ei sen puoleen tarkoita, mutta kaikki tuollaiset kommentit todennäköisesti painaa myös toisessa vaakakupissa, kun tuomiota tullaan antamaan. Ei oikeus voi toimia niin, että se huomioi vain yhtä agendaa tukevat kommentit. Silloinhan koko oikeusjärjestelmä olisi ihan yhtä tyhjän kanssa.
Mitä se Makwan sen jälkeen teki kun oli polttanut vaatteensa ja kekkaloi aggressiivisena kalsarisillaan siellä metsässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uoti kysyy, miksi Luoti halusi oikeudenkäynnin julkiseksi. Luoti sanoo keskustelleensa muiden vastaavien uhrien kanssa. Luoti oli myös lukenut Vendistä-kertovan kirjan. Heidän toiminta oli kannustanut uhria. Vendi on Valkeakosken murhaajan uhri.
– Se oli sellainen, että minä voin vielä vaikuttaa. Tiesin, että minula ei ole salattavaa tai hävettävää, Luoti sanoo.
Hyvä Mira 👍👍 Miksi pitäisikään salailla jos ei ole tehnyt mitään väärää.
Eikö yhtään kiinnosta miksi oli hiljaa 10 vuotta?!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei Luoti avannut suutaan 10 v sitten? 10 vuottako hän oli niin jäässä? Topakka, räväkkä nainen? Jos olisin valamiehistössä niin vaikea olisi olla kääntymättä syytetyn puolelle. Luodilla on aina ollut meneillään jotain hämärää miesten kanssa. Jää maku että kerää mainosta erinäisille proggiksilleen.
Avasihan hän heti tuotannolle suunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uoti kysyy, miksi Luoti halusi oikeudenkäynnin julkiseksi. Luoti sanoo keskustelleensa muiden vastaavien uhrien kanssa. Luoti oli myös lukenut Vendistä-kertovan kirjan. Heidän toiminta oli kannustanut uhria. Vendi on Valkeakosken murhaajan uhri.
– Se oli sellainen, että minä voin vielä vaikuttaa. Tiesin, että minula ei ole salattavaa tai hävettävää, Luoti sanoo.
Hyvä Mira 👍👍 Miksi pitäisikään salailla jos ei ole tehnyt mitään väärää.
Eikö yhtään kiinnosta miksi oli hiljaa 10 vuotta?!
Mikä siinä on niin ihmeellistä? Einole helppoa lähteä tällaiseen julkiseen sotkuun. Sitä paitsi hän puhui heti asiasta ohjelman tuotannolle. Oletko kokenut itse seksuaalista ahdistelua? Ei nimittäin ole välttämättä ihan helppoa heti kuuluttaa siitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en millään usko et Mira Luoti keksis päästään tommosia väitteitä.
T.M
Eihän nyt todennäköisesti ole kyse siitä, että kerrassaan yhtään mitään ei olisi tapahtunut. Tuskin sitä kukaan niin ajattelee. Kyse lienee siitä, että onko homma ollut luettavissa täysin yksipuoliseksi ja ylittääkö se seksuaalirikoksen rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vois vähempää kiinnostaa. Kumpikaan näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää siltä, että koko tapaus on paljon lievempi ja mikäli jotain on tapahtunut, kyseessä on seksin vonkaus joka on lopetettu. On aika absurdia kohdella häntä kuin jotain ra iskaajaa. Luulisi että tälläisellä touhulla olisi edes joku raja, mutta ei ole. Hänestä halutaan tehdä esimerkki, eikä monet ihmiset halua ajatella asiaa sen enempää.
Täysin typerä tapaus, mutta aivan ylimitoitettu siihen nähden mitä on tapahtunut, jos jotain on edes tapahtunut, koska sanaa sanaa vasten.
Hohhoijjaa. Mamma halunnu teltassa Lähi-idän tattia ja tullu myöhemmin katumapäälle ja omaksunu woketuksen. Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
Joku parhaat päivänsä nähnyt painija vs. kuuluisa laulaja
Vierailija kirjoitti:
Olen Mira Luodin ikäluokkaa. Aikana ennen Me toota seksuaalinen ahdistelu oli yleistä. Omalta koulupolulta tulee heti mieleen kolme opettajaa. Muutoinkaan ei ole mitenkään outoa, että hänellä on lukuisia ahdistelukokemuksia. Myös minulla on, vaikken ole edes keikkaileva muusikko. Hyvät ja reilut miehet eivät taida ymmärtää, minkälaisia miehiä ympärillä liikkuu. En oikein hahmota, mikä motiivi Luodilla olisi valehdella. Jo oikeusistunnon täytyy olla hyvin ahdistava. Tuomioon vaaditaan kuitenkin todisteet. Voi olla, että Miran yhteydenotot, viestit ja muiden ihmisten lausunnot muodostavat varteenotettavan näytön. Puolustuksen jorinoilla siitä, ettei 10 vuotta vanhempi Mira edes ollut seksuaalisesti puoleensavetävä, ei taas ole minkäänlaista todistus- tai painoarvoa. Saa nähdä, miten käy.
No on päivänselvää että Luoti tarvitsisi julkisuutta dokumentilleen ja ties mille. Kun katsoo hänen miestään niin ei ole ihme että komea nuori kilpailijakollega on vetänyt puoleensa ja nyt sitten paikkailee huonoa omaatuntoa... Viime vuoden TTK katsojat näki Luodin lävitse heti ja äänesti hänet jaloillaan ulos todella nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että koko tapaus on paljon lievempi ja mikäli jotain on tapahtunut, kyseessä on seksin vonkaus joka on lopetettu. On aika absurdia kohdella häntä kuin jotain ra iskaajaa. Luulisi että tälläisellä touhulla olisi edes joku raja, mutta ei ole. Hänestä halutaan tehdä esimerkki, eikä monet ihmiset halua ajatella asiaa sen enempää.
Täysin typerä tapaus, mutta aivan ylimitoitettu siihen nähden mitä on tapahtunut, jos jotain on edes tapahtunut, koska sanaa sanaa vasten.
Onko minun ok mennä vonkaamaan seksiä esimerkiks nuorilta miehiltä ja tunkea heidän kättään housuihini?
N76
onpa pikkuinen tämä pallero verrattuna uotiin
uoti vetäis turpaan satanolla
Harva tuollaista päästään keksii ja haluaisi vapaaehtoisesti lokaa niskaansa. Ei siinä ole mitään järkeä.