Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1980)
Tää on nyt vähän sellainen tapaus, että vaikea ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Taitaa olla sana sanaa vastaan, ja kumpi vaan voi vedättää. Tosiaan erikoista, että näitä häirintäsyytöksiä yhden suusta kuullaan noin paljon (olen jo 40+ eikä nyt tule omalle kohdalle yhtään sellaista tapausta mieleen, josta lähtisin rikoksesta syyttelemään, toki saan huomiota ja flirttaillaan, mutten siitä nyt niin pahoillani ole ollut, ja seksuaalisiin tilanteisiin olen päätynyt omasta tahdostani). Tajuan kyllä, että joku tulee häirityksi tahtomattaan, mutta jos samalle ihmiselle tapahtuu joka käänteessä, niin alkaa vähän kyseenalaistamaan hänen kokemuksiaankin. Ei tuon toisenkaan osapuolen tarinoista toki niin varmuutta voi olla.
Veikkaan, ettei oikeuslaitos tule tästä mitään ratkaisua saamaan, koska näyttöjä tuskin saatavilla. Mutta hyvä mediatemppu. Saa huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
Joku parhaat päivänsä nähnyt painija vs. kuuluisa laulaja
Siis haloo! Amirkhani on otellut mm. UFC:ssa. Maailmassa on miljardi ihmistä, jotka tietää mikä on UFC, mutta Mira Luodin tietää ehkä muutama miljoona. Se että sinä olet takapajuinen, ei meinaa että koko muukin maailma olisi.
Joo siellä on otellut varmaan tuhat muutakin. Ei noita kukaan muu tiedä kuin lajia harrastavat.
Vierailija kirjoitti:
On tämä parempi kuin ajat parikymmentä vuotta sitten kun miehen "roviolle" saamisen vaikeus oli jotain ihan käsittämätöntä. Ihan hirveitä juttuja painettiin villasella, koska "ei saa tuhota miehen uraa". Ihan kuin miehellä ei olisi ollut osaa eikä arpaa siihen, että hänen tekonsa voisivat vaikuttaa hänen uraansa. Nykyään toivottavasti on kaikille selvää, että omilla teoilla on seurauksia ja ne voivat tulla esiin myös myöhemmin.
Omilla teoilla on toivottavasti seurauksia ja oikeudenmukaisia toki sitten mielellään.
Kiinnostaisi edelleen tietää eettä mitä juttuja paineetti joskus villaisella ja mistä kukin tietää että ei edelleenkin??
Tietty tässä katsotaan että julkisuus on jonkin näköinen myönnyttäjä asiolle. Mutta vaikka asioista on kaiketi oltu tietoisia niin vasta julkisuuden kautta mentiin oikeuskäsittelyyn pitkän ajan päästä. Siksi vaikuttaa että haetaan liian suoraviivaista ratkaisua joka sekin voi tulla lopulta jollekin hyvinkin kalliiksi. Ja ehkä jää paljon jossiteltavaa vielä senkin jälkeen ja jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira on vain yksinkertaisesti niin seksikäs, etteivät miehet pysty pitämään näppejään erossa.
A) Ei se nyt niin seksikäs ole. Ihan ok. Keskimääräistä nätimpi ja fitimpi, mutta ei nyt mikään Miss Suomi.
B) Miesten pitää pystyä pitämään näppinsä erossa kaikista naisista jotka ei siihen lupaa anna.
Etkö kuullut sarkasmia tässä että "Mira on niin seksikäs". Ei ole. Helvetin ruma. Näen hänet vonkaamassa nuoremman komean miehen perään, ja kun sai pakit niin 10 vuodenkin jälkeen vielä vituttaa. Hah.
mira tuskin tarvii tämmöstä huomiota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että koko tapaus on paljon lievempi ja mikäli jotain on tapahtunut, kyseessä on seksin vonkaus joka on lopetettu. On aika absurdia kohdella häntä kuin jotain ra iskaajaa. Luulisi että tälläisellä touhulla olisi edes joku raja, mutta ei ole. Hänestä halutaan tehdä esimerkki, eikä monet ihmiset halua ajatella asiaa sen enempää.
Täysin typerä tapaus, mutta aivan ylimitoitettu siihen nähden mitä on tapahtunut, jos jotain on edes tapahtunut, koska sanaa sanaa vasten.
Onko minun ok mennä vonkaamaan seksiä esimerkiks nuorilta miehiltä ja tunkea heidän kättään housuihini?
N76
Kyllä. Milloin tulet? :)
T: Veeti 23v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
Miksei tästä sitten jo uutisoida globaalisti, jos Amirkhani on niin kuuluisa? Luulisi että olisi joka maan lööpeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin mielestäni raiskauksesta aiheetta syyttämisestä pitäisi saada yhtä kova tuomio kuin raiskauksesta.
Toinen on henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos jolla on elinikäiset ja mahdollisesti useampien elämän mittaiset ja laajuiset seuraukset (jos johtaa hedelmöittämiseen). Toinen tuo julki epämääräisen henkilön rikollista ja epämääräistä käytöstä.
Pikkuisen eri luokan rikokset. Mutta jos miehillä on hankaluuksia käsittää tätä, voimme toki alkaa suojelemaan naisia teiltä enenevissä määrin ja estä pääsynne naissukupuoleen kokonaan, jolloin viotte r aiskaill ja syytellä toinen toistanne.
Avainsana "aiheetta". Jos syytös tehdään aiheetta, niin käytös ei ole ollut rikollista tai epämääräistä.
Tarkoittaako sinulle "aiheetta" sitä, että oikeudessa ei näyttö riitä tuomioon? Ja jos tarkoittaa, niin oletko valmis laajentamaan tämän kaikkiin rikoksiin? Eli jos syytät jotakuta murhasta ja oikeudessa ei pystytä 100% varmuudella sulkemaan pois sitä, että murhaaja saattaisi sittenkin olla joku toinen, niin saat itsellesi elinkautisen?
Vierailija kirjoitti:
Tää on nyt vähän sellainen tapaus, että vaikea ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Taitaa olla sana sanaa vastaan, ja kumpi vaan voi vedättää. Tosiaan erikoista, että näitä häirintäsyytöksiä yhden suusta kuullaan noin paljon (olen jo 40+ eikä nyt tule omalle kohdalle yhtään sellaista tapausta mieleen, josta lähtisin rikoksesta syyttelemään, toki saan huomiota ja flirttaillaan, mutten siitä nyt niin pahoillani ole ollut, ja seksuaalisiin tilanteisiin olen päätynyt omasta tahdostani). Tajuan kyllä, että joku tulee häirityksi tahtomattaan, mutta jos samalle ihmiselle tapahtuu joka käänteessä, niin alkaa vähän kyseenalaistamaan hänen kokemuksiaankin. Ei tuon toisenkaan osapuolen tarinoista toki niin varmuutta voi olla.
Veikkaan, ettei oikeuslaitos tule tästä mitään ratkaisua saamaan, koska näyttöjä tuskin saatavilla. Mutta hyvä mediatemppu. Saa huomiota.
Eihän tästä näillä nykyisillä näytöillä pitäisi mitään ratkaisua tosiaan tullakaan. Näyttö on tosiaan vaan sanoissa ja kirjoituksissa jotka voi nykyään olla mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että koko tapaus on paljon lievempi ja mikäli jotain on tapahtunut, kyseessä on seksin vonkaus joka on lopetettu. On aika absurdia kohdella häntä kuin jotain ra iskaajaa. Luulisi että tälläisellä touhulla olisi edes joku raja, mutta ei ole. Hänestä halutaan tehdä esimerkki, eikä monet ihmiset halua ajatella asiaa sen enempää.
Täysin typerä tapaus, mutta aivan ylimitoitettu siihen nähden mitä on tapahtunut, jos jotain on edes tapahtunut, koska sanaa sanaa vasten.
Onko minun ok mennä vonkaamaan seksiä esimerkiks nuorilta miehiltä ja tunkea heidän kättään housuihini?
N76
Kyllä. Milloin tulet? :)
T: Veeti 23v
huh kerro miten meni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
Joo mutta kumpi näistä nyt sitä julkisuutta janoaa? Luoti on kyllä sekaisin. Joskus paljastuu mitä tämänkin takana on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
Joku parhaat päivänsä nähnyt painija vs. kuuluisa laulaja
Siis haloo! Amirkhani on otellut mm. UFC:ssa. Maailmassa on miljardi ihmistä, jotka tietää mikä on UFC, mutta Mira Luodin tietää ehkä muutama miljoona. Se että sinä olet takapajuinen, ei meinaa että koko muukin maailma olisi.
Joo siellä on otellut varmaan tuhat muutakin. Ei noita kukaan muu tiedä kuin lajia harrastavat.
Globaalisti kaikki tietää UFC:n, joka on valtava urheilubrändi. Toisin kuin joku PMMP, jota ei tunne edes Euroopassa kukaan Suomen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
Miksei tästä sitten jo uutisoida globaalisti, jos Amirkhani on niin kuuluisa? Luulisi että olisi joka maan lööpeissä.
Ei tuo vapaaottelu ole ihan maailmanseuratuimpia lajeja edelleenkään. Vaikka jotkut luulee että jos on täällä lööpissä niin on sitten muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kärpäsestä tehty härkänen, aivan kohtuuttomat mittasuhteet jossa miehen koko elämä halutaan tuhota. Niin, ei tässä ketään ole ra iskattu, vaikka te häntä kohtelette kuin jotain ra iskaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on nyt vähän sellainen tapaus, että vaikea ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Taitaa olla sana sanaa vastaan, ja kumpi vaan voi vedättää. Tosiaan erikoista, että näitä häirintäsyytöksiä yhden suusta kuullaan noin paljon (olen jo 40+ eikä nyt tule omalle kohdalle yhtään sellaista tapausta mieleen, josta lähtisin rikoksesta syyttelemään, toki saan huomiota ja flirttaillaan, mutten siitä nyt niin pahoillani ole ollut, ja seksuaalisiin tilanteisiin olen päätynyt omasta tahdostani). Tajuan kyllä, että joku tulee häirityksi tahtomattaan, mutta jos samalle ihmiselle tapahtuu joka käänteessä, niin alkaa vähän kyseenalaistamaan hänen kokemuksiaankin. Ei tuon toisenkaan osapuolen tarinoista toki niin varmuutta voi olla.
Veikkaan, ettei oikeuslaitos tule tästä mitään ratkaisua saamaan, koska näyttöjä tuskin saatavilla. Mutta hyvä mediatemppu. Saa huomiota.
Siis kumpi noista mielestäsi hyötyy tällaisesta huomiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
Luoti on aivan mitätön helvetin ruma entinen pissis poppari.
Toi jamppa valehtelee niin että korvat heiluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
Joo mutta kumpi näistä nyt sitä julkisuutta janoaa? Luoti on kyllä sekaisin. Joskus paljastuu mitä tämänkin takana on.
Joskus katsoin tuon bändin dokumentin kun jossain keskustelussa joku piti sitä "tärkeänä naisasian kannalta" tai jotain siihen suuntaan. Pääasiassa oli kyllä normi bändisekoilua ja vähän asiaakin mukana. En tiedä sitten onko sama suhde tässäkin, mutta kyllä asiat sekoittuu jo jokaisella kun noinkin pitkään kulunut ja julkisuutta on kulutettu senkin jälkeen kuin sadevettä niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tv-ohjelman kuvauksissa käyttäytyy näin, niin miten tuo sitten toimii vapaa-ajallaan... huh huh
Ei ole mitään todisteita kuin Luodin julkisuudenkipeä sana sanaa vastaan.
Julkisuudenkipeä? Mirahan näistä on isompi julkkis.
No ei varmasti ole. Jos globaalisti kysyttäisiin, niin Amirkhanilla olisi paljon enemmän tunnettavuutta. Kukaan ei tunne Mira Luotia Suomen ulkopuolella.
Joku parhaat päivänsä nähnyt painija vs. kuuluisa laulaja
Siis haloo! Amirkhani on otellut mm. UFC:ssa. Maailmassa on miljardi ihmistä, jotka tietää mikä on UFC, mutta Mira Luodin tietää ehkä muutama miljoona. Se että sinä olet takapajuinen, ei meinaa että koko muukin maailma olisi.
Joo siellä on otellut varmaan tuhat muutakin. Ei noita kukaan muu tiedä kuin lajia harrastavat.
Globaalisti kaikki tietää UFC:n, joka on valtava urheilubrändi. Toisin kuin joku PMMP, jota ei tunne edes Euroopassa kukaan Suomen ulkopuolella.
No ei tiedä. En minä ollut ainakaan kuullutkaan mistään UFC:stä ja tuskin on maailmassa kaikki muutkaan ihmiset. Aika marginaalinen laji on väkivaltaisuutensa vuoksi.
Siis haloo! Amirkhani on otellut mm. UFC:ssa. Maailmassa on miljardi ihmistä, jotka tietää mikä on UFC, mutta Mira Luodin tietää ehkä muutama miljoona. Se että sinä olet takapajuinen, ei meinaa että koko muukin maailma olisi.