Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1982)
Miehen on suht helppo pysytellä poissa sieltä roviolta ihan vaan käyttäytymällä ihmisiksi. Iso osa miehistä näyttää onnistuvan siinä ihan helposti. Sitten on näitä tapauksia, joille se näyttää olevan toistuvasti ylivoimaisen vaikeaa. Itse eivät löydä omasta toiminnastaan yleensä mitään puutteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
? Mitään raiskaustahan ei tässä ole tapahtunut, kukaan ei niin syytä, joten puheesi asiatonta. Raiskauksesta ei edes tuo nainen väitä tapahtuneen.
On suudeltu ja kosketettu rintaa.
Mutta nythän tuo nainen väittää että mies olisi uhkaillut kirveellä tappaa hänet ja koko kuvausryhmän ja polttaa koko metsän, hän mukamas pelkäsi oman henkensä puolesta että hänet tapetaan tuossa ohjelmassa. . Eikö nuo puheet jo todista miten helposti hän asioita muuttaa ja paisuttelee .
Kasvojen ja katseen luonteen perusteella minun sympatiat on kyllä tuon ujohkon miehen puolella, ei tuon yhä uusia tarinoita kehittelevän naisen puolella.
Vain raiskaajat puolustelevat raiskaajia ja syyttävät uhreja (joita Amirkhanilla on monta).
Miltä tuntuu olla surkea esitys mieheksi, jota kukaan nainen ei suostu koskemaan pitkällä kepilläkään, ap?
Itkettääkö.
Vierailija kirjoitti:
Vain raiskaajat puolustelevat raiskaajia ja syyttävät uhreja (joita Amirkhanilla on monta).
Tai sitten kukaan ei puolustele ketään, vaan haluaa tuomioille oikeudenmukaiset näytöt. Sen verran suurista asioista on kyse ihmisten elämän ja urienkin kannalta, että näitä tuomioita ei kuulu millään tunnehöyryillä jakaa. Ei riitä, että haluaa uskoa johonkin, vaan siitä pitää olla myös näyttöä, joka ei seilaa sinne ja tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lisään ylläolevaan kommenttiini:
olen siis nainen , kahden aikuisen lapsen äiti - en raiskaaja.
Puolustan tässä jutussa miestä, sillä tuon vaihdevuosien kanssa kamppailevan naisen jutut muuttuvat koko ajan hurjemmiksi. Niinkuin nyt tuo uusin lausunto että mies olisikin hurjana heilunut ulkona kirveen kanssa ja uhannut tappaa koko kuvausryhmän kesken ohjelman kuvausten ja lopuksi polttaa koko metsän.
Vierailija kirjoitti:
lisään ylläolevaan kommenttiini:
olen siis nainen , kahden aikuisen lapsen äiti - en raiskaaja.
Puolustan tässä jutussa miestä, sillä tuon vaihdevuosien kanssa kamppailevan naisen jutut muuttuvat koko ajan hurjemmiksi. Niinkuin nyt tuo uusin lausunto että mies olisikin hurjana heilunut ulkona kirveen kanssa ja uhannut tappaa koko kuvausryhmän kesken ohjelman kuvausten ja lopuksi polttaa koko metsän.
Ottamatta kantaa koko caseen, mutta mitä ihmettä kenenkään vaihdevuodet tähän kuuluu???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko mode muuttaa tämän keskustelun otsikon? Mies on ihan omalla toiminnallaan saattanut itsensä roviolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain raiskaajat puolustelevat raiskaajia ja syyttävät uhreja (joita Amirkhanilla on monta).
Tai sitten kukaan ei puolustele ketään, vaan haluaa tuomioille oikeudenmukaiset näytöt. Sen verran suurista asioista on kyse ihmisten elämän ja urienkin kannalta, että näitä tuomioita ei kuulu millään tunnehöyryillä jakaa. Ei riitä, että haluaa uskoa johonkin, vaan siitä pitää olla myös näyttöä, joka ei seilaa sinne ja tänne.
Meinaatko, että oikeus on antautunut tunneluohun valtaan 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uoti on näköjään ihan pihalla koko formaatista ja ylimielinen. Kysyy Miralta, miksei silloin yöllä huutanut apua tai soittanut poliisille? Jost joo. Ketään muuta ei missään eikä ole puhelinta. Mira pakeni metsään ja siellä kykki pelokkaana lopun yötä.'
Kun tuotannon henkilöiden kanssa vihdoin aamulla meni takaisin teltalle, siellä Amirkhan todistettavasti poltti vaatteitaan. Plus oli aggressiivinen ja sekava. Mitä lie vetänyt taas.
Taitaa olla jo lähemmäs kymmenen muuta naista kertonut Amirkhanin vastaavasta käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
lisään ylläolevaan kommenttiini:
olen siis nainen , kahden aikuisen lapsen äiti - en raiskaaja.
Puolustan tässä jutussa miestä, sillä tuon vaihdevuosien kanssa kamppailevan naisen jutut muuttuvat koko ajan hurjemmiksi. Niinkuin nyt tuo uusin lausunto että mies olisikin hurjana heilunut ulkona kirveen kanssa ja uhannut tappaa koko kuvausryhmän kesken ohjelman kuvausten ja lopuksi polttaa koko metsän.
Ja mistä päättelit että se ei voisi olla totta? Muutkin sanoivat että Makwan oli heilunut aggressiivisena pelkät kalsarit jalassa siellä metsässä. Taisi ottaa koville kun Mira ei lämmennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on paska tuotanto, kun on rahalla yrittänyt hyssytellä tämän hiljaiseksi.
Miksi tämmöinen aloitus saa olla täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaihdevuodet antaa kylläkin viitekehystä draamalle ja puheille. Sitä taustaa vasten ymmärrän paremmin naisen tunteita, ja myös tarvetta nostaa oikeusjuttuja vasta nyt siitä että joku on suudellut ja koskettanut makuupussin läpi hänen rintaansa kymmenen vuotta sitten.
Minun vaihdevuodet on jo ohi. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vähän liian kova kohu ainakin noussut. Oli syyllinen tai ei niin maine mennyt kyllä jo vaikka sitten todettaisiinkin syyttömäksi.
Luuletko että Mira keksisi päästään tällaista? Ei ole yhtään mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Suunnilleen mikään ei ole vaikeampaa kuin saattaa mies roviolle tekosistaan. Esimerkiksi jenkeissä tuomittu rais kaaja on presidenttinä.
Ei ole. Ei ole.
Näitä nyt julkisesti käsitellä. Eikö pysy siellä oikeussalissa. Naurettavaa. Hankkikaa elämä, elämä ei ole seiska lehti.
Sama modus operandi tuntuu tuolla Amirkhanilla olevan. Käy kimppuun raukkamaisesti, kun on voimiltaan ylivoimainen ja kun uhri on yksin eikä muita ole lähettyvillä. Näinhän monet uhrit ovat hänestä kertoneet.
Uoti kysyy, miksi Luoti halusi oikeudenkäynnin julkiseksi. Luoti sanoo keskustelleensa muiden vastaavien uhrien kanssa. Luoti oli myös lukenut Vendistä-kertovan kirjan. Heidän toiminta oli kannustanut uhria. Vendi on Valkeakosken murhaajan uhri.
– Se oli sellainen, että minä voin vielä vaikuttaa. Tiesin, että minula ei ole salattavaa tai hävettävää, Luoti sanoo.
Hyvä Mira 👍👍 Miksi pitäisikään salailla jos ei ole tehnyt mitään väärää.
Makuja on toki monenlaisia.
https://share.google/eGOdI9MHmnFf9y7kP