Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa ymmärtämään näitä Tinder-treffejä
14.08.2025 |
Itse aktivoiduin Tinderissä vasta viime viikolla, ero exästä kunnolla vasta kesäkuussa. En edes tiedä mitä etsin, en mitenkään hampaat irvessä mitään vakavaa.
Yksi ensimmäisistä viestittelijöistä oli tämä mies, meillä yhteinen tuttu ja samantyyppinen koulutus. Viestittely siirtyi nopeasti WhatsAppiin ja sovimme treffit eiliselle aamukahville läheiseen kahvilaan minun lähelleni.
Mies ajoi tänne lähes tunnin. Juttelimme pari tuntia, oli ihan mukavaa. Kertoi eronneensa 4 vuotta sitten, sen jälkeen ollut lukuisia Tinder-treffejä ja kaksi vakavampaa suhdetta. Valitteli miten Tinder-naiset tekevät ohareita ja ghostaavat.
Sitten eilen illalla tuli pitkä ja vakava viesti miten kivaa oli mutta ei romanttista fiilistä. Oli kuulemma miettinyt sitä koko päivän.
Mikä ihan fine, mutta en minä kuvittele että kahvi olisi jotain vakavampaa, joten todella ihmetytti että pelkästään menemällä kahville päädyin olemaan osa jotain vakavaa ja syvää psykodraamaa jossa mies oli miettinyt koko päivän ja päättänyt torjua minut.
Miten joku ottaa yhden Tinder-kahvin noin vakavasti? Itse vain kävin kahvilla harrastamassa small talkia enkä kuvitellut siitä ihmeempää, mutta silti nyt tuntuu siltä että mies torjui minut.
Kommentit (268)
Ja ei, en ollut kiinnostunut. Keskustelu oli väsyttävää ja rasittavaa, mies tylsä ja lattea kuin kuollut kala. Yritin parhaani mukaan käyttäytyä mutta olin väsynyt ja pahantuulinen loppupäivän huonon ja ikävän kokemuksen jälkeen. Mutta siksikin oli niin omituista kun toinen otti homman niin tosissaan. Joten todellakin haluan ymmärtää että voin filteröidä tuollaiset jatkossa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Treffimies käyttäytyi todella omituisesti. Ikään kuin jokaiselle kerran tavatulle ihmiselle (tinderistä tai muualta) pitäisi jotenkin tilittää tai raportoida, miten haluaa suhteen siitä etenevän. Normaalia olisi ottaa myöhemmin yhteyttä, jos haluaa tavata uudelleen, tai jättää ottamatta, jos ei. Se ei ole ghostaamista. Ghostaaminen tarkoittaa jäljettömiin katoamista pitkän kanssakäymisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tuli torjutuksi.
Mies torjui ap:n kohteliaasti ja huomaavaisesti.
Ap:ta harmittaa torjutuksi tuleminen.
Nyt ap projisoi torjutuksi tulemistaan mieheen, että mies on jotenkin viallinen ja outo, kun kehtasikin torjua ap:n, ja vielä kohteliaasti! Onpas hullu mies, kun kirjoitti kohteliaan torjunnan!
Ei vaan mies kehitteli päässään psykoosin suhteesta tai ihastukseta, jonka päätti psykoosinomaisesti, ja naiset ihmettelevät, että mitä ihmettä tuo hullu sönkkää, kun mitään ihastumista ja suhdetta ei koskaan ollutkaan xD
Kyllä se sinä kehittelit päässäsi psykoosin miehestä, kun tulit torjutuksi
Yritä nyt pössytellä kannabista vähän vähän vähemmän.
Kaikki ihmiset eivät ole koko ajan psykoosissa.
Näitä on nyt keskuudessamme, koska säästösyistä psykiatrista sairaanhoitoa ei ole.
Ei tuo tajua olevansa seonnut.
Ole hiljaa.
Mutta todellakin, ei ollut kiva kokemus kun oli ensimmäinen Tinder-deitti ja nyt mietin haluanko mennä yhdellekään uudelle.
Vierailija kirjoitti:
yksi ongelma nykyajan deittikulttuurissa on se, että ihmiset odottavat, että heti pitäisi olla romanttisia tunteita, mennä jalat alta ja syvä henkinen yhteys ja blaablaablaa. Jos sä käyt kerran tunnin lounaalla jonkun kanssa, niin ethän sä edes tunne toista. Kannattaa tavata vielä toisen kerran, jos edes oli kivaa yhdessä.
Jos profiili on hyvin tehty, eli järkevä ihminen, niin 90% asioista selviää jo sieltä.
Pitäisikin olla erikseen nämä "muutoin vain kahville lähtijät" ja "oikeaa suhdetta hakevat" ja "vain seksiä hakevat".
Toki ongelma on se, että miehet eivät voi kertoa hakevansa vain seksiä, vaikka melkein kukaan mies ei lähde Tinder treffeille muutoin, kuin seksin toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulla on niinpäin että miehet olisivat heti panemassa, eli viisari värähtää vähän liikaa. Haluaisin tutustua ensin edes parit treffit ilman että toinen olisi muna pystyssä kimpussa.
t. Liian pantavan näköinen
Vierailija kirjoitti:
" Itse vain kävin kahvilla harrastamassa small seksiä enkä kuvitellut siitä ihmeempää, mutta silti nyt tuntuu siltä että mies torjui minut."
Eli et oikeastaan ollut edes treffeillä vaikka seksit sopikin.
Treffeillähän tarkoitetaan juuri seksiä, jonka tarkoitusta on katsoa että olisiko siinä jotain kemiaa niiden ihmisten välillä. Se ei ole pelkkä rupattelutilaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Treffimies käyttäytyi todella omituisesti. Ikään kuin jokaiselle kerran tavatulle ihmiselle (tinderistä tai muualta) pitäisi jotenkin tilittää tai raportoida, miten haluaa suhteen siitä etenevän. Normaalia olisi ottaa myöhemmin yhteyttä, jos haluaa tavata uudelleen, tai jättää ottamatta, jos ei. Se ei ole ghostaamista. Ghostaaminen tarkoittaa jäljettömiin katoamista pitkän kanssakäymisen jälkeen.
Kiitos! Juuri tuo. Oli tosiaan ensimmäinen Tinder-treffi ja oli omituista saada pitkä ja vakava raportti siitä miten ei näe vakavaa romanttista tulevaisuutta. Nyt mietityttää, haluanko enää tavata ketään tuota kautta. Ei minulle tarvitse pitkästi selittää ettei halua tavata, jos haluaa niin laittaa viestiä, jos ei niin ei laita, ei sellaista paljon mieti. Nyt tuo pitkä vuodatus oli se outo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos mies ei ole asemassa missä voi pakkeja antaa niin siinä herää kaksi kysymystä:
- onko mies hullu,
- annoinko hänelle jotain vääriä signaaleja.
Ap kuten moni muukaan nainen ei ehkä tajua, että aika moni mies on tällä tavalla hullu, eli elää jossain panopsykoosissa, joka on naisille täysin vieras. Sitä tässä nyt on selvitetty."
Tekstisi ei ole terveen mielen tuotos.
Päin vastoin on. Mutta olen tavannut ja kuullut näiden hullujen juttuja tarpeeksi tietääkseni, että naisen ei tarvitse aina kuin olla olemassa, että joku mies kehittelee päässään jotain ihan omia juttujaan. Ja näille altistuu "treffaillessa" sekä ihan vaan olemassa olemalla, naisena.
Miehillä ei ole tästä välttämättä kokemusta, kosk
Olet mielisairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Itse vain kävin kahvilla harrastamassa small seksiä enkä kuvitellut siitä ihmeempää, mutta silti nyt tuntuu siltä että mies torjui minut."
Eli et oikeastaan ollut edes treffeillä vaikka seksit sopikin.
Treffeillähän tarkoitetaan juuri seksiä, jonka tarkoitusta on katsoa että olisiko siinä jotain kemiaa niiden ihmisten välillä. Se ei ole pelkkä rupattelutilaisuus.
Aha. No enpä aamukahvilta todellakaan lähde harrastamaan seksiä, ei tullut edes mieleen.
"Yritä nyt pössytellä kannabista vähän vähän vähemmän.
Kaikki ihmiset eivät ole koko ajan psykoosissa.
Näitä on nyt keskuudessamme, koska säästösyistä psykiatrista sairaanhoitoa ei ole.
Ei tuo tajua olevansa seonnut.
Ole hiljaa."
Otappa nyt vain ne psykoosilääkkeet, nisti. Sen jälkeen katsele vaikka avoimia työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mulla on niinpäin että miehet olisivat heti panemassa, eli viisari värähtää vähän liikaa. Haluaisin tutustua ensin edes parit treffit ilman että toinen olisi muna pystyssä kimpussa.
t. Liian pantavan näköinen
Ihan tavallisen näköinen värisyttää tavallisen miehen viisaria. Pubiruusut ja sairaalloisen ylipainoiset rajautuvat tuosta pois.
Vierailija kirjoitti:
No mulla on niinpäin että miehet olisivat heti panemassa, eli viisari värähtää vähän liikaa. Haluaisin tutustua ensin edes parit treffit ilman että toinen olisi muna pystyssä kimpussa.
t. Liian pantavan näköinen
No eihän tuollaisia miehiä edes tavata tai jos erehtyy tapaamaan niin joutuvat heti blokkiin jos antavat tuollaista ymmärtää.
Seksiä voi harkita vasta useamman hienon tapaamisen jälkeen, eli hienoja illallisia jne. Sitten voi vasta tulla edes harkintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ei, en ollut kiinnostunut. Keskustelu oli väsyttävää ja rasittavaa, mies tylsä ja lattea kuin kuollut kala. Yritin parhaani mukaan käyttäytyä mutta olin väsynyt ja pahantuulinen loppupäivän huonon ja ikävän kokemuksen jälkeen. Mutta siksikin oli niin omituista kun toinen otti homman niin tosissaan. Joten todellakin haluan ymmärtää että voin filteröidä tuollaiset jatkossa pois.
Mutta ap, sinähän sait PAKIT mieheltä, älä selittele xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffimies käyttäytyi todella omituisesti. Ikään kuin jokaiselle kerran tavatulle ihmiselle (tinderistä tai muualta) pitäisi jotenkin tilittää tai raportoida, miten haluaa suhteen siitä etenevän. Normaalia olisi ottaa myöhemmin yhteyttä, jos haluaa tavata uudelleen, tai jättää ottamatta, jos ei. Se ei ole ghostaamista. Ghostaaminen tarkoittaa jäljettömiin katoamista pitkän kanssakäymisen jälkeen.
Kiitos! Juuri tuo. Oli tosiaan ensimmäinen Tinder-treffi ja oli omituista saada pitkä ja vakava raportti siitä miten ei näe vakavaa romanttista tulevaisuutta. Nyt mietityttää, haluanko enää tavata ketään tuota kautta. Ei minulle tarvitse pitkästi selittää ettei halua tavata, jos haluaa niin laittaa viestiä, jos ei niin ei laita, ei sellaista paljon mieti. Nyt tuo pitkä vuodatus oli se outo.
Jos te juttelitte 2 tuntia, niin ehkä miehelle syntyi kuva siitä, että olet kiinnostunut. Jos et ollut, niin mitä väliä jonkun tuntemattoman miehen vuodatuksella, että piti tehdä kokonainen ketju siitä. Kokeile nyt toistakin miestä, että saat varmistuksen sille, ettei tosimielellä treffaileva mies halua friend zonelle juuri eronneen, toiseen mieheen ihastuneen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on niinpäin että miehet olisivat heti panemassa, eli viisari värähtää vähän liikaa. Haluaisin tutustua ensin edes parit treffit ilman että toinen olisi muna pystyssä kimpussa.
t. Liian pantavan näköinen
No eihän tuollaisia miehiä edes tavata tai jos erehtyy tapaamaan niin joutuvat heti blokkiin jos antavat tuollaista ymmärtää.
Seksiä voi harkita vasta useamman hienon tapaamisen jälkeen, eli hienoja illallisia jne. Sitten voi vasta tulla edes harkintaan.
Siksipä oletkin incel-nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on niinpäin että miehet olisivat heti panemassa, eli viisari värähtää vähän liikaa. Haluaisin tutustua ensin edes parit treffit ilman että toinen olisi muna pystyssä kimpussa.
t. Liian pantavan näköinen
No eihän tuollaisia miehiä edes tavata tai jos erehtyy tapaamaan niin joutuvat heti blokkiin jos antavat tuollaista ymmärtää.
Seksiä voi harkita vasta useamman hienon tapaamisen jälkeen, eli hienoja illallisia jne. Sitten voi vasta tulla edes harkintaan.
Exän kanssa tapasimme useita kertoja kahvilla, lounaalla, hienoilla illallisilla, yökerhojen vip-tiloissa jne. kunnes edes halaaminen tai suuteleminen tuli kyseeseen. Näin aina kaikkien miesten kanssa. Eihän nyt kukaan tee mitään pitkään aikaan ennenkuin mies on todistanut itsensä!
Vierailija kirjoitti:
Mutta todellakin, ei ollut kiva kokemus kun oli ensimmäinen Tinder-deitti ja nyt mietin haluanko mennä yhdellekään uudelle.
Jos tarkoitus on vaan höpöttää niitä näitä ja juoda kahvia, niin tee se ystäväsi kanssa. Tai mainitse profiilissa, että etsit pelkästään kepeää treffiseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffimies käyttäytyi todella omituisesti. Ikään kuin jokaiselle kerran tavatulle ihmiselle (tinderistä tai muualta) pitäisi jotenkin tilittää tai raportoida, miten haluaa suhteen siitä etenevän. Normaalia olisi ottaa myöhemmin yhteyttä, jos haluaa tavata uudelleen, tai jättää ottamatta, jos ei. Se ei ole ghostaamista. Ghostaaminen tarkoittaa jäljettömiin katoamista pitkän kanssakäymisen jälkeen.
Kiitos! Juuri tuo. Oli tosiaan ensimmäinen Tinder-treffi ja oli omituista saada pitkä ja vakava raportti siitä miten ei näe vakavaa romanttista tulevaisuutta. Nyt mietityttää, haluanko enää tavata ketään tuota kautta. Ei minulle tarvitse pitkästi selittää ettei halua tavata, jos haluaa niin laittaa viestiä, jos ei niin ei laita, ei sellaista paljon mieti. Nyt tuo pitkä vuodatus oli se outo.
Jos te j
Sitä väliä, etten koskaan ole saanut pakkeja elämässäni. Päinvastoin. Ja omituisinta oli saada pakit joltakulta josta en ollut kiinnostunut. Itse aioin jo aamulla laittaa miehen numeron estoon, olisi pitänyt niin ei olisi tullut lukeneeksi tuota pitkää vuodatusta.
Ja tmä on se kaikkein yleisin miehen seksipsykoosin muoto: "nainen on ihastunut minuun". Se voi kohdistua kassatyttöön, johonkin kenet on tavannut kerran, tai johonkin jonka kanssa on vaikkapa vasta avannut viestiyhteyden. Se esiintyy myös muodossa: "miksi varattuna minusta ovat kiinnostuneita kaikki naiset" -> naiset ovat ystävällisiä miehelle, koska tietävät tämän olevan turvallisesti naimisissa, ja mies tulkitsee tämän siittimensä kautta "seksuaalisesksi kiinnostukseksi". Tämä on seksipsykoosi jossa moni mies elää, joka on naisille hyvin vieras, ennen kuin sitä näkee ja kokee tarpeeksi.