Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?

Asiat usein ärsyttää ihmisiä, joilla ei niihin ole varaa, tai kykyjä. Kaikkea mitä "ne toiset" tekevät on mukava vihata, koska se saa ihmismielen tuntemaan ettei jääkään mistään paitsi.

Ihan psykologiaa tämä. Ihmismieli suojaa itseään vähättelemällä sellaista, jota itsellä ei ole mahdollista saada. Kateellisuuden myöntäminen on raskas prosessi. 

Viha nyt on aivan liian vahva sana. En pidä listatuista, koska en itse saa niistä oikein mitään millään tasolla eli olisivat vain esittämistä toisen mieliksi. Jonkinmoista ylimääräistä työtä.

En ole oikein millään tasolla oraalifiksoitunut. Ruoka, juoma, toisten kulttuurien ruoka ovat kaikki vain polttoainetta, ilman erityistä nautintoa.

Ei tiedä, mutta ihminen joka ei halua nähdä ja kokea uutta, ja nauttia herkullisista ruoista, kuulostaa mieleltään tylsältä.

En lähtisi treffeille. Samaan roskakoriin kuin sellaisetkin jotka eivät koskaan lue kirjoja.

Aivot tylsistyy jos koskaan ei omalta reviiriltään poistu. Ja jos ei osaa nauttia aistillisista asioista niin en jaksa uskoa että esim seksi voisi olla kovinkaan hyvää.

Kumppanini täytyy kyetä nauttimaan mauista, tuoksuista, sekä kuva- että musiikkitaiteesta, ja lisäksi pitää aivonsa terävinä kokeilemalla/näkemällä/kokemalla uusia asioita ja paikkoja, ja tietysti lukemalla.

Pitäisin ihmistä joka ei aistejaan helli ja kokeile uusia paikkoja ja juttuja, aivan todella tylsänä. Ja olisin huolissani että joku muistisairaus veisi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä, mutta ihminen joka ei halua nähdä ja kokea uutta, ja nauttia herkullisista ruoista, kuulostaa mieleltään tylsältä.

En lähtisi treffeille. Samaan roskakoriin kuin sellaisetkin jotka eivät koskaan lue kirjoja.

Aivot tylsistyy jos koskaan ei omalta reviiriltään poistu. Ja jos ei osaa nauttia aistillisista asioista niin en jaksa uskoa että esim seksi voisi olla kovinkaan hyvää.

Kumppanini täytyy kyetä nauttimaan mauista, tuoksuista, sekä kuva- että musiikkitaiteesta, ja lisäksi pitää aivonsa terävinä kokeilemalla/näkemällä/kokemalla uusia asioita ja paikkoja, ja tietysti lukemalla.

Pitäisin ihmistä joka ei aistejaan helli ja kokeile uusia paikkoja ja juttuja, aivan todella tylsänä. Ja olisin huolissani että joku muistisairaus veisi. 

Sehän tarkoittaa toki sitä, että sinun pitäisi myös parisuhteessa astua mukavuusalueen ulkopuolelle. Se tuntuu olevan monelle maailmanmatkaajalle ja muutenkin hedonistille vaikea paikka, jos miehellä on esim. läheisen kuoleman tai sairauden vuoksi vaikeaa. Oletko valmis siihen, että tuet toista ja sysäät oman nautinnon hetkeksi syrjään? En oikein jaksa uskoa siihen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea turhaa hössötystä pitääkin vihata.

Illallinen laadukkaassa ravintolassa hyvää ruokaa ja juomaa nauttien ei ole hössötystä. Rauhoittumista ja rentoutumista pikemminkin.

Miten siinä rauhoittuu kun pöytään on toinen toisissaan kiinni ja porukkaa täynnä? Ainakin siinä jää keskustelut erittäin vähille, ei kovinkaan henkilökohtaisista esim viitsi puhua niin ahdistavassa ympäristössä. Voihan sinne mennä toki vaikka treffeille, kunhan sitten huolehtii että löytyy myös mukava ja rauhallinen paikka missä voi myös jutella ja tutustua toiseen. Lähtökohtaisesti ennemmin aika väsyttävä kokemuks ennemmin kuin rauhoittava ja rentouttava 

Tämä.

Aika sekaisin täytyy olla, jos ravintola on "rentouttava" paikka. No, aapeen mielestä myös ulkomailla ramppaus on ihanaa ja ilmeisesti rentouttavaa, aivot on jotenkin nyrjähtäneet sijoiltaan. Tai ehkä tuollaset ihmiset vain leikkivät rentoutuvansa ahdistavissa  paikoissa, koska se on nyt niin trendikästä olevinaan ja siitä voi sitten somettaa samanmoisille tampioille ja kuulua joukkoon. 

Aika erikoista, että joku ottaa noin paljon kierroksia siitä, miten toiset rentoutuvat. Jos ravintola tai matkustaminen saa jonkun rentoutumaan, niin mitä se on sulta pois? Monelle ravintola ei ole pelkkä paikka syödä, vaan tilaisuus irtautua kotirutiineista, viettää aikaa ystävien tai kumppanin kanssa, kokea tunnelmaa ja nauttia hyvästä palvelusta. Sama pätee matkustamiseen: maisemanvaihdos, uudet kulttuurit, aurinko, lepo ja uudet kokemukset auttavat katkaisemaan kiireen ja stressin kierteen. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän tarkoittaa toki sitä, että sinun pitäisi myös parisuhteessa astua mukavuusalueen ulkopuolelle. Se tuntuu olevan monelle maailmanmatkaajalle ja muutenkin hedonistille vaikea paikka, jos miehellä on esim. läheisen kuoleman tai sairauden vuoksi vaikeaa. Oletko valmis siihen, että tuet toista ja sysäät oman nautinnon hetkeksi syrjään? En oikein jaksa uskoa siihen 

Mistä nyt tuollaista keksit? Tietysti olen, ja olen ollutkin. Ei aistien käyttäminen ja mielen virkeänä pitäminen tee itsekkääksi, vaan päin vastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän tarkoittaa toki sitä, että sinun pitäisi myös parisuhteessa astua mukavuusalueen ulkopuolelle. Se tuntuu olevan monelle maailmanmatkaajalle ja muutenkin hedonistille vaikea paikka, jos miehellä on esim. läheisen kuoleman tai sairauden vuoksi vaikeaa. Oletko valmis siihen, että tuet toista ja sysäät oman nautinnon hetkeksi syrjään? En oikein jaksa uskoa siihen 

 

Mistä nyt tuollaista keksit? Tietysti olen, ja olen ollutkin. Ei aistien käyttäminen ja mielen virkeänä pitäminen tee itsekkääksi, vaan päin vastoin. 

Taitaa tosiaan olla ennemmin ne kotona möllöttävät ja pihit ihmiset jotka ei läheisiään auta.

Rahapihi on yleensä myös pihi empatian ja ajan suhteen. 

Minä pidän matkustelusta, kahviloista ja ravintoloista. En vain pidä naisista jotka henkilöityvät näiden kautta. Jos vaikkapa matkustelu on naiselle se juttu elämässä, mitä hehkutetaan ja joka mainitaan suunnilleen ensimmäisenä kun pyydetään kertomaan itsestäänsä, niin kiinnostus sammuu samantien. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä, mutta ihminen joka ei halua nähdä ja kokea uutta, ja nauttia herkullisista ruoista, kuulostaa mieleltään tylsältä.

En lähtisi treffeille. Samaan roskakoriin kuin sellaisetkin jotka eivät koskaan lue kirjoja.

Aivot tylsistyy jos koskaan ei omalta reviiriltään poistu. Ja jos ei osaa nauttia aistillisista asioista niin en jaksa uskoa että esim seksi voisi olla kovinkaan hyvää.

Kumppanini täytyy kyetä nauttimaan mauista, tuoksuista, sekä kuva- että musiikkitaiteesta, ja lisäksi pitää aivonsa terävinä kokeilemalla/näkemällä/kokemalla uusia asioita ja paikkoja, ja tietysti lukemalla.

Pitäisin ihmistä joka ei aistejaan helli ja kokeile uusia paikkoja ja juttuja, aivan todella tylsänä. Ja olisin huolissani että joku muistisairaus veisi. 

Minä taas näen että naiset ovat hyvin usein juuri tylsiä koska nautinto on jossain ruoassa joka on vain perus polttoaine, pakollinen sellainen. Minä haluaisin jotain oikeasti hauskaa, enkä tylsää nysväämistä ruoan, taiteen tai musiikin äärellä. Musiikki on yks siinä joukossa, en ymmärrä ollenkaan esim festareita, porukkaa nii vit...usti ja muutenkin sellainen vähän ahistava ilmapiiri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea turhaa hössötystä pitääkin vihata.

Illallinen laadukkaassa ravintolassa hyvää ruokaa ja juomaa nauttien ei ole hössötystä. Rauhoittumista ja rentoutumista pikemminkin.

Miten siinä rauhoittuu kun pöytään on toinen toisissaan kiinni ja porukkaa täynnä? Ainakin siinä jää keskustelut erittäin vähille, ei kovinkaan henkilökohtaisista esim viitsi puhua niin ahdistavassa ympäristössä. Voihan sinne mennä toki vaikka treffeille, kunhan sitten huolehtii että löytyy myös mukava ja rauhallinen paikka missä voi myös jutella ja tutustua toiseen. Lähtökohtaisesti ennemmin aika väsyttävä kokemuks ennemmin kuin rauhoittava ja rentouttava 

Tämä.

Aika sekaisin tä

Eri mutta tuollaista aivan eri asioiden äärellä. Tuollainen lähinnä saa älyttömän väsyneeksi olon. Vaimo kerran suuttui kun sanoin että joo voidaan me mennä, kunhan sitten minä voin lähteä yksin omille reissuille, että en tuollaisista kauheasti nauti, väsyn vain ja tarviin omaa aikaa jotta saan levättyä ja ladattuja akkuja. Lisäksi hyvin harvoimpa ne ruoat ovat kovin kehuttavia ravintoloissa. Aika vähän siellä on mitään hyvää syötävää, ison osan voi skipata heti alkuunsa sillä että siellä ei ole ainuttakaan ruokaa josta tykkäisi. Hyväkin on aina pilattu jollain sienikastikkeella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä, mutta ihminen joka ei halua nähdä ja kokea uutta, ja nauttia herkullisista ruoista, kuulostaa mieleltään tylsältä.

En lähtisi treffeille. Samaan roskakoriin kuin sellaisetkin jotka eivät koskaan lue kirjoja.

Aivot tylsistyy jos koskaan ei omalta reviiriltään poistu. Ja jos ei osaa nauttia aistillisista asioista niin en jaksa uskoa että esim seksi voisi olla kovinkaan hyvää.

Kumppanini täytyy kyetä nauttimaan mauista, tuoksuista, sekä kuva- että musiikkitaiteesta, ja lisäksi pitää aivonsa terävinä kokeilemalla/näkemällä/kokemalla uusia asioita ja paikkoja, ja tietysti lukemalla.

Pitäisin ihmistä joka ei aistejaan helli ja kokeile uusia paikkoja ja juttuja, aivan todella tylsänä. Ja olisin huolissani että joku muistisairaus veisi. 

 

Minä taas näen että naiset ovat hyvin usein juuri tylsiä koska nautinto on jossain ruoassa joka on vain perus polttoaine, pakollinen sellainen. Minä haluaisin jotain oikeasti hauskaa, enkä tylsää nysväämistä ruoan, taiteen tai musiikin äärellä. Musiikki on yks siinä joukossa, en ymmärrä ollenkaan esim festareita, porukkaa nii vit...usti ja muutenkin sellainen vähän ahistava ilmapiiri. 

Kumpikohan tässä nyt oikeasti on se tylsä ihminen: se, joka osaa tehdä ruoasta nautinnon ja elämyksen vai se, jolle syöminen on vain pakollista tankkaamista ilman iloa? Samoin, kumpi on oikeasti tylsä ihminen: se, joka osaa nauttia musiikista, juhlia festareilla ja uppoutua taiteeseen, vai se, joka valittaa suu norsunvitulla valittaa, kuinka kaikki on turhaa ja tylsää.

Rahattomuus

Kuinkahan paljon Suomen kansalaisista täyttää autismin kirjon kriteerit? Ihan kuin olisin taas nepsyjen päivätoiminnassa töissä. "Mitä toi on? En tykkää. Mä syön vaan perunamuusia. En tuu, kun en tiedä missä siellä on vessa. Onko siellä muita ihmisiä? Onko siellä kylmä/kuuma/ilmastointi? Mä en tuu, jos pitää vaihtaa vaatteet. Mä haluan kotiin pelaamaaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä, mutta ihminen joka ei halua nähdä ja kokea uutta, ja nauttia herkullisista ruoista, kuulostaa mieleltään tylsältä.

En lähtisi treffeille. Samaan roskakoriin kuin sellaisetkin jotka eivät koskaan lue kirjoja.

Aivot tylsistyy jos koskaan ei omalta reviiriltään poistu. Ja jos ei osaa nauttia aistillisista asioista niin en jaksa uskoa että esim seksi voisi olla kovinkaan hyvää.

Kumppanini täytyy kyetä nauttimaan mauista, tuoksuista, sekä kuva- että musiikkitaiteesta, ja lisäksi pitää aivonsa terävinä kokeilemalla/näkemällä/kokemalla uusia asioita ja paikkoja, ja tietysti lukemalla.

Pitäisin ihmistä joka ei aistejaan helli ja kokeile uusia paikkoja ja juttuja, aivan todella tylsänä. Ja olisin huolissani että joku muistisairaus veisi. 

Sehän tarkoittaa toki sitä, että sinun pitäisi myös parisuhteessa astua mukavuusalueen ul

Tässäpä kirjoitti ihminen, joka ajattelee täysin toisin kuin minä. En pysty ymmärtämään hänen pointtiaan lainkaan ja olen varma, että hänkään ei pystyisi ymmärtämään minua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mies enkä varsinaisesti vihaa noita asioita, mutta minusta nuo ovat persoonattomia asioita ja pohjautuvat lähinnä kuluttamiselle. Jos uusi ihminen kertoisi noita asioita ensimmäisenä itsestään, skippaisin. 

Miten niin matkustaminen on persoonatonta? Sehän kertoo todella paljon ihmisen persoonasta. Jo se, tykkääkö esimerkiksi reppureissata Kaakkois-Aasiassa, osallistua ayahuasca-retriittiin Etelä-Amerikassa vai kiertää valloittamassa maailman vuoria. Vai viehättävätkö häntä kenties historialliset linnakierrokset Irlannissa, maailman musiikkifestareiden kiertely tai suurkaupungin syke? Jotkut voivat olla avoimia kaikelle tuolle.

 

Mik

 

Ei niissä ole varsinaisesti mitään vikaa, kunhan vastasin kommenttiin jossa väitettiin että tuttavapiireillä on merkitystä siinä kun tehdä väite siitä minne ihmiset eniten matkustavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea turhaa hössötystä pitääkin vihata.

Illallinen laadukkaassa ravintolassa hyvää ruokaa ja juomaa nauttien ei ole hössötystä. Rauhoittumista ja rentoutumista pikemminkin.

Miten siinä rauhoittuu kun pöytään on toinen toisissaan kiinni ja porukkaa täynnä? Ainakin siinä jää keskustelut erittäin vähille, ei kovinkaan henkilökohtaisista esim viitsi puhua niin ahdistavassa ympäristössä. Voihan sinne mennä toki vaikka treffeille, kunhan sitten huolehtii että löytyy myös mukava ja rauhallinen paikka missä voi myös jutella ja tutustua toiseen. Lähtökohtaisesti ennemmin aika väsyttävä kokemuks ennemmin kuin rauhoittava ja rentouttava 

Eri mutta tuollaista aivan eri asioiden äärellä. Tuollainen lähinnä saa älyttömän väsyneeksi olon. Vaimo kerran suuttui kun sanoin että joo voidaan me mennä, kunhan sitten minä voin lähteä yksin omille reissuille, että en tuollaisista kauheasti nauti, väsyn vain ja tarviin omaa aikaa jotta saan levättyä ja ladattuja akkuja. Lisäksi hyvin harvoimpa ne ruoat ovat kovin kehuttavia ravintoloissa. Aika vähän siellä on mitään hyvää syötävää, ison osan voi skipata heti alkuunsa sillä että siellä ei ole ainuttakaan ruokaa josta tykkäisi. Hyväkin on aina pilattu jollain sienikastikkeella

Taidat käydä aika suppeasti ravintoloissa, jos kaikissa missä käyt ruoka tarjoillaan sienikastikkeessa. Sienikastike ei todellakaan ole mikään universaali lisuke ja jos kaikki tuntuu aina pahalta ja väärältä, voi olla että ongelma ei ole ruoassa vaan siinä, että ei anna millekään mahdollisuutta. Käy joskus vaikka:

Japanilaisessa, missä sushit, ramenit, donburit ja yakitorit tehdään ilman sienikastikkeita.

Vietnamilaisessa, missä maut tulee tuoreista yrteistä, kalakastikkeesta, limestä ja chilistä.

Thaimaalaisessa, jossa curry, keitot ja wokit tehdään täysin eri lähtökohdista kuin länsimaiset kastikkeet.

Intialaisessa, jossa kastikkeet rakentuvat tomaattiin, kookokseen, jogurttiin tai pähkinöihin.

Lähi-idän keittiössä, kuten libanonilaisessa tai iranilaisessa, mezet ja grillatut lihat ovat pääosassa.

Meksikolaisessa, jossa ruoka tehdään chilillä, maissilla, pavuilla ja muilla perusraaka-aineilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä, mutta ihminen joka ei halua nähdä ja kokea uutta, ja nauttia herkullisista ruoista, kuulostaa mieleltään tylsältä.

En lähtisi treffeille. Samaan roskakoriin kuin sellaisetkin jotka eivät koskaan lue kirjoja.

Aivot tylsistyy jos koskaan ei omalta reviiriltään poistu. Ja jos ei osaa nauttia aistillisista asioista niin en jaksa uskoa että esim seksi voisi olla kovinkaan hyvää.

Kumppanini täytyy kyetä nauttimaan mauista, tuoksuista, sekä kuva- että musiikkitaiteesta, ja lisäksi pitää aivonsa terävinä kokeilemalla/näkemällä/kokemalla uusia asioita ja paikkoja, ja tietysti lukemalla.

Pitäisin ihmistä joka ei aistejaan helli ja kokeile uusia paikkoja ja juttuja, aivan todella tylsänä. Ja olisin huolissani että joku muistisairaus veisi. 

Minä taas näen että naiset ovat hyvin usein juuri tylsiä koska nautinto on jossain ruoassa

Älä ole niin suppea. Musiikkiakin voi kuunnella yksin kuulokkeilla tai tehdä itse. Mikä olisi sinusta aidosti hauskaa? Muistutan, että meitä naisiakin on kaikkiin liikennevälineisiin, täällä mielenkiinnon kohteina vanlife (ei mitään sometouhua), slow food, norjan kieli, satunnainen sienitrippailu ja tantraseksi. Mies samaa sorttia, tietty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa ulkomailla miehiä helpommin seksiä.

Tuosta johtuu ero kiinnostuksessa matkusteluun. Luultavasti homot ja hyvin hyvännäköiset miehet ovat myös asiasta kiinnostuneita.

Tavismiehelle matkasta jää käteen vain mustapekka, joten miksipä lähteä mihinkään.

Perus miehen logiikkaa, ainut motivaatio mihinkään on seksi. Luuletko oikeasti, että naiset menevät ulkomaille harrastamaan seksiä? 

Nainen voi halutessaan harrastaa matkallaan seksiä. Samoin homomies. Sehän se on suomalaisten naisten motivaatio matkustamiseen.

Tekevätkö nuo asiat sitten ihmisestä mielenkiintoisen? t. palstanainen