Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?
Miten jokin niin tavallinen ja lähtökohtaisesti miellyttävä asia kuin hyvä ruoka ja juoma tai uusien paikkojen näkeminen voi herättää niin paljon ärtymystä? Miksi ette halua nauttia hetkistä hyvässä seurassa hyvän ruuan ja juoman äärellä ja eikö teistä ole antoisaa nähdä uusia maisemia, tutustua vieraisiin kulttuureihin, maistaa erilaisia ruokia ja ylipäätään kokea jotain uutta? Puhumattakaan siitä, miten tärkeää on joskus vain irtautua arjesta ja rentoutua.
Kommentit (1070)
Persaukiset vihaa kaikkea mistä joutuu maksamaan. Tai sit ei uskalleta jonkun sosiaalisen paniikin takia ihmisten ilmoille.
Taaaaas haussa vahvistusta sille että miehet ovat tyhmiä ja muutenkin huonoja kaikessa.
Miten profiloisit tällaisia juttuja tarvitsevan ihmisen?
Vierailija kirjoitti:
Typerää rahan tuhlausta turhaan ylihintaiseen hetkelliseen asiaan.
Sanoo köyhä. Sen huomaa, miten varakkaampien alueilla viehättävät kahvilat pärjää, ja köyhempien alueilla heikommin.
Kahviloissa käyminen on rentouttavaa sellaisille, joiden ei tarvi laskea pennejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt niitä ihmisiä, jotka eivät löydä mistään maailman maasta mitään mielenkiintoista. Miten voi olla mahdollista, että koko valtava ja monimuotoinen maailma ei herätä pienintäkään uteliaisuutta? Jos ei turistikohteet kiinnosta niin maailmassa on silti vaikka kuinka paljon nähtävää ja koettavaa ja voi kokeilla esim luontomatkailua, seikkailumatkailua, kiertää pieniä kyliä jne. Jos mikään ei kiinnosta, silloin ongelma ei ole paikoissa, vaan omassa asenteessa.
Jos jo kotimaa kiinnostaa riittävästi? Itsellesi ei riitä kokonainen maa!
Ei riitäkään, eikä tarvitse riittää. Miksi rajoittuisin vain kotimaahan, kun maailmassa on niin paljon enemmän nähtävää ja koettavaa? Jo pelkästään luonto tarjoaa loputtomasti vaihtelua: turkoosinsinistä merivettä, viidakoita, lumihuippuisia vuoria, aavikoita ja tulivuoria, sellaista, mitä Suomesta ei löydy. Sen lisäksi esim. muinaisia kaupunkeja ja raunioita täynnä historiaa, vilkkaita metropoleja, uskontojen pyhiä paikkoja, festivaaleja ja tapahtumia, sekä ruokakulttuureja, joita ei voi aidosti kokea muualla kuin paikan päällä.
Eivät nuo asiat herätä ärtymystä vaan se tapa jolla se ilmaistaan. Ylimielinen asenne sinä ole väärässä ja minä oikeassa.
MINÄ pidän noista asioista ja SINÄ olet outo kun et pidä noista. Entä jos minä sanoisin, MINÄ pidän rauhallisista koti-illoista ruokaa tehden ja SINÄ olet outo kun et pidä tuollaisesta?
Voihan ruokaa syödä muuallakin kuin ravintolassa. Mieheni rakastaa tehdä ruokaa ja perehtyy siihen paljon enemmän kuin keskivertosuomalainen. Välillä mennään ravintoloihin kokeilemaan jotain uutta, mutta ei meistä kumpikaan kyllä ravintoloista erityisesti tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Nautin mieluummin luonnossa olemisesta, luonnossa liikkumisesta ja luonnon tarkkailusta. Olen ollut pienestä pitäen kiinnostunut luonnosta. Matkustaminen mökille luontoon on mielestäni mielenkiintoisempaa kuin turistirysään ulkomaille meneminen.
Miten voi luulla, että ulkomailla kaikki paikat olisi jotain turistirysiä? Entäs jos matkustaisitkin ulkomaille johonkin mielenkiintoiseen luontokohteeseen? Luontoa on muuallakin kuin teidän mökillä.
Vierailija kirjoitti:
Persaukiset vihaa kaikkea mistä joutuu maksamaan. Tai sit ei uskalleta jonkun sosiaalisen paniikin takia ihmisten ilmoille.
"joutuu maksamaan" -siinähän se haettu ominaisuus sitten tulikin!
Vierailija kirjoitti:
Pelko. Ei uskallata/kehdata/viitsitä tehdä, kokea tai nähdä mitään mikä poikkeaa tutusta ja turvallisesta. Samasta tunteesta kumpuaa myös palstamiesten r*sismi.
Hah, hah,
maailmaa on kierretty kymmeniä vuosia. On matkustettu takuulla enemmän kuin sinä. Kerran seukkasin naisen kanssa joka ehdotti kaupunkilomaa muistaakseni Milanoon. Sitten alkoi minua yksityiskohtaisesti valistaa miten lennot ja hotellit varataan ja miten Italiassa "ollaan".
No, varasin auton, lennot ja hotellin, puolessa tunnissa, teimme kiertomatkan neljään kohteeseen tuolla päin. Nainen oli äimänkäkenä kuinka joku osasi tuon ja jopa uskalsi tuolla ajaa autoa.
Nainen matkalla rakastui minuun lopullisesti, mutta pistin muijan pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Koska suuri osa palstalle kirjoittavista miehistä on kotiinsa linnoittautuneita poikamiehiä. He eivät käy kuin kaupassa ja vanhempiensa luona joskus. Heillä ei ole kavereita eikä harrastuksia. He eivät kestä sosiaalisia tilanteita oikeassa elämässä. Heidän sosiaalinen elämänsä on täällä. Netissä muiden keskustelijoiden kanssa.
Kuinka monta miestä olet tältä palstalta tavannut? Aivan. Et yhtään ainutta. Viestisi ei siis voi olla muuta kuin projisointia.
se johtuu siitä, että nuorena reissattiin eurooppa ja usa. nykyään ei ole sellaista kohdetta, jossa kukaan tervepäinen viihtyisi, koska kaikkialla on ulkomaalaisia. nyt vanhempana ukon kanssa kierrellään erämaita ihan suomessa. tänäkesänä ollaan 5 viikkoa samoiltu ja ensi viikolla lähdetään taas ja palaillaan lokakuun loppupuolella. ajatelkaa, ei puhelimia, muita ihmisiä, eikä mitään häiriötekijöitä viikkoihin. miten te pärjäisitte, arvon somekansa?
En mitenkään vihaa kahviloita, mutta en kauheasti välitä kahviloiden miljööstä. Pölinää, kilinää ja kolinaa. En vain rentoudu noissa paikoissa tarpeeksi maksaaseni miltei kakskymppiä bagelista ja kahvista.
Nautin mieluummin hyvän kahvin vastajauhetuista pavuista ihan kotona.
Viihtyisiä ravintoloita löytyy, kun tarpeeksi etsii.
Matkustelu on jees, jos ei tarvitse orjallisesti mennä turistioppaiden mukaan. Hyi saatana. Ei pidä tunkea joka päivälle täyteen ohjelmaa minuuttiaikataululla, vaan aikaa pitää jättää ihan puistonpenkillä istuskeluun. Matkalla pitää antaa välillä hartioiden rentoutua.
Vierailija kirjoitti:
Voihan ruokaa syödä muuallakin kuin ravintolassa. Mieheni rakastaa tehdä ruokaa ja perehtyy siihen paljon enemmän kuin keskivertosuomalainen. Välillä mennään ravintoloihin kokeilemaan jotain uutta, mutta ei meistä kumpikaan kyllä ravintoloista erityisesti tykkää.
Miehesi on tossusi alla ja tukevasti.
Vierailija kirjoitti:
Taaaaas haussa vahvistusta sille että miehet ovat tyhmiä ja muutenkin huonoja kaikessa.
Miten profiloisit tällaisia juttuja tarvitsevan ihmisen?
Tässähän miehellä onkin erinomainen tilaisuus perustella, miksi uusien kokemusten ja elämysten etsiminen olisi muka tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan ruokaa syödä muuallakin kuin ravintolassa. Mieheni rakastaa tehdä ruokaa ja perehtyy siihen paljon enemmän kuin keskivertosuomalainen. Välillä mennään ravintoloihin kokeilemaan jotain uutta, mutta ei meistä kumpikaan kyllä ravintoloista erityisesti tykkää.
Miehesi on tossusi alla ja tukevasti.
Miten?
Olen reissannut ympäri planeetan. Kaikkialla ihmiset ovat yhtä tylsiä. Taidemuseot on nähty.
Hyvä ruoka on hyvää ruokaa, mutta siihenkin tottuu, eikä se elämäni keskipiste ole.
Jos johonkin menisin, siellä ei olisi ketään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska valtaosa näistä kahviloista ja ravintoloista, joihin naiset haluavat mennä, ovat jonkun sortin somehittejä.
Siellä pitää sitten jonottaa tosi kauan ja syödä maksimissaan keskinkertaista ruokaa ja esittää "onhan tää ihanaa ja parhautta", ihan vaan naista miellyttääksesi. Tärkeintä on postata someen että täällä ollaan ja ihanaa oli. Olen monessa somehittiravintolassa käynyt ja todennut että somekohu saa näköjään eltaantuneen salaatinkin maistumaan naisten suussa kultahippusilta.
T. Itsekin kokki
Tiedätkö mikä tuossa on ainoa yhdistävä tekijä - sinä ja sinun naismakusi. Katsoisin siis ensimmäisenä peiliin miksi kiinnostut tuollaisista naisista :D
Luulitko olevasi kovinkin nokkela? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelko. Ei uskallata/kehdata/viitsitä tehdä, kokea tai nähdä mitään mikä poikkeaa tutusta ja turvallisesta. Samasta tunteesta kumpuaa myös palstamiesten r*sismi.
Hah, hah,
maailmaa on kierretty kymmeniä vuosia. On matkustettu takuulla enemmän kuin sinä. Kerran seukkasin naisen kanssa joka ehdotti kaupunkilomaa muistaakseni Milanoon. Sitten alkoi minua yksityiskohtaisesti valistaa miten lennot ja hotellit varataan ja miten Italiassa "ollaan".
No, varasin auton, lennot ja hotellin, puolessa tunnissa, teimme kiertomatkan neljään kohteeseen tuolla päin. Nainen oli äimänkäkenä kuinka joku osasi tuon ja jopa uskalsi tuolla ajaa autoa.
Nainen matkalla rakastui minuun lopullisesti, mutta pistin muijan pihalle.
:D :D Olet varmasti todella miellyttävää seuraa livenä. Not.
En tiedä miksi tuntuvat. Ehkä kuvittelet ,ehkä äänessä on paljon sellaisia miehiä jotka näin sanovat.
En kyllä itsekään ole kahviloiden tai ravintoloiden perään erityisemmin vaikka toki niiden palveluja käytän silloin kun on tarpeen. Mutta en missään nimessä kuvailisi itseäni henkilönä jolle ulkona syöminen on harrastus, esimerkiksi, tai matkakohteita valitessani pohdi ravintolatarjontaa. Paikalliseen ruokaan voi minusta tutustua myös vaikka paikallisen torin tarjonnan kautta, ei ole pakko mennä ravintolaan. Pidän kokkaamisesta ja kokeilen mielelläni paikallisia ruokalajeja kun tarjolla on autenttiset ainekset - ja parasta tietysti vielä jos on vielä paikallinen "opas" apuna, niinkin on joskus käynyt.
Matkustamisesta sen sijaan tykkään, mutta periaatteellisista syistä en lennä, joten se tietysti rajoittaa.
Kohteet on yleensä sellaisia missä pääsee vaeltamaan, hiihtämään, melomaan, kalastamaan jne. Kulkuvälineenä oli aiemmin henkilöauto ja moottoripyörä, nyttemmin retkeilyauto. Lappia olen kolunnut iät ajat ristiin rastiin valtionrajoista välittämättä, mutta nyt kun tuon pakun hommasi niin on sitten muu Eurooppa eri tavalla avoinna. Seuraavalla etelään suuntautuvalla reissulla on tarkoitus käydä pyörähtämässä Sloveniassa, siellä on kivoja patikkareittejä Alppien liepeillä ja lisäksi on tarkoitus käydä melomassa Soca-joella. Parin vuoden päähän olen suunnitellut koko kesän mittaista reissua Islantiin, se on vähän isompi ruljanssi useammman päivän lauttamatkoineen.
Eli ihan kärkeen tutustumisen kriteeriksi pitää laittaa kahvila/ravintola mieltymykset? OK.
T. Itsekin kokki