Millainen vartalo miehellä miellyttää silmää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään isoista miehistä. Pituus yli 180, saa olla mahaa, hartioita ja parta. Ulkonäön edelle menee kumminkin aina se, että on älykäs, huumorintajuinen, sosiaalinen ja miellyttävä puheääni.

Tämä. Tykkään karhumaisista miehistä, olen itse pienikokoinen nainen, en mikään keijukainen mutten pulleakaan.

Minulla on ihan päinvastoin. Isot miehet evät viehätä. Juuri ns. nallekarhut ja mahakkaat saatikka atleetit eivät herätä kiinnostusta muuten kuin kavereina. Vaikka itse olen pyöreä, niin miltei kaikki miessuhteeni ovat olleet poikamaisia ja hoikkia tyyppejä. Myös ei saa olla liian lyhyttä, säntillistä tukkaa tai kaljua. Mieluummin pitkähköt tai rennosti leikatut. Boheemi mieluummin kuin liituraita. Ei kuitenkaan epäsiisti tietenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ja naisen ero on luultavasti siinä, että ulkonäön takia mies voi sietää hyvinkin ikävää ihmistä. Seksi voi riittää. Nainen taas ei ja siksi omasta mielestään kiltti mies valittaa naisettomuuttaan.

Nainen taas voi helpommin rakastua luonteeseen ja silloin se ulkonäkökin alkaa näyttää viehättävältä, vaikka ei olisi aluksi kiinnostanut. Miehille näin ei käy.

Eikä kaikille naisille ja ne miehen ulkonäön puutteet voi lopulta alkaa liikaa ällöttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ja naisen ero on luultavasti siinä, että ulkonäön takia mies voi sietää hyvinkin ikävää ihmistä. Seksi voi riittää. Nainen taas ei ja siksi omasta mielestään kiltti mies valittaa naisettomuuttaan.

Nainen taas voi helpommin rakastua luonteeseen ja silloin se ulkonäkökin alkaa näyttää viehättävältä, vaikka ei olisi aluksi kiinnostanut. Miehille näin ei käy.

Eikä kaikille naisille ja ne miehen ulkonäön puutteet voi lopulta alkaa liikaa ällöttää. 

Jep. Niin kauan kun ihmiset jaksavat toistaa, kuinka kurjaa on että suhde arkipäiväistyy ja toisen naamaan kyllästyy, en usko puheita siitä että tyytyminen tai ulkonäköön tottuminen olisi järkevää. Otin komean miehen, jota pidän edelleen 16 vuoden jälkeen törkeän komeana ja muutenkin ihanana. 

Dad bod <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hauskinta tässä on se, että hoikkia atleetteja ihastelevat naiset eivät itse täytä millään tasolla ihailemiaan kriteerejä. löllyviä pylleröitä ne on.

Löllyvät pylleröt miehissä on kaikista sokeimpia omalle ulkonäölleen. 

Sitten ne moukat vaatii tiimiä naista.... huuuooohh. 

Kuka tahansa voi vaatia mitä tahansa, mutta realisti ymmärtää ettei nuori mies todennäköisesti etsi äitinsä ikäistä tai päinvastoin. Urheilullinen haluaa harrastuskaverin, ei sohvaperunaa. Sohvaperunan ulkonäkökään ei luultavasti viehätä ruokavaliotaan tarkkailevaa. 

Kun tutkitaan mitä mieltä naiset ovat tavallisista miehistä (ammattibodarit jne. eivät sisälly tähän), niin mitä vahvempi mies on, sitä paremmalta hän usein näyttää naisten mielestä. Lihaskuntoharjoittelu on siten oikein oiva tapa parantaa sekä terveyttä että ulkonäköä.

"The results show that most male bodily attractiveness stems from cues of formidability and physical strength, and that strength increases attractiveness in a linear fashion. The rated strength of a male body accounts for a full 70% of the variance in attractiveness."

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2017.1819

Ystävä jaksoi suhteen päätyttyäkin valittaa kuinka ex oli salannut ylipainonsa ennen tapaamista. Hän itse oli hoikka. Toinen ystävä puhuu kaikista eniten miehen ulkonäöstä. Naisia kumpikin. Kummankin mieltymys varmasti eroaa, mutta ylipaino ei miellytä kumpaakaan. Virheetöntä ei kukaan löydä. Täällä miehet neuvoo kaikkia naisia laihduttamaan, vaikka parantaisi heidän omaakin suosiota naisten suhteen. 

Mitäs tähän uskaltaa sanoa. Miehillä tuntuu varsinkin tällä palstalla olevan taipumusta kimpaantua jos naisilla on mieltymyksiä jotka ei suoraan osu juuri heihin.

No, sanottakoon että sopusuhtaisuus on kiva. Ei juuri ylipainoa mutta ei nälkäkurkikaan. Tänä kesänä on hihattomat topit olleet kivasti muodissa nuorilla miehillä ;)

Vierailija kirjoitti:

Jason Momoan vartalo ja ulkonäkö muutenkin...uuh ja aah...

Jason Momoa on hyvä esimerkki hiukan jäntevästä, muttei ei lihaksikkaasta kropasta, joka on saavutettu palkkatöitä tekemällä ja kasvisruokaa syömällä eikä puntteja vippailemalla hikisellä kuntosalilla ja proteiinijuomia juomalla / lihaa syömällä. 

t. 130-kiloinen nainen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvat jäntevät kädet. Ei pumpatut pullakädet. Jämäkät hartiat. Ei kaljapullohartioita.

Pieni vatsa sallitaan. Ei rasvaton sixpäk...

Ehkä juuri sellainen vahvan työmiehen vartalo.

Mikä on pullakäsi?

 

Pullakäsi on sellainen salimaken käsi jossa pyöreät pehmeät vähän liian muhkeat lihakset. Pumpatun näköiset.

Miten lihas voi olla pehmeä?

Se näyttää siltä, ettei tavis tiedä onko se lihasta vai rasvaa. Varsinkaan vaatteet päällä.

 

Työlihakset on vähemmän näyttävät ja suhteessa muuhun kehoon. Sellaiset pidemmät ja tasapainossa, ehkä myös geenit vaikuttaa. Salimakella voi olla tikkusääret ja superisot hartiat vaikka. 

Hyvesignaloinnit voi naisten kohdalla unohtaa. Miehet enemmän peittelee ulkonäkökeskeisyyttään. 

Vierailija kirjoitti:

Fyysistä työtä tekevä

Fyysistä työtä tekevä voi olla laiha, lihaksikas, jäntevä tai ylipainoinen. Esim. rakennustyöntekijä voi olla mitä tahansa noista.

Lihaksikas mutta ei liian kireässä kunnossa. Rasva% just siinä rajoilla näkyykö vatsalihakset.

Vin Diesel aika lähellä ihannetta

Skandinavialaiset miehet.

Pitkät, hoikat, vaaleat on mun makuun.

https://www.tiktok.com/@urdailyfashion/video/7457629845904805151

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvat jäntevät kädet. Ei pumpatut pullakädet. Jämäkät hartiat. Ei kaljapullohartioita.

Pieni vatsa sallitaan. Ei rasvaton sixpäk...

Ehkä juuri sellainen vahvan työmiehen vartalo.

Mikä on pullakäsi?

 

Pullakäsi on sellainen salimaken käsi jossa pyöreät pehmeät vähän liian muhkeat lihakset. Pumpatun näköiset.

Miten lihas voi olla pehmeä?

Se näyttää siltä, ettei tavis tiedä onko se lihasta vai rasvaa. Varsinkaan vaatteet päällä.

 

Työlihakset on vähemmän näyttävät ja suhteessa muuhun kehoon. Sellaiset pidemmät ja tasapainossa, ehkä myös geenit vaikuttaa. Salimakella voi olla tikkusääret

Ei "salilihaksilla" ja "työlihaksilla" ole mitään eroa. Lihas joko kasvaa rasituksen myötä tai ei kasva. Sen päällä oleva rasva sitten määrittää pehmeyden. Eli on kaksi muuttuvaa tekijää: lihasten koko ja rasvan määrä.  

Työmiehen kroppa, saa olla vähän ekstraakin. Leveät harteet ja selkä, isot kädet, jäntevä ja työn mukana tulleet lihakset = 😋

Bodareista en tykkää, mutten myöskään luisevista toimistotyöläisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvat jäntevät kädet. Ei pumpatut pullakädet. Jämäkät hartiat. Ei kaljapullohartioita.

Pieni vatsa sallitaan. Ei rasvaton sixpäk...

Ehkä juuri sellainen vahvan työmiehen vartalo.

Mikä on pullakäsi?

 

Pullakäsi on sellainen salimaken käsi jossa pyöreät pehmeät vähän liian muhkeat lihakset. Pumpatun näköiset.

Miten lihas voi olla pehmeä?

Se näyttää siltä, ettei tavis tiedä onko se lihasta vai rasvaa. Varsinkaan vaatteet päällä.

 

Työlihakset on vähemmän näyttävät ja suhteessa muuhun kehoon. Sellaiset pidemmät ja tasapainossa, ehkä myös

On niillä. Esim raksa ukoilla on useasti paksu keskivartalo. Kun taas sali makeilla ei ole.  

Sali makeilla lihakset esim hauis on eri mallinen kuin duunarilla.

Nää tekee  visuaalisesti isoa eroa.  Raksa ukoilla myös usein kintut pienet.

Atleettinen eli sellainen kuin kymmenottelijoilla on.

Vierailija kirjoitti:

Työmiehen kroppa, saa olla vähän ekstraakin. Leveät harteet ja selkä, isot kädet, jäntevä ja työn mukana tulleet lihakset = 😋

Bodareista en tykkää, mutten myöskään luisevista toimistotyöläisistä. 

Olisi mielenkiintoista tietää, onko tässä jotain ikä/sukupolvijakaumaa. Mulle tulee tuosta kuvailusta lähinnä jarruraidat mieleen. Missä työssä tulee jäntevät lihakset koko kroppaan nykypäivänä? 

"Maanviljelijä ei kovin korkealla ole naisten unelmakumppanilistalla. "

Mistä moinen väite on peräisin? Omalla listallani maanviljelijä on lääkärin ja yrittäjän kanssa ykköspallilla (tai yrittäjiähän viljelijätkin ovat). Eiköhän kartanon omistaja-mv. ole aika haluttua seuraa, itse ihailen erit. luomuviljelijöitä.