Millainen vartalo miehellä miellyttää silmää?

Liian suppeat vaihtoehdot.

Vierailija kirjoitti:

Jäntevän roteva ministerin vartalo. Todellakin saa halut hyrräämään.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6637552

😍😍🥰🥰🥵🥵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysistä työtä tekevä

Silti ei duunari kelpaa naisille? Outo logiikka.

Se riippuu duunarista. Olen seurustellut ja asunut yhden kanssa, jolla oli vähäinen koulutus. Mies oli fiksu ja älykäs ja osasi keskustella. Ymmärsi olla käyttämättä rumaa kieltä naisten seurassa. Monta sulkaa hattuun hänelle. Valitettavasti hän on jo siirtynyt tuonpuoleiseen. 

Niin.

Lihaksikas

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harva nainen kaipaa kuitenkaan luustoltaan tai raameiltaan siroa miestä, nuo lihas- ja rasvamasaojen määrät ovat sitten yksityiskohtia. En ole koskaan kuullut kenenkään tuttuni haaveilevan kapeaharteisesta miehestä. Varmaan niitäkin jossain on, mutta sanoisin että poikkeuksia. "

Hyvin nuoret naiset voi olla mieltyneitä hieman androgyyneihin tai jopa hiukan naisellisiin miehiin. Tyyliin joku K-pop -artisti. Harvempi kuitenkaan haluaa mennä naimisiin sellaisen kanssa, mutta tässä kysyttiinkin ulkonäköä, ei luonnetta. 

 

''Hyvin nuoret naiset voi olla mieltyneitä hieman androgyyneihin tai jopa hiukan naisellisiin miehiin. Tyyliin joku K-pop -artisti. Harvempi kuitenkaan haluaa mennä naimisiin sellaisen kanssa, mutta tässä kysyttiinkin ulkonäköä, ei luonnetta. ''

Anteeksi tämä kuulostaa kovin ristiriitaiselta: että nuori nainen olisi mieltynyt androgyyniin mieheen, muttei haluaisi olla parisuhteessa sellaisen kanssa? Mitä, miksei silloin haluaisi? Sitä paitsi kaikki nuoret eivät halua välttämättä avioliittoa edes unelmakumppanin kanssa, vanhanaikainen instituutio kun on kyseessä. 

Mikä ihmeen ulkonäkö vs luonne jako? Jos joku kuolaa artistin ,vaikkapa k-popparin perään, niin oletan kuolaamisen johtuvan paljolti ulkonäöstä eikä pelkästään kuvitellusta luonteesta.

Mitä outoa siinä on? 

Nuorena nuo on idoleita ja ihanimpia, haavekuvia.  Ei K-popparia edes tapaa Suomessa. Jos tapaisi tuon idolinsa korealaisen, niin hän on ihan eri kulttuurista ja aivan erilainen mitä on itse haaveillut. Pelkkä ulkonäkö ei riitä.

Itse fanitin nuorena goottina hoikkia ja mustiinpukeutuneita miehiä. Tapasin monta k-päätä enkä halunnut seurustella sellaisen kanssa. Näin aikuisena olen kasvanut yli tuosta vaiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raajat ja pää

Miten sä kehtaatkin! Sun miesmakusi on täsmälleen samanlainen kuin kaikilla muilla naisilla! Te kaikki haluatte sitä yhtä ja samaa miestä vaikka väitätte muuta! PRkeLEEE!! EI ihme että miehet jää yksin TÄN hypergamian takia!!

Jännä, että melkein joka ikinen nainen haluaa miehen, jolla on leveät hartiat, kapea lantio ja isot kädet. Ja silti miesmakuja muka on ihan hirveästi.

Tosi jännä juttu, että heteronaiset on kiinnostuneita maskuliinisista piirteistä miehellä. Tosi jännä ja niin outo juttu! Vähän kuin jos miestä kiinnostaisi naisen lantion kaari tai pimp*i. En vaan voi ymmärtää, niin jännä ja outo juttu!

"Tosi jännä juttu, että heteronaiset on kiinnostuneita maskuliinisista piirteistä miehellä. Tosi jännä ja niin outo juttu! Vähän kuin jos miestä kiinnostaisi naisen lantion kaari tai pimp*i. En vaan voi ymmärtää, niin jännä ja outo juttu!"

Tuo, jolle vastasit, viittaa varmaankin siihen, että kun aina sanotaan, että miesmakuja on niin monia, niin sitten ei oikeasti olekaan, vaan valtaosa mieltyy klassisesti komeina pidettyihin piirteisiin, kuten vahvoihin käsivarsiin, jykevään leukaan ja leveään rintakehään. Samoin miehillä, suurin osa viehtyy feminiinisistä naisista, joilla on pyöreät rinnat, pyöreä peppu ja nätti naama. 

Se, että mieltymyksiä olisi oikeasti pilvin pimein, on toteamus, jota käytetään, jotta muillakin kuin superfeminiinisen tai supermaskuliinisen ulkonäön omaavilla olisi jotain toivoa parisuhdemarkkinoilla. Ja käytännössä heilläkin on, koska ei niitä supermallin vartalolla varustettuja riitä kaikille, eikä suuri osa katso itsellään olevan mahdollisuuksia edes tavoitella sellaista kumppania.