Lue keskustelun säännöt.
Kuulin väitteen, että samat ihmiset juoksee lääkärissä/päivystyksessä
18.07.2025 |
Itse uskon tähän. Viimeksi käynyt sairauden vuoksi julkisella 2015. Muuten vain työterveystarkastuksia, seulontoja ja hammaslääkäriä.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
No näin se on. Kun kyseistä työtä tekee ka joka päivä näitä näkee, niin totta se on. Sitten painuvat yksityiselle jossa lääkäri aloitta ab- kuurin virusperäiseem keuhkoputkentulehdukseen varuiksi. Tai sanoo, että aloita muutaman päivän kuluttua jos ei helpota. Ihminen tietty aloittaa srn heti.Jos ei aloittaisi niin asiakas olisi tyytymätön ja antaisi huonot arviot. Se laskisi lääkärin somessa näkyvää arviointia. Sitten antibiootin seurauksena alkaa pimpslooraa kutittaa tai tulee löysä kakka ja uutta soittoa tai käyntiä taas terveydenhuoltoon.
Tai sitten te ette tunnista sairauksia
- Minulla munasarjakysta oli muka stressiä
- Endometrioosi oli kymmenen vuotta stressiä
- Keuhkokuume oli siitepölyallergia
- Kilpirauhastulehdus oli alkoholismia
- Lapseni astma oli "lapset nyt aina sairastelee" aka äidin ylihuolehtivaisuutta
- Malmin sairaalassa minun se
Olet niin saatanan vammanen että kuulut laitokseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on joku sairaus niin luonnollisesti joutuu käymään useammin. Minä olen käynyt tänä vuonna 5 kertaa saman vaivan takia.
Jos on semmoinen sairaus että pystyy omin avuin mennä päivystykseen, niin sitten voi odottaa myös lääkärin aikaa eikä turhaan ruuhkauttaa päivystystä.
Hei mitä ihmettä. Välillä voi joku ihminen tarvita useita käyntejä, ja on kyllä olemassa sellaisia sairauksia, joiden kanssa ei voi odotella ajanvarausaikoja parin viikon päähän, vaan pitää mennä päivystykseen.
Vanhoille 👵🏻ämmille se on huvikäyntiä ja liput luulotauteja.
Juurikin näin. Oireille ei löydy syytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näin se on. Kun kyseistä työtä tekee ka joka päivä näitä näkee, niin totta se on. Sitten painuvat yksityiselle jossa lääkäri aloitta ab- kuurin virusperäiseem keuhkoputkentulehdukseen varuiksi. Tai sanoo, että aloita muutaman päivän kuluttua jos ei helpota. Ihminen tietty aloittaa srn heti.Jos ei aloittaisi niin asiakas olisi tyytymätön ja antaisi huonot arviot. Se laskisi lääkärin somessa näkyvää arviointia. Sitten antibiootin seurauksena alkaa pimpslooraa kutittaa tai tulee löysä kakka ja uutta soittoa tai käyntiä taas terveydenhuoltoon.
Tai sitten te ette tunnista sairauksia
- Minulla munasarjakysta oli muka stressiä
- Endometrioosi oli kymmenen vuotta stressiä
- Keuhkokuume oli siitepölyallergia
- Kilpirauhastulehdus oli alkoholismia
- Lapseni astma oli "lapset nyt aina sairastelee" aka äidin ylihuolehtivaisuutta
Sinä tässä ainakin tarvitsisit psykiatrista apua itsellesi. Onko paha olo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi perin outoa, jos sairaudet jakautuisivat tasaisesti ihmisten kesken.
Sinä tässä ainakin tarvitsisit psykiatrista apua itsellesi. Onko paha olo?
Justiinsa. Kenelläköhän se paha olo on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska se on arvauskeskus mistä saa lukemattomia eri arvausdiagnosointeja lukemattomien (turhien) käyntien vuoksi -kunnes oikean syyn löytää yksityislääkäri.Siksi siellä joutuu käymään .
Vierailija kirjoitti:
Sinä tässä ainakin tarvitsisit psykiatrista apua itsellesi. Onko paha olo?
Justiinsa. Kenelläköhän se paha olo on?
Turpa kii vammane!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo terveydenhuollon tehottomuudesta, että ihmisten täytyy ravata siellä alvariinsa.
Toki yksi sairaus voi vaatia useita käyntejä diagnoosin saamisen jälkeenkin, mutta todella paljon on sitä, että ihminen ei saa kerralla oikeaa diagnoosia ja apua vaivaansa. Lisäksi yksi vaiva poikii usein muitakin vaivoja, ja etenkin, kun ikää tulee lisää tulee ihmisille usein hyvin monenlaista kremppaa, jotka kaikki vaativat Suomessa eri käynnit. Omalääkärisysteemi vähentäisi tätä hyvin paljon. Mutta se ei käy, koska syyt.
Omalääkärisysteemi oli hyvä silloin kun meillä ei vielä ollut sähköisiä potilastietojärjestelmiä eikä Kantaa, joten tieto ei liikkunut lääkäriltä toiselle. Nykyään tieto liikkuu sähköisesti, ja hoidon jatkuvuus toimii tällä tavalla.
Omalääkärisysteemin huono puoli oli, että jos omalääkäri oli vaikka lomalla, ei aikaa saanut ennen kuin omalääkäri palasi, eli saattoi joutua odottamaan tosi kauankin. Sijaiselle taas tieto ei liikkunut. Muistan kyllä sen ajan, enkä kaipaa.
Nykyäänkin kyllä voi esittää toiveen lääkäristä kun varaa aikaa, ja näinhän moni tekeekin, jos joku lääkäri on aloittanut hoidon, niin yleensä on helpointa ja järkevintä varata jatkoaika samalle lääkärille. Mutta jos tulee muutaman vuoden päästä jokin kokonaan toinen vaiva, niin ei sillä ole väliä, kuka lääkäri sen sitten hoitaa, kunhan ajan saa nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Sinä tässä ainakin tarvitsisit psykiatrista apua itsellesi. Onko paha olo?
Justiinsa. Kenelläköhän se paha olo on?
No sitä sinun kannattaisi kyllä tarkasti miettiä. Paha olosi kun näkyy kommenteistasi. No ehkä se toisten vammaiseksi haukkuminen sinun oloasi hetkellisesti helpottaa. Voimia sinulle ja toivon että saat apua itsellesi. Mene vaan rohkeasti sinne päivystykseen jos pahalle tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhoille 👵🏻ämmille se on huvikäyntiä ja liput luulotauteja.
Jaa, enimmäkseen hypokondriapotilaat ovat olleet miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä tässä ainakin tarvitsisit psykiatrista apua itsellesi. Onko paha olo?
Justiinsa. Kenelläköhän se paha olo on?
No sitä sinun kannattaisi kyllä tarkasti miettiä. Paha olosi kun näkyy kommenteistasi. No ehkä se toisten vammaiseksi haukkuminen sinun oloasi hetkellisesti helpottaa. Voimia sinulle ja toivon että saat apua itsellesi. Mene vaan rohkeasti sinne päivystykseen jos pahalle tuntuu.
Minua haukuttiin vammaiseksi. Minä en ole haukkunut ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt kaikki mammat luettelemaan äkkiä kaikki mitä hirveimmät vaivansa, että MINÄ en ainakaan ole turhaa käytnyt. Ei tietenkään monikaan turhaan sinne mene, mutta on niitäkin. Moni asia selviäisi, jos lukisi omakannasta oireensa ja siellä kyllä sanotaan, milloin on syytä ottaa yhteys lääkäriin tai saiaalaan. Tai vähintään kun soittaa ensihoitoon, niin sieltä osataan kysyä oikeat kysymykset ja saa tarvittaessa kutsun mennä sairaalaan.
Ketä ääliö käyttää sanaa: apu, kun kyse oikeasta sairaudesta, missä fyysiset oireet? Sairas ja oksettava vastenmielinen ihminen käyttää tuollaista sanaa.
Jotkut jopa tietävät että jenkilön mielenterveydessä ei ole mitään vikaa, eikä tarvitse mitään apua eikä mitään mt hössötyksiä.
Vain kuvottavan sairas henkilö antaa tahalleen väärän diagnoosin ja väärän lääkkeen tai jopa plasebon.
Esim. silmäoireisiin jos oireena ihan näkyvät oireet eli sumentunut näkökyky, katkenneet verisuonet, vetisyys, valonarkuus. Jotain outoa näkyy silmän pinnassakin.
Oksettavat ja kuvottavat kääntävät tuonkin psykologiaan.
Sairas, sairaampi Suomi ja HUS!
Suomeen on luotu systeemi, jossa pitkäaikaissairaankin pitää juosta säännöllisesti lääkärissä. Vaikka hyvin riittäisi, että kroonisen sairauden kohdalla resepti olisi voimassa potilaan kuolemaan asti. Mutta pitää käydä lääkärissä ja varsinkin, jos lääkäri vaihtuu usein. Taas uusi lääkäri, taas uusi käynti ja taas sama lääke kuin aina ennenkin. Ja auta armias, jos sairautesi edellyttää kipulääkitystä, niin jos Burana ei riitä, tietenkin ramppaat jatkuvasti lääkärissä, jotta taas yksi uusi lääkäri hyvää hyvyyttään uusii sulle hetkeksi aikaa reseptin lääkkeeseen, jota olet käyttänyt jo vuosikymmeniä. Enkä puhu nyt edes opiaateista.
Ap:n kannattaa mennä päivystykseen heti. Kuulossa vikaa. Kyseessä voi olla aivokasvain.
Valitettavasti meidän ikääntyvä väestö ruuhkauttaa päivystyksiä. Ei löydy jatkohoito paikkaa ja heitä makuutetaan käytävillä. Hävetkää meijän päättäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä tässä ainakin tarvitsisit psykiatrista apua itsellesi. Onko paha olo?
Justiinsa. Kenelläköhän se paha olo on?
Turpa kii vammane!
Haluaisitko keskustella ongelmistasi tarkemmin? Mikä mieltäsi painaa? Nuori mies, nyt vaan reippaasti yhteys sinne terveyskeskukseen niin pääset eteenpäin ja olosi helpottaa kun pääset keskustelemaan jonkun kanssa.
Kertoo terveydenhuollon tehottomuudesta, että ihmisten täytyy ravata siellä alvariinsa.
Toki yksi sairaus voi vaatia useita käyntejä diagnoosin saamisen jälkeenkin, mutta todella paljon on sitä, että ihminen ei saa kerralla oikeaa diagnoosia ja apua vaivaansa. Lisäksi yksi vaiva poikii usein muitakin vaivoja, ja etenkin, kun ikää tulee lisää tulee ihmisille usein hyvin monenlaista kremppaa, jotka kaikki vaativat Suomessa eri käynnit. Omalääkärisysteemi vähentäisi tätä hyvin paljon. Mutta se ei käy, koska syyt.