Kuulin väitteen, että samat ihmiset juoksee lääkärissä/päivystyksessä
Itse uskon tähän. Viimeksi käynyt sairauden vuoksi julkisella 2015. Muuten vain työterveystarkastuksia, seulontoja ja hammaslääkäriä.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
20%ihmisistä käyttää 80%palveluista
Sehän on positiivista että harvempi tarvitsee hoitoa, vai?
Vierailija kirjoitti:
näille kuolemattomille kommentoijille tiedoksi että henkilölle joka joutuu ravaamaan lääkärissä niin sille ei kannata olla pätkääkään kateellinen! tuolla terveysasemalla ja lääkärissä käyminen vituttaa aivan helvetisti!
Ihan mielenkiinnosta, mitä te alapeukuttajat oikein mietitte? Nappia on helppo painaa mutta tulkaa nyt kertomaan että mikä ihme siinä on että pitää kroonisesti sairaita kadehtia tai solvata? Kukaan ei ole sairauttaan halunnut. Itseänikin vituttaa näillä helteillä maata osastolla tipassa kolmatta viikkoa kun muovipatja sulaa selkään, ilmastointia, edes tuuletinta ei ole. Ja lasku mikä täällä olosta tulee on ISO itsellenikin. Vaihdan koska tahansa paikkaa jonkun ulisevan terveen kanssa.
Hetko... siis mitätön ihmismäärä käyttää koko kansalle mitoitettuja palveluita- ja jonoa on liiaksi asti kaikkialla!
Onkohan tässä nyt pientä propagandan hajahdusta?
Mikseivät oikeistomieliset julkaise tieteellistä läpimurtoaan, että kaikki sairaudet ovatkin laiskuutta ja teeskentelyä?
Tämähän on koko lääketieteen mullistava keksintö!
(ehkä ripaus sarkasmia)
Vierailija kirjoitti:
Pareton periaate. Suurin osa asioista (80 %) johtuu pienestä osasta syitä (20 %). Eli mitätön osuus työllistää terveydenhoitoa runsaasti. Ja onhan se muutenkin sotealalla ja missä vaan.
Osittain tuo jatkuva ravaaminen lääkärissä johtuu siitä, että sairaanhoitaja ei päästä lääkärin juttusille, yhtä ja samaa vaivaa varten käyt 5 kertaa yrittämässä ja kuudennella osuu se kiltti hoitaja, joka päästää lääkärin juttusille ja sitten onkin jo kiire. Lääkäri ihmettelee, että miksi et tullut aikaisemmin, syöpähän on vienyt silmäsi kokonaan ja potilas selittää, että sairaanhoitajan diagnoosin mukaan siinä on vain sisäänkasvanut silmäripsi, ei edellytä hoitoa.
Nuoret ramppaa ihan hirveästi, vaikka ei olisi sairauksiakaan. Mielellään soisin nekin ajat vanhuksille, joilla on sairauksia. Ja koska joku ymmärtää väärin kuitenkin, niin nuorillakin voi olla vakavia saurauksia. Mutta on todella iso ryhmä 20- 30 v naisia, joilka ei ole mitään perussairautta ja silti heillä yhteys terv.huoltoon vähintään kerran viikossa ja monilla useamminkin. Tätä ei usko jos ei ole itse näkemässä tai tee kyseistä työtä.
Näillä nykyisillä hinnoilla käyn tooosi mielelläni lääkärissä, koska joudun eläkkeelle johtaneen sairauteni takia niin jatkuvasti tekemään.
Oikein v*tuttaa, että muutin pois Stadista, siellä sentään oli ilmainen terveydenhoito. Tosin elämänlaatu parani satakertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät oikeistomieliset julkaise tieteellistä läpimurtoaan, että kaikki sairaudet ovatkin laiskuutta ja teeskentelyä?
Tämähän on koko lääketieteen mullistava keksintö!
(ehkä ripaus sarkasmia)
Voisivat tehdä rouva hometaloarkkitehti / ananashaara Nordinista terveysministerin, jonka huuhaaopeilla saataisiin Suomi nousuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pareton periaate. Suurin osa asioista (80 %) johtuu pienestä osasta syitä (20 %). Eli mitätön osuus työllistää terveydenhoitoa runsaasti. Ja onhan se muutenkin sotealalla ja missä vaan.
Osittain tuo jatkuva ravaaminen lääkärissä johtuu siitä, että sairaanhoitaja ei päästä lääkärin juttusille, yhtä ja samaa vaivaa varten käyt 5 kertaa yrittämässä ja kuudennella osuu se kiltti hoitaja, joka päästää lääkärin juttusille ja sitten onkin jo kiire. Lääkäri ihmettelee, että miksi et tullut aikaisemmin, syöpähän on vienyt silmäsi kokonaan ja potilas selittää, että sairaanhoitajan diagnoosin mukaan siinä on vain sisäänkasvanut silmäripsi, ei edellytä hoitoa.
Höpö höpö, älä puhu paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pareton periaate. Suurin osa asioista (80 %) johtuu pienestä osasta syitä (20 %). Eli mitätön osuus työllistää terveydenhoitoa runsaasti. Ja onhan se muutenkin sotealalla ja missä vaan.
Osittain tuo jatkuva ravaaminen lääkärissä johtuu siitä, että sairaanhoitaja ei päästä lääkärin juttusille, yhtä ja samaa vaivaa varten käyt 5 kertaa yrittämässä ja kuudennella osuu se kiltti hoitaja, joka päästää lääkärin juttusille ja sitten onkin jo kiire. Lääkäri ihmettelee, että miksi et tullut aikaisemmin, syöpähän on vienyt silmäsi kokonaan ja potilas selittää, että sairaanhoitajan diagnoosin mukaan siinä on vain sisäänkasvanut silmäripsi, ei edellytä hoitoa.
Höpö höpö, älä puhu paskaa.
Toisen ystäväni pitkälle levinnyttä lymfoomaa rouva hoitaja ja herra ubulimubuli-maasta tullut lääkäri väittivät kivenkovaa vain tulehtuneeksi imusolmukkeeksi, samoin kävi myös toisen ystäväni syövän kanssa.
Joutuivat molemmat tappelemaan saadakseen hoitoa ja ihme kyllä, ei näiden hoitajien ja lääkärien ansiosta, ovat vielä hengissä.
Minulla oli mykoplasma,oireet alkoivat elokuussa. Yskä,kuumetta,halvauttavaa uupumusta, Asun kerrostalossa mäen päällä ja kotiini kiipeäminen vei voimat täysin. En kyennyt myöskään nukkumaan yskältäni. Kävin kolmesti terveyskeskuksessa ja joka kera sanottiin että tupakkayskä (en polta) tai eläinallergia. Onneksi olin työtön,sillä töihi en olisi kyennyt.
Vähän ennen joulua vanhempani maksoivat minut yksityiselle ja lääkäri kysyi miltei heti "oletko kuullut mykoplasmasta?"
Kävin lääkärissä viime vuosien aikana monta kertaa eri oireiden takia,mikään ei koskaan parantunut, eikä kukaan lääkäri viitsinyt tutkia mitään. Lopulta työterveyslääkäri teetti yksinkertaiset labrakokeet ja paljastui, että minulla on syöpä. Miksi kukaan aiempi lääkäri ei viitsinyt tutkia minua, kukaan ei ottanut vakavasti. Radikaali ajatus - ehkäpä siinä onkin joku oikea syy, että joku käy toistuvasti lääkärissä.
T. Hki
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli mykoplasma,oireet alkoivat elokuussa. Yskä,kuumetta,halvauttavaa uupumusta, Asun kerrostalossa mäen päällä ja kotiini kiipeäminen vei voimat täysin. En kyennyt myöskään nukkumaan yskältäni. Kävin kolmesti terveyskeskuksessa ja joka kera sanottiin että tupakkayskä (en polta) tai eläinallergia. Onneksi olin työtön,sillä töihi en olisi kyennyt.
Vähän ennen joulua vanhempani maksoivat minut yksityiselle ja lääkäri kysyi miltei heti "oletko kuullut mykoplasmasta?"
Minulta loppui työsuhde niin että ehdin just saada työterveydestä oikean diagnoosin.
Sain tosi hyvää hoitoa terveyskeskuksesta sen jälkeen 1,5 kuukautta seurantana ja paranin.
Olem satavarma että jos olisin mennyt ilman tylterveyttä suoraan terveyskeskukseen, koko mykoplasma olusi luokiteltu siitwpölyallergiaksi.
Juoksijat ovat kuitenkin pieni vähemmistö. Suurin osa kävelee ja osa muös tuodaan kantamalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näille kuolemattomille kommentoijille tiedoksi että henkilölle joka joutuu ravaamaan lääkärissä niin sille ei kannata olla pätkääkään kateellinen! tuolla terveysasemalla ja lääkärissä käyminen vituttaa aivan helvetisti!
Ihan mielenkiinnosta, mitä te alapeukuttajat oikein mietitte? Nappia on helppo painaa mutta tulkaa nyt kertomaan että mikä ihme siinä on että pitää kroonisesti sairaita kadehtia tai solvata? Kukaan ei ole sairauttaan halunnut. Itseänikin vituttaa näillä helteillä maata osastolla tipassa kolmatta viikkoa kun muovipatja sulaa selkään, ilmastointia, edes tuuletinta ei ole. Ja lasku mikä täällä olosta tulee on ISO itsellenikin. Vaihdan koska tahansa paikkaa jonkun ulisevan terveen kanssa.
Alapeukuttajien vuoro sairastaa tulee ajallaan, kyllä ne herjaamiset siinä vaiheessa unohtuu. Harva terveenä kuolee.
On vähän pakko juosta, kun ei hoideta kuin yhtä juttua kerralla ja aikojen välit on niin pitkiä, että jokin vaiva ehtii pahentua niin, että täytyy mennä kiireellisempään hoitoon.
Moni joutuu käymään saman vaivan vuoksi useaan kertaan lääkärissä, koska mitään ei tutkita eikä vaivaan saada siksi oikeaa hoitoa.
Toiset vaivat taas ovat sellaisia, että niihin ei ole parantavaa hoitoa, ja ne saattavat alkaa oireilemaan yllättäen, jolloin pitää lähteä päivystykseen, jos kotikonstit tai lääkärin määräämät lääkkeet ja hoidot eivät tehoa.
Joillakin taas ei ole mitään sellaisia sairauksia eikä vaivoja, joiden vuoksi pitäisi käydä toistuvasti lääkärin vastaanotolla. Mieluiten minäkin tähän porukkaan kuuluisin.
Vierailija kirjoitti:
Moni joutuu käymään saman vaivan vuoksi useaan kertaan lääkärissä, koska mitään ei tutkita eikä vaivaan saada siksi oikeaa hoitoa.
Toiset vaivat taas ovat sellaisia, että niihin ei ole parantavaa hoitoa, ja ne saattavat alkaa oireilemaan yllättäen, jolloin pitää lähteä päivystykseen, jos kotikonstit tai lääkärin määräämät lääkkeet ja hoidot eivät tehoa.
Joillakin taas ei ole mitään sellaisia sairauksia eikä vaivoja, joiden vuoksi pitäisi käydä toistuvasti lääkärin vastaanotolla. Mieluiten minäkin tähän porukkaan kuuluisin.
Endometrioosi on tyyppiesimerkki sairaudesta, jossa oikeaa diagnoosia edeltää vuosien kivut ja oireet ja kymmenet lääkärikäynnit.
MS-tauti on toinen. Ravaat ja ravaat ja kaikki muka psykosomaattista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni joutuu käymään saman vaivan vuoksi useaan kertaan lääkärissä, koska mitään ei tutkita eikä vaivaan saada siksi oikeaa hoitoa.
Toiset vaivat taas ovat sellaisia, että niihin ei ole parantavaa hoitoa, ja ne saattavat alkaa oireilemaan yllättäen, jolloin pitää lähteä päivystykseen, jos kotikonstit tai lääkärin määräämät lääkkeet ja hoidot eivät tehoa.
Joillakin taas ei ole mitään sellaisia sairauksia eikä vaivoja, joiden vuoksi pitäisi käydä toistuvasti lääkärin vastaanotolla. Mieluiten minäkin tähän porukkaan kuuluisin.
Endometrioosi on tyyppiesimerkki sairaudesta, jossa oikeaa diagnoosia edeltää vuosien kivut ja oireet ja kymmenet lääkärikäynnit.
MS-tauti on toinen. Ravaat ja ravaat ja kaikki muka psykosomaattista.
Samoin kilpirauhasen vajaatoiminta, kaikille oireille löydetään syyksi joku pieni flunssa tai ylipaino tai masennus.
Finninaama Jevgeni nälvii siellä kielitaidottomana potilaille ja tienaa vuokralääkärinä maltaita.