Lue keskustelun säännöt.
Millä keinoilla voi etukäteen varmistua siitä, että mies hoitaa vauvaa puolet ja kantaa puolet vastuusta?
10.07.2025 |
Jos haluaa perustaa perheen vain sellaisen miehen kanssa, joka täydellä 100 pros varmuudella tulee hoitamaan vauvan hoidosta noin puolet, hoitamaan lasta sitten pikkulapsiaikana noin puolet ja kantaa oikeasta puolet lapseen liittyvästä vastuusta ja huolehtii noin puolet lapsen asioista. Niin millä keinolla voi etukäteen varmistaa, että juuri kyseinen mies tulee olemaan tuollainen? Eikä sellainen, joka kyllä lupaa tehdä tuon, mutta vauvan synnyttyä jättääkin äidille suurimman osan vastuusta ja sama jatkuu lapsen kasvaessa.
Kommentit (536)
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Kyllä sen naisten pitää yhtälailla opetella.
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Ihan samoin naiset joutuvat sen opettelemaan. Ei siinä kysytä, että kiinnostaako.
Nyt puhuvat elättäjämiehet: "Vaimo saa hoidella kotihommat hautaan asti"
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Eikä mies voi imettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Eikä mies voi imettää.
Se kestää jokatapauksessa vain lyhyen ajan lapsenkin elämästä ja aina se ei onnistu naiseltakaan.
Ensinnäkin oletko noin ehdoton ettet halua/jaksa kantaa lapsesta 100% sti vastuuta. Ymmärrän sun pointin, mutta haluat siis lapsen mikäli sinun ei tarvitse siitä yksin huolehtia. Entä jos jäät leskeksi ja joudut jäämään yksinhuoltajaksi. Pärjäisitkö? On tietysti ihan luonnollista toivoa isän osallistuvan lapsen hoitoon. Kannattaa seurailla miten mies huomioi sukulaisten tai kavereiden lapsia. Jutteleeko niille vai ignooraako täysin. Miten hän ylipäätään puhuu lapsista vai puhuuko mitään. Viihtyykö mies sinun seurassa, lähtee lenkille ja luontoon vai keskittyykö mieluummin omiin harrastuksiin. Jos harrastukset on suuri intohimo ja menee sinun edelle, älä tee miehen kanssa lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni ei tajunnut tuollaisista asioista tuon taivaallista eikä suostunut lukemaan yhtään opaskirjaa tai nettisivustoa vauvan hoidosta. Silti hermostui ja loukkaantui jos minä neuvoin näitä asioita. Neuvolaan tuli mukaan tasan kerran, mutta hermostui siellä kun terkkari opasti häntä jossain vauvan hoidon asiassa ja sanoi, ettei tule neuvolaan enää ikinä kuuntelemaan mitään akkojen paasausta. En tiedä mitä minun olisi oikein pitänyt tehdä kun mies ei ymmärtänyt asioista mitään, ei suostunut opiskelemaan asiasta mitään tietoa eikä häntä saanut neuvoakaan. Eikä toisaalta kestänyt sitäkään jos vauva oli tyytymätön kun mies hoiti asiat väärin (esim vauva itki koska vaippa oli väärin).
Mies joka käyttää naisista sanaa akka on väistämättä huono isä. Entä jos lapsi on tyttö? Isä opettaa, että naiset eivät ole yhtä arvokkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Eikä mies voi imettää.
Sekö on perusteluna sille, että miehen ei tarvitse hoitaa lastaan? Et taida tietää mitä kaikkea lastenhoito pitää sisällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvolan perhevalmennuksen tavoitteena on antaa valmiuksia sinulle ja perheellesi vanhemmuuteen ja vauvan hoitoon liittyen.
https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/lasten-ja-perheiden-p…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Eikä mies voi imettää.
Sekö on perusteluna sille, että miehen ei tarvitse hoitaa lastaan? Et taida tietää mitä kaikkea lastenhoito pitää sisällään.
Ei, vaan että 50/50 -jako ei välttämättä ole tarkoituksenmukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvolan perhevalmennuksen tavoitteena on antaa valmiuksia sinulle ja perheellesi vanhemmuuteen ja vauvan hoitoon liittyen.
https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/lasten-ja-perheiden-p…
Tuossa kohtaa ollaan jo hieman myöhässä. Kyllä sitä valmennusta kannattaa harrastaa jo ennen neuvolaa.
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Luuletko ettei naisen tarvitse opetella? Kyllä tarvitsee ja moni nainen käyttää siihen opetteluun valtavasti aikaa alkaen valmistautua jo ennen lapsen syntymää opiskelemalla asioita. Mikään ei estä miestä tekemään samoin. Oma mieheni itse asiassa teki näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeistään synnärillä sen huomaat. Oma isäni raivostui kun oma synnytykseni alkoi kun olisi ollut tärkeä jalispeli katsottavana. Toisaalta olen kuullut että isukki on tuonut synnärille mukaan pelikoneet ja kaverin ja ovat pelailleet siellä sen ajan.
Itse lähinnä yrittäisin selvittää, onko henkilön historiassa näyttöjä sitoutumisesta ja lojaaliuudesta. Ainakaan päinvastaista näyttöä ei tulisi löytyä (esim. kahdeksan eroa takana).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Ihan samoin naiset joutuvat sen opettelemaan. Ei siinä kysytä, että kiinnostaako.
Niinpä! Samoin vieläkin elää olettamus, että naiset syntyvät kauha kädessä ja jokainen nainen nyt luonnostaan osaa tehdä ruokaa ja on siitä kiinnostunut!
Vierailija kirjoitti:
Katso miehen lapsuudenperhettä ja sitä, miten mies suhtautuu lapsuuskotinsa dynamiikkaan. Jos mies tunnistaa epäterveitä käytösmalleja ja haluaa ottaa niistä opikseen, se onnistuu kyllä. Jos taas mies ei näe syytä muuttaa lapsuuskodissa oppimaansa, niin todennäköisesti saat samanlaista perhe-elämää miehen osalta kuin hänen lapsuuskodissaan on. Sekin on hyvä muistaa, että jos miehen lapsuuskodissa isä on ns. päässyt helpolla, niin ei mies mielellään itsekään tuosta roolista luopuisi omalla kohdallaan.
Oman mieheni lapsuuskodissa on pätenyt seuraava: mies on ainoa lapsi, ei sisaruksia. Äiti on hoitanut käytännössä lähes kaikki kotityöt, isälle on jäänyt autonrassaukset ja nurmikon leikkuu pienessä rivarissa. Äidin tehdessä kotitöitä (esim. laittaessa ruokaa/laittaessa tiskit aterian lopuksi) mies vetäytyy isänsä kanssa sohvalle lepäämään ja katsomaan telkkaria. Sama meno olisi meilläkin. Joudun siis patistamaan miestä ja ihan
Ei sekään riitä, että mies näkee oman lapsuudenkotinsa dynamiikan ongelmat. Eksäni tiedosti oikein hyvin, miten nurjasti asiat olivat hänen lapsuudenkodissaan, kun äiti teki yksin kaiken ja isä luisteli karkuun vastuusta niitä pihatöitä myöten. Hän halusi lasta vuosikaudet ennen kuin itse lämpenin ajatukselle, oli päättänyt, että on aivan erilainen kuin oma isänsä oli, ja suunnitteli kovasti, miten jää kotiin hoitamaan lasta, kun minä voisin jatkaa töissä.
Toisin kävi. Lapsen synnyttyä eksä ei pannut tikkua ristiin kotona, vaan käytännössä sanoutui irti koko perhe-elämästä. Hän ei halunnut tehdä mitään, väitti ettei osaa tehdä mitään, kieltäytyi opettelemasta mitään ja pakeni kotoa omiin menoihinsa. Hänen poissaolonsa oli tosin helpotus, sillä kotona ollessaan hän huusi, raivosi ja syytteli minua kaiken aikaa siitä, miten tein kaiken väärin, ja haukkui minut pystyyn jopa siitä, etten pystynyt olemaan kahdessa paikassa yhtä aikaa. Olisin kuulemma pystynyt, jos olisin tehnyt lapsen nuorempana. Lisäksi jouduin vahtimaan kaiken aikaa, ettei eksä saattanut lasta hengenvaaraan huolimattomuudellaan ja välinpitämättömällä asenteellaan.
Huoltajuusoikeudenkäynnissä eksä maalasi minusta kuvan oikeana pirttihirmuna, nipottavana äitinä, jolle ei kelvannut mikään ja joka vahti hänen jokaista tekoaan eikä antanut hoitaa lasta, vaan työntyi koko ajan tekemään asiat itse, ja hänen kaverinsa olivat todistamassa tästä, kaverit jotka eivät edes käyneet meillä lapsen synnyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei tajunnut tuollaisista asioista tuon taivaallista eikä suostunut lukemaan yhtään opaskirjaa tai nettisivustoa vauvan hoidosta. Silti hermostui ja loukkaantui jos minä neuvoin näitä asioita. Neuvolaan tuli mukaan tasan kerran, mutta hermostui siellä kun terkkari opasti häntä jossain vauvan hoidon asiassa ja sanoi, ettei tule neuvolaan enää ikinä kuuntelemaan mitään akkojen paasausta. En tiedä mitä minun olisi oikein pitänyt tehdä kun mies ei ymmärtänyt asioista mitään, ei suostunut opiskelemaan asiasta mitään tietoa eikä häntä saanut neuvoakaan. Eikä toisaalta kestänyt sitäkään jos vauva oli tyytymätön kun mies hoiti asiat väärin (esim vauva itki koska vaippa oli väärin).
Mies joka käyttää naisista sanaa akka on väistämättä huono isä. Entä jos lapsi on tyttö? Isä opettaa, että naiset eivät ole yhtä arvokkaita?
Moni sovinistimies suhtautuu tyttäriinsä erityisen suojelevasti, koska pitää naisia heikkoina ja hauraina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Eikä mies voi imettää.
Sekö on perusteluna sille, että miehen ei tarvitse hoitaa lastaan? Et taida tietää mitä kaikkea lastenhoito pitää sisällään.
Ei, vaan että 50/50 -jako ei välttämättä ole tarkoituksenmukainen.
Ei olekaan. Sen takia pitääkin lähteä siitä että valmius on ottaa vastuu 100%:sti. Ihan aluksi isä joutuikin ottamaan vastuun kokonaan.
Ei yhteiskunnan rakenteissa ole mitään sellaista joka estäisi miestä osallistumasta vaikka 100%.