Lue keskustelun säännöt.
Millä keinoilla voi etukäteen varmistua siitä, että mies hoitaa vauvaa puolet ja kantaa puolet vastuusta?
10.07.2025 |
Jos haluaa perustaa perheen vain sellaisen miehen kanssa, joka täydellä 100 pros varmuudella tulee hoitamaan vauvan hoidosta noin puolet, hoitamaan lasta sitten pikkulapsiaikana noin puolet ja kantaa oikeasta puolet lapseen liittyvästä vastuusta ja huolehtii noin puolet lapsen asioista. Niin millä keinolla voi etukäteen varmistaa, että juuri kyseinen mies tulee olemaan tuollainen? Eikä sellainen, joka kyllä lupaa tehdä tuon, mutta vauvan synnyttyä jättääkin äidille suurimman osan vastuusta ja sama jatkuu lapsen kasvaessa.
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Eikä mies voi imettää.
En minäkään voinut, koska raskauden aikana ilmaantunut sairaus oli este imetykselle. Eli vauva joi koko ajan vain korviketta pullosta.
Sairauksia toki voi tulla, mutta normaali tavoitetila on varmaankin kaikilla perheillä se, että äiti imettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan keskustelemalla tuo selviää. Itse en miehenä ainakaan aio osallistua noin, että tekisin puolet kaikista hommista vauvaan liittyen. Teen toki tämän myös hyvin selväksi jo tapailuvaiheessa naiselle, niin eipä tule ainakaan hänelle yllätyksenä.
Minkä verran ja millä tavoilla aiot sitten osallistua? Ja mitä luulet lapsesi ajattelevan sinusta sitten kasvaessaan, kun hän kuitenkin näkee, että kavereilla on ihania paljon osallistuvia isiä?
Kyllä minä osallistun esimerkiksi leikkimällä, mutta päävastuu on kyllä äidillä vauvasta. Esimerkiksi imetys ei itseltä onnistu.
Kaveritkin voi leikkiä lapsen kanssa. Pelkkä leikkimiseen osallistuminen ei ole vielä mitään vanhemmuutta tai vastuun kantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan keskustelemalla tuo selviää. Itse en miehenä ainakaan aio osallistua noin, että tekisin puolet kaikista hommista vauvaan liittyen. Teen toki tämän myös hyvin selväksi jo tapailuvaiheessa naiselle, niin eipä tule ainakaan hänelle yllätyksenä.
Etkö halua viettää aikaa vauvasi kanssa, hoitaa häntä ja luoda lapseen läheiset välit? Luuletko, että lapsi sitten isompana haluaa tehdä kanssasi mitään, koska eihän hän tunne sinua?
Luetun ymmärtäminen?
"PUOLET KAIKISTA HOMMISTA".
Miten mies tekee puolet vaikkapa imetyksestä?
Vaikkapa röyhtäyttämällä lapsen. Siihen voi mennä puolikin tuntia. Vaipanvaihto onnistunee myös, sekin on usein tehtävänä imetyksen yhteydessä.
Haulikolla tai muuten väkivallalla uhkaamalla, mikään muu keino ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Haulikolla tai muuten väkivallalla uhkaamalla, mikään muu keino ei auta.
Kuulostaa todella terveeltä parisuhteelta jossa lapset saa hyvän alun elämälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan keskustelemalla tuo selviää. Itse en miehenä ainakaan aio osallistua noin, että tekisin puolet kaikista hommista vauvaan liittyen. Teen toki tämän myös hyvin selväksi jo tapailuvaiheessa naiselle, niin eipä tule ainakaan hänelle yllätyksenä.
Minkä verran ja millä tavoilla aiot sitten osallistua? Ja mitä luulet lapsesi ajattelevan sinusta sitten kasvaessaan, kun hän kuitenkin näkee, että kavereilla on ihania paljon osallistuvia isiä?
Kyllä minä osallistun esimerkiksi leikkimällä, mutta päävastuu on kyllä äidillä vauvasta. Esimerkiksi imetys ei itseltä onnistu.
Mitä ajattelit leikkiä alle kuukauden ikäisen vauvan kanssa?
Sitä, jossa käsi laitetaan oman naaman eteen ja otetaan pois. Pienet vauvatkin tykkää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Myönnän kyllä, että olet oikeassa. Kivikaudella (jos voidaan päätellä nykyisten metsästäjä-keräilijöiden toiminnasta millaista silloin oli) miehet hakivat ruokaa leirin ulkopuolelta. Naiset olivat suurimman osan ajasta raskaana. Naiset olivat kulttuurin keskiössä ja miehet ulkokehällä. Kaikilla naisilla oli lastenhoitoapua heimon muista naisista.
Sitten tuli maanviljelys n. 10 000 vuotta sitten ja naiset syrjäytettiin keskiöstä. Sama jatkunut siitä asti. Nykyään sitten 2025 Suomessa, ovat lapsiperheiden vanhemmat melkein enemmän yksin kuin koskaan koko ihmiskunnan historiassa. Ydinperhe ei ole Homo sapiensin normaali lastenhoitomoodi. Lisänä vielä suomalaisen kulttuurin lisääntynyt perfektionismi, intensiivinen vanhemmuus (mm. lasten harrastukset hyvin tavoitteellisia, eivät höntsäilyä) ja niin edelleen. Kyllä tosiaan suomalainen lapsiperhearki kuulostaa minusta aivan kaamealta. Töissä vedetään kaikki mehut irti enemmän kuin ennen vanhaan. Työttömyyttä pitää pelätä, kun sosiaaliturvaa heikennetään.
Kiva kun kirjoitat asiallisesti ja pohdintasi on kiinnostavaa. Kun puhutaan ihmiskunnan historiasta, on kuitenkin muistettava että me emme oikeastaan tiedä paljoakaan esim. kivikauden ihmisen elämästä eikä välttämättä sitä myöhemmistäkään vaiheista, kuten itsekin tunnut vihjaavan. Se mitä tiedetään, on myös usein värittynyt niillä asenteilla, joista tiedekään ei ole vapaa. Esimerkiksi sotilaiden tai metsästäjien jäännöksiä on oletettu itsestäänselvästi miehiksi, mutta myöhemmät tutkimukset ovat osoittaneet oletuksia virheellisiksi. En voi olla ottamatta huomioon sitäkään, että tutkimusta on aiemmin tehty paljon myös silloin valtaapitävän sukupuolen toimesta ja eduksi, joko tiedostaen tai tiedostamatta.
Se, millainen mies tai nainen on, on paljon myös kulttuurin muovaamaa. En sano takavuosien muotisanonnan mukaan että sukupuoli olisi vain sosiaalinen konstruktio. Ei se sitä ole, ja miehellä ja naisella on keskimäärin paljonkin eroja. Ovatko ne sitten aina yksiselitteisesti niitä mitä on ajateltu, tai niin isoja kuin on ajateltu, on toinen juttu. Tuo hoivavietti on hyvä esimerkki siitä. En ajattele, että miehen pitäisi muuttua ja jotenkin kasvattaa itselleen hoivavietti. Monella se on ihan valmiina, kuten minun miehelläni. Hän on pitänyt täydet vanhempainvapaat, ottanut suurimman vastuun lapsista ja tekee kaikkensa lastensa eteen. Tästä hän on saanut kuulla paljon jopa maskuliinisuutensa kyseenalaistamista, vaikka kyseessä on hyvin maskuliininen mies. Hänen maskuliinisuutensa vain kohdistuu terveellä tavalla perheen suojelemiseen eikä epäterveeseen riehumiseen, joka nykyään koetaan maskuliinisuuden ilmentymäksi.
On ilo katsoa hänen poikiaan, jotka vielä teini-iässä hoivaavat kissoja ja koiria, hautaavat kasvonsa koiran turkkiin ja purkavat näille sydäntään. Ottavat vastuuta pikkusisaruksistaan ja hoitavat näitä taitavasti. Toivon, että maailma ei nuijisi tuota piirrettä heistä niin syvälle, kuin monessa miehessä se on kulttuurimme ihanteiden vuoksi nuijittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan keskustelemalla tuo selviää. Itse en miehenä ainakaan aio osallistua noin, että tekisin puolet kaikista hommista vauvaan liittyen. Teen toki tämän myös hyvin selväksi jo tapailuvaiheessa naiselle, niin eipä tule ainakaan hänelle yllätyksenä.
Minkä verran ja millä tavoilla aiot sitten osallistua? Ja mitä luulet lapsesi ajattelevan sinusta sitten kasvaessaan, kun hän kuitenkin näkee, että kavereilla on ihania paljon osallistuvia isiä?
Kyllä minä osallistun esimerkiksi leikkimällä, mutta päävastuu on kyllä äidillä vauvasta. Esimerkiksi imetys ei itseltä onnistu.
Kaveritkin voi leikkiä lapsen kanssa. Pelkkä leikkimiseen osallistuminen ei ole vielä mitään vanhemmuutta tai vastuun kantoa.
Joo, mutta lapselle on tosi tärkeää, että vanhemmatkin leikkii joskus. Ainakin itselle oli pienenä ja halusin aina esitellä kaikkia rakennelmiani esimerkiksi hiekkalaatikolla isälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Eikä mies voi imettää.
En minäkään voinut, koska raskauden aikana ilmaantunut sairaus oli este imetykselle. Eli vauva joi koko ajan vain korviketta pullosta.
Sairauksia toki voi tulla, mutta normaali tavoitetila on varmaankin kaikilla perheillä se, että äiti imettää.
Imetys on tietenkin hyväksi lapselle. Se on selvää. Siis jos se onnistuu. On muitakin syitä miksi imetys ei onnistu kuin äidin sairastuminen. Esimerkiksi osa vauvoista ei opi sellaista imuotetta että saisi kunnolla imettyä muusta kuin pullosta. No silti oletetaan nyt, että imetys onnistuu ja lapsi on jopa täysimetetty eikä korviketta mene yhtään. Silloinkin lähes jokainen nainen pumppaa rintamaitoa talteen jääkaappiin, ja sitä annetaan vauvalle pullosta lämmitettynä. Näin äiti pääsee omiin menoihinsa isän jäädessä vauvan kanssa kaksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mies voi etukäteen varmistua, että nainen / äiti hoitaa oma osuutensa kodista ja lapsista. Naisella ystävien kanssa kahvittelu ja shoppailu ovat tärkeintä elämässä. Ruokaa ei osaa laittaa, siivoamisesta ei tykkää. Varsinainen vapaamatkustaja.
Kysyy anoppi, joka huolestuneena seuraa vaativassa työssä olevan poikansa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä samat miehet, jotka täällä kertovat miten lapsenhoito sujuu naisilta luonnostaan ja miten miehen rooli on käydä töissä ovat niitä samoja miehiä, jotka valittavat miten naisia suositaan huoltajuusasioissa eron yhteydessä. Jos miestä ei ole kiinnostanut hoitaa lastaan parisuhteen aikana, niin miten hän osaisi tai viitsisi tehdä yhtään enempää eron jälkeen?
Tällainen mies etsii tietysti heti eron jälkeen itselleen uuden kumppanin, joka saa hoitaa lapsen ja kodin. Niin minunkin eksäni teki eron jälkeen.
No itse en ainakaan miehenä aio erota. Se on se vaimo, joka saa sitten eron ottaa, jos niin haluaa. Avioliitossa ollaan kuolemaan asti, koska niin kerran alttarilla luvataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten mies voi etukäteen varmistua, että nainen / äiti hoitaa oma osuutensa kodista ja lapsista. Naisella ystävien kanssa kahvittelu ja shoppailu ovat tärkeintä elämässä. Ruokaa ei osaa laittaa, siivoamisesta ei tykkää. Varsinainen vapaamatkustaja.
Kysyy anoppi, joka huolestuneena seuraa vaativassa työssä olevan poikansa elämää.
Valinnat kannattaa tehdä huolella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi varmistua mitenkään. Ainoastaan, jos mies on kotona viihtyvää tyyppiä niin voi olla joku pieni varmuus, mutta yllättäen vauvan synnyttyä menoja voikin tulla.
Näin kävi meille. Mies oli koko suvun mielestä niin isämatskua, mutta koliikkivauvan synnyttyä alkoikin tehdä pitkää työpäivää, eikä suostunut jakamaan vanhempainvapaita.. Isyysvapaansakin käytti juuri ennen, kuin menivät vanhaksi (lapsi melkein 2v). Oli kotona viihtyvää sorttia, siivosi, tiskasi, oli nuorempana huolehtinut pikkusisaruksistaan. Mutta niin vaan pakeni raskasta vauva-arkea töihin ja paljastettakoot, että salarakkaisiin myös. Kukaan ei olisi tästä miehestä uskonut...
Pitäisi todella pitkään katsoa sanoja ja tekoja ja onko niissä ristiriitoja, eikä sittenkään ole varmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Eikä mies voi imettää.
En minäkään voinut, koska raskauden aikana ilmaantunut sairaus oli este imetykselle. Eli vauva joi koko ajan vain korviketta pullosta.
Sairauksia toki voi tulla, mutta normaali tavoitetila on varmaankin kaikilla perheillä se, että äiti imettää.
Imetys on tietenkin hyväksi lapselle. Se on selvää. Siis jos se onnistuu. On muitakin syitä miksi imetys ei onnistu kuin äidin sairastuminen. Esimerkiksi osa vauvoista ei opi sellaista imuotetta että saisi kunnolla imettyä muusta kuin pullosta. No silti oletetaan nyt, että imetys onnistuu ja l
Aika karua, että äitiä kiinnostaa omat menot enemmän kuin vauvan imetys. Miksei sitä vauvaa voi ottaa mukaan, jos pitää kavereita nähdä? Itse ainakin sanon aina kavereille, joilla on vauvoja, että ottaa ne mukaan, jos nähdään jossakin. Itseä ei häiritse vauvat yhtään ja voin työntää rattaitakin, jos kaveri haluaa levätä.
Sanni Grahn-Laasonen on varmistelemassa videopelirahaa lasten siittäjille. Jatkossa tulossa vain puolet lapsilisästä äidille. Äidit putoavat palkkatyöstä ja lapsilisäkin puolitetaan. Äideillä ei jatkossa ole mitään mahdollisuuksia selvitä lastensa kanssa :(
Vierailija kirjoitti:
Seurustelkaa useampi vuosi, tarkastele hänen arvomaailmaansa vs tekojansa ja päätä luotatko häneen
Ei se niin hankalaa ole
No minä tarkastelin menoa vuosia ennen naimisiin menoa. Aamenen jälkeen asenne muuttui silti.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies voi etukäteen varmistua, että nainen / äiti hoitaa oma osuutensa kodista ja lapsista. Naisella ystävien kanssa kahvittelu ja shoppailu ovat tärkeintä elämässä. Ruokaa ei osaa laittaa, siivoamisesta ei tykkää. Varsinainen vapaamatkustaja.
Kysyy anoppi, joka huolestuneena seuraa vaativassa työssä olevan poikansa elämää.
Jep jep näitä uusavuttomia bissiksiä, joilla ei ole kunnon kotikasvatusta riittää markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies voi etukäteen varmistua, että nainen / äiti hoitaa oma osuutensa kodista ja lapsista. Naisella ystävien kanssa kahvittelu ja shoppailu ovat tärkeintä elämässä. Ruokaa ei osaa laittaa, siivoamisesta ei tykkää. Varsinainen vapaamatkustaja.
Kysyy anoppi, joka huolestuneena seuraa vaativassa työssä olevan poikansa elämää.
Arvan, että sinä huseeraat poikasi kodissa kuin omassasi, joten ei siellä ole enää tilaa yhdellekään naiselle.
Hankkimalla rikkaan miehen ilman avioehtoa.