Lue keskustelun säännöt.
Tarkistin työeläkeotteeni: järkytys, epätoivo ja silmitön raivo, 53-vuotiaana 417e/kk
01.07.2025 |
TIesin, että eihän se järin suuri voi olla, olen kuitenkin ollut joitakin vuosia kotona lasten kanssa ja toki työttömyysjaksoja ollut, mutta mitä ihmettä? Millä minun on tarkoitus elää eläkkeellä? Voiko tässä olla joku virhe? Itkettää, luulin, että Suomi on hyvinvointivaltio.
Kommentit (1415)
Miksi ihmeessä opiskelun ajalta maksetaan eläkettä? En ymmärrä.
Mutta se on mielestäni väärin ,että työttömille maksetaan enemmän kuussa kuin kotona lapsiaan kotihoidon tuella hoitavalle ihmiselle. He kuitenkin tekevät työtä hoitamalla jälkikasvuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon eläkesuunnitelmasi parani ja tuleva eläkkeesi nousi suuremmaksi raivoamisesi johdosta? Helpottiko se elämääsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että fiksuna ihmisenä vakaopettajan ammattia valitessasi tiesit, että olet menossa matalapalkka-alalle ja eläkekertymä heijastelee täysin työuran palkkatuloja. Ei siinä silloin voi yhteiskunnan kovia arvoja syyttää. Sellaiset ne arvot olivat jo silloin.
Ongelma on siinä, että tyypillisesti ammattivalintoja ei tehdä kypsänä aikuisena jolla on kokemusta työelämästä ja erilaisista rahatilanteista vaan käytännössä teini-ikäisenä ja hyvin vajavaisella elämänkokemuksella ja puutteellisin tiedoin.
Nuori ei välttämättä ymmärrä mitä kaikkea hän valitsee samalla kun valitsee sen kivan kuuloisten tai nopean valmistumisen tarjoavan ammatin.
Samalla hän kuitenkin myös valitsee:
- asumisen ahtaassa kerrostaloasunnossa vuokralla
- olemattomat urakehitysmahdollisuudet
- huonon
Puolet listalta on snobeilua ja turhan päiväistä. Tiedöt sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Kun haet toimeentulotukea niin sun pitää näyttää Kelalle koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
Ei sitä ole pakko hakea
Tuon takia pitäisi sijoittaa heti kun palkkatuloja on, ettei tarvitse vanhana kituuttaa. Ei pelkällä eläkkeellä enää nykyään pärjää, ellei ole tehnyt pitkää uraa hyvätuloisessa työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä juttu, että tulet saamaan hyvän eläkkeen, sinulla on ollut hyvä palkkakin työssä ollessa. Mutta matalapalkka-aloilla parhaassakin tapauksessa eläke jää pieneksi. Mutta sen verran suureksi, että mitään toimeentulotukia tai asumistukia ei tule saamaan. Niin että todellakin nettotulo voi jäädä samaan, kuin mitä saa työtä tekemätön nettona tukien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että fiksuna ihmisenä vakaopettajan ammattia valitessasi tiesit, että olet menossa matalapalkka-alalle ja eläkekertymä heijastelee täysin työuran palkkatuloja. Ei siinä silloin voi yhteiskunnan kovia arvoja syyttää. Sellaiset ne arvot olivat jo silloin.
Ongelma on siinä, että tyypillisesti ammattivalintoja ei tehdä kypsänä aikuisena jolla on kokemusta työelämästä ja erilaisista rahatilanteista vaan käytännössä teini-ikäisenä ja hyvin vajavaisella elämänkokemuksella ja puutteellisin tiedoin.
Nuori ei välttämättä ymmärrä mitä kaikkea hän valitsee samalla kun valitsee sen kivan kuuloisten tai nopean valmistumisen tarjoavan ammatin.
Samalla hän kuitenkin myös valitsee:
- asumisen ahtaassa kerrostaloasunnossa vuokralla
- olemattomat urakehitysmahdollisuudet
- huonon
Puolet sinun listasta on täyttä höpö-höpöä.Tunnen monta matalapalkkaista työtä tekevää ja joka ikisellä on oma talo tai asunto ja auto tai useampi.Itsekin matalapalkkaisena olen ostanut auton aina uutena enkä asu vuokrakopperossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä opiskelun ajalta maksetaan eläkettä? En ymmärrä.
Mutta se on mielestäni väärin ,että työttömille maksetaan enemmän kuussa kuin kotona lapsiaan kotihoidon tuella hoitavalle ihmiselle. He kuitenkin tekevät työtä hoitamalla jälkikasvuaan.
Ei omien lasten hoitaminen ole työtä, se on jokaisen vanhemman velvollisuus. Jos välttämättä haluaa istua kotona vielä siinä vaiheessa kun lapsi on tarpeeksi vanha päiväkotiin, yhteiskunnan ei pitäisi tukea sellaista lainkaan.
Työtön sentään hakee töitä, kotihoidontuella oleva ei edes yritä.
Ketju on ilmoitettu poliisille. Miksi se on k u u m i n t a h o t t i a kohdassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sanoisi sitä työksi, että kerran kuussa teet 4x työpaikkahakemuksen ja lopun ajasta loikoilet sohvalla.
On tämän maan eläkekertymät kyllä täysin hanurista. Olen 54v, työelämää takana 35v. Ei päivääkään työttömänä. Tämän hetkinen eläkekarttuma 2200e/kk. Palkka ollut 1600mk - 4700e välillä. Viimeisten 20 vuoden aikana 3500e - 4700e/kk välillä.
Isäukkoni, perusduunari saa eläkettä käteen nettona 1800e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkejärjestelmä ehditään vielä romuttaa.
T. P. Orpo
Mutta siis, mistä ajattelit, että se sun eläke kertyy, jos ei ansiotuloista ( joita sulla ei vissiin ole)?
Siis töissä olen käynyt, mutta kylmäävää menoa jos ei tuon enempää ole. Tiedän toki takuueläkkeen, mutta eihän vajaalla tonnilla voi eläkkeellä maksaa laskuja, lääkkeitä tai matkustalla tai mitään. Eikö eläkkeellä ole ansainnut nauttia viimeisistä elinvuosista?
AP
Tee töitä eläkkeellä, niin voit matkustella ja nauttia elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että fiksuna ihmisenä vakaopettajan ammattia valitessasi tiesit, että olet menossa matalapalkka-alalle ja eläkekertymä heijastelee täysin työuran palkkatuloja. Ei siinä silloin voi yhteiskunnan kovia arvoja syyttää. Sellaiset ne arvot olivat jo silloin.
Ongelma on siinä, että tyypillisesti ammattivalintoja ei tehdä kypsänä aikuisena jolla on kokemusta työelämästä ja erilaisista rahatilanteista vaan käytännössä teini-ikäisenä ja hyvin vajavaisella elämänkokemuksella ja puutteellisin tiedoin.
Nuori ei välttämättä ymmärrä mitä kaikkea hän valitsee samalla kun valitsee sen kivan kuuloisten tai nopean valmistumisen tarjoavan ammatin.
Samalla hän kuitenkin myös valitsee:
- asumisen ahtaassa kerrostaloasunnossa vuokralla
- ole
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja se porrastettiin. 1600 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 600 netto. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkejärjestelmä ehditään vielä romuttaa.
T. P. Orpo
Mutta siis, mistä ajattelit, että se sun eläke kertyy, jos ei ansiotuloista ( joita sulla ei vissiin ole)?
Siis töissä olen käynyt, mutta kylmäävää menoa jos ei tuon enempää ole. Tiedän toki takuueläkkeen, mutta eihän vajaalla tonnilla voi eläkkeellä maksaa laskuja, lääkkeitä tai matkustalla tai mitään. Eikö eläkkeellä ole ansainnut nauttia viimeisistä elinvuosista?
AP
Tee töitä eläkkeellä, niin voit matkustella ja nauttia elämästä.
Ja eläkkeellä voi ansaitusti nauttia, jos on töitä tehnyt. Jos on jo nautiskellut ja ollut tekemättä töitä niin sitten pitää eläkeiässä tehdä töitä. Ei tämä sen kummempaa ole. Ei voi nautiskella läpi koko elämänsä tekemättä yhtään mitään toisten kustannuksella.
Ei hätää, ehdit vielä kerryttää työeläkettä. Vanhuuseläke ikä loittonee vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkejärjestelmä ehditään vielä romuttaa.
T. P. Orpo
Mutta siis, mistä ajattelit, että se sun eläke kertyy, jos ei ansiotuloista ( joita sulla ei vissiin ole)?
Siis töissä olen käynyt, mutta kylmäävää menoa jos ei tuon enempää ole. Tiedän toki takuueläkkeen, mutta eihän vajaalla tonnilla voi eläkkeellä maksaa laskuja, lääkkeitä tai matkustalla tai mitään. Eikö eläkkeellä ole ansainnut nauttia viimeisistä elinvuosista?
AP
Tee töitä eläkkeellä, niin voit matkustella ja nauttia elämästä.
Ja eläkkeellä voi ansaitusti nauttia, jos on töitä tehnyt. Jos on jo nautiskellut ja ollut tekemättä töitä niin sitten pitää eläkeiäs
Takuueläke on 986 netto, ei mene veroa.
https://www.kela.fi/takuuelake
Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
On tämän maan eläkekertymät kyllä täysin hanurista. Olen 54v, työelämää takana 35v. Ei päivääkään työttömänä. Tämän hetkinen eläkekarttuma 2200e/kk. Palkka ollut 1600mk - 4700e välillä. Viimeisten 20 vuoden aikana 3500e - 4700e/kk välillä.
Isäukkoni, perusduunari saa eläkettä käteen nettona 1800e/kk.
No mutta sullahan on vielä 15 vuotta työuraa jäljellä eläkkeen kartuttamiseen.
Opiskelin alalle mitä pystyn tekemään, vammaistukea en saa, koska pystyn työskentelyään tuolla yhdellä alalla. Palkka vaan on niin mitätön, että nyt 49 vuotiaana kertymä on 274e. Töitä olen tehnyt koko ikäni, alle 21 vuotiaana tehtyjä ei oteta mukaan laskentaan. Eläkkeen kannalta olisi sama vaikka olisin loisinut koko ikäni.