Lue keskustelun säännöt.
Käytätkö rannekelloa?
Kommentit (17)
Urheilukello on jatkuvasti ranteessa. Omistan myös "siistimpiä" kelloja, mutta en vain ole tyyliltäni mikään korukellojen käyttäjä, joten tuo iso möhkäle tuntuu omimmalta, tykkään.
En jaksaisi olla kaivelemassa jatkuvasti kännykkää jostain taskusta/laukusta/missä se nyt milloinkin sattuu olemaan ajan tarkastamiseksi, ja seinäkelloja on nykyään tosi harvakseltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää pitää mitään käsissä tai kaulassa
Äänestin en, sillä kellostani loppui patteri jo pitkän aikaa sitten, eikä työttömänä ole varaa vaihdattaa sitä. Kello on vesitiivis ja kelloliike ei suostu vaihtamaan paristoa ilman kallista vesitiiveystestiä. Vetoavat vastuukysymyksiin, jos siis vaihtaisivat pariston normaalilla tavalla ja siitä seuraisi veden pääsy kellon sisään. Haluaisin kyllä käyttää rannekelloa.
urheilukello töissä aikaa näyttämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestin en, sillä kellostani loppui patteri jo pitkän aikaa sitten, eikä työttömänä ole varaa vaihdattaa sitä. Kello on vesitiivis ja kelloliike ei suostu vaihtamaan paristoa ilman kallista vesitiiveystestiä. Vetoavat vastuukysymyksiin, jos siis vaihtaisivat pariston normaalilla tavalla ja siitä seuraisi veden pääsy kellon sisään. Haluaisin kyllä käyttää rannekelloa.
Tuollaiset vesitiiviystestit eivät ole normaaleja. Vie kellosi johonkin toiseen liikkeeseen. Tai vaihda patteri itse jos halua ottaa riskin.
Naisista varmaan suurimmalla osalla on älykello. Miehillä sitten näkee älykellojen lisäksi aika paljon rolexeja tms. kalliita korukelloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestin en, sillä kellostani loppui patteri jo pitkän aikaa sitten, eikä työttömänä ole varaa vaihdattaa sitä. Kello on vesitiivis ja kelloliike ei suostu vaihtamaan paristoa ilman kallista vesitiiveystestiä. Vetoavat vastuukysymyksiin, jos siis vaihtaisivat pariston normaalilla tavalla ja siitä seuraisi veden pääsy kellon sisään. Haluaisin kyllä käyttää rannekelloa.
Ei se tiiviystesti maksa kovin paljoa. Varmaan 3-40 kymppiä patteri, testi ja työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä käytän, hyvin käy, käy hyvin käteen, tik tok tik tok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin en, sillä kellostani loppui patteri jo pitkän aikaa sitten, eikä työttömänä ole varaa vaihdattaa sitä. Kello on vesitiivis ja kelloliike ei suostu vaihtamaan paristoa ilman kallista vesitiiveystestiä. Vetoavat vastuukysymyksiin, jos siis vaihtaisivat pariston normaalilla tavalla ja siitä seuraisi veden pääsy kellon sisään. Haluaisin kyllä käyttää rannekelloa.
Ei se tiiviystesti maksa kovin paljoa. Varmaan 3-40 kymppiä patteri, testi ja työ.
Siis 30-40€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Grand Seiko. M28
Spring drive?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Grand Seiko. M28
Spring drive?
Valitettavasti en osaa vastata, kun en tiedä kelloista mitään. Sain lahjaksi isältä peruskoulun päättäjäisissä. Toimii ilman patteria. M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En,kelloja kyllä on useampikin kaikista paristo loppunut,on myös taskukello ja tavallinen rannekello,nupista vedettäviä,eli jousi systeemi..tiedätte.
En, ei ole mitään tarvetta ja on hankala.
Kyllä Longines, Omega ja Hublot löytyy.