Lue keskustelun säännöt.
Keksiikö kukaan yhtään epäitsekästä syytä tehdä lapsia?
29.06.2025 |
Kaikki syyt mitä keksin ovat omien tai jonkun muun tarpeiden tyydyttämistä.
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.
Siitä luonnollinen seuraus on uuden elämän alku.
Lapsi kasvaa luonnollisesti vatsassa ja syntyy luonnollisesti.
Tämä kuuluu inhimilliseen elämään. Voi ajatella, et on hienoa antaa mahdollisuus uuden elämän alulle ja hoivata ja rakastaa uutta elämää.
Vanhemmuus vaatii mitä suurinta epäitsekkyyttä.<3
Tästäkään jorinasta ei erottunut mikä se epäitsekäs syy lisääntyä on.
Se on ainakin, että haluaa antaa jollekin, joka voi kokea omaavansa vanhempiensa geenit, yhtä ihanan lapsuuden, kuin minkä itse on elänyt :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Ihminen voi paastota keksimäärin hyvin jopa viikkoja, että aika itsekästä syödä päivittäin
Eivät eläimetkään mieti, että pitäisikö tehdä vai eikö pitäisi tehdä lapsia. Ainoastaan ihminen on niin typerä, että haluaisi tuhota itsensä sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, ihan oikeasti. Kuvittelepa maailmaa, jossa jokainen ihminen lakkaisi täysin lisääntymästä? Kukaan ei hoitaisi sinuakaan kun olet vanha. Onko se siis sinusta kauhean itsekäs syy hankkia lapsia, että nykyiset sukupolvet tulevat hoidetuksi vanhoina? Joku tuottaa ruokaa meille? Ylläpitää lämpö- ja sähköverkkoa?
Vaivanpalkaksi vanhempien pitää hoitaa nämä lapset.
Nämä ovat ihan hyviä ja ymmärrettäviä syitä mutta siitä ei pääse mihinkään että ne ovat objektiivisesti tarkasteltuna hyvin itsekkäitä syitä. Tehdään lapsia, jotta tulevaisuudessa on hoitajia, ruuan tuottajia ja infran ylläpitäjiä. Se on puhtaasti itsekästä, menemättä nyt arvi
Tällaiseen väitteeseen tarvittaisiin perusteluja. Ketjussa ei ole vielä tullut yhtään.
Omasta mielestäni on ihan ok olla joissain asioissa itsekäs. Se ei ole aina negatiivinen asia. Kannattaa kuitenkin olla rehellinen itselleen. Lasten hankkiminen on itsekästä, sillä tyydytetään omia ja muiden tarpeita ja haluja. En ymmärrä miksi sitä on vaikea myöntää, tai sitten vaihtoehtoisesti kertoa muillekin ne omat epäitsekkäät syyt joiden takia on lapsen hankkinut, jos sellaisia jollain on.
Tällaiseen väitteeseen tarvittaisiin perusteluja. Ketjussa ei ole vielä tullut yhtään.
Omasta mielestäni on ihan ok olla joissain asioissa itsekäs. Se ei ole aina negatiivinen asia. Kannattaa kuitenkin olla rehellinen itselleen. Lasten hankkiminen on itsekästä, sillä tyydytetään omia ja muiden tarpeita ja haluja. En ymmärrä miksi sitä on vaikea myöntää, tai sitten vaihtoehtoisesti kertoa muillekin ne omat epäitsekkäät syyt joiden takia on lapsen hankkinut, jos sellaisia jollain on.
Tällaiseen väitteeseen tarvittaisiin perusteluja. Ketjussa ei ole vielä tullut yhtään.
Omasta mielestäni on ihan ok olla joissain asioissa itsekäs. Se ei ole aina negatiivinen asia. Kannattaa kuitenkin olla rehellinen itselleen. Lasten hankkiminen on itsekästä, sillä tyydytetään omia ja muiden tarpeita ja haluja. En ymmärrä miksi sitä on vaikea myöntää, tai sitten vaihtoehtoisesti kertoa muillekin ne omat epäitsekkäät syyt joiden takia on lapsen hankkinut, jos sellaisia jollain on.
Tällaiseen väitteeseen tarvittaisiin perusteluja. Ketjussa ei ole vielä tullut yhtään.
Omasta mielestäni on ihan ok olla joissain asioissa itsekäs. Se ei ole aina negatiivinen asia. Kannattaa kuitenkin olla rehellinen itselleen. Lasten hankkiminen on itsekästä, sillä tyydytetään omia ja muiden tarpeita ja haluja. En ymmärrä miksi sitä on vaikea myöntää, tai sitten vaihtoehtoisesti kertoa muillekin ne omat epäitsekkäät syyt joiden takia on lapsen hankkinut, jos sellaisia jollain on.
No mulla ne ainakin liittyivät siihen, että olisi kiva antaa jollekulle myös hyvä elämä. Lisäksi omista geeneistä, että lapsi saa tuntea ihmiset, joissa on hänen biologinen alkuperänsä.
Miksi mietit koko kysymystä? Lasten saaminen voi olla "itsekästä" siinä mielessä että niitä haluaa eli ovat toivottuja, mutta toisaalta taas vanhemmuus tarkoittaa pitkäkestoista jaksoa elämässä jossa on pakko oppia todella epäitsekkääksi.
Isossa kuvassa lisääntymisen mielekkyyttä kannattaa pohtia joltain muulta kantilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten hankkiminen on epäitsekkäintä mitä voi olla, koska siinä annetaan jollekin toiselle elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Oletko kuullut sukupuutosta?
Tämä. Lisääntyminen on ihmislajin mittakaavassa täysin verrattavissa yksilön luonnollisiin tarpeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mietit koko kysymystä? Lasten saaminen voi olla "itsekästä" siinä mielessä että niitä haluaa eli ovat toivottuja, mutta toisaalta taas vanhemmuus tarkoittaa pitkäkestoista jaksoa elämässä jossa on pakko oppia todella epäitsekkääksi.
Isossa kuvassa lisääntymisen mielekkyyttä kannattaa pohtia joltain muulta kantilta.
Ei ole pakko: https://www.vauva.fi/keskustelu/4300958/aitini-yrittaa-estaa-aikuistumi…
No jos vaan tulee raskaaksi, ilman "haluan vauvan/lapsen" intentiota, niin silloin kai raskauden loppuun vieminen ja lapsen hoitaminen olis niitä epäitsekkäitä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät eläimetkään mieti, että pitäisikö tehdä vai eikö pitäisi tehdä lapsia. Ainoastaan ihminen on niin typerä, että haluaisi tuhota itsensä sukupuuttoon.
Tämä. Kaikki muut lajit ovat uhanalaisia paitsi ihminen.
Koskahan koirat lopettavat lisääntymisen ja alkavat vain "nauttii elämäst" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Oletko kuullut sukupuutosta?
Oletko kuullut liikakansoituksesta? Se on tällä hetkellä paljon akuutimpi ongelma kuin teoreettinen sukupuutto.
Vierailija kirjoitti:
Eivät eläimetkään mieti, että pitäisikö tehdä vai eikö pitäisi tehdä lapsia. Ainoastaan ihminen on niin typerä, että haluaisi tuhota itsensä sukupuuttoon.
Eivätkä elätä vanhuksia. Luonnolla on keinonsa hoitaa vanhat, sairaat ja työttömät pois heikentämästä populaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Oletko kuullut sukupuutosta?
Oletko kuullut liikakansoituksesta? Se on tällä hetkellä paljon akuutimpi ongelma kuin teoreettinen sukupuutto.
Jotenkin hellyyttävää uhrautua intialaisten puolesta. Täällä Suomessahan on alikansoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Oletko kuullut sukupuutosta?
Oletko kuullut liikakansoituksesta? Se on tällä hetkellä paljon akuutimpi ongelma kuin teoreettinen sukupuutto.
Jotenkin hellyyttävää uhrautua intialaisten puolesta. Täällä Suomessahan on alikansoitus.
Kaikissa maailman maissa on ihmisiä liikaa ja enemmän kuin ikinä ennen. Myös suomalaiset ovat ihmisiä ja myös Suomi on maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Oletko kuullut sukupuutosta?
Oletko kuullut liikakansoituksesta? Se on tällä hetkellä paljon akuutimpi ongelma kuin teoreettinen sukupuutto.
Liikakansoituksen käsite johtuu siitä, millainen elämäntyyli meillä on. Siihen nähden kansaa tosiaan on liikaa. Mutta jos elinolosuhteet ei olis kulutuksen maksimointia ja luonnon riistoa, vaan luonnon kunnioittamista ja sen kanssa sovussa elämistä, niin ei silloin kansan määräkään olisi ongelma
Jos lapsettomat olisivat OIKEASTI huolissaan ympäristöstä ja liikakansoituksesta, ei heillä olisi koiria eivätkä he matkustelisi. Suomessa on tällä hetkellä yli 800 000 koiraa ja niitä syntyy enemmän kuin lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Oletko kuullut sukupuutosta?
Oletko kuullut liikakansoituksesta? Se on tällä hetkellä paljon akuutimpi ongelma kuin teoreettinen sukupuutto.
Sukupuuttohan ei olisi ollenkaan teoreettinen, jos kaikki alkaisivat välittömästi ajatella niin kuin ketjun aloittaja tuntuu haluavan. Viimeinen vauva syntyisi tästä hetkestä viimeistään noin 9 kuukauden päästä ja ihmislaji olisi käytännössä kadonnut jo noin sadan vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.
Siitä luonnollinen seuraus on uuden elämän alku.
Lapsi kasvaa luonnollisesti vatsassa ja syntyy luonnollisesti.
Tämä kuuluu inhimilliseen elämään. Voi ajatella, et on hienoa antaa mahdollisuus uuden elämän alulle ja hoivata ja rakastaa uutta elämää.
Vanhemmuus vaatii mitä suurinta epäitsekkyyttä.<3
Tästäkään jorinasta ei erottunut mikä se epäitsekäs syy lisääntyä on.
Se on ainakin, että haluaa antaa jollekin, joka voi kokea omaavansa vanhempiensa geenit, yhtä ihanan lapsuuden, kuin minkä itse on elänyt :)
Eli lapsen vastuulla on pitää samoista asioista. Ja jos ei pidäkään? Entä jos ei tykkää kärsiä eikä kuolla?
Tällaiseen väitteeseen tarvittaisiin perusteluja. Ketjussa ei ole vielä tullut yhtään.
Omasta mielestäni on ihan ok olla joissain asioissa itsekäs. Se ei ole aina negatiivinen asia. Kannattaa kuitenkin olla rehellinen itselleen. Lasten hankkiminen on itsekästä, sillä tyydytetään omia ja muiden tarpeita ja haluja. En ymmärrä miksi sitä on vaikea myöntää, tai sitten vaihtoehtoisesti kertoa muillekin ne omat epäitsekkäät syyt joiden takia on lapsen hankkinut, jos sellaisia jollain on.