Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keksiikö kukaan yhtään epäitsekästä syytä tehdä lapsia?
29.06.2025 |
Kaikki syyt mitä keksin ovat omien tai jonkun muun tarpeiden tyydyttämistä.
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka väittää lisääntymisen olevan itsekästä, ei ole ollut vanhempi.
Vieläkään ei ole ketjuun kerrottu yhtäkään epäitsekästä syytä. Voit vaikka aloittaa.
No onhan. JOUTUU SYNNYTTÄMÄÄN JA KASVATTAMAAN NE LAPSET, jotka pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä sinunkin takiasi!
Ei kukaan JOUDU. Se on valinta. Lisääntymiseen ei ole pakkoa. Tai jos joutuu vanhemmaksi vasten tahtoa, se teko menee rikoslain piiriin.
Kyllä joutuu, jos ei halua, että ihmisiltä loppuu ruoka, elinmahdollisuudet ja elämä esim. 3-4-kymppisenä, kun lapset loppuivat.
Ei joudu. Lisääntyminen on vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Seksuaalisuus ja lisääntyminen ovat kaksi eri asiaa. Millä vuosisadalla olet käynyt koulut?
Pysytään nyt vaan lisääntymisessä eikä vaihdeta puheenaihetta.
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.
Siitä luonnollinen seuraus on uuden elämän alku.
Lapsi kasvaa luonnollisesti vatsassa ja syntyy luonnollisesti.
Tämä kuuluu inhimilliseen elämään. Voi ajatella, et on hienoa antaa mahdollisuus uuden elämän alulle ja hoivata ja rakastaa uutta elämää.
Vanhemmuus vaatii mitä suurinta epäitsekkyyttä.<3
Oletko kuullut ehkäisystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ekan sivun ja miks ihmeessä kuoleminen nähdään niin negatiivisena ja kammottavana asiana? Onhan se surullista joo ja voi tapahtua kammottavallakin tavalla, mutta jos se on oikeasti joku lisääntymättömyyden peruste, niin olis kiva kuulla mikä siinä niin kovasti hiertää.
Ihmisten kauhu, epätoivo, eloonjäämistaistelu olemattomista resursseista, joista näkee kuinka isoin osa jää ilman, kyllä se itseäni ainakin ahdistaa ajatuksena.
Eli siis ajatus ahdistaa, joten siksi lisääntymättömyys? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, ihan oikeasti. Kuvittelepa maailmaa, jossa jokainen ihminen lakkaisi täysin lisääntymästä? Kukaan ei hoitaisi sinuakaan kun olet vanha. Onko se siis sinusta kauhean itsekäs syy hankkia lapsia, että nykyiset sukupolvet tulevat hoidetuksi vanhoina? Joku tuottaa ruokaa meille? Ylläpitää lämpö- ja sähköverkkoa?
Vaivanpalkaksi vanhempien pitää hoitaa nämä lapset.
Nämä ovat ihan hyviä ja ymmärrettäviä syitä mutta siitä ei pääse mihinkään että ne ovat objektiivisesti tarkasteltuna hyvin itsekkäitä syitä. Tehdään lapsia, jotta tulevaisuudessa on hoitajia, ruuan tuottajia ja infran ylläpitäjiä. Se on puhtaasti itsekästä, menemättä nyt arvioimaan sitä onko se jollain tapaa oikein tai väärin. Itsekkyys oli ketjun aihe.
Miten voit väittää, että se on itsekästä,
No ei se vanhempi ajattele, että kaikki muut hoidetaan paitsi hänet. Kyllä se pohjimmainen syy on se että hänetkin hoidetaan, joko oma lapsi tai jonkun muun hoitaa. Tuo on vain saivartelua ja suoranaista valehtelua että epäitsekkäästi ajattelisi vain muiden selviämistä tulevien sukupolvien avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka väittää lisääntymisen olevan itsekästä, ei ole ollut vanhempi.
Vieläkään ei ole ketjuun kerrottu yhtäkään epäitsekästä syytä. Voit vaikka aloittaa.
No onhan. JOUTUU SYNNYTTÄMÄÄN JA KASVATTAMAAN NE LAPSET, jotka pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä sinunkin takiasi!
Ei kukaan JOUDU. Se on valinta. Lisääntymiseen ei ole pakkoa. Tai jos joutuu vanhemmaksi vasten tahtoa, se teko menee rikoslain piiriin.
Kyllä joutuu, jos ei halua, että ihmisiltä loppuu ruoka, elinmahdollisuudet ja elämä esim. 3-4-kymppisenä, kun lapset loppuivat.
Ei joudu. Lisääntyminen on vapaaehtoi
Tämä keskustelu EI koske sitä, onko lisääntyminen pakollista, pässi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.
Siitä luonnollinen seuraus on uuden elämän alku.
Lapsi kasvaa luonnollisesti vatsassa ja syntyy luonnollisesti.
Tämä kuuluu inhimilliseen elämään. Voi ajatella, et on hienoa antaa mahdollisuus uuden elämän alulle ja hoivata ja rakastaa uutta elämää.
Vanhemmuus vaatii mitä suurinta epäitsekkyyttä.<3
Oletko kuullut ehkäisystä?
Oon eri, mutta eihän se ole luonnollista. Tuossa puhuttiin selvästi luonnollisista ihmiselämään kuuluvista asioista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ekan sivun ja miks ihmeessä kuoleminen nähdään niin negatiivisena ja kammottavana asiana? Onhan se surullista joo ja voi tapahtua kammottavallakin tavalla, mutta jos se on oikeasti joku lisääntymättömyyden peruste, niin olis kiva kuulla mikä siinä niin kovasti hiertää.
Ihmisten kauhu, epätoivo, eloonjäämistaistelu olemattomista resursseista, joista näkee kuinka isoin osa jää ilman, kyllä se itseäni ainakin ahdistaa ajatuksena.
Eli siis ajatus ahdistaa, joten siksi lisääntymättömyys? :D
Et osaa lukea? Mä en kannata lisääntymättömyyttä, selaa kommentit taaksepäin ja opettele pysymään kärryillä.
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, ihan oikeasti. Kuvittelepa maailmaa, jossa jokainen ihminen lakkaisi täysin lisääntymästä? Kukaan ei hoitaisi sinuakaan kun olet vanha. Onko se siis sinusta kauhean itsekäs syy hankkia lapsia, että nykyiset sukupolvet tulevat hoidetuksi vanhoina? Joku tuottaa ruokaa meille? Ylläpitää lämpö- ja sähköverkkoa?
Vaivanpalkaksi vanhempien pitää hoitaa nämä lapset.
Nämä ovat ihan hyviä ja ymmärrettäviä syitä mutta siitä ei pääse mihinkään että ne ovat objektiivisesti tarkasteltuna hyvin itsekkäitä syitä. Tehdään lapsia, jotta tulevaisuudessa on hoitajia, ruuan tuottajia ja infran ylläpitäjiä. Se on puhtaasti itsekästä, menemättä nyt arvioimaan sitä onko se jollain tapaa oikein tai väärin. Itsekkyys oli ketjun aihe.
No ei se vanhempi ajattele, että kaikki muut hoidetaan paitsi hänet. Kyllä se pohjimmainen syy on se että hänetkin hoidetaan, joko oma lapsi tai jonkun muun hoitaa. Tuo on vain saivartelua ja suoranaista valehtelua että epäitsekkäästi ajattelisi vain muiden selviämistä tulevien sukupolvien avulla.
Se on silti sitä. Hyvinkin epäitsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Uuden elämän alun auttaminen!
Voiko selvempää ja epäitsekkäämpää syytä ollakaan.
Rotatkin ovat sitten äärettömän epäitsekkäitä. Laittavat uutta elämää alulle lähes yhtä kovaa kuin av-mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.
Siitä luonnollinen seuraus on uuden elämän alku.
Lapsi kasvaa luonnollisesti vatsassa ja syntyy luonnollisesti.
Tämä kuuluu inhimilliseen elämään. Voi ajatella, et on hienoa antaa mahdollisuus uuden elämän alulle ja hoivata ja rakastaa uutta elämää.
Vanhemmuus vaatii mitä suurinta epäitsekkyyttä.<3
Tästäkään jorinasta ei erottunut mikä se epäitsekäs syy lisääntyä on.
En minä tiedä onko luonnon kiertokulku itsekästä vai epäitsekästä. Se vain on. Syntymä ja kuolema vuorottelevat.
On luonnollista, että elämää on olemassa, uusia sukupolvia tulee ja entisiä katoaa.
Minusta on kaunista olla siinä mukana, enkä haluaisi, että kaikki ihmiselämä loppuu universumista. Onko sekin itsekkäästi ajateltu? Ehkä aloittajan mielestä, en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.
Siitä luonnollinen seuraus on uuden elämän alku.
Lapsi kasvaa luonnollisesti vatsassa ja syntyy luonnollisesti.
Tämä kuuluu inhimilliseen elämään. Voi ajatella, et on hienoa antaa mahdollisuus uuden elämän alulle ja hoivata ja rakastaa uutta elämää.
Vanhemmuus vaatii mitä suurinta epäitsekkyyttä.<3
Oletko kuullut ehkäisystä?
Kiitos kysymästä, olen kuullut ehkäisystä. Tänä päivänä ehkäisy on useimmille mahdollista ja saatavilla. Suuren osan ihmiskunnan elinajasta tietoa ja ehkäisyä ei ole ollut saatavilla. Eikä tänä päivänäkään kaikilla.
Ehkäisy on lisäksi tuohon kuvailemaani luonnollisuuteen puuttumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Oletko kuullut sukupuutosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.
Siitä luonnollinen seuraus on uuden elämän alku.
Lapsi kasvaa luonnollisesti vatsassa ja syntyy luonnollisesti.
Tämä kuuluu inhimilliseen elämään. Voi ajatella, et on hienoa antaa mahdollisuus uuden elämän alulle ja hoivata ja rakastaa uutta elämää.
Vanhemmuus vaatii mitä suurinta epäitsekkyyttä.<3
Tästäkään jorinasta ei erottunut mikä se epäitsekäs syy lisääntyä on.
Kiitos kommentista "jorinaani". Pointtini on ehkäpä se, että asia on neutraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole itsekästä vaan luonnollinen toiminto siinä missä syöminen ja nukkuminen. Todella outo avaus.
Ilman syömistä ja nukkumista ei pärjää. Lisääntymättä pärjää oikein hyvin. Outo vertaus sinulta.
Yksittäinen ihminen pärjäät ilman lisääntymistä, kyllä, mutta jos kaikki lakkaavat lisääntymistä, ihminen lajina katoaa.
Eli kun vähän laajennat tuota ajatteluasi, huomaat, että ilman lisääntymistä ei pärjää sanan varsinaisessa merkityksessä yhtään sen paremmin kuin ilman syömistä ja nukkumistakaan.
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.
Siitä luonnollinen seuraus on uuden elämän alku.
Lapsi kasvaa luonnollisesti vatsassa ja syntyy luonnollisesti.
Tämä kuuluu inhimilliseen elämään. Voi ajatella, et on hienoa antaa mahdollisuus uuden elämän alulle ja hoivata ja rakastaa uutta elämää.
Vanhemmuus vaatii mitä suurinta epäitsekkyyttä.<3
Et anna mahdollisuutta uudelle elämälle, sillä joudut tuhoamaan sitä suuren määrän muodostaaksesi siitä pienen määrän uutta. Eläimet eivät pysty lisäämään elämän määrää, ainoastaan vähentämään. Sitä enemmän vähennät elämän määrää, mitä enemmän lisäännyt, sillä sitä isompi määrä elämää sinun tarvitsee tuhota muodostaaksesi jälkeläisesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ekan sivun ja miks ihmeessä kuoleminen nähdään niin negatiivisena ja kammottavana asiana? Onhan se surullista joo ja voi tapahtua kammottavallakin tavalla, mutta jos se on oikeasti joku lisääntymättömyyden peruste, niin olis kiva kuulla mikä siinä niin kovasti hiertää.
Ihmisten kauhu, epätoivo, eloonjäämistaistelu olemattomista resursseista, joista näkee kuinka isoin osa jää ilman, kyllä se itseäni ainakin ahdistaa ajatuksena.
Eli siis ajatus ahdistaa, joten siksi lisääntymättömyys? :D
Et osaa lukea? Mä en kannata lisääntymättömyyttä, selaa kommentit taaksepäin ja opettele pysymään kärryillä.
Etkö itse? Tuossa kysyttiin perustetta sille, miks kuoleminen on niin suuri negatiivinen asia, jonka takia lisääntymättömyys on perusteltu valinta. Ja kun vastauksessa lueteltiin kauhujuttuja siitä mitä voi tapahtua, mutta ajatuksesta ahdistuminen on niinkö eniten vastaus itse kysymykseen. Sinun kannattamisiin/kannattamatta jättämisiin en käsittääkseni ottanut kantaa
Alue: Aihe vapaa
On luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.
Siitä luonnollinen seuraus on uuden elämän alku.
Lapsi kasvaa luonnollisesti vatsassa ja syntyy luonnollisesti.
Tämä kuuluu inhimilliseen elämään. Voi ajatella, et on hienoa antaa mahdollisuus uuden elämän alulle ja hoivata ja rakastaa uutta elämää.
Vanhemmuus vaatii mitä suurinta epäitsekkyyttä.<3