Kynsisalonkitutkimukseen 700k€ veronmaksajien rahaa!

Jos tutkimuksia pitää tehdä niin miksi tuollaisia nollatutkimuksia isoilla summilla? Olis varmaan lapsille ja nuorille saanut jotain harrastuspaikkoja tai urheiluvälineitä ettei tarvi ostareilla notkua räkimässä.

Hölynpölytutkimus ! Intiimi, luulin että se on yksityinen, piilossa oleva alue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jo vanhus (70 +). Mutta en näe, että minkään yhteiskunnan kaikkein tärkein tehtävä ja tulevaisuuden visio olisi huolehtia vanhusten vaipoista. Tutkimuksen ja tieteen tukeminen on tulevaisuuden rakentamisessa tärkeää. Vaikka minä itae en juuri tämän tutkimusaiheen merkitystä hahmota, uskon kyllä että Suomen Akatemialla on parhaat edellytykset arvioida asia.

Sillä joka tämän tutkimuksen rahoituksen päätti ei ole kompetenssia päättää mistään älyllisestä toiminnasta. Hömppätiedettä puhtaimmillaan.

Tiedoksi hömppätieteitä vastustaville, että tätäkään palstaa ja välineitä, joilla tänne kirjoitetaan, mukaan lukien sitä s:ää "https":ssä, ei olisi ilman monenlaista "hömppätutkimusta", jolla ei tekoaikanaan ollut näköpiirissä mitään "oikeaa" käytännön sovellusta puhumattakaan taloudellisesta tuotto-odotuksesta.

Akateeminen tutkimus ei monesti ole eikä pidäkään olla mitään suoraa tuotekehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.

Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.

Lääketiedettä ja tekoälyä yhdistävään syöpätutkimukseen haimme aikoinaan rahoitusta, useampana vuotena. Kertaakaan sitä ei saatu. Tutkimusryhmä lopulta hajaantui ja siirtyi teollisuuteen ja praktiikkaa hoitamaan. Selvisi, että rahoitusta ei myönnetty, koska päättäjät eivät silloin ymmärtäneet tekoälystä mitään. Kieltämättä kynsisalonkien toimintaa on hieman helpompi ymmärtää. Mikähän tutkimusaihe saa nykypäivänä saman kohtelun kuin me aikoinaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jo vanhus (70 +). Mutta en näe, että minkään yhteiskunnan kaikkein tärkein tehtävä ja tulevaisuuden visio olisi huolehtia vanhusten vaipoista. Tutkimuksen ja tieteen tukeminen on tulevaisuuden rakentamisessa tärkeää. Vaikka minä itae en juuri tämän tutkimusaiheen merkitystä hahmota, uskon kyllä että Suomen Akatemialla on parhaat edellytykset arvioida asia.

Sillä joka tämän tutkimuksen rahoituksen päätti ei ole kompetenssia päättää mistään älyllisestä toiminnasta. Hömppätiedettä puhtaimmillaan.

Tiedoksi hömppätieteitä vastustaville, että tätäkään palstaa ja välineitä, joilla tänne kirjoitetaan, mukaan lukien sitä s:ää "https":ssä, ei olisi ilman monenlaista "hömppätutkimusta", jolla ei tekoaikanaan ollut näköpiirissä mitään "oikeaa" käytännön sovellusta puhumattakaa

Internet tutkimus alkoi USA:n puolustusministerön rahoituksella puolustusvoimien viestintätarkoitukseen. Tuollaisen tutkimuksen rahoitus olisi perusteltua, kynsistudiibadaaba ei ole edes samassa dekadissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jo vanhus (70 +). Mutta en näe, että minkään yhteiskunnan kaikkein tärkein tehtävä ja tulevaisuuden visio olisi huolehtia vanhusten vaipoista. Tutkimuksen ja tieteen tukeminen on tulevaisuuden rakentamisessa tärkeää. Vaikka minä itae en juuri tämän tutkimusaiheen merkitystä hahmota, uskon kyllä että Suomen Akatemialla on parhaat edellytykset arvioida asia.

Sillä joka tämän tutkimuksen rahoituksen päätti ei ole kompetenssia päättää mistään älyllisestä toiminnasta. Hömppätiedettä puhtaimmillaan.

Tiedoksi hömppätieteitä vastustaville, että tätäkään palstaa ja välineitä, joilla tänne kirjoitetaan, mukaan lukien sitä s:ää "https":ssä, ei olisi ilman monenlaista "hömppätutkimusta", jolla ei tekoaikanaan ollut näköpiirissä mitään "oikeaa" käytännön sovellusta puhumattakaa

Tuskin syntyi sukupuolitutkimuksen ohessa. Sitä paitsi eikö se ollut Netscape joka kehitti SSL (Secure Sockets Layer) -protokollan, joka loi suojatun yhteyden HTTP-protokollan päälle, ja näin syntyi HTTPS. Myöhemmin SSL:n seuraajaksi tuli TLS (Transport Layer Security)

"Internet tutkimus alkoi USA:n puolustusministerön rahoituksella puolustusvoimien viestintätarkoitukseen. Tuollaisen tutkimuksen rahoitus olisi perusteltua, kynsistudiibadaaba ei ole edes samassa dekadissa."

Olet nyt kymmeniä vuosia myöhäisemmässä ajankohdassa, ja tiedät sen itsekin.

"Tuskin syntyi sukupuolitutkimuksen ohessa. Sitä paitsi eikö se ollut Netscape joka kehitti SSL (Secure Sockets Layer) -protokollan, joka loi suojatun yhteyden HTTP-protokollan päälle, ja näin syntyi HTTPS. Myöhemmin SSL:n seuraajaksi tuli TLS (Transport Layer Security)"

Sinäkin näet vasta sen vaiheen, kun "hömppätutkimusta" aletaan soveltamaan ja keksitään sille kaupallista käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin syntyi sukupuolitutkimuksen ohessa. Sitä paitsi eikö se ollut Netscape joka kehitti SSL (Secure Sockets Layer) -protokollan, joka loi suojatun yhteyden HTTP-protokollan päälle, ja näin syntyi HTTPS. Myöhemmin SSL:n seuraajaksi tuli TLS (Transport Layer Security)"

Sinäkin näet vasta sen vaiheen, kun "hömppätutkimusta" aletaan soveltamaan ja keksitään sille kaupallista käyttöä.

Odotamme tulevaisuudessa mullistavia parannuksia ihmisten elämään kynsisalonkien kautta. 

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin syntyi sukupuolitutkimuksen ohessa. Sitä paitsi eikö se ollut Netscape joka kehitti SSL (Secure Sockets Layer) -protokollan, joka loi suojatun yhteyden HTTP-protokollan päälle, ja näin syntyi HTTPS. Myöhemmin SSL:n seuraajaksi tuli TLS (Transport Layer Security)"

Sinäkin näet vasta sen vaiheen, kun "hömppätutkimusta" aletaan soveltamaan ja keksitään sille kaupallista käyttöä.

No, missä on se hömppätutkimus jossa SSL-syntyi?

Keuhkosyöpään ei saada uusia lääkkeitä käyttöön ja kuolleisuus siihen Suomessa sen vuoksi suurempaa kuin muualla. Rahoja löytyy sen sijaan siihen, että tutkijanaiset käyvät hoidattamassa kynsiään Euroopassa ja raportoivat sitten miten intiimi kynsienhoitokohtaaminen sujui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin syntyi sukupuolitutkimuksen ohessa. Sitä paitsi eikö se ollut Netscape joka kehitti SSL (Secure Sockets Layer) -protokollan, joka loi suojatun yhteyden HTTP-protokollan päälle, ja näin syntyi HTTPS. Myöhemmin SSL:n seuraajaksi tuli TLS (Transport Layer Security)"

Sinäkin näet vasta sen vaiheen, kun "hömppätutkimusta" aletaan soveltamaan ja keksitään sille kaupallista käyttöä.

Odotamme tulevaisuudessa mullistavia parannuksia ihmisten elämään kynsisalonkien kautta. 

Me takuulla tienataan tällä.

Ajatelkaapa kun kaikki sotateollisuuteen syydettävät rahat voitaisiin käyttää johonkin kivaan, kuten tämä.

Vierailija kirjoitti:

Muita tuiki-tärkeitä apuraha-kohteita ovat: 

Kuvittele minut. Queerin visuaalisen historian esittäminen, 484 914 € 

Ajallisuus, solidaarisuuden muodot ja sosiaaliluokka rasisminvastaisessa toiminnassa, 587 180 €

Globaalin Palestiinan muuttuvat rajaseudut, 599 597 € 

Kotirintama: Feministinen analyysi kodista militarisoitumisen paikkana Suomessa, 706 111 € 

 

Meillä Suomessa yliopisto-tutkimus on pahasti politisoitunut, eikä tuota enää mitään yhteiskuntaa hyödyttävää, vaan ainoastaan tuhlaa muutenkin vähäisiä yhteiskunnan varoja turhanpäiväiseen ennalta päätettyyn tuubaan 

Tanskassa sentään innovoidaan vielä aiheisiin jotka synnyttävät yhteiskunnallista toimeliaisuutta ja vero-tuloja. Suomi on todella pahasti rappiolla 

Eivät nuo sentään ainoita kohteita olleet? Missä esim. kaikki luonnontieteen ja lääketieteen tutkimusprojektit? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.

Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.

Kynnet ovat tärkeämpi rahoituskohde kuin vanhukset tai nuoret? Oletko nyt aivan tosissasi?

 

Luitko sä sen tutkimuksen aiheen? Ei tainnut liittyä kynsiin muuten kuin sen verran, että oletettavasti sekä tutkijalla että tutkimuksen kohteilla sellaiset on. Aihe on siis maahanmuuttajanaisten työllistyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin syntyi sukupuolitutkimuksen ohessa. Sitä paitsi eikö se ollut Netscape joka kehitti SSL (Secure Sockets Layer) -protokollan, joka loi suojatun yhteyden HTTP-protokollan päälle, ja näin syntyi HTTPS. Myöhemmin SSL:n seuraajaksi tuli TLS (Transport Layer Security)"

Sinäkin näet vasta sen vaiheen, kun "hömppätutkimusta" aletaan soveltamaan ja keksitään sille kaupallista käyttöä.

Odotamme tulevaisuudessa mullistavia parannuksia ihmisten elämään kynsisalonkien kautta. 

Tiedän, että tämä oli tarkoitettu sarkasmiksi, mutta et voi tietää mitä (tästäkään) tutkimuksesta seuraa ajan kanssa. Jos aina optimoidaan vain paikallista ja heti näkyvää "hyötyä", todennäköisesti menetetään mahdollisuuksia johonkin aivan uuteen. Tietysti osa tutkimuksesta osoittautuu jossain mielessä turhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muita tuiki-tärkeitä apuraha-kohteita ovat: 

Kuvittele minut. Queerin visuaalisen historian esittäminen, 484 914 € 

Ajallisuus, solidaarisuuden muodot ja sosiaaliluokka rasisminvastaisessa toiminnassa, 587 180 €

Globaalin Palestiinan muuttuvat rajaseudut, 599 597 € 

Kotirintama: Feministinen analyysi kodista militarisoitumisen paikkana Suomessa, 706 111 € 

 

Meillä Suomessa yliopisto-tutkimus on pahasti politisoitunut, eikä tuota enää mitään yhteiskuntaa hyödyttävää, vaan ainoastaan tuhlaa muutenkin vähäisiä yhteiskunnan varoja turhanpäiväiseen ennalta päätettyyn tuubaan 

Tanskassa sentään innovoidaan vielä aiheisiin jotka synnyttävät yhteiskunnallista toimeliaisuutta ja vero-tuloja. Suomi on todella pahasti rappiolla 

Eivät nuo sentään ainoita kohteita olleet? Missä esim. kaikki luonnontieteen ja lääketieteen tutkimusprojektit? 

Tuossa onkin heti pari miljoonaa jotka olisikin pitänyt ohjata vaikka lääketieteen tai tekniikan tutkimukseen eikä hömppään joka ei tuota muuta kuin leipää tutkijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin syntyi sukupuolitutkimuksen ohessa. Sitä paitsi eikö se ollut Netscape joka kehitti SSL (Secure Sockets Layer) -protokollan, joka loi suojatun yhteyden HTTP-protokollan päälle, ja näin syntyi HTTPS. Myöhemmin SSL:n seuraajaksi tuli TLS (Transport Layer Security)"

Sinäkin näet vasta sen vaiheen, kun "hömppätutkimusta" aletaan soveltamaan ja keksitään sille kaupallista käyttöä.

No, missä on se hömppätutkimus jossa SSL-syntyi?

Esim. lukuteorian ja matemaattisen logiikan kehitys.

"Tuossa onkin heti pari miljoonaa jotka olisikin pitänyt ohjata vaikka lääketieteen tai tekniikan tutkimukseen eikä hömppään joka ei tuota muuta kuin leipää tutkijalle."

Tieteenaloja ei voi verrata tällä tavalla. Ns. kovat tieteenalat voittaisi aina, jos kansalaisilta kysyttäisiin, ja kaikki humanistiset alat kuolisi pikku hiljaa pois. Oikeasti lääketieteen ja tekniikan puolellakin tehdään paljon "hömppää", mutta se on helmpompaa piilottaa sanojen kestäväkehitys, luonnonvarat, innovaatiot,  terveys jne. alle.

Rahasta osa toki menee hakijalle, mutta sillä rahalla työllistetään myös yliopiston muissa tehtävissä toimivia ja vaikka ei saisikaan niin epäsuorasti myös opetusta.

Tässä ketjussa on niin paljon väärää luuloa ja väitteitä, että huomaa miten vähän toisilla on ymmärrystä tutkimusrahoituksesta ja yliopiston toiminnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Tällaisista uutisista tulee vain vihaiseksi! 😡

Se ei ole uutinen vaan Rydmanin kusetus, jonka persutollot nielivät.

Ymmörrät varmaan, että tulijanaisten syrjintä ja hyväksikäyttö on lähellä rasistien sydäntä ja siksi aihetta ei saisi tutkia. Se haittaa persulien  harrastamista.