Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä tässä maassa tapahtuu?
27.06.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011327414.html
"Kivistö tuomittiin viime vuonna toukokuun alussa pojan taposta ja muista rikoksista 10 vuoden vankeuteen. Syyttäjä ei kuitenkaan vaatinut miestä tuomiolla vangittavaksi, joten hän sai kulkea vapaana raskaan rikostuomion jälkeen. Hänet vangittiin uusista rikoksista viime heinäkuussa."
Siis tyyppi saa taposta ja lukuisista muista rikoksista 10 vuotta ehdotonta mutta tyyppi päästetään vapaaksi jatkamaan harrastustaan?
Kommentit (6)
Jos jokaisesta yksittäisestä rikoksesta tuomittaisiin heti linnaan, sehän tulisi maksamaan yhteiskunnalle ja veronmaksajille valtavia summia. Sitten kun vastaavia rikoksia on 3-10, voidaan antaa tuomioiden paljousalennuksia ja säästää vankeudesta aiheutuvia kustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä on yleensä loma ennen pitkää tuomiota. Se on yleinen käytäntö. Mikäli ei jatka rikoksia jonkun tuomarin mielestä.
Heti ollaan suurella joukolla vaatimassa elinkautista ja kuolemantuomiota, kun nuori romanimies tekee pienen virheen.
Inhoan teitä kaikkia, olette pelkkiä verenhimoisia petoja.
Kukahan tässä on ollut tuomarina ja syyttäjänä? Virkavirhe?