Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kynsisalonkitutkimukseen 700k€ veronmaksajien rahaa!
27.06.2025 |
Kyllä Suomessa rahaa on kun tällaisia höpötutkimuksia tehdään! Tuollakin rahalla olis varmaan jonkun kuopan tiessä paikannut tai vanhuksille vaippoja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011326036.html
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut puolustelevat täällä tätä hanketta sillä, että se tutkii tärkeää ja toistaiseksi tutkimatta jäänyttä aihetta, eli kynsisalonkeja. Jos se tosiaan tutkisi niitä jostain järkevästä näkökulmasta, tutkimus voisikin olla hyödyllinen. Mutta kun tämä on se tutkimusnäkökulma:
Yhdistellen osallistuvaa havainnointia ja työntekijöiden ja asiakkaiden haastatteluja Helsingissä ja Varsovassa videoiden, tekstien ja kuvien analyysiin hanke tutkii millaisia intiimejä suhteita luodaan ja ollaan luomatta naisten välillä kosketuksen, kauneuden ja (itse)hoidon kautta kauneusteollisuudessa.
Tässä tutkitaan siis kynsisalongeissa naisten välillä muodostuvia intiimejä suhteita, ei itse kynsisalonkeja ja niiden toimintaa, palkkausta, työolosuhteita jne.
Onko tämä kynsistudiotohtori lepakko joka on menossa vonkaamaan ulkomaalaisilta kynsien viilaajilta. Onnistuu ta ei onnistu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt käytettiin vaan niitä oikeita avainsanoja: Nainen ja itä-eurooppalainen ihmisrotu
Muita tuiki-tärkeitä apuraha-kohteita ovat:
Kuvittele minut. Queerin visuaalisen historian esittäminen, 484 914 €
Ajallisuus, solidaarisuuden muodot ja sosiaaliluokka rasisminvastaisessa toiminnassa, 587 180 €
Globaalin Palestiinan muuttuvat rajaseudut, 599 597 €
Kotirintama: Feministinen analyysi kodista militarisoitumisen paikkana Suomessa, 706 111 €
Meillä Suomessa yliopisto-tutkimus on pahasti politisoitunut, eikä tuota enää mitään yhteiskuntaa hyödyttävää, vaan ainoastaan tuhlaa muutenkin vähäisiä yhteiskunnan varoja turhanpäiväiseen ennalta päätettyyn tuubaan
Tanskassa sentään innovoidaan vielä aiheisiin jotka synnyttävät yhteiskunnallista toimeliaisuutta ja vero-tuloja. Suomi on todella pahasti rappiolla
Vierailija kirjoitti:
Muita tuiki-tärkeitä apuraha-kohteita ovat:
Kuvittele minut. Queerin visuaalisen historian esittäminen, 484 914 €
Ajallisuus, solidaarisuuden muodot ja sosiaaliluokka rasisminvastaisessa toiminnassa, 587 180 €
Globaalin Palestiinan muuttuvat rajaseudut, 599 597 €
Kotirintama: Feministinen analyysi kodista militarisoitumisen paikkana Suomessa, 706 111 €
Meillä Suomessa yliopisto-tutkimus on pahasti politisoitunut, eikä tuota enää mitään yhteiskuntaa hyödyttävää, vaan ainoastaan tuhlaa muutenkin vähäisiä yhteiskunnan varoja turhanpäiväiseen ennalta päätettyyn tuubaan
Tanskassa sentään innovoidaan vielä aiheisiin jotka synnyttävät yhteiskunnallista toimeliaisuutta ja vero-tuloja. Suomi on todella pahasti rappiolla
Ameriikoissa tämä touhu on vielä suurempaa ja hölmömpää. Siksihän ne sai Trumpin kimppuunsa. Tällaisen hömpän lopettaminen on helppo myydä punaniskoille.
Siinä voi moni sateenkaarta ihaileva vassari miettiä, miksi leikataan asumistukia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan tekoälyllä tehty tutkimus ja rahat laitettu omiin liiveihin 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tekoälyllä tehty tutkimus ja rahat laitettu omiin liiveihin 👍
Voihan sitä muutaman kerran tolla rahalla kynsiänsäkin hoitaa
Suomen Akatemia pitäisi lakkauttaa, siinäkin säästyisi veronmaksajien rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla rahalla olisi saanut muutaman poliisin tutkimaan näiden puljujen veronkiertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.
Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.
No pitäisiköhän niille varata jatkossa VÄHEMMÄN rahaa. Ja laittaa terveydenhuoltoon tuokin 700 000 euroa ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Tuon saman jargonin saa chatGPT:stä ilmaiseksi. Ketä nuo rahojen kuppaajat oikeasti kuvittelee olevansa? Siis tutkijoita? Pellejä noine aiheineen, noillehan nauraa koko akateeminen yleisö pitkin palloa. Rahaa näköjään ei ainakaan noilta uuvu.
Ei tuollainen tutkimusaihe edes naurata. Akateeminen yhteisö todennäköisesti järkyttyy. Tai sitten reagoi reflleksinomaisesti naurulla järjettömyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuokin rahat mieluummin syöpä- tai vaikka ALS-tutkimukseen.
Sanon tämän humanistina. Tutkia voi mitä vaan, mutta omilla rahoilla.
Tutkimukseen käytetty raha tulee parhaimmillaan moninkertaisena takaisin. Tämä tutkimuste ei tuota koskaan mitään. Täydellistä verovarojen tuhlaamista, tuollaisesta pitäisi laittaa jo ihmisiä linnaan ja korvausvelvollisiksi. Pienemmistäkin kupruista joutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.
Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.
No pitäisiköhän niille varata jatkossa VÄHEMMÄN rahaa. Ja laittaa terveydenhuoltoon tuokin 700 000 euroa ensi vuonna.
Joo, sehän olisi noin TUHATOSA siitä rahasta, minkä f@sistihallitus ryöstää sotesta veroparatiisikavereilleen.
Näitä kommentteja kun lukee, niin ei enää ihmettele miksi Suomessa menee koko ajan vain heikommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.
Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.
Kynnet ovat tärkeämpi rahoituskohde kuin vanhukset tai nuoret? Oletko nyt aivan tosissasi?
Minut varmaan ikäni puolesta määritellään " vanhukseksi". Ja s.tana, ennenkö kuolema korjaa päätin mennä kynsihuoltoon kun mitään muuta huoltoa en kerran saa. Ompahan edes manikyyrit sitten kunnossa. Voi oikeen helevata. Mutta, asiat " tärkeysjärjestykseen".
Minä olen jo vanhus (70 +). Mutta en näe, että minkään yhteiskunnan kaikkein tärkein tehtävä ja tulevaisuuden visio olisi huolehtia vanhusten vaipoista. Tutkimuksen ja tieteen tukeminen on tulevaisuuden rakentamisessa tärkeää. Vaikka minä itae en juuri tämän tutkimusaiheen merkitystä hahmota, uskon kyllä että Suomen Akatemialla on parhaat edellytykset arvioida asia.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jo vanhus (70 +). Mutta en näe, että minkään yhteiskunnan kaikkein tärkein tehtävä ja tulevaisuuden visio olisi huolehtia vanhusten vaipoista. Tutkimuksen ja tieteen tukeminen on tulevaisuuden rakentamisessa tärkeää. Vaikka minä itae en juuri tämän tutkimusaiheen merkitystä hahmota, uskon kyllä että Suomen Akatemialla on parhaat edellytykset arvioida asia.
Sillä joka tämän tutkimuksen rahoituksen päätti ei ole kompetenssia päättää mistään älyllisestä toiminnasta. Hömppätiedettä puhtaimmillaan.
Alue: Aihe vapaa
Jotkut puolustelevat täällä tätä hanketta sillä, että se tutkii tärkeää ja toistaiseksi tutkimatta jäänyttä aihetta, eli kynsisalonkeja. Jos se tosiaan tutkisi niitä jostain järkevästä näkökulmasta, tutkimus voisikin olla hyödyllinen. Mutta kun tämä on se tutkimusnäkökulma:
Yhdistellen osallistuvaa havainnointia ja työntekijöiden ja asiakkaiden haastatteluja Helsingissä ja Varsovassa videoiden, tekstien ja kuvien analyysiin hanke tutkii millaisia intiimejä suhteita luodaan ja ollaan luomatta naisten välillä kosketuksen, kauneuden ja (itse)hoidon kautta kauneusteollisuudessa.
Tässä tutkitaan siis kynsisalongeissa naisten välillä muodostuvia intiimejä suhteita, ei itse kynsisalonkeja ja niiden toimintaa, palkkausta, työolosuhteita jne.