Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista

Vierailija
19.06.2025 |

Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.

Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?

Kommentit (2973)

Vierailija
461/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.

Ei se silti rikos ole.

Höpö höpö. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen voi aivan täyttää esim. vahingonteon kriteerit. 

Käyhän valittamassa poliisille ja katsotaan liikuttavatko evääkään.

Tarrojen liimailijat saa sakkoja jos jää kiinni. Rangaistusta koventaa teon suunnitelmallisuus. 

Vierailija
462/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.

Turvallinen tila ei selvästikään ulotu lestadiolaisiin tai vastaaviin, jotka eivät innostu tästä eräästä hörhöjengistä.

Mikä näitä lestadiolaisia siis uhkaa? Sateenkaaritarran näkeminen? Jokainen heistä saa edelleen jättää ehkäisemättä ja pidättäytyä esiaviollisesta seksistä juuri kuten haluaa. Pedofilia ei sen sijaan ole sallittua eikä kuulu mihinkään tilaan, oli se turvalliseksi julistettu taikka ei. Ehkäpä srk:n johtokuntakin alkaa hiljaksiin sisäistää tämän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi körteillä on ollut oma sateenkaarijumalanpalvelus kesätapaamisessaan. 

 

Jos vl-yhteisö haluaisi, se voisi järjestää esim. keskustelutilaisuuden seksuaali-ja sukupuolivähemmistöille ja heidän läheisilleen. Olisi keskustelua, ei tarroja. Mutta vaientaminen ja stigmatisointi kiinnostaa enemmän. 

Vl-yhteisö ei tosiaan halua sateenkaariaiheista keskustelutilaisuutta kesäjuhlilleen. Mikä sen ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Miksi täytyy terrorisoida kesäjuhlia tarroilla, kun kyse on selvästi sellaisesta toiminnasta jota juhlille ei haluta? 

Halutaanko sitä keskustelu minnekään, milloinkaan? Jos halukkuutta keskusteluun ei ole, silloin se viedään juuri sinne missä se eniten ärsyttää ja kerää huomiota. 

Vierailija
464/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.

Turvallinen tila ei selvästikään ulotu lestadiolaisiin tai vastaaviin, jotka eivät innostu tästä eräästä hörhöjengistä.

Mikä näitä lestadiolaisia siis uhkaa? Sateenkaaritarran näkeminen? Jokainen heistä saa edelleen jättää ehkäisemättä ja pidättäytyä esiaviollisesta seksistä juuri kuten haluaa. Pedofilia ei sen sijaan ole sallittua eikä kuulu mi

Oletko oikeasti tyhmä, vai trollaatko vain?

Vierailija
465/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.

Turvallinen tila ei selvästikään ulotu lestadiolaisiin tai vastaaviin, jotka eivät innostu tästä eräästä hörhöjengistä.

Mikä näitä lestadiolaisia siis uhkaa? Sateenkaaritarran näkeminen? Jokainen heistä saa edelleen jättää ehkäisemättä ja pidättäytyä esiaviollisesta seksistä juuri kuten haluaa. Pedofilia ei sen sijaan ole sallittua eikä kuulu mi

En ymmärrä, miten pedofilia liittyy mihinkään?

Väitätkö tosiaan, että lapsiin sekaantuminen ei vl mukaan ole synti, vai oliko sulla oikein joku pointti tässä?

Vierailija
466/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.

Turvallinen tila ei selvästikään ulotu lestadiolaisiin tai vastaaviin, jotka eivät innostu tästä eräästä hörhöjengistä.

Mikä näitä lestadiolaisia siis uhkaa? Sateenkaaritarran näkeminen? Jokainen heistä saa edelleen jättää ehkäisemättä ja pidättäytyä esiaviollisesta seksistä juuri kuten haluaa.

Oletko oikeasti tyhmä, vai trollaatko vain?

 

Noinko paljon harmittaa, kun huomio kiinnitetään myös lasten oikeuteen saada oikeaa tietoa kehostaan? Tieto suojaa hyväksikäytöltä. Toksinen uskonnollinen yhteisö taas altistaa sille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.

Ei se silti rikos ole.

Höpö höpö. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen voi aivan täyttää esim. vahingonteon kriteerit. 

Käyhän valittamassa poliisille ja katsotaan liikuttavatko evääkään.

Tarrojen liimai

Ilmianna ihmisoikeustarra, suojele pedofiilia 😇

Vierailija
468/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.

Turvallinen tila ei selvästikään ulotu lestadiolaisiin tai vastaaviin, jotka eivät innostu tästä eräästä hörhöjengistä.

Mikä näitä lestadiolaisia siis uhkaa? Sateenkaaritarran näkeminen? Jokainen heistä saa edelleen jättää ehkäisemättä ja pidättäytyä esiaviollisesta seksistä juuri kuten haluaa.

En ymmärrä, miten pedofilia liittyy mihinkään?

Väitätkö tosiaan, että lapsiin sekaantuminen ei vl mukaan ole synti, vai oliko sulla oikein joku pointti tässä?

 

Ymmärrätkö, mikä ero on sillä, että jokin on saarnaajapapan mukaan synti versus Suomen lain mukaan rikos?

Takavuosina vl-yhteisöstä paljastui muhkea lasten hyväksikäyttöjen vyyhti, joka oli päässyt syntymään, kun uskonveljet suojelivat tekijöitä ja korottivat heidän asemaansa yhteisössä. 

 

Yle teki seurantajutun muutama vuosi sitten. Yhteisö ei ole muuttanut juuri mitään käytänteitään. Poliisista kerrottiin, että vl-piirien hyväksikäyttöjä paljastuu edelleen, ja painopiste on siirtynyt sisarusten väliseen hyväksikäyttöön. 

 

On enemmän kuin aiheellista muistuttaa lapsen oikeudesta koskemattomuuteen ja oikeaan tietoon. 

 

Vanhempien suojeleminen uupumukselta, vaikka ehkäisemällä, suojaa myös lapsia. 

 

Tutustu niihin tarroihin. Ihmettelen, miten tärkeitä aiheita srk haluaa vaientaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä uskovilla on oikeus uskoa kuten haluavat ja oikeus järjestää tuo tapahtuma, suviseurat.

Ei kait heitä saa mennä häiritsemään.Tuonhan nyt tajuaa jokainen.

Toki sinne saa mennä vierailemaan ja olemaan mukana mutta kunnioittaen heidän elämäntyyliä.

Nämä ovat vl-liikkeen sisältä. Moni on heidän kanssaan samaa mieltä. 

 

Eivät ole. Uskovaisella sydämellä ei hyökätä toisia uskovaisia vastaan. Voi olla, että sanovat olevansa vl, mutta teoillaan ovat uskonsa kieltäneet.

Itse tarroistahan ei ole sinänsä haittaa, johan niitä viime kesänäkin oli. Kohu nousi siitä, kun SRK ystävällisesti kertoi etukäteen, että sotkijat joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen. Kun näistä tarrakiihkoilijoista suuri osa on lapsia (lapsellisia ainakin), niin eivät välttämättä älyä tätä. Haluttiin varoittaa etteivät turhaan hommaa itsellensä rikosrekkariin merkintää.

 

Vierailija
470/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että joku niillekin tiukkapipoille levittää vähän tietoisuutta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että joku niillekin tiukkapipoille levittää vähän tietoisuutta!

Nythän ei ole kysymys tietämättömyydestä vaan siitä, miten haluaa käsittää Raamatun kannan tässä asiassa. Nuo tarrat eivät tule vaikuttamaan kenenkään henkilökohtaisiin näkemyksiin, vaan jokainen on sitä mieltä mitä haluaa. Virallinen kanta on Raamatun mukainen, mutta maalaisjärjellä ajatellaan ja homo perheenjäsen on yhtä rakas kuin muutkin. Perheet ja ihmiset ovat aina yksilöitä, ja toivoisinkin että EI YLEISTETÄ.

Vierailija
472/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.

No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja

Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan

Eli jos on homo ja lestadiolainen, ei allekirjoita liikkeen arvoja? Varmasti joku heidän joukossaan on myös homoja ja lesboja, ja haluavat uskoa oppien mukaisesti, mutta eivät voi avoimesti olla mitä ovat. Eikö olisi hyvä, että tämä asia muuttuisi?

Eikö vanhoillislestadiolaiset muka hyväksy joukkoonsa sellaisia ihmisiä, jotka kertovat avoimesti kamppailevansa homoseksuaalisten tunteiden kanssa ja haluavat elää selibaatissa? 

 

Ilman muuta hyväksytään. -vl

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säälin noita lapsia jotka  syntyvät tuollaisiin suuperheisiin ja jäävät ilman kunnollista hoivaa. Sekä naisia, jotka pakotetaan synnytyskoneiksi. Ihmisiä jotka aivopestään jatkamaan tuota mielettömyyttä.

 

Vierailija
474/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä uskovilla on oikeus uskoa kuten haluavat ja oikeus järjestää tuo tapahtuma, suviseurat.

Ei kait heitä saa mennä häiritsemään.Tuonhan nyt tajuaa jokainen.

Toki sinne saa mennä vierailemaan ja olemaan mukana mutta kunnioittaen heidän elämäntyyliä.

Nämä ovat vl-liikkeen sisältä. Moni on heidän kanssaan samaa mieltä. 

 

Eivät ole. Uskovaisella sydämellä ei hyökätä toisia uskovaisia vastaan. Voi olla, että sanovat olevansa vl, mutta teoillaan ovat uskonsa kieltäneet.

Itse tarroistahan ei ole sinänsä haittaa, johan niitä viime kesänäkin oli. Kohu nousi siitä, kun SRK ystävällisesti kertoi etukäteen, että sotkijat joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen. Kun näistä tarrakiihkoilijoista suuri osa on lapsia (lapsellisia ainakin), niin eivät vält



 

 

Ai tarroistako merkintä rikosrekisteriin? Salli mun nauraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säälin noita lapsia jotka  syntyvät tuollaisiin suuperheisiin ja jäävät ilman kunnollista hoivaa. Sekä naisia, jotka pakotetaan synnytyskoneiksi. Ihmisiä jotka aivopestään jatkamaan tuota mielettömyyttä.

Säälin sinua, joka kehtaat anonyymina väittää tällaisia törkeyksiä. 

T. Vl-äiti, onnellinen tasa-arvoisessa parisuhteessaan, saanut opettajiltakin kehuja hyvinvoivista lapsista, joista jokainen on vapaaehtoisesti ja rakastaen haluttu ja hoidettu

 

 

Vierailija
476/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ymmärrätkö, mikä ero on sillä, että jokin on saarnaajapapan mukaan synti versus Suomen lain mukaan rikos?"

Ymmärrän. Ja lapsiinsekaantuminen on molempia.

Vaikka anonyymit nettitrollit yrittävät muuta väittää ja antavat ymmärtää, että se olisi jotenkin hyväksyttyä ja yleistä toimintaa.

Vierailija
477/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarrojen liimailijat menevät "helppoon" kohteeseen, jossa ei tarvinne pelätä tulevansa pahoinpidellyksi. Entäs muiden uskontokuntien hartauspaikat, hartauspaikkojen sisäänkäynnit, tulokkaiden asuttamat alueet...siellähän olisi todellinen tarve näille tarroille!

Vierailija
478/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säälin noita lapsia jotka  syntyvät tuollaisiin suuperheisiin ja jäävät ilman kunnollista hoivaa. Sekä naisia, jotka pakotetaan synnytyskoneiksi. Ihmisiä jotka aivopestään jatkamaan tuota mielettömyyttä.

 

Sääli on sairautta. Näin ollen, jos joku on sairas, niin sinä, eikä kukaan kaipaa sairaiden mielipiteitä.

 

Vierailija
479/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.

No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja

Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan

Eli jos on homo ja lestadiolainen, ei allekirjoita liikkeen arvoja? Varmasti joku heidän joukossaan on myös homoja ja lesboja, ja haluavat uskoa oppien mukaisesti, mutta eivät voi avoimesti olla mitä ovat. Eikö olisi hyvä, että tämä asia muuttuisi?

Eikö vanhoillislestadiolaiset muka hyväksy joukkoonsa sellaisia ihmisiä, jotka kertovat avoimesti kamppailevansa homoseksuaalisten tunteiden kanssa ja haluavat elää selibaatissa? 

 

Ilman muuta hyväksytään. -vl

Entä jos homostelee niin hyväksytäänkö sitten?

Vierailija
480/2973 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarrojen liimailijat menevät "helppoon" kohteeseen, jossa ei tarvinne pelätä tulevansa pahoinpidellyksi. Entäs muiden uskontokuntien hartauspaikat, hartauspaikkojen sisäänkäynnit, tulokkaiden asuttamat alueet...siellähän olisi todellinen tarve näille tarroille!

Turun Eid-juhlassa ei näkynyt edes naisia teltassa :( Ääärimmäisen surullinen kultti. Tuota porukkaa on Suomessa enemmän kuin lestadiolaisia. Moni lapsi elää tuollaisen lapsuuden.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kahdeksan