IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Tässähän muutosta suvaitsevaisempaan suuntaan yritetään juuri liikkeen sisältä päin.
Sanoisin, että poliisiasia voisi olla se, että vl ylipäätään pitäisi kieltää vahingollisena lahkona.
Ei se, että joku laittaa lappuja ilmiselvistä ihmisoikeuksista.
On jotenkin eri asia, jos mielenosoituksessa on vastamielenosoitus. Se tapahtuu kadulla.
Se taas on jokseenkin vastenmielistä, että tungetaan johonkin pellolle rakennetuille kesäjuhlille julistamaan omaa näkemystä.
En mäkään uskovana tunge jonnekin meditaatioretriittiin johonkin ashramiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän muutosta suvaitsevaisempaan suuntaan yritetään juuri liikkeen sisältä päin.
En usko että kukaan tuonne lähtee hetken mielijohteesta, ellei ole esim. ainoa mahdollisuus nähdä sukulaisia tms.
jos tarrailijat ovast itse lestadiolaisia, tai muuten tarrailijoiden liikkeessä on lestadolaisia mukana, niin sanoisin, että heillä on ainakin jonkinverran enemmän oikeuksia sanoa milipiteensä kuin jollain liikkeessä ei mukana olevalla. Ehkä liikkeen pitäisi suhtautua näihin tarroihin toisella tapaa: miettiä vaikka, että mitä nämmä tarrailijat haluavat sanoa. Onko se tarve liikkeen modernisoinnille esimerkiksi.
Ap, lestadiolaisia ne levittäjät. Ja ihan varmasti Pride-kulkueiden liepeillä saarnataan, puhutaan Raamatusta, on vastamielenosoituksia ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.
Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.
Turvallinen tila ei selvästikään ulotu lestadiolaisiin tai vastaaviin, jotka eivät innostu tästä eräästä hörhöjengistä.
Vierailija kirjoitti:
maakuntalehti Kalevassa lahkolaiset kommentoivat tyylin Taivaan Isä näkee ja tietää kaiken. Kohta juttu poistuu Kalevasta koska Pohjois-Pohjanmaa on lestoja täynnä.
Psykoosin oire, että kuvittelee jonkun katsovan koko ajan ja tietävän kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Ei ole osattu hillitä himoja, siitähän on kysymys, jos raskauksia tulee noin paljon.
Tai ei ole haluttu käyttää vaikka kättä puolisoiden kesken, jos ei halua suuseksiä harrastaa, (joka onkin epäterveellistä ja altistaa syövälle).
Itse en ole käyttänyt ehkäisyä, vaan ollaan pidättäydytty, kun on ovulaation ajankohdat.
Suuseksi altistaa syövälle 😂😂😂
Anna kun
Kyllä se muuten ihan oikeasti altistaa.
(Ottamatta kantaa siihen, kannattaako silti ottaa riski ja sitä harrastaa.)
Voisit yleissivistää kuitenkin ihan itseäsi tuon asian osalta ensi alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.
Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.
Ei se silti rikos ole.
Höpö höpö. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen voi aivan täyttää esim. vahingonteon kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
Toiminnassa on mukana nykyisiä ja entisiä lestadiolaisia. Joten kyllä, toiminta on liikkeen sisältä lähtöisin.
(ja ei tuosta liikkeestä erota - siitä lähdetään)
Annetaan juhlia rauhassa.
kielenkäyttö ja asenne kyllä tuo mieleen väkisin kaksinaismoralismin. Ollaan juhlilla yhtä. Muualla ja palstoilla toista, suvaitsemattomia? Kiroilevia, pornoa katsovia, jotkut. Nähty käytännössä. Kiljua tehty metsäkätkössä. Mopo varastettu. Ym.
juhlikaa rauhassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tarra-altistuneille lestoille on jo valtion toimesta varattu kriisiapua?
En ole lesta, mutta 90 % yhteiskunnan sukupuolikasvatuksesta on sateenkaarituputusta.
Se on, kun se on käytännössä laissa nimellä monimuotoisuus ja yhdenvertaisuus. Kauniilla sanoilla kätketään ovelia agendoja kuten (kanta)väestönvaihto ja (kantaväestön)vähennys. Jos jos keksit tämän olet rasisti ja vastuuton ilmastodenialisti tai mitä ikinä. Äärioikeistolainen ihmishirviö nyt vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.
Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.
Ei se silti rikos ole.
Höpö höpö. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen voi aivan täyttää esim. vahingonteon kriteerit.
Henkilökohtaisesti toivon, että tarrat liimaillaan ulkokullattujen pappismiesten fiineihin takinliepeisiin. Innokkaimmat voivat nuohota perseet sitten puhtaiksi, kuten varmasti muutenkin tekisivät.
HPV:n voi saada esimerkiksi uimahallista, ja se tarttuu myös käsistä.
Näin sukupuolitaudit yleensäkin leviävät VL-yhteisössä. Uimahallista tai kättelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.
Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.
Ei se silti rikos ole.
Höpö höpö. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen voi aivan täyttää esim. vahingonteon kriteerit.
Käyhän valittamassa poliisille ja katsotaan liikuttavatko evääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.
Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.
Ei se silti rikos ole.
Höpö höpö. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen voi aivan täyttää esim. vahingonteon kriteerit.
Käyhän valittamassa poliisille ja katsotaan liikuttavatko evääkään.
Kyllä tämän mittaluokan sotkemisesta voi erittäin todennäköisesti koitua seurauksia sen tekijälle/tekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tarra-altistuneille lestoille on jo valtion toimesta varattu kriisiapua?
En ole lesta, mutta 90 % yhteiskunnan sukupuolikasvatuksesta on sateenkaarituputusta.
Jos olisit itse homo/lesbo niin huomaisit, että oletusarvo on heterous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.
Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.
Ei se silti rikos ole.
Höpö höpö. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen voi aivan täyttää esim. vahingonteon kriteerit.
Käyhän valittamassa poliisille ja katsotaan liikuttavatko evääkään.
Kyllä tämän
Tarkoitatko ohi on tarrojen liimailijoita 😌
Eikö vanhoillislestadiolaiset muka hyväksy joukkoonsa sellaisia ihmisiä, jotka kertovat avoimesti kamppailevansa homoseksuaalisten tunteiden kanssa ja haluavat elää selibaatissa?