Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Minusta Babyloniin, jossa elämme, kuuluu epätäydellisyys. Se on hyväksyttävä.
Samansukupuolisten seksi on epätarkoituksenomaista seksin perimmäisen tarkoituksen kannalta, eli suvunjatkamisen.
Mutta se voi olla emotionaalisesti tarkoituksenmukaista esim. sellaiselle naiselle, jota on isä seksuaalisesti hyväksikäyttänyt. Seksisuhde mieheen voi tuntua mahdottomalta trauman takia.
Oletan, että osa samansukupuolisiin suhteisiin hakeutuvista ihmisistä on syntyään heterosuhteeseen sopimattomia. Osan seksuaalisuus traumatisoituu matkalla ja johtaa suhteisiin saman sukupuolen kanssa. Jopa isän tai äidin saamatta jääneen läheisyyden kaipuu voi olla syynä siihen, että hakeutuu läheisyyteen oman sukupuolensa kanssa.
Elämän yksi tunnusmerkki on monimuotoisuus, siksi ajattelen, että on monenlaisia ho moja ja les boja, monenlaisista syistä. Ihminen voi myös vaihtaa seksuaalista suuntautumistaan hetkeksi, kuten vankilaoloista tiedämme.
Myös ho mokulttuurissa on hyväksikäyttöä ja pahoja ihmisiä, jotka mustaavat kaikkien samansukupuolisten seksisuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, että HPV on virus, ja se pitää saada joltain lievittääkseen sitä eteenpäin. Näin ollen les tadiolaisilla ei pitäisi olla ongelmia HPV:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Ei ole osattu hillitä himoja, siitähän on kysymys, jos raskauksia tulee noin paljon.
Tai ei ole haluttu käyttää vaikka kättä puolisoiden kesken, jos ei halua
Ymmärrättehän, että HPV on virus, ja se pitää saada joltain lievittääkseen sitä eteenpäin. Näin ollen les tadiolaisilla ei pitäisi olla ongelmia HPV:n kanssa.
HPV:n voi saada esimerkiksi uimahallista, ja se tarttuu myös käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi körteillä on ollut oma sateenkaarijumalanpalvelus kesätapaamisessaan.
Jos vl-yhteisö haluaisi, se voisi järjestää esim. keskustelutilaisuuden seksuaali-ja sukupuolivähemmistöille ja heidän läheisilleen. Olisi keskustelua, ei tarroja. Mutta vaientaminen ja stigmatisointi kiinnostaa enemmän.
Vl-yhteisö ei tosiaan halua sateenkaariaiheista keskustelutilaisuutta kesäjuhlilleen. Mikä sen ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Miksi täytyy terrorisoida kesäjuhlia tarroilla, kun kyse on selvästi sellaisesta toiminnasta jota juhlille ei haluta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi körteillä on ollut oma sateenkaarijumalanpalvelus kesätapaamisessaan.
Jos vl-yhteisö haluaisi, se voisi järjestää esim. keskustelutilaisuuden seksuaali-ja sukupuolivähemmistöille ja heidän läheisilleen. Olisi keskustelua, ei tarroja. Mutta vaientaminen ja stigmatisointi kiinnostaa enemmän.
Vl-yhteisö ei tosiaan halua sateenkaariaiheista keskustelutilaisuutta kesäjuhlilleen. Mikä sen ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Miksi täytyy terrorisoida kesäjuhlia tarroilla, kun kyse on selvästi sellaisesta toiminnasta jota juhlille ei haluta?
Tarkoitat varmaan, että johtokunta ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
Kyseessähän ovat juuri liikkeen jäsenet, jotka haluavat herättää keskustelua ja muutosta liikkeen sisällä.
Eli ihan samat käskyttäjäterroristit siellä riehuu kuin ev. lut kirkonkin sisällä.
Näiden keskustelut tiedetään: its my way or the highway.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vl-yhteisö ei tosiaan halua sateenkaariaiheista keskustelutilaisuutta kesäjuhlilleen. Mikä sen ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Miksi täytyy terrorisoida kesäjuhlia tarroilla, kun kyse on selvästi sellaisesta toiminnasta jota juhlille ei haluta? "
Mites ehkäisyaiheinen keskustelu? Ois paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi körteillä on ollut oma sateenkaarijumalanpalvelus kesätapaamisessaan.
Jos vl-yhteisö haluaisi, se voisi järjestää esim. keskustelutilaisuuden seksuaali-ja sukupuolivähemmistöille ja heidän läheisilleen. Olisi keskustelua, ei tarroja. Mutta vaientaminen ja stigmatisointi kiinnostaa enemmän.
Vl-yhteisö ei tosiaan halua sateenkaariaiheista keskustelutilaisuutta kesäjuhlilleen. Mikä sen ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Miksi täytyy terrorisoida kesäjuhlia tarroilla, kun kyse on selvästi sellaisesta toiminnasta jota juhlille ei haluta?
Juuri niin. Jotkut ei sitten millään ymmärrä, että heillä ei ole oikeutta vaatia uskonnollista liikettä käsittelemään tärkeänä pitämäänsä aihetta omilla kesäjuhlillaan. Jos vl-yhteisöä ei kiinnosta pitää esillä aihetta x, heillä on täysi oikeus rajata sen käsittely omien kesäjuhliensa ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
Onko lestadiolainen liike diktatuuri, jossa ei suvaita minkäänlaisia muita kuin SRK:n pomomiesten mielipiteitä?
On kyllä sangen erikoinen liike, jos minkäänlaista uudistumiskeskustelua ei suvaita.
Onko Pride liike diktatuuri joka ei salli minkäänlaisia poikkeavia näkrmyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tökeröä tuollainen itsensä tunkeminen joka paikkaan. Itse en ole hihhuli enkä myöskään sateenkaarityyppi, mutta jos annetaan ihmisten juhlia niitä omia juttujaan ilman tällaista pakkotyrkyttämistä. Kaikessa ei ole kyse sinusta ja seksuaalisuudestasi.
Homoja ja lesboja syntyy myös vl perheisiin. He eivät valitse suuntautumistaan tai perhettään yhtään sen enempää kuin heterokaan.
Eivätkös he ole pitkään juhlineet itse valittua perhettään ja täydellisesti itseään ymmärtäviä uusia itsevalittuja perheenjäseniään?
Jaa tämäkö ei nyt yllättäen enää riitäkään 😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vl-yhteisö ei tosiaan halua sateenkaariaiheista keskustelutilaisuutta kesäjuhlilleen. Mikä sen ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Miksi täytyy terrorisoida kesäjuhlia tarroilla, kun kyse on selvästi sellaisesta toiminnasta jota juhlille ei haluta? "
Mites ehkäisyaiheinen keskustelu? Ois paikallaan.
Olisi todella!
Naispuhujia myös kehiin.
Juuri niin. Jotkut ei sitten millään ymmärrä, että heillä ei ole oikeutta vaatia uskonnollista liikettä käsittelemään tärkeänä pitämäänsä aihetta omilla kesäjuhlillaan. Jos vl-yhteisöä ei kiinnosta pitää esillä aihetta x, heillä on täysi oikeus rajata sen käsittely omien kesäjuhliensa ulkopuolelle.
Yhteisön jäseniä selvästi kiinnostaa. Harmi, että Päivämies poisti virinneen keskustelun. Toivottavasti muita tapoja ja paikkoja käydä tätä ajatustenvaihtoa löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tökeröä tuollainen itsensä tunkeminen joka paikkaan. Itse en ole hihhuli enkä myöskään sateenkaarityyppi, mutta jos annetaan ihmisten juhlia niitä omia juttujaan ilman tällaista pakkotyrkyttämistä. Kaikessa ei ole kyse sinusta ja seksuaalisuudestasi.
Homoja ja lesboja syntyy myös vl perheisiin. He eivät valitse suuntautumistaan tai perhettään yhtään sen enempää kuin heterokaan.
Eivätkös he ole pitkään juhlineet itse valittua perhettään ja täydellisesti itseään ymmärtäviä uusia itsevalittuja perheenjäseniään?
Jaa tämäkö ei nyt yllättäen enää riitäkään 😝
Riittää heti, kun hengellisesti väkivaltaisilta yhteisöiltä otetaan vastasyntyneetkin huostaan. Sitä ennen lapsen oikeuksia ja ihmisoikeuksia tulee kunnioittaa myös uskonnollisissa yhteisöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.
No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja
Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan
Eli jos on homo ja lestadiolainen, ei allekirjoita liikkeen arvoja? Varmasti joku heidän joukossaan on myös homoja ja lesboja, ja haluavat uskoa oppien mukaisesti, mutta eivät voi avoimesti olla mitä ovat. Eikö olisi hyvä, että tämä asia muuttuisi?
Vierailija kirjoitti:
Juuri niin. Jotkut ei sitten millään ymmärrä, että heillä ei ole oikeutta vaatia uskonnollista liikettä käsittelemään tärkeänä pitämäänsä aihetta omilla kesäjuhlillaan. Jos vl-yhteisöä ei kiinnosta pitää esillä aihetta x, heillä on täysi oikeus rajata sen käsittely omien kesäjuhliensa ulkopuolelle.
Yhteisön jäseniä selvästi kiinnostaa. Harmi, että Päivämies poisti virinneen keskustelun. Toivottavasti muita tapoja ja paikkoja käydä tätä ajatustenvaihtoa löytyy.
Joitain yksittäisiä yhteisön jäseniä selvästi kiinnostaa, mutta entä sitten? Suviseuroille ei kaivata mitään Pride-aktivismia.
prideaktivistit voi mennä lespoilemaan Kallion sateenkaarikirkkoon
ja putkaan ja syytteeseen häirinnästä
olin 2-3 vuotta kouluavustajana? erityisluokalla. ope oli lgbtq-lainen ja koko ajan käännytti oppilaita aatteeseen näyttämällä homomyönteisiä videiota, setan juliste seinällä ja jakoi transgender trakuja oppilaille prkl, valitin reksille ja se ei mitään reaktiota. SIIS EI MITÄÄN. miten tämä on mahdollista, siis jos joku opettaja käännyttäisi lapsia joka tunnin lopuksi hindulaisuuteen ja joogaaamaan, olisiko se suvaittavaa? kaipa olisi sekin. entäpä lestadiolaisuuteen? no ei suvaittaisi. tai mihin muuhun, islamiin? varmaan tulisi sanomista, mutta eipä kun on LGBTQ-aate, sitä pitää suvaita
nyt hyssytellään, ei saa loukata ettei v i ha puhetta, pian Suomi on lgbtq ja islam
miten tässä näin kävi? koska ei-uskovilla ei ole rohkeutta puuttua näihin saatanallisiin aatteisiin ja sanoa EI EI EI. viedään kuin pässiä narussa.
Andy mestari uhoaja
Vierailija kirjoitti:
Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.
Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.
Kaikki ovat tosiaan tervetulleita suviseuroille, mutta se ei tarkoita että kaikki saisivat julistaa siellä vapaasti mitä tahtovat tai liimailla tarroja mihin huvittaa.
Ei se silti rikos ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri niin. Jotkut ei sitten millään ymmärrä, että heillä ei ole oikeutta vaatia uskonnollista liikettä käsittelemään tärkeänä pitämäänsä aihetta omilla kesäjuhlillaan. Jos vl-yhteisöä ei kiinnosta pitää esillä aihetta x, heillä on täysi oikeus rajata sen käsittely omien kesäjuhliensa ulkopuolelle.
Yhteisön jäseniä selvästi kiinnostaa. Harmi, että Päivämies poisti virinneen keskustelun. Toivottavasti muita tapoja ja paikkoja käydä tätä ajatustenvaihtoa löytyy.
Joitain yksittäisiä yhteisön jäseniä selvästi kiinnostaa, mutta entä sitten? Suviseuroille ei kaivata mitään Pride-aktivismia.
Ehkäisy taitaa kiinnostaa suurinta osaa liikkeen piirissä olevista.
maakuntalehti Kalevassa lahkolaiset kommentoivat tyylin Taivaan Isä näkee ja tietää kaiken. Kohta juttu poistuu Kalevasta koska Pohjois-Pohjanmaa on lestoja täynnä.