Lue keskustelun säännöt.
Kun ajelee tuolla Suomen maaseudulla, ei voi ymmärtää miksi
11.06.2025 |
väki pakkautuu kaupunkiin kerrostaloihin ja tiiville alueelle missä saa tuijotella toisten talojen seiniä? Suomessa ei ole yhtäkään erityisen kaunista kaupunkia, lähinnä ankeita lähiöitä pellon reunassa, automarketteja ja harmaita teollisuusalueita.
Meillä on todella kaunis luonto ja kauniita taloja järvien rannalla. Omaa tilaa ja rauhaa. Miksi se ei viehätä ihmisiä? Tiedän että moni sanoo ettei siellä ole töitä, mutta ei niitä tietenkään voi olla kun maaseutu vaan jatkaa tyhjenemistään ja palveluille ei ole käyttäjiä.
Itse ole pian ostamassa ensiasuntoani ja olen täysin kahden vaiheilla, menenkö virran mukana kaupunkiin vai ostanko palan omaa rauhaa maalta.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva olla maalla jos:
1) ois töitä
2) sairaala lähellä
Onko sinulla jokin terveydentilaan liittyvä diagnoosi, joka vaatii säännöllisiä sairaalakäyntejä? Mietin vaan kun tuo on aina se argumentti, jonka perusteella maalle ei kuulma voi muuttaa, ja itse olen 45 vuoden ikään mennessä tainnut käydä sairaalassa tasan kerran sen jälkeen kun sellaisessa synnyin. Onko se ihmisille oikeasti niin relevantti kriteeri sille missä asuu?
Olen koko ikäni asunut maalla ja sairaalaan pääsee kun menee kaupunkiin. Töihinkin voi mennä kaupunkiin. Olisi outoa jos täällä metsän keskellä nököttäisi sairaala.
Ei ole monta vuosikymmentä kun mielisairaalat ja mm.hengitystautiparantolat oli metsän keskelle rakennettuja. Nyt ei sellaisia laitoksia ole kuin harvassa enää, pillerit vaan annetaan kouraan ja kotiin takaisin parantumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et väittänyt, etteikö kaupungissa voisi olla sellaista, mutta totean, että kyllä täälläkin voi olla rauhaa, omaa tilaa ja kaunista luontoa heti kun ovesta astuu ulos. Ihan täällä Helsingin keskustassakin. Eikä kaikki maaseudun luonto hivele silmää, vaan samaa kuolema ja pysähtyneisyys on vallannut sitäkin.
Hmh. Jännä että Hesari on täynnä vihaisia kirjoituksia stadilaisten lähiluonnon tuhoamisesta.
Mutta se ei kyllä ole meidän muiden paikkakuntien asukkaiden vika, eihän. Mehän nimenomaan pysytään poissa sieltä kaikin keinoin ja sitä kautta säästetään ehkä teille muutama puu uusien asuinrakennusten alta.
Vierailija kirjoitti:
Metsästysonnettomuudet ovat kyllä harvinaisia ja yleensä sellaisen tapaturman uhri on toinen metsästäjä(tai turman aiheuttaja itse).
Oma äitini on kymmeniä vuosia ollut himomarjastaja ja ei ole koskaan pelännyt.
Suomen tiheissä metsissä edes järeän kiväärin luoti ei kauas lennä.
Sitäpaitsi ne takavuosien humalaiset huru-ukot alkavat olla jo turpeessa tai dementikkoina palvelutaloissa. Nuoremmat metsästäjät ovat varsin kuivaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään mahdollisuutta löytää puolisokseen sivistynyttä, samanikäistä henkilöä.
Tämä on totta. Laajemmin ilmaistuna: Samanhenkisen seuran löytäminen pieneltä paikalta ei helposti onnistu.
Kaikki harrasteet ja mielenkiinnonkohteet, joita minulla on, tuntuvat olevan outoja muille. Kaikki ryhmäaktiviteetti niissä tuntuu olevan Jyväskylän eteläpuolella.
t: outolintu P-Pohjanmaalta
Vierailija kirjoitti:
Olen niin iloinen, että tein päätöksen ja muutin maalle keskelle ei mitään. Koskaan en ole ollut onnellisempi kuin täällä. Oma rauha ja oma tila on parasta elämänlaatua mitä voin kuvitella.
Maalla eläminen on nykyään helpompaa kuin koskaan, toimivat nettiyhteydet takaa sujuvan etätyöskentelyn ja kaiken saa tilattua netistä kotiinkuljetuksella tai kymmenen kilometrin päähän kyläkeskuksen pakettiautomaattiin. Woltit, foodorat ym ei toimi, mutta enpä niitä käyttänyt kaupungissakaan. Kasvatan ja säilön itse suurimman osan ruuastani joten tiedän syöväni puhdasta ruokaa. En osaa kaivata mitään kaupungista, ehkä sitten vanhuksena muutan viimeisiksi vuosiksi kaupunkiin kerrostaloon.
Sama. Asun virallisesti kaupungin liepeillä ja olen koittanut suosia palveluja kun olen kaupungissa. Teatterinäytös oli vaan niin kertakaikkisen huono viimeksi, etten ole muutamaan vuoteen käynyt. Baareissa luokattoman huonoa musiikkia, eikä viinanjuonnin lisäksi mitään palveluja. Hyviä elokuvia ei ole tullut pian vuosikymmeneen ja elokuvateatteriin en jaksa mennä todetakseni 15minuutin jälkeen ettei leffa kiinnosta. Festareilla ja keikoilla pyörii samat Sannit ja Olli Haloset ja Neljät Ruusut 7:llä comebackilla. Ei kiitos. Standuppia joskus käynyt katsomassa mutta jostain syystä keikat on useimmiten konserttisalissa. Boring. Kasvitieteellinen on nähty kun kerran kesässä käy. samoin sen muutama museo. Mitään kiinnostavia näyttelyitä ei ole ollut aikoihin.
Mitä se on se kulttuuririento missä kaikki liihottaa joka ilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on puistoja, uimarantoja, luontopolkuja ja kaikki ne muutkin asiat, mitä ap näkee maaseudulla.
Niin ja siellä on kymmeniä muitakin ihmisiä aina samaan aikaan paikalla. Ei ole mun käsitys luonnonrauhasta.
Maalla tuppaa joskus olemaan vähän erikoisempia asujaimistoja. Jutut voivat olla kummallisia. Irralleen laskettu jonkun iso koira saattaa tulla uhittelemaan. Itikkaa ja ötökkää on enemmän kuin ilmaa kuutiometrissä.
Jos haluat mennä jonnekin tapahtumiin, on oltava ajokunnossa ja ajettava yötä myöten kotiin. Tai yövyttävä (missä ja mihin hintaan, hotellissa?). Kulttuuria ei ole tarjoilla, okei ehkä 70 km päässä olevan kansalaisopiston musiikinopettaja vetää uskonnollisten laulujen tilaisuuden kerran vuodessa pääsiäisen aikoihin jossain homeisella seurantalolla.
Matkoihin menee aikaa koska nopeusrajoitukset pakottavat hitaaseen matkantekoon ja matkat pitkiä. Sitten kun eteen sattuu Nissan-paappa jurnuttaen 66 km/h, paitsi ohituspaikam kohdalla 110 km/h, niin perässä saat ajella.
On pitkiä vuosikymmenten kaunoja ja katkeruuksia jostain keväällä 1984 liian kärkevästi kommentoidusta asiasta.
Tiestö rapistuu ja pitäisi olla 4-vetoinen auto 30 cm maavaralla erikoispehmeällä ajonaikaisesti säädettävällä jousituksella ja omalla keulan eteen asennetulla lumilingolla sekä lanauskalustolla. Tiellä ajettaessa on kiviä, kuraa, monttua, mutaa, töyssyä, mahdollisessa asfaltissa reikää ja saumaa. Auto on aina likainen.
Posti tulee kun tulee, sanomalehtikin joskus? Ei ehkä aamuyöstä klo 3:n jälkeen kuten kerrostalossa.
Kuuloetäisyydellä omasta talosta/piha-aluuesta voi asua metsä- ja mökkiautotiellä kuten myös poluilla viritetyllä ajopelillä rälläävä sekä peltorallia harrastava jantteri sekä hänen kaverinsa. Mahdollisellä järvenselällä rällätään moottoriveneellä ja vesiskootterilla (vesijetillä). Ajoaikoja ei rajoiteta, sillä kuten sanonta joillain ihme viirupäillä on, ääntä maailmaan mahtuu. Humalassakin saatetaan ajaa. Poliisi ei tule vaikka soittaisit, tai jos tulee niin saapuminen kestää 1 tuntia.
Savunhajun kantaman päässä voi olla paikka tai useampikin, josta kantautuu kitkerää savua koska roskien minimoinnin vuoksi poltetaan kaikki mikä palaa. Ei väliä onko painekyllästettyä lautaa, muovia, lasikuitua tms.
Kaikesta huolimatta mieluummin asuisin sivummalla "maalla" kuin kerrostalohelvetissä lähiössä tai keskustassa. Olen asunut omakotitaloissa, paritaloissa, nähnyt rivitaloelämää, useammassa kerrostalossa (se on pahin).
Suosittelen että ostat edullisen asuinpaikan sydämen ääntä kuunnellen omasta rauhasta. Ja varaudut siihen että välimatkojen kulkeminen on sitten osa elämääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et väittänyt, etteikö kaupungissa voisi olla sellaista, mutta totean, että kyllä täälläkin voi olla rauhaa, omaa tilaa ja kaunista luontoa heti kun ovesta astuu ulos. Ihan täällä Helsingin keskustassakin. Eikä kaikki maaseudun luonto hivele silmää, vaan samaa kuolema ja pysähtyneisyys on vallannut sitäkin.
Maaseudun luonto on totta tosiaan "pysähtynyt" monista paikoista jo useita vuosikymmeniä sitten. Syykin varsin selkeä eli tehomaatalous ja tehometsätalous ja niiden tuomat muutokset. Seurauksena luonnon monimuotoisuuden radikaali väheneminen, josta kirjoitellaan kyllä ihan tarpeeksi vuosittainkin. Jotain muutoksia metsätalouteen on saatu aikaan, mutta ei ole lajien vähentymistä vielä todellakaan pysäyttänyt.
Tähän mainittuun syynä ihmisten liika lisääntyminen, yli 8 miljardia tällä pallolla jo tällä hetkellä. Mutta mietityttää miksi tuota tehomaataloutta ei arvostella, vaikka eläimet tehotarkkailussa jatkuvasti, laiduntamisen sijaan köpöttelevät kesät/talvet pihatoissa jonka vuoksi laiduntamisen puuttuessa niitä lajeja metsistä häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva olla maalla jos:
1) ois töitä
2) sairaala lähellä
Onko sinulla jokin terveydentilaan liittyvä diagnoosi, joka vaatii säännöllisiä sairaalakäyntejä? Mietin vaan kun tuo on aina se argumentti, jonka perusteella maalle ei kuulma voi muuttaa, ja itse olen 45 vuoden ikään mennessä tainnut käydä sairaalassa tasan kerran sen jälkeen kun sellaisessa synnyin. Onko se ihmisille oikeasti niin relevantti kriteeri sille missä asuu?
Mitä enemmän alkaa tulla kilsoja mittariin eli ikää, niin sitä oleellisemmaksi tuo terveydenhuollon läheisyys tuppaa käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene sinne talvella ajelemaan, pimeää joka puolella muuta ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et väittänyt, etteikö kaupungissa voisi olla sellaista, mutta totean, että kyllä täälläkin voi olla rauhaa, omaa tilaa ja kaunista luontoa heti kun ovesta astuu ulos. Ihan täällä Helsingin keskustassakin. Eikä kaikki maaseudun luonto hivele silmää, vaan samaa kuolema ja pysähtyneisyys on vallannut sitäkin.
Maaseudun luonto on totta tosiaan "pysähtynyt" monista paikoista jo useita vuosikymmeniä sitten. Syykin varsin selkeä eli tehomaatalous ja tehometsätalous ja niiden tuomat muutokset. Seurauksena luonnon monimuotoisuuden radikaali väheneminen, josta kirjoitellaan kyllä ihan tarpeeksi vuosittainkin. Jotain muutoksia metsätalouteen on saatu aikaan, mutta ei ole lajien vähentymistä vielä todellakaan pysäyttänyt.
Tähän mainittuun syynä ihmisten liika lisääntyminen, yli 8 miljardia tällä pallolla jo tällä hetkellä. Mutta mietityttää miksi tuota tehomaataloutta e
Ei kun kyllä me Suomessa suunnitellaan karjanpidon lopettamista kokonaan. Sitten ei ole kottaraisia, varpusia, pääskysiä, töyhtöhyyppiä, lukuisia niittykasveja sekä joukkoa hyönteisiä, mutta sellaista se on. Laiduntava lehmä on eläinoikeusrikos, koska se ei ole vapaa poistumaan laitumeltaan vaikka viereiselle maantielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva olla maalla jos:
1) ois töitä
2) sairaala lähellä
Niin tottahan se olisi. Mutta ihan mielenkiinnosta, kuinka usein käyt sairaalassa?
Pointti tässä ei monenkaan mielestä se ole, että siellä pääsee käymään usein (toki kroonisesti sairailla tämä on oleellista), vaan se että sen kerran kun sinne pitää kiireellä päästä, ehtii ajoissa.
Kun meidän kylällä meinasi yhtenä juhannuksena hukkua pikkulapsi, niin hänet tuli elvyttämään lääkärihelikopteri. Myös yksi vanhempi mies on kuulemma viety Finnhemsillä sairaalaan kun tuli joku tukos aivoihin tjs.
"Laiduntava lehmä on eläinoikeusrikos, koska se ei ole vapaa poistumaan laitumeltaan vaikka viereiselle maantielle."
Näin se on. Itseään viihdyttävän eukon alla köpöttelevä hevonen puolestaan on esimerkki onnellisesta eläimestä. Myös silloin kun se aidataan laitumelle. Aita suojelee sitä joutumasta liikenteen sekaan ja vahingoittamasta itseään.
Kai tässä joku logiikka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluan asua Helsingissä juuri siksi, että täällä näkee paljon muita ihmisiä. Masennun jo kesämökillä eristyksissä, jos pitää olla yli viikko, tulee syrjäytynyt, taantunut olo. Lisäksi kauniit maalaismaisemat eivät rentouta minua edes auton ikkunasta, vaan mietin aina ahdistuneena, että joku raukka sielläkin joutuu asumaan.
N50+, syntyperäinen helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et väittänyt, etteikö kaupungissa voisi olla sellaista, mutta totean, että kyllä täälläkin voi olla rauhaa, omaa tilaa ja kaunista luontoa heti kun ovesta astuu ulos. Ihan täällä Helsingin keskustassakin. Eikä kaikki maaseudun luonto hivele silmää, vaan samaa kuolema ja pysähtyneisyys on vallannut sitäkin.
Maaseudun luonto on totta tosiaan "pysähtynyt" monista paikoista jo useita vuosikymmeniä sitten. Syykin varsin selkeä eli tehomaatalous ja tehometsätalous ja niiden tuomat muutokset. Seurauksena luonnon monimuotoisuuden radikaali väheneminen, josta kirjoitellaan kyllä ihan tarpeeksi vuosittainkin. Jotain muutoksia metsätalouteen on saatu aikaan, mutta ei ole lajien vähentymistä vielä todellakaan pysäyttänyt.
Tähän mainittuun syynä ihmisten liika lisääntyminen, yli 8 miljardia tällä pallolla jo tällä hetkellä. Mutta mietityttää miksi tuota tehomaataloutta e
Kyllähän tehomaataloutta arvostellaan, kovastikin. Ja sille koitetaan myös tehdä jotain, monet asiat ovat muuttuneet aikojen saatossa ja varmasti muuttuvat kiihtyvällä vauhdilla. Mutta tämä on nyt vähän sama kuin ihmisten ylihoidetut pihat, niin kaupungeissa, maalla ja mökeillä. Onhan se helpompi laittaa tuholaisaineita kuin tehdä ruumiillista duunia. Pihojen pitää olla nuoltuja ruohikkoja jne. Puusto kaadetaan kun se roskaa pihaa ja jouduttaisiin haravoimaan. Nämäkin osaltaan vaikuttavat luonnon monimuotisuuteen.
Maaseudun kirkonkylät myös rumia.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan asua Helsingissä juuri siksi, että täällä näkee paljon muita ihmisiä. Masennun jo kesämökillä eristyksissä, jos pitää olla yli viikko, tulee syrjäytynyt, taantunut olo. Lisäksi kauniit maalaismaisemat eivät rentouta minua edes auton ikkunasta, vaan mietin aina ahdistuneena, että joku raukka sielläkin joutuu asumaan.
N50+, syntyperäinen helsinkiläinen
Hyvä että meillä on vielä ihmisiä jotka pitää muista ihmisistä. Nettikeskusteluissa sen joskus unohtaa kun tuntuu että kaikki lähinnä vihaa kaikkia.
Itse en ole noin iso ihminen. Ahdistun kun ympärillä on ihmisvilinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva olla maalla jos:
1) ois töitä
2) sairaala lähellä
Niin tottahan se olisi. Mutta ihan mielenkiinnosta, kuinka usein käyt sairaalassa?
Niin, ei kai keskiverto kovin usein käy mutta meillä oli talvella tilanne, että käytiin 2 viikon aikana päivittäin ja nytkin kerran kaks viikossa. eri
Suurissa pihattolaitoksissa tuotettua maitoa kutsutaan sitten "vapaan lehmän maidoksi", vaikka se on yhä enemmän tuotantootus. Naudan elinikä putoaa jatkuvasti, ja tuotantoa tarkkaillaan. Tuotantoon 100% yhä lyhenevän elämänsä laittava eläin on "vapaa" sitten vai?
Helsingissä on puistoja, uimarantoja, luontopolkuja ja kaikki ne muutkin asiat, mitä ap näkee maaseudulla.